Alejandro Sanz no paga los 3 millones que debe y le declaran en rebeldía

[C&P] El cantante no ha abonado la suma que los tribunales le habían condenado a pagar por no haber hecho frente a los préstamos que había pedido. No le localizan y el juez le ha declarado en rebeldía.

[#101 NireeN]

#74 también es buena idea, aunque si es un vuelo privado no tengo yo muy claro que pasen por los mismos controles que nosotros. Como nunca he ido en uno, no lo sé.

[#102 danip3]

#2 Vaya ida de olla...

[#103 kkmonokk]

#17 Debería empezar el concierto diciendo: Si cada español pone 6 céntimos...

[#105 cutty]

#2 ¿Por?, si la culpa es de Maduro y sus palmeros.

[#106 cutty]

#94 Es del grupo que reparta prebendas y, seguramente, farlopa. En España, en el 90 % de los casos, se asocia a PPSOE.

[#107 abilon]

Es claro que ha hecho una mala gestión de todo el asunto. Si tienes que perder dinero asumelo e intenta que sea lo menos posible.

[#108 ApacheJoe]

#88

[#109 capira]

El pobre... Si cada español pusiera 10 € podría resolver el problema. Hagamos un crunchfunding!

[#110 lamarisevadecañas]

#41 La práctica habitual es que se la cesión de remate a la inmobiliaria del banco por el importe que venga en escritura, venta en lote al fondo buitre por un 15% de ese valor... y asientos contables negativisimos para el grupo (bancos inmobiliaria) un win-win de todas, todas

[#111 lamarisevadecañas]

#62 Si el banco cumple las normas que le dicta el banco de España, el comprador a la firma de la hipoteca ya ha puesto el 30% del valor del inmueble. Un 20% de entrada y un 10 % de impuestos.
Cuando se da una ejecución suele ser entre los 5 y los 10 años de la firma.
Es decir, Que el hipotecado pierde el 30% del valor del inmueble y buen parte de los intereses pagados (no olvidemos que en la primera mitad de vida de la hipoteca, tu cuota es mayormente intereses.... pero no, el hipotecado no arriesga nada.
A ese 20% del valor pagado por el hipotecada, las cuotas pagadas y el inmueble hay que sumarle el balance negativo contable de la deuda que le quede al hipotecado. Con la venta del inmueble al fondo buitre ya se apuntan como perdida casi el 100% del valor del inmueble.... menos impuestos (perdidas) más ayudas... Pero pobre el banco que es el que pierde

[#112 lamarisevadecañas]

#63 eso de que esta todo claro...

[#113 lamarisevadecañas]

#91 70% si es vivienda habitual, 50% si es otro bien.
Y esa es la teoría te montan un monitorio y se lo saltan con la gorra...

[#114 swapdisk]

#113 gracias. Bueno, mejor de lo que estaba está ahora, creo yo.

Lo del monitorio,entendía que permite la ejecución forzosa si el deudor no se opone. Pero si se opone ¿De que vale? Y aunque permita la ejecución ¿Les permite saltarse los porcentajes?

[#115 The_Ignorator]

#16 Te olvidas de "Pisando fuerte (mis güebos)", "Y si fuera ella (Desokupa)", y "Amiga mía (¿Devolverle el qué)"
Y es que los chulos son pa' cuidarlos.

[#116 The_Ignorator]

#17 #19 o que dejen un rato la puerta del frigo abierta, que ya verás que aparece para echarte la culpa de que los polos se derritan y del cambio climático.

[#117 lamarisevadecañas]

#114 De cara a la galería si. Determinadas leyes vienen impuestas de Europa, y luego viene la trampa del banco para saltarse esa ley, la cual se acepta en el juzgado con total impunidad.
No se sí me estaré flipando, pero si estas en esta situación ponme un privado y te cuento mi experiencia y como va la cosa.

[#118 swapdisk]

#117 curiosidad. Cuando firme la hipoteca hace pocos años me llamo la atención lo de las condiciones nuevas para embargar y los precios. De momento,.como la mayoría, voy pagando.

Espero que si estás metido en el fregado puedas salir bien librado dentro de las circunstancias.

[#119 lamarisevadecañas]

#118 Yo era promotora, en el 2008... hoy con lo que sé habría tenido otro final.
Pero, para salir bien librado de esto tienes que tener más jeta que el banco, o alguien que haya pasado por ello y pueda anticiparte pasos.