rentabilidad de la banca ha caído de manera significativa con motivo de la crisis del coronavirus y las previsiones apuntan a que se contraerá aún más como consecuencia de la caída de la actividad, la subida de la morosidad y los tipos negativos. El vicepresidente del BCE, Luis de Guindos, apuntó el martes que hasta finales 2021 los retornos del capital del sector en la zona euro no superarán ni el 3% de media, por lo que apremió a que se inicie un proceso de consolidación que ayude a mejorar estos números.
|
etiquetas: alerta , bancos , rentabilidad , entidades 
No sé si te has parado a pensar en las implicaciones que tiene que el sistema bancario quiebre.
Igual manejan los medios, como ECI los controlaba antiguamente.
Lo que la banca ha hecho ha sido comprar bonos de estado a intereses de hasta el -0,460% para evitar dar servicio a la ciudadanía: es.investing.com/economic-calendar/german-10-year-bund-auction-580
La pérdida de rentabilidad se la están buscando al adquirir deuda en la que la banca tiene que pagar a los estados para prestarles dinero en vez de recibir intereses a cambio.
Son lágrimas de cocodrilo.
1 cincodias.elpais.com/cincodias/2019/09/12/mercados/1568288408_190432.h
Los accionistas están palmando mucha pasta, cosa que alegrará por aquí a más de uno.
Ya querrían muchas empresas que están cerrando tener una rentabilidad del 3%.
Un sinsentido a todas todas.
A cualquier economista le preguntas hace una década si existirían créditos a intereses negativos y se echaría a reír de la bobada que has preguntado. Hoy son la norma a nivel de deuda estatal y vamos camino de que lo sea en otros ámbitos.
Sí, esos intereses negativos en la deuda pública son consecuencia de que la banca está dispuesta a comprar deuda pública siempre que su interés esté por encima del -0,5%, que es lo que les cobra el BCE por el exceso de líquido.
El alemán es el que va por delante, otros le siguen como el bono francés al -0,2%: datosmacro.expansion.com/bono/francia
"Si cada español diera una peseta..."
Un sinsentido a todas todas.
A cualquier economista le preguntas hace una década si existirían créditos a intereses negativos y se echaría a reír de la bobada que has preguntado. Hoy son la norma a nivel de deuda estatal y vamos camino de que lo sea en otros ámbitos.
La banca no solo no está ofreciendo un servicio al ciudadano si no que está arrastrando consigo a la economía en su conjunto, con decisiones tan absurdas como pagar para prestar dinero.
Lo que hizo la banca fue empezar a comprar deuda de estados con ese exceso de líquido y están dispuestos a seguir haciéndolo en toda aquella deuda que tenga un interés superior al -0,5%. De ahí que el bono aleman a 10 años cotizase a -0,460%.
Cualquier ciudadano que quiera participar de esa inversión se queda fuera por ser un sinsentido pagar para dejar dinero.
La forma en la que la banca quiere cambiar eso es cobrando ellos intereses negativos a las cuentas bancarias, de forma que el ciudadano también deba elegir entre pagarle intereses a la banca por valor de, por ejemplo, un 0,6% o pagarle a Alemania por su deuda por valor de, por ejemplo, 0,55%.
El sistema está roto y todos los indicios apuntan a que vamos en la dirección opuesta a arreglarlo. Y la banca está siendo la protagonista en avanzar en la dirección opuesta.
La economía es un sistema caótico, pequeños cambios en las variables iniciales ofrecen escenarios significativamente dispares. De ahí que las predicciones económicas a medio plazo hagan aguas con tanta frecuencia como si fueran aleatorias.
La realidad es que la banca en vez de responder a ese incentivo del BCE ofreciendo servicios lo han hecho hundiendo las perspectivas de ahorro de los inversores, arrastrando el mercado a intereses negativos que solo tienen sentido para aquellos a quienes iban a multar por no ejercer su labor social.
economipedia.com/definiciones/rentabilidad-financiera-roe.html
Si el fallo no es generalizado y en cascada debería poder cubrir hasta esa cuantía.
www.fgd.es/es/index.html