edición general
46 meneos
293 clics
Alerta sobre los visores de plástico contra el virus: "No protegen"

Alerta sobre los visores de plástico contra el virus: "No protegen"

Varios empleados en un hotel han dado positivo por coronavirus en Suiza, además de un huésped. Mientras las autoridades del territorio de Graübunden rastreaban el origen de los contagios, han encontrado una tendencia alarmante: solo se han contagiado aquellas personas que se protegían con visores de plástico.

| etiquetas: suiza , coronavirus , aerosoles
  1. A ver, estamos así a estas alturas, los visores son un complemento de las mascarillas, no un sustitutivo, sirven principalmente para proteger los ojos(infección vía ocular), no las vías respiratorias :palm:
  2. Pues igual que las mascarillas quirurgicas y sanitarias, no valen para protegerte sino para protejer a los demas.

    Lo único eficaz para protejerte es una autentica mascarilla ffp2
  3. Si que protegen de manera indirecta pues también evitan por ejemplo que los niños se toquen la cara.
  4. Falta de educación para la salud y biología básica, no es nuevo, viene de hace años.
  5. #3 Estoy harto de leerlo y no es cierto, las quirúrgicas autoprotegen, como lo hace cualquier filtro que pueda retener microgotas, no al 100 %, éso sólo lo hace un equipo de hermético con bomba de aire.
  6. Pues cuando descubran la nueva moda de mini pantallas protectoras...

    www.oan.cl/10pcs-clear-plastic-mask-anti-fog-anti-droplet-protective-r
  7. #7 Es mas, incluso aunque la gente las utilice mal éstas también protegen. No es tanto que las mascarillas sean la protección perfecta sino que la protección acumulada de varias medidas de protección y contención es lo que evita que el virus campe a sus anchas. Si por utilizar una mascarilla de mierda de los chinos la transmisión del virus se impide en un 50%, eso ya es un gran avance. Y eso es lo que se busca.
  8. llevar visor sin mascarilla es como llevar mascarilla sin visor, como entres en contacto con el virus y no protejas los ojos tienes premio
  9. #7 El principal motivo por el que desde fuentes técnicas se afirma que las mascarillas quirúrgicas o las higiénicas no ofrecen la misma protección de entrada que las tipo FFP no es por la capacidad filtrante, sino por el ajuste de la pieza facial.

    Una mascarilla tipo FFP (de acuerdo a la norma) ajusta por completo a la cara. Una mascarilla quirúrgica o una higiénica puede dejar aberturas a los lados.

    Dicho eso, que no ofrezcan el mismo nivel de protección de entrada (no hablo de salida), no quiere decir que sean menos eficaces ante este virus. Eso es algo que yo personalmente no conozco al detalle. No obstante creo que sí todos llevamos la mascarilla, y mantenemos la distancia y la higiene, es suficiente con higiénicas o quirúrgicas (pero no soy un experto, es una opinión personal, nada más).

    Pero no contribuyamos a la confusión. Si higiénicas, quirúrgicas y FFP fueran completamente equivalentes no harían falta tres normas técnicas diferenciadas.
  10. FALSO.

    Protegen de distinta manera, como dice #2 pero protegen

    Sirven para los profesionales muy expuestos al virus y para la gente que no puede ponerse las mascarillas por problemas de salud.
  11. #8 Eso es para prevenir que en la hosteleria caigan gotas al hablar... no para el covid19.
  12. #13 Nunca dije que fueran equivalentes, sólo que las quirúrgicas sí autoprotegen... en un grado inferior que las más especializadas, por filtración y ajuste... pues claro.
  13. #15 pues ya he visto unas cuantas por la calle y en el supermercado
  14. #5 Yo combino el protector de plastico con la mascarilla:  media
comentarios cerrados

menéame