Los cineastas se han movilizado y están más que dispuestos a que la ley sea aprobada en el Senado, cuya discusión está prevista para el próximo 15 de enero, y para ello han abierto varios frentes de encuentros y negociaciones, tanto entre los partidos políticos como entre los internautas.
|
etiquetas: ley sinde , academia de cine negocia internautas , alternativas sinde 
El problema es de base y no se va a solucionar con reunioncitas.
Lo importante: ¿Quienes serán los representantes de la red? Se le ha olvidado a la periodista...
Para el presidente de la Academia, el objetivo número uno es que la red siga siendo un lugar de encuentro libre compatible con el pago de los derechos de autor. "Un pago que no debe de recaer en el usuario, sino en las compañías telefónicas", afirma el presidente de la Academia.
Volvemos al canon sobre la conexión de internet.
Vía correo electrónico, la Plataforma de Creadores por el Copyright ha puesto en circulación un manifiesto en defensa de la Propiedad Intelectual, en el que reclaman al Gobierno y los partidos políticos que no sucumban a "la tentación del populismo"
Eso, no escuchéis al pueblo que es de dictadores, escuchadnos a nosotros y nuestros billetes.
Lo sabe bien Pedro Pérez , para quien este problema ha servido para que la industria del cine se ponga las pilas y afrontar de una vez por todas el cambio de modelo de negocio. "Las películas por Internet tienen que formar parte de ese modelo, hay que abrir la ventana en Internet en un proceso razonable y discutido"
A ver si es verdad y empezáis a crear plataformas de contenido de pago, que lleváis 10 años de retraso.
Mientras tanto, las conversaciones entre los partidos políticos siguen su curso y mañana mismo se prepara un encuentro entre representantes del PSOE y el PP para acercar posiciones. Según fuentes conocedoras de estas negociaciones, el PP está dispuesto a sacar la ley que se pacte de cara al Senado, pero con la condición de que sea con ellos con quien se siente a negociar el Gobierno de Rodríguez Zapatero. Será la portavoz parlamentaria, Soraya Sáenz de Santamaría, la que se encargue de cerrar el acuerdo con los socialistas. El objetivo es que el texto pactado tenga la fortaleza de estar apoyado por los partidos mayoritarios.
Todo por el pueblo, pero sin el pueblo.
Ole sus guebos!!!
como seguir viviendo del momio subvencionados día y noche mientras un aparato de estado va lanzando proclamas sobre que lo "nuestro" es lo más de lo más.
y es que ser artista es taaaaaaaaaaaaannnn cansado.
El día que los artistas dejaron de formar parte del pueblo y vivir como ellos, se dejaron de explicar historias con las que los que nos levantamos a las 5am cada pa ir a currelar nos sintamos identificados y nos inspiren en como mejorar nuestra situación apoyándonos en el de al lado.
Ahora todo es pijoprogresismo, y así os va, sacando las uñas cada vez que veis peligrar vuestro estatus.
Salu2
En serio, además de ser presidente de la Academia de Cine (sabemos que funcionan gracias a las subvenciones, no a las recaudaciones), que no tiene ningún poder legislativo ni ejecutivo, ¿quién es Álex de la Iglesia?
Mentiras y gordas es cultura pero para mi es mala. Las corridas de Toros es cultura pero para mi deben desaparecer.
No confío para nada en esta marioneta...
Todavía no conozco a nadie que yendo al cine sea más culto.
eso dice bastante de ti.
Y luego que se discuta de modelos alternativos de negocio.
No quieren dejar tirados a los distribuidores tradicionales (libreros en el caso del ebook, por eso montaron lo de libranda, por eso no bajan precios para no competir). No quieren cabrear a distribuidoras, editoras, tiendas, salas cine. Un Netflix con 10 euros al mes (yo lo pagaría, streaming en hd con subtitulos) les haría mucha pupa, pero de este tema, como con los libreros, no se habla claramente.
No será fácil para ellos ni para spotify, tienen que pelear contra la propia inercia caduca del modelo de negocio.
1) ¿Qué clase de poderes legislativos tiene de la Iglesia?
2) ¿Por qué ahora y no antes?
3) ¿Qué internautas?
...
y arrinconado como si no fuera algo importante.
Otra cosa es quién representará a los "internautas". Pero mientras se presente alguien de la AI más alguna de las clásicas cabezas pensantes de la corriente anti-sgae (Bravo, Dans,...) a mí personalmente me vale. Me siento representado. Entiendo que haya quien no.
A Álex de la Iglesia se le podrán criticar muchas cosas, pero en todos estos años de lucha por los derechos de autor, con ambos bandos repitiendo una y otra vez hasta la saciedad los mismos argumentos e insultándose y despreciándose, es una de las pocas personas que ha lanzado un discurso conciliador y no se ha cortado a la hora de dar la cara y hablar con los del "otro bando" civilizadamente. Dentro de las reticencias propias de su puesto, lógicamente, como parte interesada, pero al menos muestra una actitud algo más abierta. Algo es algo. Si no la alternativa cuál es, ¿seguir a cara de perro como siempre? ¿Llenar foros, blogs, meneame y páginas de El País y Público con los mismos artículos y comentarios de hace cuatro años?
Pensemos que los políticos lo van a arreglar todo a base de "yo pacto contigo en esto y tú me dejas pasar aquello", no se van a preocupar lo más mínimo de la esencia de la ley; y como al final llegarán a un acuerdo, estaremos jodidos. Prefiero que alguien desde dentro mueva un poco el tema. No es que tenga mucha fe en la reunión, pero más que con la que se hizo con la ministra sí.
Mientras los precios del adsl y demás estén tan altos, la gente se negará a pagar más.
No tengo porque darle dinero al horticultor que planta tomate en Andalucía si los tomates que yo compro son de Asturias.xD
1: Ninguno. Simplemente, es una parte interesada que busca dialogar con otras partes interesadas para ver si es posible algún tipo de aproximación. Si al gobierno (a éste gobierno o al que lo suceda) se le presenta una propuesta consensuada no debería tener ningún problema para aplicar SUS poderes legislativos/ejecutivos para llevarla a cabo legalmente.
2: Porque ahora es el momento. Tanto unos como otros están (estamos) movilizados por el folletín de la Ley Sinde y su fiasco en el Congreso, por lo que es un buen momento para buscar un acuerdo. Posiblemente sea el último antes de que haya hechos consumados, además.
3: Buena pregunta. Para esa no tengo respuesta. Supongo que la gente de la AI. Decir que se reune con "internautas" es lo mismo que decir que se reune con "vecinos". Veamos lo que pasa...
Claro que hay muchos ciudadanos que ofrecen soluciones alternativas a la basura de ley que promoveis, por que con ella lo único que buscáis es lo mismo que intentas buscar con esa solución(Ir a por la pasta por la cara) , o crees acaso que si intentas cobrar a las compañías telefónicas, estas no subirán las tarifas a los usuarios.
Hacer vuestro maldito trabajo, si os suben vuestras películas a la red, conseguir medios para encontrarlas, y para que las quiten (Lo mismo que hacen web máster, fotógrafos, etc. con su material) y dejar de intentar cobrar como usureros por no hacer nada y mas aun a gente que posiblemente no tenga nada que ver con vuestro cine o musica. Que es en contra de lo que esta la gente o por lo menos yo.
Mi opinión es que el negocio de vender películas en DVD y discos en CD está obsoleto. La tecnología ha permitido que descargarse y copiar una pelicula o un disco sea gratis (excepto el valor del soporte, conexión, luz...) y mucho más cómodo y rápido hacerlo desde casa que tener que ir a una tienda y pagarlo o que se dé el caso que no lo tengan.
El cine sin embargo no está en peligro, ninguno (o casi) tenemos una sala de cine en casa; tampoco los conecirtos. Incluso los libros dado que la penetración de los libros eléctrónicos apenas ha tenido repercusión.
Si quieren una explicación en el descenso de venta de entradas que miren un poco el precio al que están y lo entenderán.
Nada que hacer.
Pues no se que decir. En la entrevista de la cadena ser no hacia mas que rebuznar. Y cuando le comentan cosas sobre el canon y la SGAE el tio se queda callao, aunque sabe que ahi tambien radica el problema.
Creo que mas o menos asume que el modelo tiene que cambiar, pero es evidente que debe haber alguna regulacion (lo que no quita para que cerrar webs a base de comision admisntrativa sea malo). Bien, esa ley no salió(crucemos los dedos para que siga siendo no). Pero yo entiendo y comprendo que le joda horrores que alguien (las compañias telefonicas y algunas webs de descarga via publicidad, por ejemplo) gane dinero (mucho o poco, no lo se, pero algo ganan) a base del trabajo de otros.
Y, en mi humilde opinion, hay que aprovechar que este señor escucha y habla para a su vez escucharle.
Es cierto que la industria debe ofrecer alternativas, porque con la oferta actual la unica manera de ver segun que cosas es irse a algunas paginas y bajarse lo que no esta disponible de otra manera. Pero tambien es cierto que lo de que una pagina gane pasta a base de publicitar los enlaces de una peli en cartel la semana de su estreno hace que alguien gane dinero a costa de otro sin darle nada. Legal, ya se que es. Y cerrarla a base de comision administrativa, no es la solucion.
Pero algo tenemos que buscar. Algo tenemos que encontrar que permita darle un palo al que se lucra con el trabajo de otro sin joder al personal que solo comparte cosas que no estan de otra manera. Con garantias judiciales, y lo que queramos, pero algo tenemos que hacer.
No podemos ser tan prepotentes como para saber todos sus temas de interes sin siquiera hablar con ellos (no hagamos como el señor teddy bautista que juzga a todos de piratas sin pararse a pensar). Aprovechemos para hablar con alguien que escucha, y quiza aprendamos algo nosotros tambien, nunca se sabe.
Y, no va a pasar, pero si hubiera una propuesta de legislacion apoyada por estos "creadores" y por internautas...¿tendrian huevos el PSEO y el PP de no llevarla acabo? Espero que no, asi que aunque este señor no tenga poder legislativo hay que hablar con el.
A las buenas porque al menos este dialoga y no despotrica (bueno..a veces en su estilo suelta mas de un taco, pero sin mala fe :P) y a lo mejor nos entendemos en algunos minimos.
a las malas porque no le vais a regalar un titular en elq ue el es el dialogante y se le daria la razon en que nos parece bien que algunos ganen dinero a costa del trabajo de otros.
Para ello nunca he necesitado hacer el capullete bajándome estrenos de cine en redes P2P y jodiendo al prógimo para ahorrar los 3 euros o menos que cuesta bajar al videoclub a por la película y verla cuando y como me dé la gana (y hacerme una copia si me ha gustado mucho).
Por mí que aprueben la ley Sinde de una p*ta vez, que cierren las cuatro cutre-páginas con contenido o enlaces a pelis de estreno con baners y que dejen de infectar Internet de chorradas dandole tanto renombre a los cuatro piratas de cinegratis y compañía.
Nota: Digo estrenos y no películas o cine o canción o música, porque el problema no está en que la gente comparta películas o cine o canciones o música, algo que se ha hecho toda la vida, el problema está en que se distribuya estrenos a través de internet antes de que los mismos hayan sido amortizados por los productores a través del cine (cada vez menos frecuente) o a través de nuevos medios como la televisión por cable (el más común hoy en día) o web de internet legales como las que citan algunos comentarios (Netflix, SonyTV, Youtube, Vimeo, etc...)
Pero aún así no van a conseguir perpetuar un modelo de negocio obsoleto por mucho que se empeñen.
Todo se resume en que quieren sacar una ley para coartar nuestras libertades y para poner en manos de una empresa privada de recogida de impuestos las potestades de decir qué páginas web se cierran y cuáles no.
Pues mire, señor, NO. No tenemos nada que discutir ni con usted ni con nadie sobre eso. Ha quedado ya bastante claro con el rechazo unánime y tajante de todos los españoles a la propuesta de ley que nos han intentado colar ustedes por la puerta de atrás en un alarde de antidemocracia bestial. Y ahora que se la hemos tumbado tienen los cojones de venir hablando de "diálogo" y de enviar a sus personajes más buenrolleros y alternativos a "dialogar" con nosotros (Álex de la Iglesia) porque el Sector Duro (Teddy, Sinde) se ha reventado los morros contra el muro de la realidad.
Para los que crean que "dialogar" es una cosa bien y se dejen llevar por el buenrollismo de la palabra "diálogo", sólo decirles que a mí me apetece vivir del dinero que saque menusalmente de un pequeño porcentaje que les será cobrado cada vez que compren un pack de yogures. Además quiero prohibir todas las recetas de yogur en España y la elaboración casera de los mismos tendrá que pasar un control de calidad en el cual me embolsaré un porcentaje también de las ventas del mismo. Esto va a ser así en cuanto PPSOE aprueben mi ley bajo untamiento extremo de los diputados y, oiga, si usted no está de acuerdo con mi proyecto siéntese conmigo a dialogar para encontrar una salida beneficiosa para ambos, esto es: usted siga trabajanado y yo seguiré viviendo de cobrarle a usted por nada.
Lo que si creo es que sera mas facil el entndimiento entre internautas y creadores que entre internautas e industria.
Habló de putas la tacones. Descargar películas no sólo no es una burrada, sino que es un derecho, es el derecho a copia privada. Infórmate un poco antes de decir tonterías.
Quizás sea por eso.
Mejor que no arreglen nada, que Internet funciona muy bien sin tocar nada.
isohunt.com/torrents/?ihq=Balada+triste+de+trompeta
La tengo almacenada en un disco duro de varios teras que me compré online en Alemania para no tener que pagaros el canon, pero la conexión es mía y esa sí se la pago religiosamente a mi ISP, lo mismo que la factura de la luz; si tuviera alternativa, puedes estar seguro de que también me lo ahorraría. La crisis, que aprieta. En fin, la verdad es que la peli no me interesa en absoluto, porque con el correr de los años habéis conseguido que cualquier producto del cine español me de bastante asco; es lo que tiene no cuidar a quien os da de comer y dedicarse a defender intereses espúreos en vez de a realizar productos de calidad. En cuanto a esto, puedes ahorrarte los diálogos conmigo como internauta, porque ya no hay nada de lo que dialogar. Pues eso, que era sólo para saludarte y garantizarte que mientras tenga conexión seguiré compartiendo por P2P tus productos. No me importa que mañana aprovéis una Ley que ilegalice todo esto, estoy acostumbrado. Recordad que por encima de vuestras leyes e intereses está lo que es de justicia y que ya encontraremos la manera de seguir compartiendo. Es lo que hay. Pues ala, a seguir bien. Un saludo.
No he querido votar positivo, se me ha ido el dedo. Maldito iPhone.
Por favor, un poco de seriedad. Esta la típica maniobra distractiva. No se puede reunir con nadie, porque NADIE representa al conjunto de los internautas.
Las descargas no se justifican con el derecho a copia privada, se justifican con el simple derecho a compartir lo que es mio con quien quiera, si compro una película tengo derecho a pasársela a tantos amigos como considere oportuno siempre y cuando no les cobre por ello.
Me gustaría saberlo para estar seguro de poder ir, no vaya a ser que al final la reunión sea con "los de siempre" (no tengo nada contra ellos, pero no representan a nadie salvo a ellos mismos).
Además, ¿para qué hace falta reunirse? ¿acaso hay algo que negociar?
Nosotros tenemos derecho a compartir la cultura tanto como queramos, siempre que no ganemos dinero con ello.
Y ellos lo que tienen que hacer es tomar las medidas necesarias para ganar dinero sin quitar derechos a la gente.
Lo mejor que podría pasarle a la cultura es que desaparecieran estos oligopolios que son la industria del cine y discográficas. Cuando no eran tan grandes ni tenían tanto poder, la música y el cine eran muchísimo mejores. Y hoy en Internet tenemos eso: Cientos de nuevos creadores todos los días. Cada blog, por cutre que sea, podría considerarse una obra literaria... y si no, daos una vuelta por la sección de "lo más vendido", hay más calidad literaria en las historias que cuenta la gente sobre su último fin de semana en el bar de su tío.
Así que nada de negociar. Nosotros seguiremos compartiendo. No necesitamos 200 páginas para seguir compartiendo. No necesitamos ninguna página para usar p2p. Pero no podemos permitir que se cierre ni una sola página sin que haya una denuncia, un juicio y una sentencia que diga claramente que se ha cometido un delito. No podemos permitirlo porque se abriría una puerta demasiado peligrosa. Y punto.
www.meneame.net/story/descargas-confesion-de-pirata (no: no es delito; y segun el caso, ni siquiera es ilegal)
www.meneame.net/story/escolar-lo-que-no-vale-de-nada (no: aparte de que hablar de pirateria es un tongo, las webs de enlaces no son per se ni delictivas ni tan siquiera ilegales)
¿Quienes conforman el listado de personas que se reuniran con de la Iglesia? Un cordial saludo
creo que es más bien que no van a ser capaces de convencer a Alex de que la ley Sinde es un atajo ilegal que da poderes a gente que tiene intereses económicos. Alex cree que esta ley es buena y se ha de aprobar (o al menos es mi impresión, después de leerle); de verdad cree que no importa que la ley esté vagamente definida; por eso es difícil que en una reunión nadie convenza a nadie, y tampoco creo que sea lo que se pretende. Aunque tampoco tengo muy claro el objetivo de la reunión más allá de intercambiar impresiones y tomarse algo, porque como el mismo ha reconocido, no tiene voto ni influencia en que la ley se modifique / apruebe / etc
2 España esta lleno de artistas mediocres y enchufados que dan pena. Solucionad esto y os tomaremos en serio.
3 Los autores han sido estafados y explotados igualmente por las discograficas, productoras y editoras durante mucho tiempo. Solucionad esto, mejorar, humanizar y profesionalizar el sistema de selección y produccion de obras y os tomaremos en serio. Es España hay demasiada cultura basura, cultura comercial.
4 Dejad de hacer peliculas para vosotros mismos, dejad de hacer musica para vender y libros para aburrir y os tomaremos en serio. Creadores haced autocritica y comparaos con la calidad cultural de otros paises y vereis la realidad.
Si el interlocutor natural de un conflicto es el presidente de la academia. ¿Cuando estrenará Sinde su próxima película como directora?.
Tan locos tó los romanos.
#41 Será muy buen director, pero ¿el presidente de una institución de derecho privado y con personalidad jurídica propia quiere negociar qué? ¿Qué pasa aquí? Como hubieran sido un Botín o un Alierta los que se fueran a reunir con los internautas para buscar una salida a las leyes hipotecarias o de telecomunicaciones, os leería escribiendo espumarajos.
#68 Por muy buen director que sea, recuerda de parte de los que está. De ésos que se mueren de hambre. No ha criticado que falta mejorar la temática de las películas españolas, no. De éso no hablan.
Una guerra sólo se acaba cuando uno de los 2 bandos decide rendirse. Actualmente, ni la industria quiere adaptarse, ni la inmensa mayoría de los internautas quiere tragar con las proposiciones infumables de la industria. Y me da lo mismo si alguien cambia "infumables" por "razonables", la inmensa mayoría de los internautas no quiere eso, no lo aceptan.
news.softpedia.com/news/What-Is-Hollywood-Hiding-129976.shtml
Y en Suecia, casa de "The Pirate Bay", las ventas de CDs si han bajado pero (y este es un pero muy grande) los beneficios de los artistas individuales han subido !! gracias a mas (y mas caros y mas llenos) conciertos en directo, entrevistas TV etc etc
Aunque con la reforma de la LPI del 2007 la definición de copia privada se ha vuelto más ambigua, y todavía no ha habido ninguna sentencia que siente jurisprudencia para aclarar su significado, con la versión anterior de la ley las páginas de enlaces entran dentro del derecho a copia privada, como han dejado en evidencia una y otra vez las sentencias favorables en los procesos contra estas páginas.
Anda, lee y culturízate un poco antes de decir burradas y acusar a la gente de lo que tú eres:
copiaestelibro.bandaancha.st/la_ley_y_las_redes_p2p.html
ecodiario.eleconomista.es/internet/noticias/770756/09/08/La-SGAE-es-al