edición general
307 meneos
6797 clics
Alex Schaefer, el pintor antisistema que vende cuadros de bancos ardiendo por 25.000 dólares

Alex Schaefer, el pintor antisistema que vende cuadros de bancos ardiendo por 25.000 dólares

Un desconocido pintor de Los Ángeles (California) ha sorprendido con una colección de cuadros protagonizados por entidades financieras en llamas. Sus obras comienzan a cotizarse y en menos de dos meses su precio se ha multiplicado por 20.

| etiquetas: alex schaefer , pintor , bancos
144 163 0 K 470 mnm
54 comentarios
144 163 0 K 470 mnm
Comentarios destacados:          
  1. #1 --132341--
    Es más listo que antisistema.
    38 K 337
  3. #3 --159598--
    ¿Pintará también ardiendo el banco donde vaya a guardar esos miles de dólares? :roll: :troll:
    38 K 323
  4. #4 nope
    #1 Ya te digo. Además tiene cierta obsesión con Chase.
    0 K 9
  5. #5 --43861--
    “Empecé retratando edificios de todo tipo incendiados pero, a medida que crecía mi frustración contra las entidades financieras, el dinero y la economía, mi pintura evolucionó de manera natural hacia los bancos ardiendo”
    Le frustra el dinero, pero vende cuadros por 25.000 euros.
    11 K 108
  6. #6 --24865-- *
    Hombre #1, tampoco es que lo haya buscado, yoo recomiendo leer la noticia, pero me estoy replanteando cuanto pagarían por fotos en vez de cuadros :-D

    #2, Preferia poner el titulo cual estaba, eso ya es cosa de la "información", pero si refleja en estado de la peña, lo más curioso son los que lo pagan, je

    “Incluso hay gente que me llama para pedirme que pinte ardiendo las sucursales bancarias de sus localidades”, asegura el pintor, que se mostraría encantado de hacerlo “si no se olvidaran decirme cuál es la ciudad”.
    4 K 48
  7. #7 --236314--
    Un tio que ve el futuro.
    3 K 33
  8. AndreuFreak #8 AndreuFreak
    Así yo también me hago antisistema...
    1 K 14
  9. piratux #9 piratux
    #3 Lo antisistema sería que lo quemase, no que lo pintase ardiendo, pero con el dinero dentro.
    3 K 34
  10. #10 --80001-- *
    Pintor antisistema que vende cuadros a ese precio... Luego se convirtió en el primer cura ateo. Aunque bueno, le dieron el premio Nobel de la Paz a Obama, todo es posible desde ese momento.
    3 K 43
  13. #13 ludens76 *
    #2 Porque actualmente ser pro-sistema consiste única y exclusivamente en proteger a los bancos. Cualquier otra cosa que hagas, como montar un negocio rentable o enseñar a las futuras generaciones, si va de algún modo contra los intereses de los bancos, es antisistema.
    2 K 23
  15. #15 --24865--
    Y no olvidéis que el no ha pedido esos dineros (es el primer sorprendido), es lo que le han pagado en subastas.... y los que se lo han pagado me temo que no son precisamente los que van "apretados"
    1 K 20
  16. #16 ludens76
    #14 Exactamente, todo es antisistema, salvo los bancos en sí mismos, que no son antisistema sino 'too big to faIl'.
    0 K 10
  17. #17 subrutina
    Pues no sé, pero me da a mí que las únicas personas que se pueden permitir pagar 25.000 dólares por un cuadro de un banco ardiendo, son precisamente los dueños de los bancos.
    2 K 30
  18. #18 --150767-- *
    Hombre, yo puedo considerarme contrario a muchas cosas del sistema, pero coño..con consignas no llego a fin de mes...llego a fin de mes con billetes.
    1 K 20
  19. #19 --24865--
    #17 Hace un par de días se le acercó un empleado de banca “que se autodescribió como “un cerdo capitalista” y le dio un abrazo. :-D

    Y lo de la poli detrás, ya es pa partirse...
    0 K 13
  20. #20 --155419--
    No es mal pintor.
    0 K 7
  21. #21 --255258--
    El mundo del "arte" no deja de sorprenderme. 25k euros por semejante bodrio.
    1 K 13
  22. Tartesos #22 Tartesos *
    Parece que la policia de Los Angeles lo visitó para conocer sus intenciones:

    "Me dijeron que alguien había llamado diciendo que se sentía amenazado por mis pinturas", dijo Schaefer, de 41 años, de Eagle Rock." "Ellos (la policía) dijeron que tenían que saber cuál es mi intención. Me preguntaron si era un terrorista y que si iba a seguir adelante y hacer lo que estaba pintando." Schaefer les explicó que la obra estaba destinada a ser una metáfora visual de los estragos que las prácticas bancarias han causado a la economía. Los dos oficiales llenaron un informe y se fueron.

    www.latimes.com/news/local/la-me-bankburn-painting-20110913,0,6866438.
    0 K 8
  23. #23 mrmon
    El mundo perdió el Norte hace tiempo y esta otra de las muchas consecuencias.

    El milenarismo va a llegaaaar..... y nos pillará en calzoncillos.
    0 K 6
  24. Nuno #24 Nuno
    En realidad es un pintor que pinta cuadros de bancos ardiendo, uno de los cuales, para su sorpresa, ha alcanzado la cifra de 25000 dólares en Ebay.
    Se ve que el palabro ese de "antisistema" está de moda y hay que colarlo en los titulares aunque sea con calzador.
    4 K 45
  25. #25 --86897--
    #21 ¿Por que?, el arte moderno es un negocio, nada mas... Y como en todo negocio, cuando consigues que tu producto sea bien valorado, ya sea por publicidad, por suerte o por que realmente es una obra buena (cosa que en el arte moderno, sino tienes 4 años de estudios dedicados es dificil de apreciar) pues se vendera mas y se subirá el precio, al ser un producto limitado.
    0 K 7
  27. #27 godistv
    Otro progre más.
    1 K 0
  28. McLaud_ #28 McLaud_ *
    #5 Eso es lo que han pagado en pública subasta, vendió otro por tres mil y pico, eso es libre mercado, no que te impongan precios para gasolina amañados entre las petroleras.

    Sl2
    __________________________

    Para todos

    Por otra parte, seguro que hay algún "iluminado" que quiere hacer realidad esos cuadros y termina pagando el pato el artista.

    Finalmente, ¡que buena idea!
    1 K 13
  29. McLaud_ #29 McLaud_
    #21 Me parece perfecto que te parezca un bodrio, pero no te quepa duda de que lo original vende.

    Sl2
    0 K 6
  30. #30 --255258-- *
    #25 Pues por lo mismo que me parece que vendan Power Balance a 40 euros, pisos de 50 m2 a 250.00 euros, conexiones a internet a 50 euros. Porque es una ESTAFA. Y en el mundo del arte, esto se acentúa; tengas o no tengas 4 años de estudios ya que la mayoría no son capaces de discernir entre una "master piece" de contemporáneo y una pintura de dedos de un niño de 3 años.
    0 K 7
  31. #31 --24865--
    Si, lo mismo opino #24 (aunque ha vendido varios cuadros yse ha hecho famosete) y me jodía poner el titular tal cual pero no acostumbro a modificarlos para que no se diga que si altero el sentido de la noticia y tal y cual y opte por dejarlo como estaba, pero me parecía una buena curiosidad para ponerla y me sorprende su aceptación y ningún voto de "amarillista o sensacionalista" que estaría justificado desde mi punto de vista. Francamente de todas las que he puesto hoy seguramente sea la menos interesante, pero ya se ve, no tenemos remedio, con todas las interesantes que se quedan en el tintero. Y hago mal en decirlo si quiero karma, jeje, y lo estoy diciendo desde un principio, autosaboteandome la noti, pero bueno....

    Por desgracia, también sabia que iba a ser votada, no voy a mentir..
    1 K 23
  32. #32 Macarroni
    Técnicamente, compositivamente, de color y estéticamente son una basura, pero me encantan!!!!!!
    0 K 6
  33. berkut #33 berkut
    “No nos tomamos la situación a la ligera”, ha asegurado Kishner (banquero) en un comunicado, en el que recalca que “desconocemos las intenciones del artista” y que “nuestra prioridad es la seguridad de nuestros trabajadores y clientes”.

    Genial. NUESTRA PRIORIDAD ES LA SEGURIDAD DE NUESTROS TRABAJADORES Y CLIENTES

    Dios, no sé si reir o llorar. Esto sí que es auténtico terrorismo mental.

    QUE COÑO HAN HECHO HASTA AHORA SINO QUEMAR Y QUEMAR (debería decir otra cosa?) MÁS Y MÁS DINERO DE SUS CLIENTES Y DESPEDIR TRABAJADORES?

    LA SEGURIDAD DE SUS TRABAJADORES Y CLIENTES SIMPLEMENTE SE LA TRAE FLOJA
    2 K 24
  34. #34 --165295--
    Es antisistema, no gilipollas
    1 K 16
  35. #35 jmav
    ¿Y los que lo compran también son antisistema (antisistema lógico y racional)?

    Ironismo sistemático.
    0 K 6
  36. #36 MePareceIncreible
    Me parecen increíblemente mierderos los cuadros, seguro que los 25.000 $ se los ha ofrecido algún amigo para darse autobombo él mismo. Por 600€ le encargas a cualquier pintor un cuadro de puta madre de un banco ardiendo en cualquier estilo, ya sea clasicista o vanguardista.
    0 K 7
  38. perrico #38 perrico
    Que raro que no le apliquen el Patriot Act.
    0 K 7
  39. Benacantil #39 Benacantil *
    #25 Yo no tengo 4 años, tengo 7 de estudios (si le pillé gusto a la licenciatura) y ni yo sé bien ya lo que es y no es... vista la mierda que hay en sitios como ARCO.

    Así objetivamente, el tío no es que pinte de la ostia... es un aficionadillo vaya. Es algo que nos da rabia a los del gremio... que con algo facilón y "anti-sistema" uno se forre. Por que eso quiere decir que el criterio de selección y la aspiración de éstos y de otros muchos artistuchos seguirá siendo la falacia y vivir de hacer dibujitos sin calentarse la cabeza mientras por ello cobren.

    No obstante... si se mira sólo desde el punto de vista de: "Yo sólo pasaba por aquí y pintaba esto de los bancos quemándose que me mola un huevo y pasó un primo de una galería y me dijo que me iba a pagar un porrón... pues coño le dije que sí, que puedo seguir siendo anti-sistema con pasta"

    Es lo que tiene ser "antisistema", que si hueles billetes dejas de serlo :-)
    1 K 12
  40. aurum #40 aurum
    Así cualquiera es antisistema.....
    0 K 9
  41. berkut #41 berkut
    #36 La idea es la idea
    0 K 7
  42. berkut #42 berkut
    #39 Pero, a ver, qué tiene de malo que al tio le paguen un pastón? Mejor para él. Otra cosa sería si no declara los ingresos y no paga los correspondientes impuestos.

    Por lo demás, por mi se puede forrar todo lo que quiera
    1 K 14
  43. Benacantil #43 Benacantil *
    #42 Pues lo malo te lo pongo en mi comentario: que si alguien paga tanto por eso (que es bastante mediocre) quiere decir que: las galerias y comisarios se interesan por mierda, lo que lleva a: artistas que van a hacer mierda con tal de vender y ganar pasta y a: artistas que valen de verdad pero que no tienen salida ya que un dinero que podría estar invirtiéndose en mejores obras se está gastando en otras tantas que no valen ni la mitad aunque a el gran público así se lo parezca. Además los espacios expositivos de galerías e instituciones expondrán mierda en vez de obra buena.

    Ergo el nivel y las aspiraciones de futuros artistas disminuyen. Lo bueno que también aumenta la necesidad de romper con esa mierda. Así ha sido siempre.
    0 K 6
  44. berkut #44 berkut
    #43 No lo veo así. El arte no funciona sin promoción. ¿Cuanto tiempo hace de la última vez que un pintor moderno (aunque técnicamente mediocre) ocupaba la portada de Meneame?
    1 K 14
  46. #46 --263971-- *
    #22 Los dos oficiales llenaron un informe y se fueron.

    A ver quien es el guapo que se pone a pintar esto delante de una sucursal del Santander en la Plaza Cataluña o en Sol.

    #23 Solo hay que ver quien lo dirije, Pedro Jeta.
    0 K 7
  47. #47 --101051-- *
    Señores, sepan que desde ahora este hombre venderá en todo el mundo.

    Dejará de sentir frustración, pero no dejará de pintar bancos en llamas.

    Añado: artísticamente, los cuadros no tienen mayor relevancia.
    0 K 6
  48. #48 --155419--
    ¿Y porqué son malos los cuadros estos?¿Por la envidia que da que el tío se gane una pasta con ellos?¿Porque no son hiperrealistas, a la moda actual? Cada pintor (y cada artista) tiene su técnica particular, te puede gustar más o menos, supongo que para unos cuantos "entendidos" que han comentado por aquí, un Miró, un Kandinsky e incluso un Picasso serían una basura si no fuera por la firma.
    0 K 7
  49. #49 --139155--
    Resuelvan la siguiente ecuación:

    Antisistema + (25000 x cuadro) = X

    A ver si alguien me puede decir cómo se puede ser antisistema y capitalista al mismo tiempo.
    0 K 9
  50. #50 fullgigapower *
    Que pinte el Hemiciclo y la Moncloa.
    0 K 6
  51. Benacantil #51 Benacantil
    #44 Como si menéame fuera la vanguardia del arte xD, no hombre. Date una vuelta por ARCO y verás a lo que me refiero.
    0 K 6
  52. Benacantil #52 Benacantil *
    #48 Mira no se de qué entiendes tu, pero yo de arte es de lo poco que entiendo de verdad. Y te digo que son mediocres técnicamente y no porque no sean hiperrealistas, eso no tiene que ver.............. en mi facultad habían cuadros así cada día. Ahora míralo como quieras.
    0 K 6
  53. #53 --155419--
    #52 Yo también entiendo de Arte (escola Massana, Llotja, etc.) y no les veo ni errores de perspectiva ni gamas de colores erróneas ni encuadres espantosos como en tantos otros artistas. El tema no me convence, pero ha dado el golpe por hacer una cosa que pocos o nadie había hecho.

    Eso sí, es cierto: el tipo no es Velázquez.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame