Como expliqué en esa entrada, los nacionalistas tenían que elegir entre derecho a la secesión o autonomía. Es probable que no hubieran conseguido lo primero, pero consiguieron lo segundo. Y la han usado de forma desleal contra la constitución. Tanto el nacionalismo vasco como el catalán. De manera que, habiendo incumplido su parte del pacto constitucional, los españoles deberían sentirse libres para reformar la Constitución y hacer a los nacionalistas definitivamente irrelevantes para la gobernación de España cambiando el régimen electoral y...
|
etiquetas: constitución , deslealtad , nacionalista , cataluña , país vasco , nacionalismo
Cuando se dio el "derecho" a la secesión? Cuando se propuso? Cuando siquiera se insinuó?
Por otro lado, se ha usado el estado de autonomía "deslealmente en contra de la constitución"?
Nos toman el pelo? O es que nos están llamando gilipollas a la puñetera cara?
Cuantos años de " democracia" llevamos? Están desarrolladas todas las transferencias y transferidas? (Hablo de la autonomía de Euskadi, que es la que conozco).
En 40 años no están transferidas las competencias acordadas, y la deslealtad es de las autonomías?
Nos llama gilipollas o directamente es nacionalcatolico?
Las dos cosas.
Lo fuerte es que no madrileños defiendan los privilegios de Madrid cuando van en su contra.
Más que los que durante décadas se han dedicado a trocear y regalar el patrimonio industrial del país a sus amigotes?
Más que los que pervirtieron la Justicia para protegerse a sí mismos y a sus compañeros de viaje?
Nunca estuve en las negociaciones (si hubo), pero si en grupos de trabajo en aquella época, y al menos por nuestra parte se trataba siempre de secesión no se planteaba el estado de autonomía ni como elemento de trabajo. Nunca se pudo plantear siquiera la secesión.
No hay ninguna discriminación porque los hispanohablantes que no son capaces de aprender catalán tienen acceso a los mismo subsidios por discapacidad intelectual que los catalanohablantes que no son capaces de aprender castellano.
Los nacionalistas tenían que elegir entre derecho a la secesión o autonomía. Es probable que no hubieran conseguido lo primero, pero consiguieron lo segundo.
¿Y por qué no hubieran logrado la secesión? Porque no se lo hubiéramos permitido. O autonomía u hostias. Pero los chantajistas son ellos.
Y en vez de eso tenemos al neofascismo.
Lo demás caca!!
no debiera preguntarle a quien lo expone?