Tras el enorme incendio, anda todo el mundo intentando arrimar el ascua a su sardina. Los políticos, echando las culpas al rival, un clásico (cobrando sueldos de «responsables», cuando llega el momento de asumir responsabilidades adoptan el comportamiento de un niñato malcriado). Los servicios de extinción, haciendo campaña para que los contraten también en invierno para desbrozar el monte (ellos dicen limpiar, hasta ellos han comprendido la importancia de controlar el diccionario). Y los paisanos pidiendo lo de siempre: más subvenciones.
|
etiquetas: incendio , sierra de la culebra , zamora , pino , negocio maderero 
Por otro lado el cinismo del artículo me da ganas de vomitar en la cara al autor.
... y vaya si sus acólitos les creerán... ya lo hicieron cuando culparon al gobierno central de las muertes en las residencias de Madrid. Y como les ha funcionado seguirán usando la misma técnica.
España es caldo de cultivo para los mafiosos, ladrones y sinvergüenzas. En otro país con gente normal no tendrían nada que hacer, pero es que esto es España y aquí votamos con los cojones en lugar de con la cabeza.
A unos los multan por tener fincas sin limpiar; en cambio otros pueden tener monocultivos de eucaliptos o pinos sin problemas.
Los políticos pasan, los gestores pasan, los guardas ya están cansados y lo que no trabajan los bomberos en invierno se les multiplicará en verano.
Al final esto será África
Por otra parte, la naturaleza no precisa de nuestros cuidados para florecer, nos antecede. Lo mejor que podemos hacer por ella es meternos las manitas en el culo. Como mucho, retirar las especies alóctonas que hemos introducido en ese medio.
Verdad o no, es cierto que tendria sentido mantener a esa gente empleada en todas las tareas de mantenimiento de cortafuegos, desbrozar etc que necesitan los montes fuera de la temporada de incendios… y asi se evita una motivación para quemarlos, que bastante motivo es el cambio climático per sé…
Sigue siendo uno de los mayores incendios de los ultimos año, aunque haya mas por España y aunque a ti te toque personalmente otro.
Suerte y animo!
www.meneame.net/m/actualidad/varios-incendios-simultaneos-cara-oeste-s
He publicado este y votado cada noticia sobre los incendios, pero seguro que te da igual porque contra los prejuicios poco se puede hacer.
¿Qué otro sector económico es tan pedigüeño como esta España atrasada, improductiva, subvencionada?
Es lo que tienen los blogueros todólogos.
Y, qué hostias, te voy a votar positivo varias veces, que se ve que disfrutas mucho con estas cosicas.
Dice que son bosques privados, actividad maderera (como corea #14).
Pero no me creo que sea tan sencillo:
Aproximadamente el 70% del terreno es de propiedad municipal, el 25% de propiedad privada y el 5% restante propiedad de alguna administración.
[...] la actividad repobladora de los años del Patrimonio Forestal de Estado y después la sucesivas Administraciones Forestales repoblaron con pino silvestre (Pinus sylvestris M.) y pinaster (Pinus pinaster Ait.) cerca de cuarenta mil hectáreas de las sesenta y cinco mil declaradas Reserva.
El 75% es de los municipios, que no explotan la madera, y el repoblado no fue cosa de agentes privados.
Así que no sé yo si eso que dice el tío al principio de "vamos a ir más allá del cacareo mediático" no es precisamente de lo que peca el autor.
medioambiente.jcyl.es/web/es/caza-pesca/reserva-caza-sierra-culebra.ht
Ahora, que actúes infantilmente con un "si me votas negativo, te voto negativo", pues vale, entiendo que no se puede pedir más. Por lo visto no es que te parezca bien o mal lo que diga, sino seguir dando rienda suelta a tus reacciones.
Vivo en una zona de mucho pino y eucalipto, y es una pena y un peligro. Antes o después se va a liar una terrorífica.
Como habitante del rural que soy, que se ha criado entre árboles y que apagó incendios en su día, antes de que hubiese brigadas forestales y todo lo demás, creo que puedo aportar alguna que otra cosilla.
"La España Vaciada no, la España Subvencionada. "
Si esto fuera así, no estaría tan vaciada, ¿no creéis? La gente tiende a buscarse las habichuelas porque tiene interés en comer y pagarse sus gastos, que a Iberdrola y Repsol les importa tres carajos y te venden el kilovatio y el diésel al mismo precio a tí que a Amancio Ortega, aunque puede que a él le hagan descuento por volumen.
Lo cual lleva al siguiente punto: la gente abandona el rural. Esto es un hecho conocido que no admite discusión. Aparte, la broza que antes se utilizaba para hacer la cama de los animales o compost ya no se usa para eso. Entonces... ¿vas a ir al monte a desbrozar por deporte? No. No tienes ni tiempo, ni ganas, y dada la edad media de muchas poblaciones que están perdiendo habitantes, tampoco energía.
Aparte, es una burrada desbrozar todos los años. El matorral y el sotobosque protegen al suelo de la erosión y proveen de refugio y alimento a muchos animales. ¿A alguien se le ocurre desbrozar Doñana o Monfragüe? No, ¿verdad? Pues eso.
Así que tú, propietario rural, te encuentras conque tienes terrenos que no puedes explotar para otras cosas, que no te van a dar ningún rendimiento y debido a ello te tienes que ir a Madrid, por ejemplo. ¿Qué haces? Plantas algo que no requiera mucho (o ningún) mantenimiento y que te quede como una especie de depósito por si las cosas vienen mal dadas.
¿Se te jode el motor del coche? Pues vendes unos pinos, si tienes la suerte de tener algunos de buen tamaño, y sales del aprieto sin machacar (demasiado) tus ahorros. Y así con otros gastos. Y esto lo sé porque mi carrera universitaria fue salvada por unos pinos en su día, y en otra ocasión mi padre pudo salir de un apuro económico serio con otra venta (y muchísimas horas extra).
Aunque a Esmola le pueda sonar a chino, la gente no ha plantado árboles por chincharle. Los ha plantado porque no tienen una renta tan alta como para hacer un mohín si viene un gasto… » ver todo el comentario
CC #9 #27
Y encima sin bajarse de la atalaya de la superioridad moral.
Por lo demás, tu comentario le da mil vueltas al artículo.
Conozco la Sierra de la Culebra y estaba mucho mejor antes, en su forma no industrial.
Por otra parte las subvenciones del sector primario están fuertemente ligadas a las restricciones y limitaciones de producción de un sector altamente regulado.
Sobre la gilipollez del (inexistente) sector maderero el La Culebra mejor me callo.
Repoblado con pinos está media España, sin explotaciones madereras mediantes. Estoy de acuerdo (a la luz de lo que se puede leer sobre estos temas de los bosques) que fue una cagada no combinarlo desde el principio con otros árboles para no tener estos monocultivos. Pero no es como se cuenta en el artículo:
- repoblación con pinos culpa de los paisanos: falso
- reclamar efectivos antiincendios para proteger explotationes madereras privadas: falso
- bomberos pidiendo estar activos en invierno sencillamente para ganar dinero y no porque haga falta: falso
Lo único cierto que dice el artículo ya lo sabemos todos: que habría que sustituir pinos por encinas, robles, nogales, alcornoques, etc. (según la zona).
Saludos.
¿Te das cuenta de lo ridículo que es?
En un incendio, en un domicilio en una ciudad, ¿Se podría cuestionar la actuación de los bomberos si llegan con retraso, no tienen medios adecuados etc etc?
O ¿Habría que hablar de que el piso es privado y estaba lleno muebles de madera, libros, sprays de laca etc etc?
Quizás las dos (y más factores) no sea excluyentes
Si te refieres al pueblo español en general por parte del Estado, no estoy de acuerdo para nada. No sé si tú estarás subvencionado de alguna manera, que alguien te da un dinero a cambio de algo que no produces. No es mi caso ni el de la inmensa mayoría de españoles que trabajan. Subvencionados son, por ejemplo, los marqueses, los explotadores, los capitalistos, que están subvencionados por el trabajo de los demás.
Los paisanos de Sierra de Culebra no está subvencionados.
Venga, hasta luego
Me bajo aquí...
Tomemos el sector ganadero en España.
Exportamos aprox. el doble de lo que consumimos, por lo que si el sector está subvencionado, se refleja en una baja de precios para los compradores extranjeros. Los impuestos irían a parar al extranjero, en este sentido, y solo porque se le da una competitividad ficticia al productor.
Pero en la Comunidad Valenciana (la mía), no se puede subvencionar cualquier cosa. No te dan pasta solo por tener una explotación ganadera.
Las inversiones subvencionables se especificarán detalladamente para cada convocatoria y se clasificarán por su finalidad en los siguientes grupos:
Grupo A. Mejora de la bioseguridad y condiciones higiénico-sanitarias.
Grupo B. Mejora del bienestar de los animales y seguridad de la explotación.
Grupo C. Promoción de la extensificación y reorientación de la producción, así como fomento de la ganadería ecológica.
Grupo D. Reducción de costes y mejora de la calidad del producto final.
Grupo E. Reducción de impacto ambiental y lucha frente al cambio climático .
No te financian el veterinario o la ampliación del negocio, se ha de justificar una mejora en los grupos anteriores.
¿Hay muchas triquiñuelas para llevarse la pasta sin problemas?
...
La comida tendría que ser más cara, la vivienda menos y no especulable, los impuestos de sucesiones más altos, y los salarios...
El sector ganadero EXTENSIVO sobre todo, está subvencionado, prueba de ellos es que el intensivo de cerdo, por ejemplo, no lo está, ¿por qué? pues porque no le hace falta
En la Comunidad Valenciana también recibís dinero de la PAC, ¿no?, lo pregunto de verdad, tampoco es que me la conozca al detalle, solo soy un ciudadano que intenta estar informado de verdad.
El olivar está subvencionado también, pero además no por producción, sino solo por tener x terreno con x olivos, da igual si las aceitunas no sirven para nada, ¿tiene eso sentido? pues así es, búscalo, yo tengo olivar, lo sé por experiencia.
Eso en lo concerniente a lo agro-ganadero (que hay mucho más y más complejo, algunas sí están bien dadas, justificadas y sirven, también lo que tú dices), después entramos en el maravilloso mundo de las subvenciones para todo, sobre todo si vives en una zona de las que se llamaban antes "deprimidas". Subvenciones para casas rurales, subvenciones al apicultor, subvenciones para creación de empresas de un tipo concreto y si contratan a mujeres mayores de 50, aunque no te venga bien y tengas a un chaval joven al que prefieres, no lo contratas por la subvención. De todo esto, alguna subvención servirá para alguien que conseguirá montar algo que cree riqueza en la zona (aquí hay casos exitosos), sería un insulto a la inteligencia no reconocerlo, el problema es que un porcentaje alto de toda esa GRAN GRAN cantidad de dinero que fluye, muchas veces, no sirve realmente para nada a largo plazo y solo para unos cuantos durante un tiempo, porque la visión cortoplacista del político también lleva a eso. Entonces, hace que te plantees que si se hiciera un uso eficiente de todo ese dinero para de verdad mejorar y hacer mejorar a la gente su lugar y sus empresas, no estaríamos como estamos ahora mismo.
Y todo esto, sin ponernos a hablar de los gestores ineptos que tenemos y la gran cantidad de dinero que también reciben los Ayuntamientos, Diputaciones, Mancomunidades, etc... que literalmente se tira a la basura. Y bueno, no hablemos ya de cuando les da por querer montar empresas públicas de cosas y jugar a ser ganaderos, agricultores, industriales, mineros... entonces el batacazo es tan grande que hacen malabares para esconderlo.
Respecto a la comida, que valga lo que tenga que valer... pero en un mercado justo y bien regulado (igual que con la vivienda), no en el monstruo que hemos creado... y a la vista está, mira ahora cómo están los precios de los alimentos, no se ahí en tu lugar pero aquí está todo por las nubes comparado a como estaba antes, así que o algo estaba mal antes o algo está mal ahora o algo está mal todo el tiempo.
Dejamos para otro día las implicaciones de retirar las subvenciones a la ganadería extensiva, subirle impuestos a lo bestia a la intensiva (o prohibirla) por las desventajas que conllevan (contaminación, sufrimiento animal), dejar que el precio de la la comida se regule solo (al alza) y subir el salario mínimo lo que haga falta para que nadie tenga dificultades en la lista de la compra,
La gente que no emigró a regiones a zonas industriales de España (como País Vasco o Cataluña) no se ha montado en el dólar por los pinos. Eso lo sabe cualquiera que conozca la zona.