edición general
97 meneos
361 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Algunas Smart TV envían datos privados a Netflix, Google y Facebook

Investigadores de la Northeastern University en Estados Unidos y del Imperial College London en Reino Unido han sido los encargados de analizar todos estos datos. En sus estudios, concluyen que Smart TVs fabricadas por Samsung o LG y dispositivos de streaming como los de Roku o Amazon Fire TV están enviando datos privados de los usuarios como la localización o la dirección IP a Netflix y otros. Para más inri, esto se realiza independientemente de que el usuario tenga o no cuenta en Netflix.

| etiquetas: smart tv , datos privados , netflix , google , facebook
Comentarios destacados:                  
#8 #4 leete el puto artículo...dice que están enviando información con la tele en standby. Y la envían incluso aunque no tengas cuenta de Netflix, etc..
Esto es muy muy ilegal.
  1. ¿Envían la IP? Qué locura...
  2. #1 y la localización. Porque ahora va a resultar que las TVs vienen con GPS incorporado. xD
  3. #2 a partir de la ip se puede saber con bastante precisión, al menos la ciudad, que es un dato que les puede interesar
  4. #3 Total, que al final, "el envían datos privados" va a resultar ser que la tele manda un ping a un servidor de Netflix cuando pasas el cursor por encima o seleccionas la app en la TV.
  5. #3 me he enterado que cuando llamas a alguien también envías tu número de teléfono, esto es de locos
  6. Mejor conectar un ordenador a la TV
  7. Hay smartvs capaces de enviar lo que estas viendo incluso estando apagadas.
  8. #4 leete el puto artículo...dice que están enviando información con la tele en standby. Y la envían incluso aunque no tengas cuenta de Netflix, etc..
    Esto es muy muy ilegal.
  9. #5 y tu localización, no te olvides.
  10. #8 el artículo dice tonterías una tras otra.

    > Esto es muy muy ilegal.

    Concretamente ilegal respecto a qué ley? Porque de momento todo lo que el artículo describe es que esas TV "puede" que conecten a un servidor de Netflix/Amazon/etc, o lo que ellos llaman "enviar tu IP". Puede ser algo tan simple como una verificación periódica para saber si hay una versión nueva del programa o un check para saber si los servicios funcionan o están caídos.
  11. #10 por lo pronto a mi nadie me ha pedido permiso para eso. están enviado una IP que luego el operador rastrea y localiza, eso son datos personales y deben por lo menos, informar y luego pedir permiso. Aparte del problema de un equipo que crees que está apagado y está consumiendo energia y conexiones. Yo cada vez me fío menos de estos trastos.
  12. #11 "están enviado una IP que luego el operador rastrea y localiza,"

    Creo que no tienes muy claro qué es una IP y como funciona internet
  13. #12 creo que sí tengo bastante claro que es una IP y como funciona Internet.... ;)

    donde digo "rastrea y localiza" quiero decir "puede localizar". pero básicamente, es lo mismo
  14. #13 Entonces me estás diciendo que cuando tú conectas tu TV a internet, luego esperas que cada vez que se necesite hacer una conexión te pidan permiso explícitamente? Es eso?

    Porque "enviar una IP", que es la idiotez sobre la que se basa todo el artículo, no es más que realizar algún tipo de conexión, que es para lo que se supone que le has dado internet a la TV.
  15. #14 no. evidentemente se que hay conexiones al operador con mi IP y que deben hacerse si yo demando un sevicio.
    lo que no espero son conexiones con el aparato apagado. o conexiones con empresas (como netflix) con la que no tengo cuenta y ningun tipo de servicio. no espero ningún tipo de conexion a una empresa con la que no he contratado nada por el simple motivo que venga la app instalada en la tele.
  16. #15 has comprado una TV con Netflix de serie y es normal que haga conexiones periódicas a un servidor de Netflix ni que sea para ver si hay una versión nueva.
  17. #11 Una IP no es un dato personal.

    Si lo único que se manda a netflix es "IP 1.2.3.4 usada por una tele Samsung XXXX con tal versión de sistema operativo y tal versión de Netflix" pues no veo problema alguno, sinceramente.

    Hay dos variantes, o bien no tienes Netflix y esa información sólo sirve para estadísticas globales tipo "cuantas teles hay en tal ciudad de este modelo y que no tengan Netflix", o sí tienes Netflix y entonces ya tienen todo lo que necesitan y más.
  18. Resumen de marcas no "privacy friendly": Samsung, LG, Roku y Amazon Fire TV
  19. #6 Raspberry Pi, bueno, seguro, pequeño, eficiente y barato.
  20. #4 Tengo pillado a mi smart tv Samsung leyendo los lápices USB a altas horas de la madrugada gracias a que uno de éllos tiene un led rojo que se ilumina al acceder al la información que contiene. La tv estaba en stand-bye, desde eso la desconecto de la corriente.
    No sé que leía y/o información mandaba pero no me parece normal ni ético ni legal.
    Cc: #1
  21. #19 Ya me dirás como le metes a una Raspberry los canales de Roku.
  22. #1 Envían información cifrada cuyo contenido desconoce el propietario del aparato, a entidades con las que este no tiene ningún vínculo.
  23. #14 El artículo no se basa en eso, simplemente es lo único que se puede asegurar dado que la información está cifrada.
  24. #17 Si lo único que envía es eso, no habría necesidad de cifrarlo.

    Lo cifra porque lleva más información: estadísticas de uso horario, niveles de luz y sonido ambiental, patrones de estancia y ausencia en tu propio hogar y más, es decir, información muy personal.
  25. #24 Se cifra porque ya todo se cifra, como debe ser. Que una cosa es que Netflix sepa tu modelo de televisión y otra que lo sepa cualquiera que esté por el camino.

    Y no vas a tener tráfico que cifras y tráfico que mandas sin cifrar según lo privado que sea.
  26. #25 Como debe ser cuando sabes qué información sobre ti se está enviando.
  27. #20 Y si fuera para actualizar software que me pregunte si quiere conectarse o no... la tv es mía y la privacidad mía también.

    La duda que me surge con lo que cuentas, con la tv apagada, desenchufada... ¿puede seguir enviando?
  28. #22 la IP y la localización de la IP, datos ultra privados...
  29. #27 No no, lee los lápices cuando está enchufada a la corriente y en stand-by.
    Después de ver ésto la desenchufo para que, lógicamente, no pueda hacer nada, ¿inconveniente? Cuando quiero ver la tv me tengo que levantar y pulsar el interruptor de la regleta. :-> :-> .

    Siento haberme explicado mal en el anterior comentario.
  30. #29 Nono... si creo haberte entendido, pero preguntaba si INCLUSO desenchufada enviaría señales. :tinfoil: No es posible, supongo. :-)
  31. #30 no creo xD xD
  32. #31 Como dicen que los móviles apagados también envían alguna señal... pues... por eso... :tinfoil: xD
  33. #28 Piensa que esos datos fueran a un servidor del Mossad, por ejemplo ¿Seguirías sin darle importancia? Si no es así ¿qué diferencia hay con que tus datos vayan a una empresa de la que no eres ni cliente?
  34. #34 ¿en serio vamos a tener que explicar lo que es la IP?
  35. #1 y audio y algunas hasta video
  36. #2 la tv tiene wifi, puede ver el nombre y potencia recibida de los WiFi’s cercanos, google tiene bases de datos de ssid gracias a sus coches de street view, y por trisngulacion Por potencia de señal de esas ssid te clava la ubicación a 10 metros.
    Sin gps. Sin quieren, pueden

    yo también pongo una carita!: {0x1f606}
  37. #24 Se cifra porque TODO va por HTTPS.
  38. No conecteis a internet hardware privativo controlado por software privativo.

    El software privativo es spyware. Es una caja negra, no sabemos lo que hace por dentro.

    In free software we trust
    (En el software libre confiamos)
  39. #26 Es HTTPS. Es fácil inspeccionar y capturar transmisiones si estás interesado en averiguar que se transmite. Por lo que parece, únicamente la dirección IP.
  40. #34 No es necesario exagerar. No, la dirección IP no es un dato privado a no ser que venga acompañada de... datos privados. Y no es el caso en esta ocasión.
  41. ¿Pero en qué quedamos?

    ¿No habíamos dicho que una IP no se asociaba con una persona? Entonces no es información personal.
  42. Código libre o nada. Ya tenemos tecnología confiable. Porque no la usamos???
  43. La televisión inteligente.... Y la antigua era la caja tonta xD .

    Más bien la TV hija pta.
  44. #18 Seguiremos con Phillips pues.
  45. Algunas no, todas
    Te lo dice en las condiciones que debes aceptar
  46. ¡ C H O R P R E C H A !
  47. Voy a patentar una maquinilla de afeitar que realice un escaneo facial , si algún gobierno está interesado que me avise de antemano para borrar el historial del navegador.
  48. Nos tienen supervigilados. El otro dia encontré un chip de color marron en mis gallumbos usados.
  49. Lo mejor es no tener nada mas que el pc/movil conectado a internet el resto de cosas es proporcionar tus datos by the face, y no solo pk tengas una nevera y haga inventario de que compras y dejes de comprar o una tv que ves y dejas de ver, sino el resto de cosas que recoge, si tienen camara/microfono quien no te dice que tb recoge lo que hablas?
  50. #1 Si la información es cifrada, enviarán qué programas ves, cuanto tiempo y a qué hora.
  51. #5 Yo no le he pedido a mi tele que llame a nadie.
  52. #7 Si es estando apagadas, enviarán lo que has visto, supongo.
  53. Las chorradas que hay que leer.
  54. #11 probablemente diste permiso cuando le dabas a siguiente siguiente después de desembalarla
  55. #42 si es que lo que te identifica es el codigo que te asignan para hacer tu perfil.
  56. #10 Respecto a la ley de la gravedad, no te jode... Algunos sois tan buenos haciéndoos los idiotas que no parece que estéis fingiendo.
  57. #56 El artículo dice que usan la IP.
  58. #40 Cuéntame más sobre la facilidad de inspeccionar transmisiones https.
    La IP no se ha de transmitir porque ya va en la cabecera del datagrama.
  59. #32 Ya, pero es que los móviles tienen batería y el sistema operativo apaga todo antes de que llegue al 0% para evitar que se dañe.

    Teóricamente, el movil podría tener algun chip o minisistema operativo que podría activar el movil a ciertas horas sin encender siquiera la pantalla, enviar un par de datos y apagarse de nuevo, consumiendo muy poca energía en el proceso.
  60. #38 Será en tu pueblo, en el mío no todo va por https.
  61. #60 Ah, vale... gracias.
  62. #28 ¿Has descifrado la transmisión para saberlo?
  63. #2 Desde hace muchos años que Android puede hacer localizacion basada en en IP y los SSID disponibles en tu entorno/calle/casa.
  64. #17 Una IP SI es un dato personal. Leete la GDPR. Cualquier dato que puede irremediablemente ser asociado a una persona es un dato personal.

    IP + timestamp, y te tienen identificado.
  65. #5 Cuando tú llamas. Que tepareceria si tu TV llamara a aotra persona sin decirte nada? Pues es esto.
  66. #28 Lo son bajo la GDPR.
  67. #45 Con una L. ;)
  68. #39 Qué pena que FirefoxOS se fue a pique. Era un buen sistema operativo para teles, había bastantes.
  69. #17 la IP sí es un dato personal, sólo deja de serlo si tu proveedor de internet tiene asignación de IP dinámica, sin recopilar a quien y en qué momento se la asigna, que dudo mucho que eso exista en la UE.
    Por el mero hecho de recopilar datos personales sin informarte, ya están saltándose la directiva europea rgpd y la lopdgdd. Salvo que al registrar un usuario en por ejemplo, Samsung, te informen que van a mandar a Netflix tus datos porque es Netflix quién gestiona las aplicaciones de sus teles, cosa que dudo, esto no es legal. Artículo 13 y 14 del rgpd.
  70. #33 Plex sirve para lo que sirve. No tiene nada que ver con Roku y sus canales.
  71. #59 :shit: Man in the Middle? Te suena?

    Vale, creo que ya estás siendo un troll y de los que son ignorantes xD

    Chao!
  72. #72 ¡¡¡MEEEEC!!! Suspenso en redes y criptografía.  media
  73. #58 la ip te cambia, lo normal es que sea ip dinamica. con unos operadores te tarda mas que con otros, pero sigue siendo dinamica. recopilar informacion basandose unicamente en la ip es una estupidez porque la informacion que parece provenir de varios usuarios, realmente pertenece a uno solo, y por otro lado, parece que el usuario que tenias fichado ha dejado de usar el televisor.

    de ser asi, la informacion seria totalmente anonima y serviria poco mas que para sacar estadisticas de uso en general.
  74. #74 LOL.

    Definitivamente no tienes ni idea. Como te comentaba, la manera de inspeccionar requests HTTPS es utilizando un man-in-the-middle. Es decir, que la máquina de origen confíe en una máquina proxy (entre el origen y el destino). El software Charles o cualquier software de ese estilo podrá ayudarte.

    Eres un ignorante. Estás equivocado, asúmelo y muérete de trágate tu orgullo que no pasa nada.

    Al ignore.
  75. ( cocksucker no me ignores) Ya, es lo que me dicen todos los juackers bocazas de internet cuando quedan en evidencia.
  76. #76 muérete El muérete no sé porque lo he puesto. Me puede el subconsciente. Sorry.
  77. #75 Lo más probable es que, efectivamente, la información sea totalmente anónima. Realmente no necesitan más y se aseguran de no tener problemas con la justicia.
  78. #11 no te han pedido permiso...., te has leído el cluf? Seguro que le has dado sí sí sí aceptar....
  79. #79 posiblemente. Lo que no quita que quede feo, como cualquier comportamiento no solicitado ni comunicado.
  80. #81 Hazte a la idea de que si tu vecino sabe qué música te gusta aunque no lo hayas solicitado ni te lo haya comunicado, en el mundo hay un montón de instituciones que saben un montón de cosas sin que te avisen. La privacidad es una ilusión. Siempre lo ha sido. La única diferencia ahora es que tenemos muchas más formas de enterarnos.
  81. #82 tambien es cierto. pero manteniendo un volumen normal, en la intimidad de tu hogar das por hecho que nadie te escucha y que puedes decir lo que quieras... pero luego viene la gente y se monta un alexa o un google home. realmente no nos importa tanto la privacidad como queremos aparentar. lo que molesta realmente es saber que te escuchan o que mandan informacion a donde sea sin que tu seas consciente. porque nadie se queja tampoco de google cuando te sigue: www.google.com/maps/timeline
  82. #70 Una IP no es un dato personal. La lista completa de todas las posibles se puede generar en una línea de Python.
    Igualmente una dirección física no es un dato personal, están todas en el callejero y cualquiera puede ver la lista completa.
  83. #65 IP + timestamp no te identifica en modo alguno si no tienes acceso a la base de datos de IPs + timestamps, y que sepamos, esa información no la está mandado la tele a Netflix.
  84. #84 cualquier dato que te pueda identificar o hacerte identificable es un dato personal. Y así lo considera la ley. Me parece perfecto debatirlo, porque hay cosas que aunque sean ley, no hace que luego choque con la lógica de una situación. Por ejemplo con el hecho de que una IP la pueda usar más personas, incluso las que no viven en el mismo domicilio. Pero no cambia su definición. Aquí puedes ver una lista de ejemplos de lo que la RGPD considera datos personales: ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/reform/what-personal-d
  85. #85 La ley GDPR se basa en la posibilidad de identificarte persolmente, independientemente de si tienes acceso a esa BBDD.

    Por tanto una IP y un timestamp se consideran información personal.
comentarios cerrados

menéame