edición general
385 meneos
2297 clics
Algunos republicanos están apoyando la guerra civil; la redada del FBI contra Trump puede haber sido el primer disparo (eng)

Algunos republicanos están apoyando la guerra civil; la redada del FBI contra Trump puede haber sido el primer disparo (eng)

Al ejecutar una orden de registro válida, los agentes del FBI llegaron por la mañana para registrar la oficina. La palabra "sin precedentes" estaba en boca de todos. Se apoderaron de registros comerciales, ordenadores y otros documentos relacionados con posibles delitos. Un enfurecido Donald Trump denunció al FBI y al Departamento de Justicia, diciendo no que hubieran acatado la orden emitida por un juez federal, sino que los agentes habían "irrumpido" en la oficina.

| etiquetas: republicanos , fbi , derechas , guerra civil , eeuu , trump , mar-a-lago
181 204 7 K 363 actualidad
118 comentarios
181 204 7 K 363 actualidad
Comentarios destacados:                          
#8 Cuidado con los frikis como los seguidores de Trump.
En España no se hizo caso de la amenaza de cuatro militares africanistas clamando "que hay de lo mío" y estos acabaron declarando una guerra y exterminando población civil.

Cuidado con los frikis.
«12
  1. themarquesito #1 themarquesito
    Welcome to Fort Sumter
    6 K 84
  2. tsukamoto #2 tsukamoto
    despues de exportar guerras al resto del mundo desde la 2ª guerra mundial, que tuvieran una "en casa", casi casi que seria justícia poética.

    A ver si se cumple el refrán: "Quién siembra vientos ...recoge tempestades"
    55 K 401
  3. #3 Hynkel
    "Sin precedentes" también ha sido un presidente que no quiso reconocer la derrota, que intentó alterar los resultados, que forzó a muchos funcionarios y peces gordos a saltarse la cadena de mando para evitar algo peor, y de postre que provocó el bochorno del 6 de enero.

    El daño ya está hecho, ahora hay que evitar que Trump la líe más, y si hace falta, que se siente en el banquillo. La trena complicado por edad.
    23 K 175
  4. ochoceros #4 ochoceros
    #2 Otro refrán: "quien a hierro mata, a hierro muere".
    9 K 83
  5. traviesvs_maximvs #5 traviesvs_maximvs
    #2 deberíamos vender armas a ambos bandos
    15 K 118
  6. Guanarteme #6 Guanarteme
    #2 Lo malo es que la turboderecha del resto del mundo se verá legitimada y animada a hacer lo mismo...
    31 K 213
  7. Yonny #7 Yonny
    #3

    La edad en Estados Unidos importa poco o nada. No es Europa.
    2 K 21
  8. ur_quan_master #8 ur_quan_master *
    Cuidado con los frikis como los seguidores de Trump.
    En España no se hizo caso de la amenaza de cuatro militares africanistas clamando "que hay de lo mío" y estos acabaron declarando una guerra y exterminando población civil.

    Cuidado con los frikis.
    57 K 466
  9. ChanzaEtChascarrillo #9 ChanzaEtChascarrillo
    Aunque curioso que hay hasta el mas subnormal tenga un rifle de asalto pero esta gente todas las balas son de fogueo, unos parguelas
    3 K 28
  10. coderspirit #10 coderspirit *
    #6 Si se dan la suficiente prisa en montar una guerra sangrienta allí, lo tendrán complicado en el resto del planeta para exportar sus mierdas ultras. Ahora bien, si consiguen mantener una guerra de baja intensidad, estamos listos.
    5 K 48
  11. carakola #11 carakola
    Los usanos estaban empezando a votar teniendo en cuenta la política internacional. No se puede permitir. Polarización interna para que se olviden.
    3 K 41
  12. #12 pcmaster
    #2 Putin tendrá que desnazificar EE UU.
    2 K 21
  13. #13 tropezon
    #1 Pues se lo quieren quitar de en medio. Ni tan raro, oye. Que puñaladas traperas en política hay mil, entre competidores del mismo partido.
    ¿Nadie se acuerda ya de las putadas para quitarse del medio a Pedro Sanchez por parte de su partido? Coño, si lo llaman el superviviente, o el renacido.
    O las que le hicieron al Casado, que ese si está muerto y enterrado, por lo que parece.
    4 K 34
  14. Mosquitocabrón #14 Mosquitocabrón
    #13 Yo me acuerdo de una a la que dieron cremas de las buenas...
    1 K 15
  15. TALIVAN_HORTOGRAFICO #15 TALIVAN_HORTOGRAFICO
    #9 hay ahí
    11 K 98
  16. Guanarteme #16 Guanarteme
    #8 Por eso a los del discursito "no hay que hacerles caso, lo que quieren es que se hable de ellos...." Los tacho de cobardes, irresponsables y cómplices.
    23 K 185
  17. Senaibur #17 Senaibur
    #7 En España tampoco importa. Lo que se tiene en cuenta es el estado de salud que, claro, es peor habitualmente en gente de edad avanzada.
    2 K 18
  18. Verdaderofalso #18 Verdaderofalso
    #16 es una cosa que llevo diciendo desde hace mucho
    5 K 72
  20. Jakeukalane #20 Jakeukalane
    #13 la verdad es que es una pena que mataran a Casado porque con ese no iban a ganar las elecciones ni de coña.
    3 K 32
  21. ChukNorris #21 ChukNorris
    #3 Posiblemente es el primero que no acepta que le amañen las elecciones.
    3 K 1
  22. ChukNorris #22 ChukNorris
    #12 Ya lo hizo poniendo a Trump.
    1 K 13
  23. #23 --690070--
    #5 No seas cruel, las armas matan. Equipo defensivo y municiones es suficiente.
    2 K 30
  24. #24 cascas83 *
    #20 crees que el votante del PP le importa quien es el candidato? Chiquilicuatre en el PP y lo tendriamos  de presidente las próximas elecciones 
    17 K 121
  25. #25 hrAd
    #8 Si hubieran sido cuatro militares solamente no hubieran llegado tan lejos.
    3 K 19
  26. Jakeukalane #26 Jakeukalane
    #24 Casado estaba quemadísimo. Le hubiera costado mucho más. Ahora todo depende de la fortaleza del psoe y de que la izquierda no de acuchille entre sí (estilo Más País).
    6 K 70
  27. #27 --690070--
    #16 No hay que hacerles caso mientras no son nadie para evitar hacerles propaganda. Si los medios los aupan, entonces sí hay que reaccionar.

    Hace años se presentó en mi pueblo una lista de un partido entonces en voga, fachas a más no poder. Desde la izquierda nos preguntamos: ¿organizamos una manifestación o no? No antes de las elecciones: evitemos hacer propaganda gratis a esa gente. Funcionó: no tuvieron apenas votos.

    Entonces, los medios tampoco auparon demasiado ese partido, y no movilizarse los invisibilizaba. Ahora son otros tiempos.
    5 K 60
  28. manbobi #28 manbobi
    Igual así dejaban de dar por el culo al resto del mundo
    0 K 13
  29. #29 Remenad0r
    bueno, si algo pasa al menos tienen armas, estan protegidos.

    oh, wait.
    1 K 13
  30. totope #30 totope
    #6 correcto {0x1f622}
    2 K 25
  31. Hitman #31 Hitman
    Yo solo espero que si se matan entre ellos lo hagan dentro de sus fronteras. Que dejen de exportar miseria y guerra en otros países.
    6 K 48
  32. Caballero_Caballa #32 Caballero_Caballa
    La historia se repite... :troll:
    2 K 22
  33. nospotfer #33 nospotfer
    Son capaces de usar armas nucelares contra ellos mismos
    0 K 6
  35. Unsiquiatra_Unsiquiatra #35 Unsiquiatra_Unsiquiatra
    El comentario más votado habla de alegrarse de una guerra civil en EEUU.

    Quién te ha visto y quién te ve meneame
    2 K 1
  36. bitman #36 bitman
    #8 utilicemos el término correcto: “traidores”
    2 K 26
  37. IanCutris #37 IanCutris
    #8 hombre, desgraciadamente no fueron cuatro militares. Eran todos los resortes esenciales del ejército, más las clases altas aristocráticas, el alto empresariado (los March, sobre todo) y la Iglesia. La Guerra Civil española no fue una casualidad, fue una guerra de clases.
    16 K 114
  38. #38 amchacon *
    #9 los fundadores de EEUU creian que un pueblo armado era un contrapeso efectivo contra un golpe de estado que intentara acabar con la democracia. De ahi que su idea fuera dar armas a todo la poblacion. Obviamente hablamos de una epoca donde no existian tanques ni aviones de combate, ahora ya ha perdido un poco de efectividad la idea.

    Por otro lado, hablamos de una sociedad que desconfian del gobierno por defecto, y por eso prefieren defender su casa con sus propias manos en vez de depender del gobierno.
    3 K 25
  39. AubreyDG #39 AubreyDG
    No seré yo quien me ponga contengo por una guerra civil.
    1 K 18
  40. #40 ralph
    La Pelosi debería viajar a EEUU para declarar que hay democracia en ése país...
    1 K 14
  41. CarlosGoP #41 CarlosGoP
    #1 los imperios en decadencia corren el riesgo de entrar en guerras civiles por las corrientes populistas y el descontento ciudadano. Ray Dalio lo explica muy bien aquí. m.youtube.com/watch?v=R34NjxDnhi4

    Está todo inventado
    1 K 12
  42. AubreyDG #42 AubreyDG
    #39 *contento
    0 K 11
  43. par #43 par
    #2 Claro, que podría salir mal?

    (y eso sin entrar en desear una guerra civil a nadie...)
    2 K 24
  44. herlocksholmes #44 herlocksholmes
    #17 Es cierto, gente muy enferma como Zaplana, Muñoz y otros, salieron de la cárcel por eso mismo
    7 K 54
  45. #45 rafeame
    #2 yo creo que también encaja el de "si os parece cara la educación, probad con la ignorancia"
    0 K 6
  46. Me49 #46 Me49
    Que el destino nos depare una buena y definitiva guerra civil para el final del Imperio Anglosajon
    1 K 12
  48. PauMarí #48 PauMarí
    #5 diría que allí de armas están más que sobrados...
    1 K 17
  49. #49 --29750--
    Los republicanos tendrían q haber ido en frente de la casa de Trump, bloquear la investigación. Y subirse a los coches del FBI.

    Asi ya tendrían su Process
    1 K 13
  50. #50 FooDev
    #2 Vas listo si crees que no van a forzar un conflicto internacional de calado con tal de salvar la integridad de la nación. Una guerra civil americana puede suponer la ruina para todos.
    1 K 13
  51. #51 yokitolakaka
    #35 se lo han ganado a pulso.

    Si Rusia invade un país es muy malote, pero si lo hace EEUU todo vale?

    Deberíamos condenar a ambos por igual
    2 K 9
  52. #52 FooDev
    #8 Bueno, de frikis nada. Eran altos cargos del ejército (amparados por una gran parte de las clases dominantes) lanzando amenazas dentro de un contexto pre-guerracivilista total. San jurjo, la Revolución del 34, casas viejas, etc. el país estaba en llamas.
    2 K 12
  53. #53 --432627--
    #26 El problema es más país xD. Por eso sacaron más votos que podemos en Madrid.
    1 K 10
  54. Jakeukalane #54 Jakeukalane *
    #53 A nivel estatal puede hacer mucho daño perder esos votos. Y sí, en las primeras elecciones que se partió podemos y más Madrid fue un problema. Seguramente por eso Gabilondo no fue presidente de la comunidad.
    1 K 14
  55. #55 Hynkel
    #21 Todas y cada una de las alegaciones de fraude que alegó resultaron ser falsas. Y como sea cierto que le han pillado con documentación clasificada que no debía tener, puede darse por acabado.

    Es muy, muy peligroso alimentar la sospecha de fraude electoral sin pruebas contundentes, porque nos cargamos la confianza en las elecciones en sí. ¿Para qué coño votar, si al final no se acepta el resultado si no es favorable a "nuestro" candidato? Si has perdido y no demuestras a las claras que la elección no ha sido limpia, ajo y agua y a intentarlo otra vez a las siguientes elecciones.
    6 K 41
  56. #56 Wololot
    #2 para evitar un conflicto interno y conseguir un frente común, antes empezarían una guerra abierta en el exterior.

    Así que cuidado con lo que deseáis.
    2 K 19
  57. borteixo #57 borteixo
    #24 hay un trasvase muy importante de votos pp - vox que sumado al sistema de reparto de escaños puede hacer cambiar las cosas.
    0 K 10
  58. borteixo #58 borteixo
    #6 en el resto del mundo no están tan armados.
    0 K 10
  59. sonixx #59 sonixx
    #48 hombre de armas si, pero un pelotón de soldados de 200kilos, no lo veo yo muy eficaz, a estos le quitan la luz y el agua, o el internete y caen como moscas
    1 K 10
  60. sonixx #60 sonixx
    #50 no exactamente, si a la par se da una en China, podemos salir ganando
    0 K 7
  61. silencer #61 silencer *
    #20 uhm, entonces hubiera sido peor, Vox hubiera tenido un papel muy relevante en el gobierno.
    Ahora, desde q está Feijoo, mucho votante ppro ha vuelto al redil y Vox esta pasando a la irrelevancia de la q nunca tendría q haber salido.

    El PP es malo, pero Vox hubiera sido terrible.
    Y recordad, q a alguien tienen q poder votar los votantes de derecha españoles...
    2 K 17
  62. sonixx #62 sonixx
    #8 lo dices por la guerra civil, teníamos un gobierno putrefacto de raíz, que se habría limpiado si los republicanos hubieran ganado, pero se perdió.
    1 K 10
  63. Jakeukalane #63 Jakeukalane
    #61 la cuestión es que dividir el voto de la derecha quizás les hubiera restado escaños. El PP y vox no se diferencian tanto en cuanto destruir lo público. Si bien es cierto que en vox la mayor parte son criminales pero en el pp también así que...
    0 K 11
  64. Jakeukalane #64 Jakeukalane
    #57 ¿y cómo ves ese cambio? ¿Mejor resultado para toda la derecha o peor resultado?
    0 K 11
  65. Ehorus #65 Ehorus
    #24 no es por decir "y tu más.. pero lo mismo se puede decir de prácticamente todo partido político"
    0 K 10
  66. Unsiquiatra_Unsiquiatra #66 Unsiquiatra_Unsiquiatra
    #51 para nada de acuerdo, pero esto es meneame ahora.
    3 K -20
  67. ccguy #67 ccguy
    #16 no hay que darles difusión pero si terminar con el peligro rápida y discretamente.

    Se puede hacer todo.
    0 K 20
  68. #68 pom
    #54 si se parte un partido es porque hay diferencia de ideas. Lo que tú ves como un problema yo lo veo como algo bueno, la pluralidad por lo general es buena y hace avanzar.
    1 K 9
  69. Mark_ #69 Mark_
    Una guerra civil en cualquier país occidental no nos viene bien a nadie. Esperemos que calmen los ánimos, que no está el horno para más bollos.
    0 K 11
  70. #70 --679733--
    A ver si hay suerte y se lian a tirarse nukes entre ellos.... :popcorn:
    1 K 19
  71. Jakeukalane #71 Jakeukalane *
    #68 el problema fue la forma y el momento en el que se hizo. Además de contar con apoyos concretos mediáticos que se ha visto que son lo que son...
    1 K 18
  72. Senaibur #72 Senaibur
    #44 la cara de adamantium de presos y jueces no tiene que ver con lo que indique el código penal
    2 K 22
  73. #73 Gavela
    Una EEUU debilitada es un trampolín para China.
    0 K 7
  74. borteixo #74 borteixo
    #64 its very difficult todo esto.
    0 K 10
  75. slainrub #75 slainrub
    #2 Como haya una guerra civil en EEUU o si quiera se planteé, preparate por que viene gorda.
    1 K 16
  76. #76 --702295--
    #13 Y que tiene de malo que se quieran quitar de en medio al puto gorila naranja? Un tipo peligroso y loco qu epodria llevarnos a una guerra con Rusia de dimensiones catastroficas. Ojala lo enchironen o lo ejecuten.
    1 K 9
  77. #77 --702295--
    #61 A mi me encanta Feijoo que quiere mano dura con los antivacunas y multar a los no vacunados con 60.000 euros, solo por eso le voy a votar.
    0 K 6
  78. slainrub #78 slainrub
    #54 Lo de las elecciones de Madrid no funciona así, es circunscripción única, ninguno de los dos partidos qué nombras se quedaron sin representación parlamentaria, una vez pasas el porcentaje para entrar, cuentan prácticamente todos los votos, hubiesen ido juntos o no.
    2 K 18
  79. Jakeukalane #79 Jakeukalane *
    #78 pero yo estoy hablando de las nacionales cuando he dicho que espero que Más País se una a Sumar y que no hagan lo que hicieron en su momento.

    La pérdida de votos en Madrid fue por el esperpento de que un candidato montase otro partido a muy poco tiempo de las elecciones.

    No estoy hablando de las últimas donde hizo el sorpaso la Mónica García.
    4 K 39
  81. deprecator_ #81 deprecator_
    #16 A los valientes luchadores contra el fascismo les tacho no se de que.... No habia vox y tanto hablar de ellos ahora hay hasta en la puta sopa
    Ahora que? Seguimos haciendoles caso?
    1 K 10
  82. Reiner #82 Reiner
    Prefiero una guerra civil en suelo del mayor cáncer del mundo a que nos metan a los europeos aún más en la mierda a poner muertos sobre la mesa.
    3 K 27
  83. BM75 #83 BM75
    #28 Menudo inocente eres...
    0 K 7
  84. BM75 #84 BM75
    #70 ¿Crees que eso sería una suerte?
    0 K 7
  88. #88 --584621--
    #27 Ahora hay que ganar clicks para vender publicidad, que es de lo que comen los "periodistas". Eso hace que lo importante en el corto plazo sea visibilizarlos, por aquello del amarillismo informativo.
    1 K 18
  89. #89 --535044-- *
    En lugar de escandalizarse porque un presidente haya robado impunemente numerosa documentación sin permiso, violando la ley de secretos oficiales, se escandalizan porque el FBI hace las cosas bien, con absoluta legalidad, por una vez... país de locos.
    4 K 29
  90. Raúl_Rattlehead #90 Raúl_Rattlehead
    #89 y no solo eso, que algo gordo tiene que haber para que el FBI haya entrado a saco sin previo aviso, porque les hace quedar como que juegan de parte de los democratas, pero precisamente son muy conscientes de ello y si han decidido arriesgar su credibilidad ante la opinión pública, algo hay.

    Por lo que he leido, lo mas probable es que tengan indicios de que Trump este escondiendo grabaciones de llamadas que realizó siendo presidente, porque desde el escandalo del Watergate, hay una ley que obliga a que se tenga un registro de todas las llamadas de los presidentes, y que dicho registro este en manos del Estado y que ningún presidente pueda poseer dicho registro y menos aún esconderlo de los servicios de inteligencia.
    2 K 17
  91. ChukNorris #91 ChukNorris
    #55 Se cargan la confianza ciega en las elecciones ... Me parece normal viendo la mierda de sistema electoral que tienen.
    0 K 10
  92. slainrub #92 slainrub *
    #79 "podemos y más Madrid" "Seguramente por eso Gabilondo no fue presidente de la comunidad."

    O te has explicado muy o no he entendido nada, pero estabas hablando justo de las elecciones de la C. de Madrid. Y te repito, aunque Más Madrid y Podemos hubiesen ido juntos, Gabilondo no hubiera sido presidente.
    0 K 9
  93. sauron34_1 #93 sauron34_1
    #53 pero no está diciendo que Más País saque más o menos votos, sino que fragmenta. Ojalá Sumar acabe en buen puerto.
    1 K 22
  94. sauron34_1 #94 sauron34_1
    #16 es muy complicado eso, eh? Por una parte te entiendo, por otra si entras a discutir estás legitimando el fascismo como algo discutible. Ufff no sabría decirte...
    0 K 11
  95. Eibi6 #95 Eibi6
    #53 En las generales?
    0 K 10
  96. Eibi6 #96 Eibi6
    #91 pero si ese sistema electoral le favorece completamente a Trump y a todos los presidentes republicanos... Si no recuerdo mal llevan desde Bush padre sin ganar la presidencia con el voto popular (vamos siendo los más votados)

    La única excepción fue la reelección de Bush junior
    0 K 10
  97. Eibi6 #97 Eibi6
    #35 desde que entró en Menéame probablemente sea el momento más pro Usa/OTAN que he visto por l guerra de Ucrania
    0 K 10
  98. Jesuo #98 Jesuo
    #90 ese algo ¿podría ser lo que los demás presidentes hubieran ocultado? harto estoy de ver películas donde los presidentes americanos se jactan de tener conocimientos que el resto del mundo no tiene, que si documentos clasificados por aquí, que si secretos militares por allá y un largo etc... no sé cuál será la verdad, pero las maneras con las que la presentan manipulando al mundo entero con los medios de comunicación no creo que sea el camino correcto.
    0 K 6
  99. Guanarteme #99 Guanarteme
    #94 ¿Discutir? No, más bien es: "mira lo que dice el zopenco este"
    0 K 16
  100. sauron34_1 #100 sauron34_1
    #99 pero crees que eso sirve? O sea, mira la presidenta de la X. de Madrid o los millones de votos que ha tenido Vox. No es tan sencillo, creo.
    0 K 11
«12
comentarios cerrados

menéame