El eurodiputado defiende que para salir de la crisis es necesario refundar el pacto social europeo y una reconstrucción solidaria que se debate estos días en medio de una Unión Europea amenazada de que sus instituciones sean cada vez más irrelevantes.
|
etiquetas: unión europea , ernest urtasun , holanda , paraíso fiscal
Qué casualidad, cada país tiene un paraíso fiscal fronterizo pero es imposible acabar con ellos...
Existen los países afectados y los que no y no tiene que ver con los 0 y 1 de un ordenador. Los países del "este" de Europa casi no notan la pandemia estén en la edición que estén, los del atlántico si lo estamos notando.
Madrid no es un paraíso fiscal ni tiene absolutamente ninguna ventaja fiscal para las empresas, en España excepto Canarias, Navarra y Pais Vasco que si tienen su impuesto de sociedades (más bajo que el resto de España), no tiene una sola ventaja para las empresas, funciona exactamente igual que el resto de España. Por dios dejar de repetir todo el rato lo mismo, sé (por lo que leo en Meneame) que odiais Madrid pero de verdad que no en este caso concreto tenéis razón
Las ventajas de Madrid son en el impuesto de sucesiones y patrimonio (tu puedes tener tu empresa en Madrid y ser de Toledo y pagar tus impuestos en Castilla la Mancha, no tienes ventaja por tener la empresa en Madrid)
El impuesto de sucesiones y patrimonio es un impuesto para mi completamente aceptable pero raro, no hay muchos países que lo tengan. Pero por favor dejad a Madrid en paz cuando se habla de paraisos fiscales para empresas porque Madrid no tiene ni una sola ventaja en los impuestos en relación a empresas
(lo he repetido unas cuentas veces en el comentario porque no hay noticia de Madrid que se diga lo mismo)
Que hasta un megarrico diga que realmente ellos deberian pagar mas impuestos, como tiene que estar la cosas. Y que haya gente que aun diga que no , es muy muy preocupante.
Pienso que esto un dia u otro se va a solucionar de la forma menos pacifica y moderada posible.
El tema que ya me escama más es en las personas físicas, se quitaría un montón de poder a los países (no podría llegar Podemos e implantar un impuestos a la banca o a los ricos por ejemplo porque tendría que ir todo en consonancia con Europa -he puesto este ejemplo como decir que el PP no podría decir de bajar impuestos-) Luego estaría la trampa de que haya un tramo europeo obligatorio y luego un tramo autonómico-regional-nacional... que se pudiera jugar con él (pero esa es la trampa de Madrid con el IRPF por ejemplo) Tampoco se tendría posibilidad de poder atraer a mercados a tu país sobre otros por el tema de impuestos (que es lo más rápido y fácil para los políticos) Siempre lo digo, hablamos mucho pero hay puertas que al abrirlas, generan otros problemas grandes.
Pero mi voto lo tienes, que conste. En la recentralización no para todo, pero vamos, que sí.
Va a seguir como los nazis, su objetivo es continuar hasta que la mentira todo el mundo la trate como si fuera verdad. Pero no lo consigue, la gente no es tonta.
CC #16
Algun holandes haciendo transferencias de 60M € en Suiza y lo jueces mirando para otro lado?
La culpa de que nuestros políticos sean financieramente irresponsables es sólo de nosotros los votantes, culpar a Europa es puro populismo.
Si queréis que el estado siga creciendo TODOS vamos a pagar más impuestos, y el que os diga lo contrario os está mintiendo
Lo mismo si vamos a un estado socialdemocratico.
Si las autonomías tienen capacidad para decidir el gasto, también tienen que tener capacidad para decidir cuánto ingresan. Si quieres que todas ingresen lo mismo, tienes que hacer también que gasten lo mismo.
No es solo en decidir cómo se gestiona si, independientemente de cómo se gestione, unas pueden tener unos gastos diferentes de las demás.
Y estamos hablando de 2-3% máximo de diferencia (fijate que es poco, que en el futbol -donde se fijan los sueldos netos- nunca se ha dicho que el Madrid tiene ventaja con el Barsa por esto -que si que la tiene-)
No obstante ese 2-3% es la diferencia del impuesto de sociedades (que si lo paga la empresa) que hay de Madrid a Navarra (y Canarias no llega al 6% -resto de España 25%- y encima está la RIC para que se quede en 1,2% -si en vez de pagar al estado reiniviertes los beneficios en la comunidad-)
Tampoco tienen ventaja con rendimientos de capital (reparto de beneficios, venta de empresas, plusvalias, venta de acciones...) donde tampoco Madrid tiene diferencia con el resto de España (exceptuando Navarra y País Vasco que van por su lado)
En la constitución pone que hay que devolver la deuda, así que el resto tendremos que seguir endeudandonos para devolver el dinero que se quede la casta.