Almeida culmina una legislatura rojigualda izando una bandera gigante en la Plaza de España

Con un “¡viva España!” y al son del himno nacional, el Ayuntamiento de Madrid izaba a primera hora de esta mañana su última bandera gigante de la legislatura. Lo hacía en la Plaza de España, en una de las zonas ajardaniadas junto a la Torre de Madrid, con abundante presencia militar y las miradas de Isabel Díaz Ayuso y de José Luis Martínez-Almeida. El alcalde cumplía con este acto un ciclo que comenzó en diciembre de 2019 y que ha llenado de rojigualda una buena parte de los distritos de la capital.

[#1 devilinside]

Más banderas para tapar las miserias

[#2 autonomator]

Creo que se han equivocado de himno
youtu.be/wXcBTduto5k

[#3 BenjaminLinus]

¡Tremendo trapo tremebundo!

[#4 Lamantua]

No conoce la bandera de Madrid…? Como si carapo pintara algo en España.

[#5 siyo]

Viva España!!
Que cojones.

[#7 mamitis]

Ridículo 

[#8 MaKaNaS]

#6 Todos los nacionalismos son pura basura, sin excepción.

[#9 MaKaNaS]

Nada más idiota que un patriota jaleando un trapo de colores.

[#11 ingenierodepalillos]

#9 Sí que lo hay: varios patriotas jaleando a un trapo de colores.

[#12 MaKaNaS]

#11 De esos sobran por desgracia, luego no son tan patriotas a la hora de pagar impuestos me temo.

[#13 ManTK]

¿Complejo de tenerla pequeña?

[#14 ingenierodepalillos]

#12 ¿Y para qué valen las banderas si no son para tapar las vergüenzas?

[#15 MaKaNaS]

#14 Para la práctica del onanismo chovinista de los indigentes mentales por supuesto.

[#16 traviesvs_maximvs]

A mi la bandera rojigualda no me ofende en absoluto, es el símbolo de la nación y no tengo ningún problema con él.
Dicho esto, lo de poner banderolas gigantes esta muy alto en la lista de catetadas, pero si gobiernas por y para la masa de catetos embrutecidos este tipo de acciones son muy productivas desde el punto de vista político.
Y viva España, que con sus cosas malas es un buen país para vivir, pero garruladas patrioteras para enardecer a la masa de idiotas no, gracias.

[#17 casius_clavius]

Pues nada, ya estaría todo arreglado en Madrid. Gracias, Almeida.

[#18 laruladelnorte]

Me recuerda a l que nos puso Paco Vazquez en la coraza del Orzán y que duró hasta que una brisita marinera la tumbo,una bandera que salió bien cara ya que estuvo custodiada día y noche.

[#19 mafm]

#13 noooo, de napia va sobrado

[#20 elamperio]

#6 #8 Sí, todos los nacionalismos son una basura pero tengo una mala noticia para vosotros: Los proyectos nacionales son necesarios para impulsar proyectos políticos, y si eres internacionalista con mayor motivo. Si EEUU o la URSS consiguieron proyectar su influencia y cosmología fuera de sus fronteras es precisamente porque partieron de un proyecto nacional suficientemente sólido y fronteras extensas. El mundo, su historia y los sistemas productivos se transforman desde la idea de Imperio, no desde un cantón.
Y no, no estoy reivindicando, precisamente los proyectos de la derecha (si es que tienen alguno), estoy zarandeando a las izquierdas posmodernas de este país y los proyectos balcanizadores.

[#22 elamperio]

#20 Dos usuarios que repiten lo malísimo que son los nacionalizamos sin atender a las contradicciones históricas. Eso, o sois apolíticos.

[#23 --501961--]

Las banderondas son las nuevas rotondas. Sobres ondeando.

[#24 elamperio]

#22 iba para #21

[#26 elamperio]

#25 Por el comentario no habría podido adivinar si eres independentista. Es algo que se suele escuchar tanto a independentistas como a las izquierdas posmodernas

[#28 MaKaNaS]

#20 Estás mezclando nacionalismo con estatismo, que pueden parecer lo mismo pero no lo son, cogiendo los dos ejemplos que has puesto, por un lado EEUU basó su proyección internacional y cohesión interna en el nacionalismo, mientras que la URSS lo hizo desde el estatismo y el internacionalismo.

Yo no estoy en contra del estatismo (aunque mis reminescencias anarquistas de la adolescencia sigan presentes) pero si del nacionalismo por ser un movimiento que apela al populismo más visceral e irracional, mientras que el estatismo es integrador, racional y pragmático, y prácticamente la única defensa posible frente al corporativismo transnacional y global capitalista.

[#29 elamperio]

#28 Tienes razón en algo: No he aplicado la distinción, que sí existe en el marxismo, entre nacionalismo y patriotismo. He unido estos dos fenómenos en un solo concepto. Mea culpa. Precisamente la URSS hacía esa distinción al considerar al nacionalismo un movimiento burgués y ellos aplicaban el “patriotismo soviético”. Aunque durante el gobierno de Stalin las diferencias entre este patriotismo y el nacionalismo centrado en el Estado eran bastante difusas.