edición general
905 meneos
1575 clics
Almeida privatiza por 3.200 euros unas pistas de pádel con cafetería que facturarán hasta 11 millones en Chamartín

Almeida privatiza por 3.200 euros unas pistas de pádel con cafetería que facturarán hasta 11 millones en Chamartín

El Ayuntamiento de Madrid adjudica durante los próximos 20 años unas instalaciones junto a la M-30 que también contarán con vóley playa y una tienda de artículos deportivos. Para su construcción demolerá la actual pista de fútbol sala existente, de acceso gratuito.

| etiquetas: ayuntamiento de madrid , privatizaciones , emprendedores
313 592 0 K 423 actualidad
70 comentarios
313 592 0 K 423 actualidad
Comentarios destacados:                  
#11 a cambio de 3.200 euros al año, 64.000 euros en total cuando acabe la concesión dentro de 20 años

En otro artículo explicaba que en España se roba de forma legal a manos llenas.

Aún había gente que me lo discutía.

Pues eso.
  1. Solinvictus #1 Solinvictus
    Poco me parece
    7 K 61
  2. ezbirro #2 ezbirro
    Ya están los rojelios queriendo sangrar a la libre empresa.
    6 K 59
  3. #3 --727997--
    ¿Por qué estas mierdas son legales???
    37 K 276
  5. Eibi6 #5 Eibi6
    #3 si vives en Madrid preguntaselo a tu vecino, probablemente sea votante de PepeLuis
    19 K 167
  6. #6 yokitolakaka
    #3 y porque no? Haber pujado tu para licitar el proyecto.

    Ya de entrada se tienen que gastar más de 1 millón de € en construir y demás.
    15 K -58
  7. Bolgo #7 Bolgo
    #1 Almeida es como la lámpara de los deseos, como la cornucopia de la abundancia tú lo frotas y él te agasaja con su fértil esperma
    7 K 100
  8. #8 Barriales
    #3 por qué tiene mayoría absolutisima.
    2 K 29
  9. MiguelDeUnamano #9 MiguelDeUnamano
    #7 ¿Frotar? Tiene pinta de que funciona mejor a base de collejas. xD  media
    26 K 243
  10. trivi #10 trivi
    #6 Ah, entonces está bien darle un negocio redondo a alguien por la décima parte de lo que espera ganar.

    Seguro que el ayuntamiento no tiene ese millón para invertirlo y que luego las ganancias repercutan en todos sus ciudadanos.
    23 K 217
  11. #11 --147613-- *
    a cambio de 3.200 euros al año, 64.000 euros en total cuando acabe la concesión dentro de 20 años

    En otro artículo explicaba que en España se roba de forma legal a manos llenas.

    Aún había gente que me lo discutía.

    Pues eso.
    72 K 563
  12. Mushhhhu #12 Mushhhhu
    lñoijliklk  media
    5 K 62
  13. Bartolo_one #13 Bartolo_one
    <...también contarán con vóley playa>, junto al mar. xD xD
    3 K 33
  14. #14 zoolander10
    #6 Si el negocio es tan redondo porque no lo hace el Ayuntamiento? O es que le gusta que sus amigos se lleven el dinerito fresco que podria ganar el ayuntamiento para los madrileños?
    17 K 173
  15. robustiano #15 robustiano *
    #13 Claro, en la playa de Mandril... :-P
    0 K 16
  16. Bartolo_one #16 Bartolo_one
    Disfruten lo votado.
    0 K 6
  17. robustiano #17 robustiano
    #12  media
    3 K 50
  18. ChukNorris #18 ChukNorris
    #3 Porque ellos hacen las leyes.
    2 K 31
  19. #19 falvarez
    #11 Poca rentabilidad me parece
    0 K 8
  20. Bartolo_one #20 Bartolo_one
    #15 Que echen arena de playa al suelo. :roll: xD
    0 K 6
  21. Chaotic_and_Reckless_ #21 Chaotic_and_Reckless_ *
    Jajajaja... Madrileños, otra mas... Y eso que aun no han pasado las elecciones y se estan cortando un poco... Os van a dejar un pufo que ni cien Carmenas os quitan.
    A paga, a pagar...
    5 K 59
  22. MiguelDeUnamano #22 MiguelDeUnamano
    #9 "Frotar" + mote de Almeida, no sé ni por qué he vuelto a mirar este meneo, mejor me voy a dormir.
    4 K 67
  23. thorpedo #23 thorpedo
    Porque a todos los PPsunos les da por el pádel? Es que no existen otros deportes?
    2 K 32
  24. Bolgo #24 Bolgo
    #9 No lo has entendido… rima con cebolla
    1 K 30
  25. Toranks #25 Toranks
    ¿Y hay tanto pijo para tanta pijada?
    2 K 31
  26. MiguelDeUnamano #26 MiguelDeUnamano *
    #24 Por los pelos me he adelantado. xD

    Joder, no había leído el final.
    1 K 30
  27. Tumbadito #27 Tumbadito
    Si todavía no cerraron el contrato yo ofrezco el doble por mes...
    2 K 30
  28. Dondik #28 Dondik
    Pues por lo visto es justo lo que mas de la mitad de los madrileños necesitaban
    1 K 17
  29. cocolisto #29 cocolisto
    "Seremos fascistas pero sabemos robar y esquilmar".
    5 K 64
  30. #30 jaramero
    #6 regálame unos terrenos en Chamartín junto a la m30 para 20 años y ya te digo yo que consigo el millón de euros. Y amortizo la inversión en un par de años.

    Les sale más barato alquilar unas instalaciones que una pista.
    4 K 63
  31. #31 AGlC
    #26 Se te ha adelantado por un pelo... de cebolla.
    1 K 27
  32. #32 yokitolakaka
    #30 "La empresa adjudicataria, Chamartín Sports SL, fue la única que la Junta de Chamartín valoró en el concurso, al que se presentaron dos compañías. Una de las ofertantes, NDR Sports Capital, fue descartada por un defecto de forma en su propuesta."

    No te veo en la lista de empresas presentadas a concurso....
    4 K -18
  33. ochoceros #33 ochoceros
    #9 Parece mentira que, con lo bajito que es, lo alto que llegó. Y aún así sigue agachando la testuz sumisamente ante cada elemento con el que se cruza: twitter.com/AlmeidaPP_/status/1170791968332570626  media
    2 K 37
  34. MirandesOnline #34 MirandesOnline
    #11 huele a contrato a dedo por todos lados:

    La empresa adjudicataria, Chamartín Sports SL, fue la única que la Junta de Chamartín valoró en el concurso, al que se presentaron dos compañías. Una de las ofertantes, NDR Sports Capital, fue descartada por un defecto de forma en su propuesta.

    La oferta de la empresa adjudicataria fue de ofrecer 200 euros más que el canon inicialmente propuesto por el Ayuntamiento de Madrid (3.000 euros). Además, el Distrito de Chamartín podrá usar durante 6 horas los fines de semana la pista de vóley playa para partidos oficiales de los Juegos Deportivos Municipales.
    5 K 67
  35. Findeton #35 Findeton
    #11 A menos de un euro al año por metro cuadrado. Ya me gustaría a mi conseguir algo así...
    2 K 32
  36. c0re #36 c0re
    #14 sobres.
    1 K 22
  37. EmuAGR #37 EmuAGR
    #32 Claro, como que esos concursos tan lucrativos no salen en unos plazos que los amigos están avisados. Probablemente tengan ya contratada la constructora que va a hacer el complejo antes de ganar el concurso.
    6 K 61
  38. japeal #38 japeal
    GRANDES GESTORES
    1 K 17
  39. patitodegoma #39 patitodegoma
    El precio de la libertad.
    Son chanchullos sanos que garantizan a los madrileños unos privilegios que otros españoles no tienen...
    2 K 25
  40. #40 Deviance
    #24 CebollETA? ...... :roll: xD
    0 K 6
  41. #41 --751076-- *
    Sensacionalista.

    3200 €€€: comisión anual del ayuntamiento

    11 millones: máximos ingresos netos en 20 años de concesión

    #1 #2 #4 #6 #7 #8
    7 K -32
  42. Drebian #42 Drebian
    #41 64.000€ por 11 Millones - inversión, no está mal. Para mí los quisiera #1 #2 #4 #6 #7 #8
    6 K 50
  43. #43 Deviance
    Estas son las cosas que se me escapan de la razón.
    No hay ningún mecanismo para evitar estas cosas?.
    0 K 6
  44. #44 Tr13ce *
    #41 Según la noticia puede llegar a facturar 11 millones que en netos puede ser pérdidas. También te digo que la noticia es una mierda, si montas un bar de 800k facturas en 20 años el triple tirando por lo bajo.
    0 K 10
  45. #45 Rayomcwin
    #11 Pues si factura 11 millones de euros.. ¿Cuánto de ese dinero se va a impuestos? Entre iva y otros.. esa pista generará millones al estado.
    Si hay que alquilarla barata se alquila. No todo es el precio, se trata de cuánto gana el estado por un uso mejor.
    0 K 6
  46. #46 Rayomcwin
    #10 Pues si factura 11 millones de euros.. ¿Cuánto de ese dinero se va a impuestos? Entre iva y otros.. esa pista generará millones al estado.
    Si hay que alquilarla barata se alquila. No todo es el precio, se trata de cuánto gana el estado por un uso mejor.
    2 K 17
  47. malajaita #47 malajaita
    ¿Almeida es el face-dick, o es la alcalda de la capital de cataluña?
    0 K 7
  48. #48 --29750--
    La empresa tiene q gastarse un dineral en la construcción de unas instalaciones a después se quedara el ayuntamiento, no?

    ¿Y q parte exactamente esta mal?
    0 K 10
  49. thrasher #49 thrasher *
    #34 hay que ser un necio para convocar un concurso con un canon mínimo de 3.000 €
    0 K 10
  50. #50 iigtd
    #45 y los niños y deportistas de la zona qué? Que se pasen a las drogas si les quitan los espacios para disfrutar de forma gratuita?
    3 K 32
  51. funkadelic #51 funkadelic
    #45 Y si hay que justificar lo injustificable con argumentos de perogrullo, se hace
    2 K 19
  52. #52 slainte
    #45 un argumento fantástico. Que me regalen millones de m2 en Madrid, que yo pago el IVA de lo que facture. Seguro que saco mas de 11 millones de euros, así que imagínate la riqueza que voy a generar. Tiene cojones la cosa (publica)
    6 K 62
  53. GioMad #53 GioMad
    #23 el golf
    1 K 18
  54. Capitan_Centollo #54 Capitan_Centollo
    #3 Porque la gente vota para que sea así.
    1 K 15
  55. Pablosky #55 Pablosky *
    #41 Ninguna empresa en Madrid puede lograr el alquiler de un negocio ya montado por menos de 300€ al mes, sea el negocio que sea y en un barrio como Chamartín.

    Encima este al leer la noticia se ve que:

    A) Hay demanda
    B) Lo gana una empresa montada hace meses, que está misma dirección de la sede de otra empresa, que se dedica a lo mismo y que logró una concesión similar.
    C) Es la única que se presenta, bueno, hay otra que la descartan por un "defecto de forma".

    Es que no hay por donde cogerlo, esto es un pufo como una catedral de grande. Puede que sea legal, pero da vergüenza ajena leerlo.

    Decir que esto es "sensacionalista" o bien es defender lo indefendible o bien es que no has estado ni cerca de un negocio en Madrid en toda tu vida y piensas que tienen alquileres de 100€ al mes.
    10 K 82
  56. dragonut #56 dragonut
    Amiguitos del alma?
    0 K 9
  57. #57 Alexfighter
    #11 Si me hubiera enterado habría pujado por 3.300 € (podría poner 3.201, pero no hay que ser agarrao) y me habría quedado una parcela de puta madre.
    0 K 6
  58. #58 yokitolakaka
    #37 si estás seguro, denuncia
    1 K 5
  59. pinzadelaropa #59 pinzadelaropa
    #49 necio? pero si es el objetivo.
    0 K 10
  60. pinzadelaropa #60 pinzadelaropa
    #45 Mi ex-suegra tenía una peluquería en un centro de mayores y ya te digo yo que cada año tenía que licitar pagando mas canon que eso.
    0 K 10
  61. pinzadelaropa #61 pinzadelaropa
    #57 ya se ocupan ellos de que nadie se enterem, intenta buscar en el portal del ayuntamiento la parte de licitaciones y verás que risas
    0 K 10
  62. devilinside #62 devilinside
    #53 El esquí en Baqueira
    1 K 22
  63. #63 jaramero
    #32 ¿y quién sabía de esas condiciones? resulta que Chamartin sports ha sido creada en 2023 con un capital máximo de 3100 euros...

    Huele a pelotazo a la legua.
    1 K 10
  64. trivi #64 trivi
    #46 los impuestos siempre son un porcentaje de las ganancias, así que por definición el estado recibe menos de lo que podría ganar
    0 K 7
  65. Ludovicio #65 Ludovicio
    A ver, 3200€ al año más la comisión bajo cuerda, todo hay que decirlo.
    0 K 11
  66. #66 encurtido
    #14 El ayuntamiento no debe hacerlo. La gestión política/funcionarial es ineficiente, cara y mala tanto para el contribuyente como para el usuario.

    Lo que sí me gustaría que se aclarase es si ha sido un concurso justo (parece que no) y por qué no ha habido un resultado más competitivo.
    0 K 6
  67. AlvaroLab #67 AlvaroLab
    #11 Pero es una empresa con una larga trayectoria de gestión, seguro que lo harán muy bien.

    ¡Ah! ¡No! Espera, que se constituyó en Diciembre de 2022... Mucha casualidad sería que fuesen familiares o amigos de...
    www.einforma.com/informacion-empresa/chamartin-sports
    0 K 11
  68. EmuAGR #68 EmuAGR
    #58 ¡Como si denunciar fuera gratis! xD xD xD
    0 K 10
  69. #69 Tunguska08Chelyabinsk13
    #33 En realidad es una anucio de la iglesia con el lema: "Dejad que los niños se acerquen a mi".
    0 K 13
  70. victorjba #70 victorjba
    #14 Evidentemente, porque luego esos amiguitos les devuelven parte de esos beneficios en un sobre. En vez de llevárselo los madrileños se lo llevan ellos.
    0 K 9
comentarios cerrados

menéame