El precio del alquiler ha subido en 13 comunidades autónomas durante el mes de enero, siendo Cataluña, Cantabria y Comunidad de Madrid las regiones donde más se han encarecido las rentas en un 2,4%; 2,2% y 1,8% respectivamente. Las tres siguientes son Galicia, Comunidad Valenciana e Islas baleares, con un 1,5%; 1,4% y 1,3% cada una. Además, con subidas inferiores al 1%, encontramos a Asturias (0,7%), Euskadi (0,6%), Castilla y León (0,5%), Región de Murcia (0,4%), Castilla-La Mancha (0,4%), Extremadura y Andalucía (0,1%).
|
etiquetas: alquiler , españa , precios 
El mercado capitalista no tiene fin y lo esta haciendo con todo: vivienda, educación, sanidad,....¿que sera lo siguiente? ¿El agua?
La verdad es que ni los partidos de izq ni de derecha se toman en serio la política de vivienda pública.
Sí, están en ello. Reza porque el aire siga siendo abundante y disponible.
El problema es que los que tienen casa no se dan cuenta de que es un problema para ellos también, va a llegar un momento en que no van a poder moverse de esa casa. Buscar un trabajo en otra ciudad se va a convertir en un imposible, si hasta he oído a gente con sueldos de más de 5000€/mes hablando de rechazar un puesto por no encontrar un alquiler adecuado.
La mayoría de las ciudades con un poco de relevancia en España están sufriendo migración interna y el parque de vivienda a penas varía. En las ciudades grandes el parque va bastante por detrás de la demanda.
Hay soluciones: iagovar.com/mapas/soluciones-vivienda
Si el gobierno quiere congelar precios ya puede espabilar y construir como si no hubiera mañana.
Pero claro financiar esto alguien lo tiene que pagar. Lo obvio es que sea sacando dinero de las pensiones que el resto de partidas ya están caninas.
Pero es en estas cosas donde se nota el conflicto generacional. Los pensionistas son votantes sagrados. No se les puede tocar la pensión, y de que les baje el valor de sus viviendas ni hablar claro.
Dicho de otro modo: En España o son los pensionistas o somos todos los demás.
Alguien puede venir a replicarme que es más complejo, pero el resumen es ese.
Necesitamos muchísima vivienda pública de alquiler y las pensiones son casi la mitad de todo el gasto.
2+2 = 4
Igual el problema es ese...
Tengo que ponerte las medidas de derechas que ha aplicado el PSOE desde Felipe?
Deberiamos empezar a juzgar por los hechos, y no por lo que nos cuenten...
A ver si explota de verdad.
Relacionada: www.meneame.net/story/cuanto-quereis-pague-persona-vivir-alquiler-case
el tema como siempre es que los politicos han comprado mucha vivienda en ciudades y no quieren que esta migracion ocurra
Lástima de terremoto que no derruye España entera.
Más de un 25% de la población mundial no tiene acceso a agua potable...
Y por darles garantías no hablo de cargarme los procesos, o que tiren inquilinos solo con la palabra del arrendador, simplemente garantizar la cerleridad y pronta ejecucion de los procesos por desahucio.
No liberando suelo para su construcción y no ejecutando viviendas de protección social públicas en alquiler.
Son muchas medidas, que deben de ir bien coordinada, cosa que hace que los politicos no van a hacer, porque son unos inútiles
Si eres alguien que no sale de su casa es una opción, pero la mayoría de la población no es así.
Eso es bueno si tienes una administración con ganas de solventar el problema y malo si no es el caso.
Por eso digo que el capitalismo pinta bien poco en la ecuación.
No puede ser que el salario mínimo sean poco más de 1000€ y el alquiler medio (sin contar alquiler por habitaciones) ronda los 600€ o más. A lo que hay que sumar unos gastos básicos de agua, luz, gas, Internet, comida y móvil.
Vamos, que prácticamente estamos obligados a compartir vivienda. Mientras hay una cantidad importante de viviendas vacías y gente que sigue especulando.
El mes pasado estábamos al 30% de media de capacidad de los embalses...
Que los españoles seamos tan egoistas y malas personas, explica bastante bien el panorama politico que tenemos, ya que representa bastante bien la avaricia y corrupcion que llevamos en la sangre (no todos, por suerte)...
Lo que deberían hacer es tirar toda la mierda de la guardia civil y del ejército en los solares de Camp Redó y Cas Capiscol, solo con estos dos solares se podría construir vivienda suficiente como para bajar sustancialmente el precio de los alquileres en la ciudad.
Yo con teletrabajo no me voy a vivir a un pueblo, porque mis amigos, la gente que me interesa, viven en mi ciudad.
El Teletrabajo puede ayudar algo, seguramente, pero no creo que tenga ningún impacto dramático en la demanda.
Quizá estando mucho tiempo implantado puede que sea mayor.
Regular eso es absurdo, lo que hay que hacer es distribuir a la población de otra forma, bien sea fomentando trabajo en zonas menos saturadas o incluso construyendo más (especialmente vivienda social en régimen de alquiler) donde sea factible y exista demanda. Lo demás son piruetas mentales.
Por otro lado, en España el 77% de la población vive en su vivienda en régimen de propiedad, y el restante en alquiler también pertenece mayoritariamente a particulares. Lo del gordo con el puro que ahoga a la gente con alquileres es un caso muy puntual. Asimismo, si a alguien le sube la hipoteca o los costes comunitarios, etc. lo va a repercutir en el alquiler, lógicamente, que está muy bien ser generosos con los recursos de otros.
Primero, la cantidad de trabajo que se puede hacer 100% desde casa es muy poco. A la que necesites algo mas que un ordenador (por ejemplo papeles) ya has pringado. Vas a tener que ir a la oficina todas las semanas.
Segundo, puede que tu puedas teletrabajar pero ¿y tu pareja? ¿Si ella no puede que haces, que se joda y se busque la vida? No, te vas a quedar donde estas.
Tercero, puede que los dos podáis teletrabajar pero claro, vuestro hijo va a cierto colegio donde ya tiene amigos y quizás no te da la gana de que el vuelva empezar. Por no decir tu familia y amigos que se quedan en la ciudad. Vamos, que no te sale de ahí dejar toda tu vida atrás volver a empezar en un sitio atpc de donde vives ahora y en donde no conoces nada ni a nadie y en donde seguro tampoco va a haber nada.
El teletrabajo debería fomentarse para quien pueda/quiera hacerlo. Pero no es ni de lejos la solución.
Dueños de pisos en alquiler, oyentes de la COPE, lectores del dominical de El País... todos esos creen que tienen derecho a vivir sin trabajar a partir de que se compraron su segunda o tercera vivienda.
Los de izquierdas tienen la problemática de que si se ponen serios con el tema y legislan, se los comen en las siguientes elecciones y todas las medidas que hubieran podido aplicar a la mierda.
Los que no se toman en serio esto son los votantes, que siguen permitiendo que partidos que buscan especular con la vivienda y el suelo sigan en el poder.
#6 ¿Quieres decir que votas al PSOE sabiendo que no son de izquierdas? Pues chico, deja dementir, que ya sabemos que votas a la derecha (ni siquiera al PSOE) y que solo quieres meter mierda.
Quizás el problema no sean los políticos de izquierdas los culpables, sino el sistema democrático heredado del 78, y políticos como los del PSOE que confirman que la vivienda es un bien de mercado:
www.cope.es/actualidad/economia/noticias/abalos-vivienda-una-derecho-s
¿Quién se lleva la pasta?
Chalets o urbanizaciones en mitad de la nada a precio de oro.
PD: dejar de comprar a las multinacionales igual es más efectivo
Bueno, corrección, siendo España.... que aunque te puteen lo tuyo, se lo puteen aún más al vecino. Sobre todo si es un "rojeras", "facha" o cualquier cosa que odie el mononeuronal de turno.
Estamos tan malditamente divididos ya como sociedad que, a dia de hoy, no contemplo NADA que nos pueda llegar a unir y salir a defender lo mas simple y necesario para cualquier ser humano.
Pero claro, cultivar lechugas, naranjas o cualquier otro vegetal con un coste de céntimos y venderlos al supermercado envasado, cortado, limpio, listo para consumir y con una bonita campaña televisiva tiene unos enormes beneficios para la empresa y para el supermercado y hunde cada día más al pequeño agricultor que no puede competir porque el precio al que venden su producción, no cubre ni los gastos de la plantación en muchos casos.
Quizás políticas de descentralización, de reducción de vivienda turística y de vivienda especulativa serían las mejores, no solo para reducir el precio de la vivienda, sino para que los que ya viven en la ciudad, no tengan peor calidad de vida.
Barcelona y su área metropolitana ha llegado a un punto en el que no debería construir más vivienda, sino crear, proteger y mejorar las zonas verdes, además de aumentar la frecuencia y eficiencia del transporte público, que al final, es lo que hace mejorar la calidad de vida de quienes habitan la ciudad.
#15 La vivienda pública no sale adelante porque es mejor vender el suelo a fondos privados. Durante la burbuja se hizo vivienda pública sin tocar las pensiones, y al final fueron a parar a fondos de inversión. ¡Sorpresa!
Pero claro, ahora hay que recortar las pensiones para volver a construir y volver a vender a fondos privados de nuevo.