La Generalitat ha autorizado a que los alumnos lleven a sus centros comida de casa como alternativa al comedor. Así se sufragará el uso de neveras, microondas y la limpieza y los monitores.
|
etiquetas: alumnos , fiambrera , mitad , precio , comedor , comida de casa 
Ahora en serio: leí que el menú escolar costaba unos 5 euros por niño y día. Si ahora se destpa que 2,5 de esos euros sirven para pagar la limpieza, los monitores, etc., ¿qué mierdas comían los pobres niños?
Ahora en serio: leí que el menú escolar costaba unos 5 euros por niño y día. Si ahora se destpa que 2,5 de esos euros sirven para pagar la limpieza, los monitores, etc., ¿qué mierdas comían los pobres niños?
Cocinar 20 kilos de lentejas no cuesta el doble que cocinar 10 kilos de lentejas.
Desconozco como han hecho las cuentas pero sí está claro que el hecho que la mitad de niños en vez de comer del plato coman de la fiambrera no significa que se reduzcan de forma drástica los costes del servicio, ni mucho menos.
www.meneame.net/story/esposa-pujol-cobro-asesorar-salida-multinacional
www.meneame.net/story/amigo-oriol-pujol-planeaba-nueva-tasa-energetica
www.meneame.net/story/anna-hazme-factura-200-000-mas-iva
Creo que te autocontestaste
Espera... ¿no será ese el plan?
Y yo me repito, estoy a favor de los referendums de independencia, pero que nadie me diga que la culpa de la crisis es del resto por que escogen los políticos igual de mal que en cualquier otro lugar. Esto no se soluciona yéndose de España.
Aparte de que las políticas de infraestructuras y promoción hacia el extranjero dejarían de estar centradas en una capital artificial que nos queda a cientos de kilómetros de distancia.
Y a todo eso añadiríamos el no tener que estar todo el día justificando que hablemos un idioma que no sea el español.
De hecho nos va de puta madre que la sociedad española empiece a pensar que los catalanes somos unos muertos de hambre que están arrastrando a España a la pobreza. Gracias a todos estos despropositos informativos habrá menos resistencia a la decisión que hay que tomar, y que en otros momentos hubiera generado mucho más rechazo que ahora.
Es decir... obviando que el tener que llevar la comida de casa en estos tiempos es la releche... ¿también hay que pagar por instalaciones que ya tienen????
Cada día es más difícil distinguir las noticias serias y las de coña. Los padres que no tengan tiempo para preparar comidas así ¿Siguen teniendo la opción de pagar comedor??
Nos están tomando el pelo!
En un país en el que se gana más se paga menos...
Si tienes ganas de decir cosas "al aire" no pongas la cita a ningún comentario.
He presupuestado (y también cocinado en) campamentos de verano en los que por 3.5€ por persona y día comíamos de manera sana y variada, incluyendo desayuno, comida y cena.
Teniendo en cuenta que "sólo" cocinábamos para unas 40 personas, con infraestructuras mucho peores que cualquier cocina de colegio, y sin la experiencia, eficiencia, ni acceso a mayoristas de los que dispone una empresa de cátering profesional, no me parece nada descabellado que los menús de colegio salgan a sólo 2.5€ por niño en concepto de comida.
Para empezar diré que estoy en contra de la medida por varias razones entre ellas de responsabilidad civil, aunque ahora he entrado a exponer otro tema: Se cobra la mitad en concepto de vigilancia de los niños.
El horario lectivo es, en la gran mayoría, de 9h a 12h y de 15h a 17h. Las 3 horas del comedor no es de asistencia obligada pero si se quiere utilizar obviamente tiene un coste de vigilancia.
Los profesores NO trabajan esas 3h. Los profesores que deciden trabajarlas para vigilar el comedor COBRAN.
Un monitor cuesta contratarlo (que no es lo que cobra ni mucho menos) unos 15-16€/h. Un monitor atiende sobre unos 15-18 niños dependiendo de la edad. Hagamos cálculos: 15€ x 3h / 15niños ... ¡Sorpresa! La hora del comedor cuesta 3h por niño sólo en concepto de vigilancia sin contar con materiales, limpieza, etc.
Missatge de la Generalitat: Follow us in #cataluñanazi @twitter
venga hombre como tu has dicho "sin la experiencia, eficiencia",yo soy una pequeña empresa (35 años de experiencia),( solo tengo un colegio, comida casera, y cocinada in situ, no almacenamos prácticamente mas que lo necesario, la materia prima me la traen al dia, y te digo que si se puede hacer a ese precio si trabajas gratis y la comida de calidad media baja, seguro que los rebozados, fritos y las patatas formaban una parte importante de ese menu.
Los niños cuyos padres no puedan permitirse pagar el comedor integro pueden ser discriminados por sus propios compañeros de clase y ser objeto de burlas o bullying.
Si la AMPA no puede o no quiere hacerse cargo de esa contratación, puede delegarla a la administración competente pero en ningún caso a la dirección del centro.
A #6 le preocupa que de los 5€ al día que cuesta el menú del comedor sólo 2.5€ se gasten en comida. Yo sólo le respondo que esa cantidad no es descabellada para las materias primas.
m.meneame.net/go.php?id=1446470
Tu dices: Los malos políticos los ponéis vosotros mismos y muy bien, por cierto, así que menos lobos caperucita.
Tu comentario, como respuesta al mío, no tiene ni pies ni cabeza. No sé en qué debo tener "menos lobos" respecto a lo que he dicho.
Antes tampoco era gratis.
Yo digo que menos lobos porque es una queja reivindicativa sin sentido, lo que tendría sentido seria hacer algo con esos políticos en lugar de quejarse por como se reparte el dinero en un estado.
Es decir, los políticos elegidos por los catalanes administran como el culo lo que tienen y tu te quejas de lo que se aporta al estado central...
¿Mejor ahora?
Y ya basta, esto no va sobre catalanes sino sobre recortes.
Insisto, quizás la mitad del menú es mucho, un tercio me parecería más correcto.
Eso, a callar de lo que no interesa hablar. Ahora entiendo porque tus comentarios no tienen ni pies ni cabeza.
Yo si veo dos problemas hablo de los dos problemas. No les pongo un orden surrealista para elegir de cual puedo hablar y de cual no.
Aunque bien pensado, igual pasa en el estado central.
Mas dinero significaría gastarlo en mas cosas, no hacerlo menos mal ¿tan difícil es buscar gestores que sepan que se traen entre manos?
Parece que empiezas a entenderlo. Hay dos problemas, uno endémico como es la mala gestión y que es aplicable a todas las regiones de España. No puedes exigir que se solucione ese problema global para poder discutir y atajar otros problemas.
El otro problema es el de financiamiento. Ahora esos 15 mil millones acaban en manos de otros políticos inútiles. Puestos a escoger prefiero que caiga en los que debería recaer, en los catalanes.
Tendrían más difícil despilfarrarlo todo habiendo más. Y algo saldrá favorable de forma directa o indirecta.
Tirando el dinero a la basura en otras CCAA sí que no ganamos nada.
Ahí lo dejo.
Precisamente tu solución es la que debería ser. Los padres que no trabajen o que puedan ocuparse a esa hora, pues ayudarse unos a otros.
¡PUES SEÑORA! Llévese el niño a casa hasta que le mejore la situación y se ahorrará una pasta en un servicio que está utilizando por su puñetera comodidad de no ir a buscar el niño, darle de comer y volverlo a llevar.
En casos de necesidad, para eso está el comedor escolar. Si aún y trabajando, económicamente están tan mal que el comedor es un gasto insostenible (que luego entramos en el tema de prioridades) existen ayudas económicas individuales al efecto. Ahora bien, esas ayudas no contemplan si alguien se ha metido en una hipoteca de mil euros que no puede pagar nada más, se toman en cuenta los ingresos y si con ellos sería suficiente en condiciones normales pagar el comedor o no.
El problema es que la gente no ve que el concepto "comedor" incluye más que la comida, es un servicio. Y parte importante de ese servicio se recibe se coma o no la comida que sirven.
Por ejemplo el servicio de guardería.
De todos modos es lo que tiene formar parte de un estado, tiene sus ventajas y sus desventajas, normalmente se le presta atención sólo a las desventajas.
Pero no te engañes, el problema son los políticos, si Cataluña fuese independiente no le iría mejor si mantiene a esos políticos, de hecho apostaría a que si sus políticos no fuesen como son probablemente recibirían más, lo que pasa es que tenemos incompententes a ambos lados de las autonomías con contadísimas excepciones.
Vamos, que la solución para el adicto al juego no es darle más dinero para gastar en las tragaperras y los agujeros en los presupuestos no se crean solos, salen de los presupuestos.
Como te digo, intentar tratar todos los casos individualmente es imposible. Pero si que hay casos en los que un euro gastado es un euro mas de drama.
Pues entonces no llevando esos 15 mil millones de euros a otras comunidades estaremos haciendo un bien a España no alimentando a otros adictos al robo y la estafa.
Porque estarás de acuerdo conmigo en que ese problema no es exclusivo de los políticos catalanes. ¿Verdad?
¿Si tu crees que no cambiaría nada que más te da que se lo queden unos u otros?
Y así nos das el gustazo a los que sí creemos que cambiarían las cosas de verlo hecho realidad o de poder decirnos ¿lo veis?
¿Podemos dejar ya los juegos de palabras y volver a poner los pies en el suelo?
No es tan complicado de entender que eso sea un servicio. Y que tenga un coste.