edición general
1377 meneos
7654 clics
Álvarez de Toledo, a Pablo Iglesias: "Usted es el hijo de un terrorista"

Álvarez de Toledo, a Pablo Iglesias: "Usted es el hijo de un terrorista"

La portavoz del PP en el Congreso ha cargado contra el vicepresidente segundo diciendo que "es el hijo de un terrorista", a lo que Iglesias ha respondido: "Invitaré a mi padre a que tome las medidas oportunas".

| etiquetas: terrorista , cayetana , marquesa , iglesias
606 771 19 K 503 actualidad
743 comentarios
606 771 19 K 503 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#20 #1 Lo siento pero no puedo votar irrelevante una acusación de este calibre desde lo más alto del estrado del Congreso de los diputados. Me parece gravísimo y esta mujer debería ser fulminada de inmediato.
«12…78
  1. Priorat #1 Priorat
    Aunque fuera cierto, que no lo es, es irrelevante.
    94 K 244
  3. Qevmers #3 Qevmers
    Este es el nivel que hay, este es el nivel que tenemos.
    Dimitirá esta "condesa"?
    Espero y deseo que el padre del Sr. Iglesias que ejerza acciones legales.
    16 K 154
  4. calaña #4 calaña
    Vaya basura de oposición tiene España. Nos llevan al desastre.
    89 K 649
  5. tdgwho #5 tdgwho
    No puede invitar a nada, lo que se dice en el congreso está libre, puedes insultar, mentir, faltar al honor...

    Estaríamos buenos si por cada insulto emitido en el congreso, o cada mentira se tomasen medidas xD No quedaba ni uno.
    8 K 37
  7. Pilar_F.C. #7 Pilar_F.C. *
    Cayetana es marquesa, el padre de Pablo iglesias ya ganó en los tribunales a vox decir lo mismo. Señora marquesa váyase a la ...
    34 K 306
  9. #9 montador
    Y me juego el cuello a que es así, añadió.
    4 K 52
  10. mariKarmo #10 mariKarmo *
    ME CAGO EN EL PUTO CONGRESO DE LOS DIPUTADOS!

    Con la que nos está cayendo, que estamos perdiendo familiares, negocios, amigos, el autoestima, Y ESTÁ EL PUTO CONGRESO DE LOS DIPUTADOS HABLANDO DE ETA Y EL TERRORISMO?????????????????????????????

    ES QUE ME CAGO EN MI PUTA ESTAMPA!!!!!!!!!! PERO QUEEEEEEEEE COÑOOOOOOOOOOOOOOOO ES ESTO¿????????????????????
    111 K 685
  11. Ze7eN #11 Ze7eN
    Es vomitivo hasta decir basta. Es un insulto a la inteligencia, a nuestro país, a la verdad e incluso a ellos mismos. ¿De verdad este es el nivel de la puta derecha española?¿En serio se tiene que seguir permitiendo esto en el Congreso? Esta señora no debería volver a pisar esa institución. Y eso no es libertad de expresión. Pero lo peor de todo es que esta aberración no va a encontrar ni una sola crítica entre los votantes y simpatizantes de de derechas, y tampoco en los medios conservadores. Da la sensación de que, con algunos, todo vale.

    Llamar terrorista a una persona encarcelada por repartir folletos a favor del 1 de mayo. No se puede caer más bajo.
    107 K 819
  13. #13 Suleiman
    #2 Según dice wikipedia, si lo fue. Y no me estoy posicionando, solo indicando lo que dice

    es.wikipedia.org/wiki/Frente_Revolucionario_Antifascista_y_Patriota
    36 K 188
  14. arsuceno #14 arsuceno
    Relacionado: "Hermann Tertsch, condenado a pagar 15.000 euros al padre de Pablo Iglesias por vincularlo a un asesinato de 1973. El juez declara que el tuit del columnista y eurodiputado de Vox constituye una “ vulneración del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen” del padre del líder de Podemos"

    www.lavanguardia.com/politica/20190604/462673501596/hermann-tertsch-co
    12 K 120
  15. #15 Viktor_theAssassin
    #10 Respira y no grites.
    23 K -98
  16. #16 x.y.z
    #6 Sólo una rata atribuye responsabilidad de los supuestos actos de un padre a sus hijos. Bueno, quizá dos ratas.
    87 K 635
  18. tdgwho #18 tdgwho
    #2 No puede denunciar, lo que se dice en el congreso está exento. Mentir, insultar, faltar... No puedes denunciar absolutamente nada de lo que se dice.

    Estaríamos buenos si cada cosa se denunciase, Sanchez, Casado e Iglesias ya no estarían cobrando ya.
    25 K -70
  20. Ze7eN #20 Ze7eN
    #1 Lo siento pero no puedo votar irrelevante una acusación de este calibre desde lo más alto del estrado del Congreso de los diputados. Me parece gravísimo y esta mujer debería ser fulminada de inmediato.
    268 K 1934
  21. elGude #21 elGude
    Cojonudo. Deberíamos de ver de quienes son hijos los dirigentes de todos los partidos y ver los pecados de sus padres.

    Por cierto, luchar contra un régimen dictatorial, no es terrorismo. Sólo faltaría que no te pudieses revelar con quién esta usurpando el poder por la fuerza.
    16 K 129
  22. mariKarmo #22 mariKarmo
    #15 me vas a decir tú a mi cómo tengo que escribir? otro para el ignore.
    5 K 44
  23. Ze7eN #23 Ze7eN *
    #19 Pero que Sexta ni que ostia, si acaba de suceder en directo. Aquí tienes el vídeo en El País. Hay que ser miserable para justificar esto o insinuar que es un montaje de un medio.
    102 K 812
  25. pinaveta #25 pinaveta *
    edit
    0 K 14
  26. PasaPollo #26 PasaPollo *
    Invitar, lo que es invitar, puede. Pero estoy de acuerdo: los parlamentarios son irresponsables por las opiniones que emitan en las cámaras.

    Edit: iba para # 5, que me ha ignorado sabe Dios por qué. Él se lo pierde, que le doy la razón.
    6 K 75
  27. #27 diablejo
    #16 al decirle que es el hijo de un terrorista, ¿ha acusado a su padre de terrorismo o no?
    12 K 56
  28. anasmoon #28 anasmoon
    #3 Marquesa, y no hace falta que pongas comillas, porque el título lo tiene.
    2 K 25
  29. ailian #29 ailian
    Cada vez pienso más que esto es calculado. La derecha, a falta de iniciativa política, busca titulares y estar en el candelero, para bien o para mal.

    Y lo consigue, tiene máxima difusión y protagonismo.
    3 K 44
  30. #30 chisqueiro
    #4 A la altura del gobierno. Se retroalimentan.
    33 K -72
  33. #33 --588378--
    #18 Él no, pero su padre sí podrá, ¿no?
    2 K 16
  34. tdgwho #34 tdgwho
    #24 Sigue insultando a Rajoy de vez en cuando sin problema, y ahora no es mas que un civil. Y ni hablemos de Aznar, Felipe Gonzalez... etc.

    Eso sin contar que Iglesias por ejemplo hace unas semanas, llamó antidemócratas y parásitos a TODOS los de vox, por extensión a sus militantes,que no son mas que civiles.

    Además parece que según a quien preguntes, parece que es cierto. Yo ya ahi no me meto porque unos dirán que si, y otros que no.
    9 K -29
  35. carakola #35 carakola *
    #16 O una familia de ratas que parasita las instituciones españolas. Bastante tenemos con los nuestro, nos intentan traer la crispación continua, la mentira y la manipulación de la política de América del Sur.
    5 K 23
  36. anasmoon #36 anasmoon *
    #6 Pues que a un miembro de Vox ya le condenaron por lo mismo. En #14 lo puedes comprobar.
    7 K 53
  37. karakol #37 karakol
    Les da igual, y les da igual la posible multa, la pagarán los sobres. Van a lo que van, hablan para quien hablan y ya está.

    Eso si, esta es la elegancia, el saber estar y la habilidad dialéctica de los españoles de bien, los de los colegios de pago.
    3 K 22
  38. #38 Bravok1 *
    Es un "HACEDME CASITO POR FAVOR!!! TU PADRE ES TERRORISTA!!! ALGUIEN ME OYE???!!!! HOLAAAA, CASITO POR FAVOR!!!!" en toda regla.
    Cayetana impresentable como siempre, es lo que tiene para ofrecer a los españoles.
    4 K 38
  39. tdgwho #39 tdgwho
    #33 No, porque el que está exento es el orador. Podría decirse que es inviolable cualquier miembro del congreso mientras lo que diga, sea en el congreso.
    2 K 23
  40. PasaPollo #40 PasaPollo *
    #2 Me temo que no: los diputados son inviolables por sus expresiones y opiniones emitidas en sede parlamentaria. Lo que sí cabría -y es exigible incluso- es alguna sanción según el reglamento interno de la cámara.
    19 K 162
  41. RoyBatty66 #41 RoyBatty66
    Para esta gentuza todo el que ponga en duda sus privilegios son terroristas.
    Por otro lado, además de estas trifulcas la cuestión es que está haciendo y que va a hacer este gobierno, que se dice progresista, para acabar con pobreza y la miseria en España, porque además de subvenciones no plantean nada que se salga de lo que haría la derecha, entonces mejor que gobierne la derecha.
    1 K 18
  42. calaña #42 calaña
    #30 Me da a mí que no...
    8 K 91
  44. #44 --523080--
    #17 Hombre, yo ni lo conocía, pero si cometieron asesinatos y atentados...

    El 1 de mayo de 1973 tuvo lugar la primera acción violenta del Comité pro-FRAP, cuando en las manifestaciones celebradas en Madrid convocadas por el PCE (m-l) y el Comité Coordinador pro-FRAP fue asesinado Juan Antonio Fernández Gutiérrez, de 21 años

    En el verano de 1975 los análisis políticos del FRAP le llevan a cometer atentados, que califican de "lucha armada" o "ataques" contra miembros de la policía política y de la Guardia Civil.

    El 14 de julio de 1975 alcanzan su punto culminante en Madrid, cuando un comando del FRAP asesina de ocho disparos de bala a Lucio Rodríguez Martín, agente de la Policía Armada
    11 K 93
  45. #45 diablejo
    #20 pues yo hablo de lo mismo en #6 y me han cascado 10 negativos. suerte.
    11 K 95
  46. box3d #46 box3d
    #21 Por cierto, luchar contra un régimen dictatorial, no es terrorismo. Sólo faltaría que no te pudieses revelar con quién esta usurpando el poder por la fuerza.

    Con esa linea puedo justificar hasta un genocidio de civiles "por estar en medio" sin que sea terrorismo, siempre y cuando "el fin" sea cargarse a un déspota. No meemos fuera del tiesto anda.
    15 K 124
  47. tiopio #47 tiopio
    No. No es así. Lo único que ocurre es que el tribunal tiene que pedir un suplicatorio al Congreso dado el aforamiento de sus miembros, en este caso, miembra.
    0 K 18
  49. tiopio #49 tiopio
    #24 Crees mal {0x1f446}
    2 K 34
  50. #50 --512054--
    La manera en que escribe esta señora sus discursos debe ser algo así como meterse en periodistadigital.com y copiar cualquier cosa que vea.
    1 K 12
  51. tiopio #51 tiopio
    No. No es verdad.
    1 K 31
  52. #52 PatoVC
    #13 No puedes considerar la wikipedia como fuente fiable. No lo es.
    9 K 68
  53. tiopio #53 tiopio
    #40 ¿Qué ley dice eso?
    0 K 18
  54. Stiller #54 Stiller *
    #1 No me parece en absoluto irrelevante que la portavoz del primer partido de la acusación suelte semejante burrada al vicepresidente del gobierno.

    Ese es uno de los problemas de este país: lo que en otros sitios sería un escándalo nacional, motivo de dimisión o sanción interna, aquí nos parece una tontería.

    Está llamando terrorista a alguien que no lo es. Y lo está diciendo para insinuar que el vicepresidente es algo parecido en consecuencia. Y lo está haciendo en el Congreso de los diputados. A mí por supuesto que me parece relevante.

    Y asqueroso.

    Edito: acabo de leer a #20. Veo que hemos reaccionado igual. Lleva toda la razón. Esto es gordo.
    219 K 1584
  55. #55 --644441--
    #6 decir que una organización que lucha de manera armada contra una dictadura son "terroristas" es,
    cuanto menos, arriesgado.
    Es como si se dijera que el que le puso la bomba a Hitler para intentar matarlo durante la segunda
    guerra mundial, era un "terrorista".
    O que la resistencia francesa que se enfrentaban al nuevo orden (una Francia alemana) eran terroristas.

    Acaso la obligación de los ciudadanos si están bajo una dictadura de las de verdad, no como dicen que
    tenemos ahora en España o Venezuela, una de verdad, como Corea del Norte... ¿la obligación es agachar la cabeza?

    Cuando un agente de "la ley" de una dictadura viene y le pega un tiro a tu hijo, y queda impune, ¿tu que harías?
    o si violan a tu madre y a tu hermana, y fusilan a tu padre.

    En fin.
    31 K 171
  56. #56 Suleiman
    #31 El tema es que en esa noticia es por la implicación (falsa) del padre de iglesias en un asesinato. Pero no dice que no sea el FRAP un grupo terrorista, de hecho dice " FRAP, grupo terrorista comunista".
    32 K 263
  57. #57 --8899--
    #26 Ya, pero es que eso no es expresar una opinión, sino un hecho. Es muy diferente.
    0 K 10
  58. noexisto #58 noexisto
    La hija de Stalin era la hija de... Stalin. Y?
    Cuando no tienes argumentación sacas mierdas para desviar. Lo peor no es eso, lo peor es la cantidad de gente que le sigue el juego como si eso fuera razonar/argumentar...

    Ganan los sofistas hace 2.500 años. Siempre lo diré
    3 K 42
  59. JaVinci #59 JaVinci
    #10 Es el pp haciendo cosas del pp... cabrea, pero no sorprende.
    5 K 46
  60. tiopio #60 tiopio
    Creo que está enfadada por esto.  media
    1 K 29
  62. PasaPollo #62 PasaPollo *
    #53 71.1 de la Constitución.
    6 K 61
  63. Ze7eN #63 Ze7eN *
    #45 El comentario al que contestas dice que no es cierta la acusación de terrorismo, pero tú, entiendo que refiriéndote a la noticia, dices que es cierto. Imagino que la gente ha pensado que dices que es cierto que era terrorista.
    7 K 77
  65. GatoMaula #65 GatoMaula
    #28 Marquesa de Paracuellos de la Pampa.
    2 K 35
  66. #66 Fluor
    Esta mujer rezuma odio, se le ve el rencor en la mirada, sus frases son siempre retadoras y violentas, sea una cabalgata de reyes o sea una pandemia, siempre on fire.
    3 K 40
  67. #67 diablejo
    #36 y yo que me alegro de uqe lo condenaran. espero que el padre se lleve otros 15.000, que sería lo lógico, porque espero que la conducta de esta mujer no quede sin castigo, lo cual no tendría nombre.
    5 K 48
  68. PasaPollo #68 PasaPollo
    #57 No lo es a efectos legales, en mi opinión. Ella bien puede alegar que para ella repartir pasquines el 1 de mayo es terrorismo. Eso es una opinión. Injuriosa, asquerosa y moralmente deleznable, pero difícilmente perseguible. En todo caso si esto escala se pronunciaría el Constitucional.
    1 K 21
  69. #69 --625696--
    A mi lo que me sorprende de todo esto, no es que alguien suba al estrado del congreso a decir burradas como lo que dice la pérfida esta de Cayetana. Si no el papel que juega en todo esto Meritxell Batet como presidenta del congreso que parece que está ahí por estar y se la pela bastante el correcto funcionamiento del parlamento.

    Porque para mi llamar terrorista a otro diputado es, en toda regla, una ofensa contra otro parlamentario, lo que supondría su expulsión inmediata de la Cámara según el reglamento del congreso si no tengo mal entendido
    2 K 23
  70. Ze7eN #70 Ze7eN
    #16 #27 Pensáis y decís lo mismo, se ha entendido mal el comentario de #6, él dice que es cierta la noticia, no que el padre de Iglesias sea terrorista.
    9 K 86
  71. Pablo_Javier #71 Pablo_Javier
    #30 no, muchísimo peor que el gobierno y eso que no es el gobierno de mis sueños
    6 K 73
  72. #72 LU15M4
    #54 me ha molado lo de partido de la acusación jajaja
    20 K 145
  73. johel #73 johel *
    #31 otra recetita automatica entonces para alvarez de toledo y que el señor iglesias padre se pague un viajecito con el beneplacito de la ultraderecha añoradora de su amado asesino de masas.
    3 K 32
  74. #74 --642574-- *
    #32 Si porque una marquesa le diga a Pablo que su padre fue terrorista alguien va a cambiar el voto, casi mejor que lo hubieran cambiado hace tiempo.
    2 K 26
  75. yoshi_fan #75 yoshi_fan *
    asdasdsadsad
    0 K 9
  76. Starkad #76 Starkad
    Sin embargo el recientemente fallecido Billy el niño fue un ciudadanos ejemplar. Todo esto se lo debemos a la transición que no supo identificar quién es quién, mezclando a las victimas con los victimarios.
    1 K 14
  78. rojo_separatista #78 rojo_separatista
    #20, se refiere a que es irrelevante lo que fuese su padre.
    12 K 104
  80. That_Man_In_The_Corner #80 That_Man_In_The_Corner
    #10 Pues esto es España, lleva siendo así desde hace unos siglos y así seguirá siendo una vez nos hayamos muerto todos los presentes hoy aquí. No le puedes pedir peras al olmo.
    3 K 34
  81. johel #81 johel
    pero se te puede caer un tweet y un premio de consolacion;
    www.lavanguardia.com/politica/20190604/462673501596/hermann-tertsch-co
    0 K 9
  82. batiscafo #82 batiscafo
    ¿esta es la que tiene un rabo en la garganta?
    1 K 18
  83. #83 --8899-- *
    #68 Ya, pero fíjate que por mucho que opine que eso sea terrorismo, llamar a alguien terrorista ya no es una opinión, aunque haya hecho eso que ella opina que es terrorismo, son palabras mayores, pues le está acusando de cometer un delito de los gordos. Para empezar, está el derecho a la presunción de inocencia. Por otro lado, el derecho al honor. Y en tercer lugar, que el aludido ni siquiera es un personaje público.

    Porque por esa regla de tres, (exagerando mucho, por supuesto) puedo decir que tú eres un acosador porque para mí, el que te atrevas a hablarme aquí supone un acoso inadmisible... Y tú no podrías quejarte ni denunciarme :-)
    0 K 10
  84. #84 --630328--
    #20 Pero, ¿esto no será por lo del padre que era del FRAP y resulta que luego no?
    1 K 16
  85. PasaPollo #85 PasaPollo
    #24 Nada hace suponer lo contrario. La Constitución no lo diferencia. Si sólo afectase a opiniones referidas a otros parlamentarios la norma sería bastante inútil. A ver qué pasa.
    3 K 48
  86. #86 --496908--
    Excepto cuando se trata de criticar a la derecha, ahi si cuenta quienes son sus abuelos, tatarabuelos, etc
    0 K 7
  87. Ratoncolorao #87 Ratoncolorao
    Mala gente es acusar de algo tan gravísimo cuando ya hay sentencias en contra (Hermann Tertsch ya fue condenado a pagar 15.000 euros)

    Mala gente es meterse con familiares en el congreso.

    Mala gente es sacar el terrorismo cuando es la única baza que te queda.

    No es política, es pura maldad siniestra.
    2 K 30
  89. obmultimedia #89 obmultimedia
    #20 Esta tiparraca deberian de cesarla de inmediato, acusando gravemente al padre del vicepresidente del gobierno de ser terrorista.
    Estas palabras no pueden quedar impunes.
    Estamos llegando a un nivel en la derecha de barriobajerismo extremo
    19 K 139
  90. johel #90 johel *
    Tu llamale terrorista a rajoy o a aznar por television a ver lo que tardas en recibir un premio.
    El contexto es no importante sino vital , depende del como, cuando y donde es delito o no lo es... o deberia, acuerdate de lo ocurrido con los chistes sobre astronautas...
    0 K 9
  91. #91 Bragi
    El padre de Iglesias fue miembro de las FRAP, el mismo Pablo esta orgulloso de ello. Aunque no matara a nadie el que forma parte de un grupo terrorista es un terrorista. No confundir con la ida de cabeza de Hermann Tertsch que lo acusaba de asesinato.
    7 K 89
  92. #92 --424445--
    Querellita.
    0 K 13
  93. #93 John_Doe
    #52 La historia suele ser una fuente muy fiable.
    0 K 10
  94. #94 Suleiman
    #52 También he encontrado esto...

    www.eldiario.es/eldetector/Transicion-violencia-ETA-Carmen-Calvo_0_945

    En este período coexistían varios grupos activos terroristas de diferentes ideologías: ETA, Terra Lliure, MPAIAC, la Triple A, el Batallón Vasco Español, Fuerza Nueva, los guerrilleros de Cristo Rey, el GRAPO o el FRAP
    3 K 34
  95. par #95 par
    #27 Ya, y cual crees que es la intencion de hacer esa acusacion?
    0 K 7
  96. Stiller #96 Stiller
    #72 jaajjajaa.


    Ha sido una errata, pero joder me ha quedado perfecta.
    7 K 77
  98. Jesulisto #98 Jesulisto
    Grandes estadistas. ¿Que será lo próximo? ¿A tu madre le caben la polla de un caballo?

    Nivelazo. Debería llamarse partido troglodita.
    0 K 8
  99. #99 --630328--
    #11 ¿Apuestas? Te aseguro que en algún momento en los próximos días, los veremos caer aún más bajo.
    1 K 14
  100. HASMAD #100 HASMAD
    Deleznable y asquerosa.
    1 K 23
«12…78
comentarios cerrados

menéame