#8 Igualito que cuando en el Zutabe, boletín de ETA, publicaban nombre y fotos de mayores de edad. Luego pasaban cosas de fascistas y eran todas sorpresivas.
"La revelación de información privada puede constituir un atentado contra el derecho a la intimidad recogido en el artículo 197 del Código Penal sobre el descubrimiento y la revelación de secretos por el que el autor de la sustracción podría ser condenado a penas de prisión de 1 a 4 años y multa de 12 a 24 meses"
Están forzando que alguien les de un merecido susto que les sirva como carroña para atraer más hienas a su fiesta.
No van a parar, solo van a ir in crescendo hasta que ocurra, lo tengo muy claro. TIenen tiempo para ello, tienen dinero para invertir en ello, y no tienen otra estrategia política. Ya aviso que no van a parar de hacer el hijo de puta sin una reacción coordinada e inteligente que les detenga.
El Presidente del Tribunal Constitucional y el del Tribunal Supremo casi duplican el sueldo del Presidente del Gobierno. Muchos políticos, entre ellos Presidentes de Comunidades Autónomas, incluida la Sra. Ayuso, cobran más que el presidente del gobierno y sus ministros. Hasta el Sr. Almeida, Alcalde de Madrid, cobra más que el Sr. Sánchez y sus ministros. Y para más inri hay hasta 13 Concejales del Ayuntamiento de Madrid que cobran más que el Presidente Sánchez, porque claro, gestionar un distrito de Madrid es más complicado y tiene más responsabilidad que gobernar un país.
Pero eso a mucha gente no le interesa, solo vale ir contra el Gobierno. A muchos se les ve demasiado de qué pie cojean, del derecho.
#17 Hmmmmmm no estoy yo seguro de eso. Hasta Tinder tiene una función para compartir fotos con los colegas.
Que la basura humana esta haya publicado esa foto por perseguir y señalar lo que ya todos sabemos, no creo que sea una ilegalidad si por ejemplo, ella la ha compartido en Instagram o algo de eso (y evidentemente si es mayor de edad, si no lo es, es delictivo)
No me extrañaría que tuviera bien guardaditas las espaldas. Roza el límite (lo sobrepasa siendo un ser deleznable) pero inteligentemente no lo pasa. O asesoradamente, que presumirle inteligencia es mucho presumir.
#26 Si no ves el problema en que se señale a la hija de un político de esa forma, tú tienes otro problema pero de otra índole. Y no le preguntes a ChatGPT cómo solucionarlo, mejor busca un buen psicólogo.
Otra cosa es que aquí se esté aplaudiendo a los que comparten o hacen memes con fotos de los aparentemente fachas de la manifestación de Ferraz, y pidiendo que les identifique con nombre y apellidos.
Igual de asqueroso es lo de Alvise. No se es personalidad pública solo porque un familiar tuyo lo sea. Sea Pedro Sánchez o Rodrigo Rato.
#20 no tiene perro ni flauta, tampoco es titiritero; no hay más.
Los jueces indignaditos salieron a la calle para defender la igualdad de todos ante la ley...
Y sobre la noticia, dice que viene en vuelo privado todas las semanas, fuente: invent sacado de sus cojones morenos pero para su rebaño todo vale si cuadra con su narrativa
#26 pues si, aunque el suyo no sea el mensaje original le pueden meter un puro. Con el agravante de tener muchos seguidores.
Infórmate un poco la próxima vez.
#28 Estoy leyendo mi mensaje y no sé qué has entendido.. Veo que tiene negativos y creo que me estáis malinterpretando.
Es bien sabido que el presidente del gobierno no tiene un salario brutal. 86000 euros es 40000 euros menos que lo que cobraba el director general de la empresa de 60 trabajadores donde yo curraba antes.
El tuit dice que ha ido en avión privado, yo creo que es falso. Obviamente en el oficial no ha ido, y con 90k no le da para alquilar un avión.
Tampoco creo que otros políticos puedan permitirselo, la verdad.
Por eso creo que la chavala irá en un vuelo normal y corriente.
#8 no ves nada ilegal en que un tipo exponga fotos tuyas y tú identidad sin venir a cuento? Más teniendo en cuenta la repercusión que puede tener al ser hija del presidente del Gobierno, tal y como están ahora las cosas.
#50 yo no, todos los días salen en medios miles de fotografías de gente mayor de edad en sitios públicos y no hay problemas., y el juez tampoco lo verá,
pero eso... No llegará a ningún lado en meneame.
sobretodo sobretodo sobretodo sobretodo sobretodo sobretodo no se os ocurra comentar el punto de Alvise. Socialista a tope para los que le votais, pero él? llevando a sus hijas a estudiar a coles privados en Inglaterra a 40k€ el año.
Estais tan cegados por el socialismo que ni lo veis
#44 no estoy muy seguro pero sale nombre completo ,una foto de ella probablemente compartida sin su permiso y dice que estudia en Inglaterra (aunque es verdad que no dice el centro ni nada) tampoco me conozco la ley al detalle pero supongo que en el grupo habrán dado más detalles habría que ver qué han puesto en dicho grupo y tampoco conozco toda la legislación supongo que tendría que valorar un juez pero yo hice el curso de delegado de protección de datos cuando salió la ley europea porque lo piden en algunas empresas y había multas leves por esas cosas y la verdad que sí denunciaran e investigarán podría ser que al menos las sanciones más bajas de la ley si que las hayan infringido
Para empezar, los errores de Sánchez son suyos, no de sus hijos. Para seguir, me he metido en el canal y está censurado.
Me importa una mierda quién es su hija o su mujer. A mi el que me afecta es Pedro Sánchez.
El publicar cosas de familiares, aunque sean pixeladas, me parece una aberración. Haga quién lo haga.
#29 Ser "hija de" no te convierte en un personaje publico a no ser que sea tu intencion. Si quieres creerlo me parece bien mientras no te dediques al periodismo pero T5 ha tenido que soltar buena panoja por no entender la diferencia. #30 puedes compartir fotos de quien sea con quien quieras, pero publicarla en una cosa distinta. #31 Tu puedes hacer fotos en un sitio publico sin necesidad de pedir permisos, pero cuando las fotos se hacen centradas en una persona y se publican son acoso. Hay abundante legislacion al respecto.
#1 me lo imagino:
Marchena - Hombre, cabroncete, tu por aquí?
Alpiste - Ya ves, me han putodenunciado.
M: - Ni caso, esto se putoqueda aquí y pelillos a la mar.
A: - Gracias. Anda invítame a un putocafé.
#29Y no es una "persona privada", es la hija de un presidente del gobierno.
Dos cosas.
La primera es que ser hija del presidente no la convierte en un personaje público. No sé de dónde te has sacado eso.
La segunda es que, aunque fuera un personaje público, tiene derecho a su privacidad y pudiera darse el caso de que aquí se vulnere. Por no hablar de que la imagen tiene derechos, habría que ver quién la hizo y si hay permiso para su uso, y la cosa se lía mucho más.
#61 SI CLARO! LO MISMISIMO.
Señalar para linchamiento (diciendo que le pagan el viaje los españoles para ver a su familia) a una joven que solo tiene culpa de tener un padre politico con un ADULTO con los huevos pelados que saco decenas de miles de euros del dinero de una emergencia medica a nivel mundial por firmar una factura que PAGABA SU HERMANA.
#18 Pues anda que republicar en twitter un: "Mirad lo que han puesto en twitter, esta es la foto de tal, que se llama talycual, que vive en tal sitio y estudia esto en blablabla.
Hay que ver que malo es, las cosas que publica"
#30 Estás muy equivocado. Publicar una foto no la hace libre para ser utilizada por cualquiera. Ni siquiera en la misma red social, aunque esta adquiera ciertos derechos. La persona que hizo la foto y la que sale en ella no pierden los suyos por arte de magia.
#59 sigo sin tenerlo claro, pero me da que ni siquiera la judicatura lo tiene claro. Y yo de derecho.... lo justito para que no me encalomen por THC o por beber en la calle. Ese es el primer link que me encuentro en Google:
A lo que me refería antes es que creo que es un aspecto turbio (entiéndase por ni blanco ni negro) en el "periodismo". La intimidad versus el derecho a la información. Por cierto, Incluir en la misma frase Alvise y periodismo.deberia estar penado con latigazos. Lo he hecho.
El caso es que a lo que me refiero es que la ley no es muy clara y este personaje,Nada en aguas fecales, pero me da la sensación de que sabe dónde nada. Y se la juega como Manolete pero sabe en qué plazas torea.
#46 Si esto es muy sencillo y viene muy a colación (ojo, no por mi que soy de lo más pacífico). Compártenos una foto y algo de información de donde vive tu hija o de algún ser querido. En este caso, si nos das estos datos, aunque sea has podido elegir.
Por otro lado, no tengo claro si esto es legal o no, la verdad. Si tienes algo de info, se agradecería.
Por otro lado, vale, quizá no sea ilegal, pero, te planteas por qué lo hace este periodista? La intención de este periodista, cuál es? Es buena? No va a hacer daño a nadie? Evidentemente y moralmente está feo. Y aunque pienses tu sólo que no, gran parte de la sociedad, como se ve en este chat, entiende que es feo.
#58 A ver son la familia del presidente del pais, asi que no son cualquiera y obviamente estara en los focos de los medios. Lo que haga su familia no te afecta? pero en cambio lo que hace las familias de otros si? Por que información de muchos mas y hasta de nuevos y bisabuelos se cuenta. Si la mujer de tu presidente comete una ilegalidad siendo mujer de quien es, por poner ejemplo, si te afecta.
#64 La chica por lo que pone en google es mayuor de edad no tengo claro en base a que lo van a empapelar, por mal gusto a la hora de publicar chorradas?
#80 Duda, que quieres que haga la justicia? de que se le puede acusar en este caso ? de hacer el gañan fijo, pero eso no es delito.
Ademas de que fotos suyas ya hay publicadas unas cuantas por internet
Si tenéis una jurisprudencia al respecto o sentencias, o limitaciones de estas cesiones, se agradecen pero si es "estás muy equivocado porque lo digo yo", me vuelvo a ver Sicario, que sale Jessica Chastain y me gusta mas que meneame. Mucho más.
Si no hay debate, pues estoy equivocado porque lo decís vosotros y me suda la polla, Pero se agradecerían explicaciones.
Hay gente que no entiende que la sanidad, educación y el resto de servicios público, que pagamos todos los españoles, deben ser de calidad y para todos. Y que lo privado debe estar para los que quieren pueden pagárselo. No es un sustituto.
Yo he estudiado en centro concertado, público y privado y he ido al médico a centros públicos y privados. Y estoy encantado de seguir pagar con mis impuestos los servicios sociales que igual no uso yo pero si la gente que no se puede pagar uno privado.
Nadie prohíbe usar servicios privados.
#14 ya vieron que funcionó el acoso a la familia de Pablo Iglesias... Ahora a por el siguiente. Esta es la guerra sucia de la derecha. Y no , no son escraches puntuales por algo que han hecho mal, es simplemente acosar a su familia hasta que se quiten de en medio.
Hay que decirlo más.
Que le den allí el cariño que merece.
Podía haber borrado también todo el texto que acompaña a la foto
#19 Un "periodista" director de un
medio de comunicaciónpanfleto de extrema derecha"La revelación de información privada puede constituir un atentado contra el derecho a la intimidad recogido en el artículo 197 del Código Penal sobre el descubrimiento y la revelación de secretos por el que el autor de la sustracción podría ser condenado a penas de prisión de 1 a 4 años y multa de 12 a 24 meses"
No van a parar, solo van a ir in crescendo hasta que ocurra, lo tengo muy claro. TIenen tiempo para ello, tienen dinero para invertir en ello, y no tienen otra estrategia política. Ya aviso que no van a parar de hacer el hijo de puta sin una reacción coordinada e inteligente que les detenga.
Lo que más me jode es que no sea la justicia ordinaria quien se lo de
El Presidente del Tribunal Constitucional y el del Tribunal Supremo casi duplican el sueldo del Presidente del Gobierno. Muchos políticos, entre ellos Presidentes de Comunidades Autónomas, incluida la Sra. Ayuso, cobran más que el presidente del gobierno y sus ministros. Hasta el Sr. Almeida, Alcalde de Madrid, cobra más que el Sr. Sánchez y sus ministros. Y para más inri hay hasta 13 Concejales del Ayuntamiento de Madrid que cobran más que el Presidente Sánchez, porque claro, gestionar un distrito de Madrid es más complicado y tiene más responsabilidad que gobernar un país.
Pero eso a mucha gente no le interesa, solo vale ir contra el Gobierno. A muchos se les ve demasiado de qué pie cojean, del derecho.
Y no es una "persona privada", es la hija de un presidente del gobierno.
Que la basura humana esta haya publicado esa foto por perseguir y señalar lo que ya todos sabemos, no creo que sea una ilegalidad si por ejemplo, ella la ha compartido en Instagram o algo de eso (y evidentemente si es mayor de edad, si no lo es, es delictivo)
No me extrañaría que tuviera bien guardaditas las espaldas. Roza el límite (lo sobrepasa siendo un ser deleznable) pero inteligentemente no lo pasa. O asesoradamente, que presumirle inteligencia es mucho presumir.
Otra cosa es que aquí se esté aplaudiendo a los que comparten o hacen memes con fotos de los aparentemente fachas de la manifestación de Ferraz, y pidiendo que les identifique con nombre y apellidos.
Igual de asqueroso es lo de Alvise. No se es personalidad pública solo porque un familiar tuyo lo sea. Sea Pedro Sánchez o Rodrigo Rato.
Los jueces indignaditos salieron a la calle para defender la igualdad de todos ante la ley...
Y sobre la noticia, dice que viene en vuelo privado todas las semanas, fuente: invent sacado de sus cojones morenos pero para su rebaño todo vale si cuadra con su narrativa
No entiendo a los que para darle más fuerza a lo que decís, insultas, no entiendo que aporta a parte de llevarse karma a veces...
Infórmate un poco la próxima vez.
Es bien sabido que el presidente del gobierno no tiene un salario brutal. 86000 euros es 40000 euros menos que lo que cobraba el director general de la empresa de 60 trabajadores donde yo curraba antes.
El tuit dice que ha ido en avión privado, yo creo que es falso. Obviamente en el oficial no ha ido, y con 90k no le da para alquilar un avión.
Tampoco creo que otros políticos puedan permitirselo, la verdad.
Por eso creo que la chavala irá en un vuelo normal y corriente.
pero eso... No llegará a ningún lado en meneame.
Estais tan cegados por el socialismo que ni lo veis
Me importa una mierda quién es su hija o su mujer. A mi el que me afecta es Pedro Sánchez.
El publicar cosas de familiares, aunque sean pixeladas, me parece una aberración. Haga quién lo haga.
#30 puedes compartir fotos de quien sea con quien quieras, pero publicarla en una cosa distinta.
#31 Tu puedes hacer fotos en un sitio publico sin necesidad de pedir permisos, pero cuando las fotos se hacen centradas en una persona y se publican son acoso. Hay abundante legislacion al respecto.
Marchena - Hombre, cabroncete, tu por aquí?
Alpiste - Ya ves, me han putodenunciado.
M: - Ni caso, esto se putoqueda aquí y pelillos a la mar.
A: - Gracias. Anda invítame a un putocafé.
Otra cosa es que se dediquen a lo público. Pero la persona, en sí, es privada...
Qué bueno.
Dos cosas.
La primera es que ser hija del presidente no la convierte en un personaje público. No sé de dónde te has sacado eso.
La segunda es que, aunque fuera un personaje público, tiene derecho a su privacidad y pudiera darse el caso de que aquí se vulnere. Por no hablar de que la imagen tiene derechos, habría que ver quién la hizo y si hay permiso para su uso, y la cosa se lía mucho más.
Señalar para linchamiento (diciendo que le pagan el viaje los españoles para ver a su familia) a una joven que solo tiene culpa de tener un padre politico con un ADULTO con los huevos pelados que saco decenas de miles de euros del dinero de una emergencia medica a nivel mundial por firmar una factura que PAGABA SU HERMANA.
Si, lo mismo.. .exactamente lo mismo....
Hay que ver que malo es, las cosas que publica"
www.abogacia.es/publicaciones/blogs/blog-de-innovacion-legal/derecho-a
A lo que me refería antes es que creo que es un aspecto turbio (entiéndase por ni blanco ni negro) en el "periodismo". La intimidad versus el derecho a la información. Por cierto, Incluir en la misma frase Alvise y periodismo.deberia estar penado con latigazos. Lo he hecho.
El caso es que a lo que me refiero es que la ley no es muy clara y este personaje,Nada en aguas fecales, pero me da la sensación de que sabe dónde nada. Y se la juega como Manolete pero sabe en qué plazas torea.
Supongo que mi jerga maña se entiende
#66 ¿Se dedica esta persona a algo publico? Asi que no esta justificada la publicacion de fotos suyas.
Por otro lado, no tengo claro si esto es legal o no, la verdad. Si tienes algo de info, se agradecería.
Por otro lado, vale, quizá no sea ilegal, pero, te planteas por qué lo hace este periodista? La intención de este periodista, cuál es? Es buena? No va a hacer daño a nadie? Evidentemente y moralmente está feo. Y aunque pienses tu sólo que no, gran parte de la sociedad, como se ve en este chat, entiende que es feo.
#64 La chica por lo que pone en google es mayuor de edad no tengo claro en base a que lo van a empapelar, por mal gusto a la hora de publicar chorradas?
Ademas de que fotos suyas ya hay publicadas unas cuantas por internet
La escoria de la derecha únicamente la ha difundido más, contando un relato incendiador.
No sé yo si es delito que difundan sin ánimo de lucro una foto tuya, si la has publicado tú en internet...
nyccounsel.com/who-owns-photos-and-videos-posted-on-facebook-or-twitte
Si tenéis una jurisprudencia al respecto o sentencias, o limitaciones de estas cesiones, se agradecen pero si es "estás muy equivocado porque lo digo yo", me vuelvo a ver Sicario, que sale Jessica Chastain y me gusta mas que meneame. Mucho más.
Si no hay debate, pues estoy equivocado porque lo decís vosotros y me suda la polla, Pero se agradecerían explicaciones.
Yo he estudiado en centro concertado, público y privado y he ido al médico a centros públicos y privados. Y estoy encantado de seguir pagar con mis impuestos los servicios sociales que igual no uso yo pero si la gente que no se puede pagar uno privado.
Nadie prohíbe usar servicios privados.
Jajajajaaa me meoo
Tiene cojones que compares una cosa con otra.