Aunque parezca increible, a Amaia e Iker les han condenado por equivocarse al mediar en un cruce de denuncias por un altercado de tráfico entre una vecina, a quien no conocían de nada, y dos Policías Municipales, y acordar con ambas partes que lo mejor era no seguir adelante con los procedimientos judiciales.
|
etiquetas: amaia , iker , tráfico , sentencia , indulto que no llega 
Los indicios y hechos probados indican lo contrario.
1) alcalde y secretarios de bildu - esposa de dirigente de bildu que se pasa por el forro a los agentes
2) ¿a que viene poner en el decreto "U43 ha afirmado, en su nombre y -según refiere en el de K8, que ambos acudirán al juicio a testificar.
Ello obliga a esta Alcaldesa a adoptar la siguiente RESOLUCIÓN: "? Que no, que no me creo nada, que ellos querian testificar y el ayuntamiento no sabía como evitarlo.
3) En la sentencia figuran como hechos probados que, sin conocimiento de los agentes, los miembros del ayuntamiento intentaron parar a toda costa el juicio, hasta que el fiscal les dijo que la unica manera era que no se presentaran los agentes.
4) si es blanco y va en tetrabrick, seguramente sea leche.
Es así como para enterarme, pero me lo explicas para tontitos, que parece que no me entero de nada.
La de los propios acusados despues de ser denunciados y ver que la cosa no les va a ser tan facil como pensaban para librar a su amiguita de un juicio por insultos y desobediencia a agentes de la autoridad en el cumplimiento de sus funciones.