El gigante online Amazon destruye cada año millones de artículos sin vender, productos que a menudo son nuevos y no se utilizan, según revela ITV News. Las imágenes recogidas por ITV News muestran un nivel de desperdicio asombroso. Y esto es sólo de uno de los 24 centros de cumplimiento que actualmente operan en el Reino Unido. Una grabación encubierta desde el interior del almacén de Amazon en Dunfermline revela la magnitud de los residuos: Televisores inteligentes, ordenadores portátiles, drones, secadores de pelo, auriculares de alta gama,
|
etiquetas: amazon , destruye , artículos , nuevos , sin usar , millones 
![Amazon destruye cada año millones de artículos sin vender en uno de sus almacenes del Reino Unido [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3518965&version=0&ts=1624276807&image.jpeg)
Todo el capitalismo esta podrido, no solo amazon.
Todo el capitalismo esta podrido, no solo amazon.
Te has confundido. Komunismo, di komunismo en estado puro.
¿Que les costaria donarlo?
Si lo venden rebajado los pueden acusar de hundir los precios e incluso provocar que no se compren los productos más modernos.
¿Que tal a africa?
Te llama amazon y te dice "¿mandas un camión a por esta mierda o lo destruyo? (evalúas costes) Destruye".
Amazon es un marketplace donde la mayoria de los productos no son vendidos por Amazon sino por otras empresas. En este caso son productos que Amazon almacena para terceros como parte del programa "Fulfilled by Amazon". El vendedor decide que es mas barato destruir el producto en lugar de seguir pagandole a Amazon por los costes de almacen o por devolverle los productos.
Es imposible vender todo lo que se fabrica o produce. Se consumen demasiados recursos del planeta sin necesidad.
www.meneame.net/c/28374940
Varios de los productos que aparecen sino todos son artículos que pueden ser devoluciones y que se tienen que destruir porque están relacionados con la higiene personal: auriculares, afeitadora o cortadora de pelo, cepillos de dientes, etc. etc.
Amazon no se puede arriesgar a que alguno este abierto o usado.
Igual que equipos como televisores, laptops, neveras, etc. en cuanto tienen alguna pequena tara y son devueltos es mas costoso para Amazon tener que repararlos y luego tendría que crear un canal para la venta de productos de "segunda mano".
No siempre es lo que parece.
Decahtlon... destruye cosas a porrillo.
Los talleres de coches oficiales... increíble lo que mandan a destruir... increíble...
Luego van de ecológicos...
Y unos cojones, donde esté vender que se quite el ecologismo.
Las donaciones acarrean impuestos por un lado y costes de almacenamiento y transporte por otro (quién los paga?). Si son empresas públicas hay que hacer hasta concursos (para que nadie diga, "por qué a este sí y a mi no?") así que es incluso peor.
Además de que a quién se lo donas? A quién le donas un aparato que no se puede permitir tener enchufado? Estas cosas son un despilfarro para nosotros que los vemos como bienes de consumo que podemos usar, pero no son útiles para mucha de la gente que se podría beneficiar de una donación por su situación.
Las empresas de mensajería, no sé si todas, también destruyen los paquetes perdidos sin reclamar. No se pueden almacenar para siempre.
Cuando pides algo online lo quieres nuevo y en perfecto estado. Así que los productos devueltos, salvo que puedan re-acondicionarse y venderse más baratos, lo tienen jodido.
Almacenar cosas conlleva costes de mantenimiento y perdida de oportunidad por ocupar ese espacio en el que podría estar otra cosa, y en un momento esa suma acaba siendo más grande que la de beneficio. Con lo que el producto genera perdidas monetarias.
Lo que es una aberracion porque en el cálculo de pérdidas no se tiene en cuenta que producir basura para vender otra cosa casi igual es una mierda. Consumismo puro.
Respecto a la posible generación de residuos y posible daño medioambiental, estoy de acuerdo que aquel que afecte a la salud, bienestar y propiedad de un tercero tenga que compensar al afectado.
Por cierto, el capitalismo como sistema no te obliga a consumir ningún tipo de bien, ni mucho menos a obtenerlo de un proveedor que consideras que no hace las cosas bien con el medio ambiente, con su cadena de suministros, con sus condiciones laborales... La solución se llama consumo responsable y estoy seguro en que ya lo pones en práctica, aunque claro no es tan cómodo como echar la culpa al "sistema".
Pero ten en cuenta, que estamos en un sistema de bastante libertad, en el que hay que mentalizarse de que cada euro que gastes vota para decidir qué clase de mundo queremos.
En plan colonia de precio recomendado 50€ por 20, con unas cremas, un neceser y un estuchito muy aparente.
Luego empezaron a poner motivos navideños en las cajas y ya no quedabas tan bien.
Porque fabricar una cosa te puede costar X, pero cuánto tiempo le llevó al planeta "producir" la materia prima? Cuánto tiempo le llevará "deshacerse" de los residuos?
Introducir un concepto así es lo que necesita la humanidad para cambiar el paradigma.
Pues si metes en el mercado gratis ciertos productos, son productos que cubren ciertas necesidades y en un cierto porcentaje se convierten en pérdidas de futuras ventas de productos similares.
#9, en general son productos que no creo que sirvan para cubrir necesidades en África. Mucho gadget electrónico que seguro que acaba revendido de nuevo en cualquier parte.
Esto da una idea de.los.margenes con los que trabajan
Una empresa destruyendo obsoletos!!!!
Nunca se había visto nada parecido!!!!!
Planificación económica + socialización de los medios de producción + democracia participativa = socialismo = lo necesario.
También con todo mi buenismo te digo que en el momento que te des cuenta que vives en una puta roca que da vueltas alrededor de una bomba termonuclear de hidrógeno y tiene recursos finitos lo vas a flipar. Y te vas a dar cuenta de lo que es la sostenibilidad, si aún no lo has aprendido. Y no va a venir nadie a contarnos si hay un tema medioambiental en el futuro. Moriremos y punto, y les endiñaremos el marrón a las generaciones futuras. Pretender concienciar y buscar cambios progresivos, si es buenismo, pues que viva el buenismo.
#ElBuenistaHaHablado
Suena más a incompetencia o dejadez por parte de los responsables de almacén, que necesitarán espacio y como no son cosas suyas tirarlas en vertederos es lo más simple para ellos.
¿Eso también es consumismo?
Lo que demuestra esta noticia es que la gestión de los stocks es muy mejorable.
Y luego estamos con las manos al cielo que se terminan las materias primas.
Despilfarro lo llamaría a esta modalidad de consumismo.
Casi nunca he comprado online, y este video me convencer para comprar en la medida de lo posible en tiendas físicas.
Aunque estas también se deshagan de sus stock.
Y esto no es nuevo, no es algo exclusivo de las compras online. En supermercados de toda la vida lo han hecho de siempre con comida. O los propios agricultores, si hay excedente de producción que no van a colocar, ese excedente lo destrozan. Y mira que en este caso si es algo que sería aprovechable en África, aunque claro hay unos costes para enviarlo y tal.
En ocasiones, antes de ponerlo a la venta por lotes o al peso, le cambiaban las etiquetas!
Entiendo que a esos grandes almacenes les sale más a cuenta vendérselo a estos vendedores ambulantes que quemar el género...
Como digo en otro comentario esa política puede ser la más cómoda y simple para los responsables de almacenes, pero no creo que sea parte de una estrategia global o la optima en cuanto a costes.
Trabajé el año pasado en un almacén enorme que vendía mayormente trajes de fiesta y juguetes. Cada devolución el dueño la tiraba, le convencí para abrir los paquetes y lo que se pudiese reutilizar revenderlo, estuve un tiempo haciendolo hasta que me dijo que lo dejara, que era mas importante que hiciera otras cosas y no gastase mi tiempo en eso.
Le dije que por lo menos guardara los articulos en semi-buen estado o con pequeñas taras para darlos a beneficiencia, cientos de niños podrian disfrutarlo, asi que me dijo, venga va, y los fuí almacenando en una esquina hasta que un dia volvi de una semana de vacaciones y... pum, no estaban, los habia mandado tirar a un contenedor porque le salia mas efectivo y no le quitaba "esa mierda" ni espacio ni tiempo.
Vi claramente como el ser humano se va autodestruyendo con el consumismo.
total, para que los fabriquen niños esclavos y nos lo traigan falsos autónomos...
Hace años mi pareja por aquel entonces trabajaba en una cadena de hipermercados y me contaba que no era raro tener productos en stock sin vender, que saliese un modelo nuevo (con lo cual vender el stock actual podía ser más difícil aún y poco conveniente porque penalizaba como comentas) y se ponían en contacto con el proveedor para ver si era posible retirar ese producto y obtener el nuevo.
El proveedor decía que si, peeeeeeeero, que no le devolviesen el viejo y que lo destruyesen directamente, que le costaba más transportarlo y gestionarlo que lo que le podía aportar.
Y a mí es que eso me suena absurdamente aberrante por mucho que bajo cierta lógica pueda tener sentido, pero es que es malgastar recursos en fabricarlo, transportarlo, almacenarlo... y luego en destruirlo sin que haya tenido ninguna vida útil.
No se debería permitir destruir material que esta funcional, que lo rebajen o lo regalen cuando hagas compras de otros productos o que los donen o que se los metan por el culo por comprar demasiado producto. Pero, si tu aceleras la creación de residuos deberían de meterte un infracción tan gorda que se te deberían quitar las ganas de seguir haciéndolo.
Costes de almacenamiento y perder futuras ventas.
De cajón.
Creo que cuando dices coste en realidad te refieres a coste económico, el coste real de esquilmar el planeta aún no lo conocemos.
No se si es un problema del capitalismo o con otro sistema vendría a ser lo mismo pero el modelo actual me queda claro que no es
sostenibleeficiente y las iniciativas tipo consumo responsable apenas tienen incidencia real.De cajón... desastre. Así nos va.
De hecho pasa porque es lo que demandan los consumidores. Lo que cuenta #12 es solo fruto del fast fashion. Las empresas hacen lo que los consumidores demandan (entre otras cosas porque si no desaparecen)
Los de Amazon no son idiotas y hacen las acciones que les benefician.
Porque, como escribí en el comentario anterior, yo conocí casos de grandes almacenes/bazares con mucho nombre... que hacían eso a la ropa de su marca antes de venderla a los de los mercadillos...
Yo personalmente habré taladrado mas de 1000 ruedas de coche nuevas que "no valían" porque el cliente ya no las quería de esa marca y el coste de devolverlas al proveedor era mayor que simplemente gestionar el residuo. Eso si me hicieron taladrarlas todas en el burlete para asegurarse de que nadie las usara después de mandarlas al gestor de residuos...
Y siendo como es Amazon si descubriesen que alguien saca al mercado desde sus almacenes de reciclaje material a la venta seguramente lo echarían ipso facto.
Para que te hagas una idea de los margenes que tienen que tener...
Me parece curioso que, por un euro, una marca importante haga eso.
Debido a que la recolocación de un producto puede afectar a la imagen (Que dejes de comprar en ese minorista) a veces sale mejor perder un 50% (porque solo va a ser la parte del producto, sin contar la parte del estado y minorista)
Así como dato personal, he dejado de comprar electrónica en Amazón porque me envían demasiadas cosas dañadas, ahora solo compro cercano, incluso aunque sea más caro que no suele ser así