El documental, premiado en Sundance, sigue la evolución de una empresa china que se lleva la planta a Estados Unidos, el camino inverso. La fábrica se instala en Ohio, justo donde el cierre de General Motors ha arruinado la ciudad de Dayton, y bajo una premisa: "si aparece un sindicato cierro el negocio
|
etiquetas: documental , china 
Lo de esclavos va por los sindicatos
Es decir, ¿comunismo? a joder a la gente y prohibiendo derechos sociales, ¿capitalismo? Pues lo mismo.
Cuando se critica cómo está montada la sociedad occidental actualmente, al usar el capitalismo de una manera abusiva, hay que acordarse de todos esos derechos que también se fueron instaurando, pensando en la gente y en aquellos para los que tienen que servir estos conceptos, sí, hay que mejorar muchísimo, pero de momento es casi lo mejor que tenemos.
China viene del comunismo totalitario. Cuando comienza con el capitalismo hace los mismo, la gente sólo es un medio para conseguir el poder mundial.
Ya tienen el dinero y el poder y ahora se implantan en territorio occidental con sus reglas. Y cuidado del que se salga de esas reglas.
Trump está pallá, sí, pero ya ha comenzado a llamar la atencion a China (cierto es que EEUU tampoco puede ser ejemplo de muchas cosas en
variosmuchos aspectos, no lo vamos a negar)A China hay que dejarle claro cómo son las cosas, ya que de momento parece que incluso en el papel, ciertos derechos fundamentales, son un poco desconocidos para ellos.
Me viene a la cabeza el convenio de las TIC, el despido libre y, además, casi gratuito si enfermas 6 o 7 días en un par de meses...
El chino se juega su dinero (unos 700M $) al apostar por traer trabajo a USA. ¿qué hicieron los sindicatos por su parte esos años? Nada.
De eso se aprovechan, de la necesidad del ser humano "y si no tragas, cierro y me vuelvo a China"
Toma ya.
Pero esos curritos americanos de visita, quieren teléfonos baratos, televisores regaladas, llegar a un todo a 100 chino y poder decir: "está todo regalado"
Aquí seguramente a partir de las siguientes elecciones los chinitos podrán hacerlo en breve. Es lo que tiene estar rodeado de ignorantes y acomplejados patriotas que no se leen un programa electoral de mas de dos líneas.
#5 lo bonito es el socialismo de estado y el aumento de la productividad laboral, basado en la propia iniciativa de los trabajadores.
Hoy en día la política es mucho más compleja.
El capitalismo no crea monstruos. El capitalismo es simplemente un sistema de mercado. Las normas y las reglas las pone cada país, y dependen en gran medida de la cultura. La situación china no es muy diferentes de hace 200 años, cuando era un país feudal y no había capitalismo.
Pero a los que defendemos que la cultura importa, se nos llama fascistas y xenófobos (y probablemente a este comentario le caiga otro strike por 'incitación al odio', no me extrañaría).
Los gallegos en la alemania de los 70, los turcos hasta la actualidad, etc.
Esta gente tampoco olvidan a Mao ni al actual partido comunista. Ni Tiananmén.
Cuando el capitalismo invirtió en la industrialización moderna de españa lo hizo por sacar beneficios de su mano de obra barata en una época con un único sindicato vertical, unos años después con democarcia, sindicatos y derechos laborales, empezaron a ahuecar el ala hacia otros paraísos laborales más beneficiosos, y aquí nos ha que dado el paro.
#26 the Trade Unions
'clase política' ni les afecten las crisis y mucho menos el desempleo.
(CC #17)
Dirigida por una estructura política organizada, el partido comunista.
En este estado de cosas existen empresas privadas que pueden irse a países capitalistas para aprovechar una dictadura que por contra sólo mira por el beneficio sin tener en cuenta la sociedad en su conjunto.
Creo que Bolaño acababa una sentencia así, ...de la derecha ya sé lo que me espero.
El ejemplo en España siempre ha sido occidente (con la mayor defensa de los trabajadores posible o que que permitían los que mandaban y sucesivas guerras). Pero cada vez más, China está siendo el ejemplo estándar de productividad y beneficios para todas las empresas del mundo, incluso EEUU.
¿Sino por qué Apple fabrica todos sus productos en China? Porque son más baratos en muchos aspectos más, y no sólo por los salarios del trabajador, también se libran del gasto que acarrean ciertos derechos laborales.
También hay que decir que los obreros americanos que salen tienen un ratio de producción de mover una caja por hora...
Todo el personal fuera y el jefe dando el sermón.
Ese documental muestra una realidad no exagerada. China no es Comunista, China es Consumista.
1) Tienen un individualismo que llevan a límites que no creerías. Ejemplo, en una conferencia dos chicas chinas tienen que colgar dos pósters y se llevan todas las chinchetas que correspondían a unas 200 personas pegando pósters.
2) No tienen ningún respeto por las normas de seguridad. He tenido un compañero cuyo banco de trabajo parecía el Trono de Hierro debido a la cantidad de hojas de bisturí abiertas que tenía desperdigadas.
3) Suponen una competencia desleal, en Ciencia carecen de ética científica, sus resultados, tanto dentro como fuera de sus países, son como mínimo cuestionables. Los jefes hacen la vista gorda, ¿sabes por qué? Porque los gobiernos de China, Tailandia y otros países les dan "becas" cubriendo el sueldo mínimo del país de destino para que se incorporen a grupos de investigación punteros, que los aceptan encantados, porque son trabajadores que salen literalmente gratis.
4) La comunicación en entornos donde se habla inglés es muy difícil. Esto lleva a que, por ejemplo, sus resultados rara vez se cuestionen, porque total no se van a enterar...
Deja el iPhone nuevo un rato y ve a que te miren esas proyecciones, que no pinta nada bien eso...
Se hacen llamar el pais del centro.
Igual que a la hora de hablar de resultados económicos Singapur es muy capitalista y liberal, pero si propones en España que el 80% de la vivienda sea pública como en Singapur, o que para comprar un coche los impuestos sean varias veces mayores que el valor del mismo, como en Singapur, resulta que eres bolivariano.
O igual que hasta hace unos meses, el modelo de pensiones de Chile era un ejemplo a seguir. Y ahora... Chile, ¿eso dónde dijimos que estaba?
Porque al final se trata de quien, como y para qué se controlan los medios de producción.
El carbón de Stajanov solo sirvió para calentar los culos del soviet supremo.
Los chinos son extremadamente jerárquicos. Eso significa que mientras tu mandes, ellos se adaptarán sin problemas a tus reglas. Eso sí, en el momento que manden, pondrán sus reglas, y esperarán que tu las obedezcas sin dar problemas, igual que ellos obedecen las tuyas cuando tu estás al mando.
Es lo que ha pasado en esa factoría: los chinos han llevado el dinero y generado la empresa, por lo cual ahora ponen las reglas y no aceptan sindicatos que se las discutan.
Una pena que esté tan desconectado de la realidad pero oye, si te ayuda a pelártela frente al espejo, no dejes que nadie te detenga.
SmartphonesTontófonos aparte... Seguro que también tienes razón en todo lo que dices lo que no hace más que confirmar'...una vez más...' que la integración multicultural es un puñetero cuento chino más colorado que colorín.
(CC #17 #2)
También lo puedes ver por otro lado, luchar para que tus hijos no tengan que pasar por la mierda que tu pasas o incluso mejorar tus propias condiciones para dar mejores cosas a tus hijos.
No esquives, que pareces Pedro Sánchez. Últimos días del mes, tu cuenta del banco casi a cero, no tienes ahorros, tienes hipoteca, mujer en paro y dos churumbeles pequeños. Llegan las facturas, la compra en el Mercadona, la letra, las cosas del cole... Y tus compañeros dicen "vamos a la huelga". Vas con tus compañeros diciendo "si el banco me quita la casa a medio pagar no pasa nada"? Aunque te corten la luz, el teléfono, el gas? Dejas a tus hijos pasar frío y les das arroz cocido cuatro días a la semana? Los duchas con agua fría? Todo eso harías por la huelga? Te arriesgas a que te echen con pocas perspectivas de encontrar otra cosa y perpetuar lo anterior indefinidamente?
Sí o no? Es fácil. Eso o parte de eso es lo que tú estás pidiendo, solo quiero saber si tú lo harías.
Orwell se equivocaba, el futuro no es una bota aplastando permanentemente el craneo de los enemigos. Es la bota de un obrero ciego y con las manos atadas aplastando el craneo de sus compañeros.
www.youtube.com/watch?reload=9&v=u7u8WmEsUOI
Y por otra parte, en ese punto solo piensas en sobrevivir y que sobrevivan los tuyos, y con un poco de suerte encontrar algo mejor en el futuro. La épica del héroe, el "voy a perder todo lo mío para que mejoren los demás", rara vez se aplica llegado el caso. Y sobre todo cuando no es sólo lo tuyo, si no que entra el bienestar de quienes de ti dependen.
Pero oye, que si tu tienes los huevazos de decirle a tu mujer "a partir de hoy los niños no comen, y el mes que viene igual nos vamos a vivir a la calle, entiéndelo, es por el bien común" bien por ti.
China ya tiene muchas tierras raras, pero para conseguir el resto solo ha tenido que ir con dinero por delante a los países tercermundistas que estaban en una penosa situación gracias a las nefastas políticas post-coloniales o porque la administración USA estuviera puteándolos. "Toma este dinero por la explotación de los próximos 30 años. Pero no quiero guerras ni follones". Y sin disparar un solo tiro. Aprende, USA.
Ahora si necesitas fabricar algo a gran escala que necesite tierras raras solo te las sirven los chinos.
Años de los EEUU pegando tiros por medio mundo y montando guerras para "pacificar". Luego llegan los chinos a cualquier país con el dinero por delante y se acabaron las guerras.
Dime tú con qué me quedo.
Ahora extrapola al resto del planeta. Yo no me quedo ni con uno ni con otro.
¿Le preguntas por el socialismo chino a los trabajadores de su papá o a los hijos de los trabajadores?