edición general
807 meneos
14970 clics
Un americano es corneado por un toro y descubre que la sanidad española es la mejor

Un americano es corneado por un toro y descubre que la sanidad española es la mejor

Bill Hillmann recibió una cornada en los Sanfermines y durante su recuperación pasó por hospitales de España, Panamá y Chicago. Ahora, no duda de que la sanidad española es la mejor.

| etiquetas: sanidad , bill hillmann , hospitales de españa , panamá , chicago
  1. #125 "Creo" que para Canadá también hay que rellenar un formulario obligatoriamente, pero el ESTA no vale. Igualmente los españoles no necesitan visado para entrar en Canadá (ni viceversa).
  2. #215 la delincuencia está sobre todo relacionada con los niveles educativos y de renta. Pero claro, para saberlo, hay que leer. La xenofobia y la lectura no suelen ser buenos compañeros.
  3. #52 Que yo sepa los europeos no necesitamos visado para viajar a EEUU de turistas.

    No se si eres europeo.
  4. #150 Sí, estamos protegidos por la ley, la del embudo —como los desahucios, el endeudamiento sin control y los recortes.
  5. Spread the word!
  6. Votar al PP que vais al camino de EEUU en derechos sociales.
  7. #12. Se me ocurre que quizá no precisan visado para viajar a la UE, o que no les exigimos el seguro.
  8. #39. Hay un contador abajo del todo, pulsa en el elefante.
  9. #49 ¿y si no paga o pone datos falsos?
  10. #27 ¿y tu juramento hipocrático?...¿lo usaste para limpiarte?
  11. #3 Un poco gilipollas si que somos
  12. #5 es lo que hacen. Bueno, técnicamente creo que no, solo te pasan luego una minuta de 100.000$
  13. #91 Qué estupidez.
  14. #102 No, se está hablando de qué modelo sanitario es mejor. El que lo ha reducido a lo de los seguros de viaje eres tú.
  15. #117 NO. Estamos hablando de seguros de viaje. Estoy conversando con Shakleton y Onaj, que hablan de viajes y seguros de viaje, lee el hilo y a quién respondo.
  16. #122 Lo he leído. No me merece la pena releer lo que pusiste, ya te he contestado.
  17. #123 Pues como ves, estaba hablando de seguros de viaje con ellos. Ta costao.
  18. #126 Claro, claro.
  19. Si No hubiera buena sanidad , tanta infinita corrupcion No se podria sostener , la gente moriria por las calles , actua como ONGs , que mantenemos todos para callar voces .
  20. #127 Te a yudará a no liarte elegir ver las conversaciones en modo árbol.
  21. #151 Otra estupidez. Sigue.
  22. #114 No hace falta que le des explicaciones. Te vas a cansar de justificar apelaciones completamente extemporáneas al juramento por personas que ni saben lo que dice.
  23. #35 Que enseñe datos que incluyan no solo la inmigración y la tasa de empleo entre inmigrantes, también la de la corrupción en España. Al principio de la crisis cuando subió el paro se podía pensar que el descalabro en los servicios públicos venía de gente que los usaba y no siempre contribuía (sea español o extranjero), pero hoy con todo lo que se sabe de la corrupción que hay, ya se ha visto por qué no hay dinero y no es por los extranjeros.
  24. #3 Yo también he flipado con lo de que seguía con lo de los encierros.

    Pero lo de que no le cobraran un duro no lo pone en la noticia, al menos no lo he visto. Una vez se puso en contacto conmigo una señora de EE. UU. porque tuvieron que ingresar a un amigo estadounidense suyo en un hospital público aquí en España (soy intérprete). Al darle el alta, estas personas pagaron el tratamiento recibido (que por cierto, les pareció barato) y luego creo que lo reclamaron a su seguro de EE. UU.
  25. #113. También, también ¡ya lo creo!
    Lo juno, por lo jotro. Es casi por cortesía.
  26. #191 ¿Cuál es la explicación (o varias explicaciones) según tú? Todo el dinero evadido en paraísos fiscales, fraude de grandes empresas, corrupción que no solo incluye sobres, sino sobrecostes para la ciudadanía, etc. es una bolsa enorme de dinero. La gente muchas veces dice que los autónomos o pequeñas empresas evaden, pero cuando sale el gráfico eso es una pequeña parte.
  27. #210 Puede que sea el procedimiento habitual en Panamá o a lo mejor de ese hospital. El caso que yo conozco de estadounidense que tuvo que pagar en España fue al darle el alta, pero al hospital le daba igual lo del seguro, simplemente cobra después con o sin seguro, no al entrar.

    Me parece normal que el del artículo haya destacado lo de Panamá, porque ahí sí que suena a "o pagas de entrada o no te atendemos". En según qué circunstancia quizá sea peor que lo que pasa en EE. UU. (te atendemos, pero luego emitiremos una factura enorme). No obstante habría estado bien que en el artículo hubiesen incluido como información si tenía o no seguro que lo cubriera aquí y en Panamá.
  28. El enlace no funciona
  29. Mucha gente cree que en los EEUU no hay sanidad publica. Pero no es cierto.
    De hecho el estado estadounidense gasta el doble de dinero per capita en sanidad publica( 4197$)que el España.(2073$)

    www.lavanguardia.com/vangdata/20151125/30380874239/ranking-gasto-sanid

    El problema no es que no exista sanidad publica, sino que existe sanidad privada. Esto infla los precios de los servicios sanitarios y hace que la sanidad publica no funcione.

    La situacion de la sanidad EEUU es vergonzosa, es la sanidad mas cara del mundo.( gastan 8713$/ per capita) y la esperanza de vida es tres años inferior a la Española que gasta menos de la tercera parte.

    La sanidad española es de las mejores del mundo, y aunque en los ultimos años esta cayendo por culpa de los politicos criminales que buscan hacer de ella un negocio para sacar tajada, aun continua sigue teniendo una altisima calidad.
  30. #17 Mi hermano se rompió una pierna en USA y tuvo que pagar 8000 pavos antes de curarle.
  31. #7 Mi hermano se rompió una pierna en USA y tuvo que pagar 8000 pavos antes de curarle.
  32. Lo era, sin duda, pero la derecha la esta hundiendo en la mierda más profunda.
  33. #104 Inventa que algo queda. xD El sistema público de pensiones está garantizado por ley. Nada ni nadie le pueden xD xD xD pues es obligatorio entrar en él. Lo de los bancos es voluntario.
    #135 datos, porque donde vivo no ocurre eso y has de saber que la sanidad está transferida a las Comunidades Aut.
  34. #106 Ahora lo has dejado muuuu claro. Gracias.
  35. #35 Que me parece demasiada degradación para menos del 10% de la población: www.ine.es/prensa/cp_2017_p.pdf
  36. #3 Si se siguen pagando a gente que no contribuye, igual no dura mucho más. xD
  37. #35 ¿Seguro que piensa eso de los chinos? :roll:
  38. Pues yo la mejoraría excluyendo del sistema sanitario a los gilipollas que se ponen delante de un toro o por hacer deportes de riesgo. Lo siento, pero que haya una cama pública ocupada por un idiota que para divertirse se juega el tipo no me parece correcto.

    Y me da igual que sea español, de la India o de Estados Unidos. Si haces el tonto lo pagas tú. Lo mismo que los que se pierden por la montaña y les cobran los servicios de rescate.
  39. Gente que necesita ser corneada por un toro para darse cuenta de que la sanidad de EEUU es una puta mierda xD
  40. sencillo, todo esto como comentario de barra de bar, claro. Todo norteamericano que venga a españa, su seguro de viaje, y que declare que actividades tiene previsto hacer aqui, y en funcion de lo que declare, asi pagara. Y si se le pilla en algo no previsto, pues que acarree con todos los gastos... Yo vengo 1 semana a españa, que se yo, a conocer barcelona.

    Y, su idea es ir a pamplona, a correr delante de los cornudos, y tiene un incidente, dejar de estar cubierto. No digo que no se le atienda, pero que pague cada centimo.
  41. En mi opinión, creo que a la gente que haga ciertos deportes extremos o actividades donde exista riesgo de lesión grave les obligaria a hacerse un seguro medico privado. No sé por que he de pagar con mis impuestos actos irresponsables de ponerse delante de un toro o hacer parkour y caer desde 12 metros de altura. Obviamente que sean atendidos rapidamente en el primer hospital que más cercano esté, pero que luego le pasen la factura al seguro para asi no quitar recursos para tratar enfermedades. Alguno me dirá ¿Y los fumadores/bebedores? Pues impuestos para esos productos acorde para cubrir posibles futuras intervenciones (y a la comida rápida/azucarada más de lo mismo)
  42. #83 Es de las mejores del mundo por que hay muchisima gente con vocación trabajando y que además lucha por el bien de ello (al igual que cierta gente que verdaderamente sale a la calle a defender ese sistema que nos beneficia a todos)
  43. Estar agradecido es lo menos que puede hacer un americano lila que se pone delante de un toro, que no lo mata, y que para colmo le arreglan gratis total el descosido que se llevó después de haber sido tan estúpido.
  44. #101 No estaba hablando contigo
  45. #170 No estaba hablando contigo, celador.
  46. #186 Estancias de más de 90 días
  47. #207 Estoy hablando de seguros de viaje contratados en España. Son temporales y no suelen dar muchos problemas, la verdad. Aunque estés en EEUU.
  48. #32 en definitiva si no pagas. 27 (glatiramera) lo ha dicho y conoce el tema.
  49. #5 Lo justo seria que pase donde pase el accidente se re trate o proteja como si estubueras en tu pais, por lo que bienen de afuera como este americano aqui sea tratado como si fuera un hospital de allí con sus gastos y precios, y si le pasa a un español allí aue lo pague la ss segun los precios de aquí
  50. Esta noticia parece del MundoToday. xD
  51. #111 Sí, es que la destrucción de la sanidad pública no puede hacerse en un día, por aquello de que cantaría mucho y tal. Pero todo llegará..... por desgracia......
  52. #96 Creo que te confundes de usuario, yo no he puesto basura en mi comentario, como mucho la falta garrafal de poner "vienen" con B.
  53. efecto llamada
  54. #107 Te entiendo y que conste que nunca quise poner en cuestión tu relato. De todas formas, como seguro sabes, hay mucha fantasía con esto de la sanidad privada. La sanidad altruista, vinculada a confesiones religiosas, grupos sin ánimo de lucro, mecenezgos capitalistas -sí, suena raro pero es cierto-- atiende bastante bien a muchísima -cuando digo muchísima es muchísima a lo USA-, gente sin recursos. La compasión sustituye no sólo en ese ámbito, lo que es una obligación del estado y de los ciudadanos.
  55. #140 O es peor o es más caro. Una de dos y dependiendo de caso. Con honrosas excepciones. En el caso de ser más caro se debe a que están externalizados los servicios a clínicas privadas que cobran de la seguridad social, cuando la red pública antes ofrecía esos servicios ella misma por el mismo precio o más barato. Además, en bastantes casos se ven claras diferencias entre los pacientes que vienen de la seguridad social o de una médica particular.

    Yo el ejemplo más claro lo tengo con los servicios de rehabilitación de espalda (lo conozco de primera mano). Ahora si consigues que el médico de cabecera te envie a uno (porque no te lo conceden así como así) puedes encontrarte tranquilamente con que al llegar al centro de rehabilitación te den una simple lista con una serie de ejercicios que has de realizar y punto. Sin supervición ni nada. Para eso no hace falta que me envíen a ningún sitio, con que el médico te diera la tabla de ejercicios ya sería bastante. Antes no era así. Lo curioso es que ese misma clínica si vienes de una médica entonces ya te trata de forma diferente, te asignan a un fisioterapeuta, te dan sesiones de microondas, de corrientes, masajes, y obviamente también has de hacer los ejercicios. ¿Cual es el problema? Pues el maldito dinero.

    Como ya he dicho estas cosas no suceden ni en un día ni en 2, pero poco a poco la sanidad púnlica se va degradando para que las privadas parezcan mejores en comparación. Y el problema de las privadas es que su prioridad principal no es el paciente, es ganar dinero. Las médicas sólo tratan aquellas cosas que les salen rentables. Como tengas una cosa superchunga enseguida te derivan a la seguridad social. Además pobre de ti como te quieras dar de alta en una médica y tenga ya ciertas dolencias preexistentes porque todo eso va a quedar excluido.

    Tardaremos más o menos, pero al paso que vamos sólo tendrá acceso a una sanidad digna aquel que pueda pagarselo. Hay que darle la vuelta a esta tendencia. Como pais no nos interesa que nuestra sanidad se vaya pareciendo poquito a poco cada vez más a la de estados unidos.
  56. #18 Los recortes sanitarios están llegando a Menéame xD xD
  57. #152 Que lleguen a la gente (la información de los mismos) es lo importante.
  58. #156 Si cada vez hay más gente mayor y menos gente joven (nacional) es necesario que haya inmigración pues sino no damos abasto. Pero lo que tú mencionas es otro problema diferente, que no tiene que ver con la inmigración sino más bien con un modelo productivo que no da más de sí. El capitalismo se basa en el crecimiento continuo y endeudamiento, que a su vez requiere más crecimiento para poderse sostener. Y eso ya se ve que está dejando de funcionar.

    Tarde o temprano la renta básica universal se tendrá que aplicar de una forma u otra porque no quedará más remedio. Y la tendrán que financiar las grandes fortunas, por la cuenta que les trae, porque sus fortunas se basan en el consumo, pero si la gente no puede consumir su fortuna se diluirá. La historia nos demuestra que cuanto mayor desigualdad económica hay en una sociedad mayor es la inestabilidad y la probabilidad de que el estado falle.
  59. #168 vale "campeón", como tú digas. Por cierto, ¿qué es ser un subnormal profundo como tú dices?,ç
  60. #121 La inmigracion no es necesaria en absoluto. Solo es dumping social para empobrecer a la poblacion. Si hubiera escasez de mano de obra sin inmigracion, los salarios subirian y con ellos el bienestar de las clases bajas que se animarian a tener mas hijos y en unos pocos años la posible escasez de trabajadores se corregiria rapidamente (por no hablar de que subirian las cotizaciones a la Seguridad Social y con ellas las pensiones y los servicios sociales en general). Habria un equilibrio. La poblacion se controlaria sola, con el limite de lo que los trabajadores consideraran unas condiciones de vida minimas.
    Mis padres por ejemplo tuvieron 2 hijos, ellos eran humildes pero tenian al menos casa y coche, y podian mantenernos y se lanzaron a la piscina. Yo hoy en dia no tengo dinero para eso, como voy a tener hijos? Pero alguien que viene de paises del tercer mundo, que no le importa vivir debajo de un puente, esos no tienen problemas para tener crios. Resultado: el estandar de vida de la clase baja por los suelos, en la miseria.
  61. #28 Sí, suelen cubrir coberturas muy amplias con importes también grandes. Lo rentabilizan ya que muy poca gente hace uso de ellos.
  62. #62 Ni necesitas visado ni necesitan visa. Lo más que te hace falta es rellenar un formulario que incluso lo puedes hacer al llegar. Muy parecido al típico que rellenas cuando entras a un país no Schengen. ESTA se llama.

    Límite 90 días para ambos, eso sí. En adelante ya es otra historia.
  63. #69 Su puta madre, no te pedirán visado, pero 14 pavos por el trámite ya les vale :-O
  64. #193 Lo he comentado en otro post, pero la inmigración no tiene nada que ver con el paro estructural. El problema del paro tiene más que ver con el agotamiento del modelo productivo que llevamos usando hasta ahora. Un modelo basado en el endeudamiento y en el crecimiento para poder pagar ese endeudamiento. Pero si el crecimiento se estanca el sistema acaba por colapsar.

    No tenemos más que fijarnos en lo que impulsó alemania hace ya muchos años para solucionar un problema que tenía y que fue una "patada hacia delante". La fundación de la comunidad económica europea. La comunidad económica europea se fundó con el impulso principal de alemania (también de otros paises claro, pero principalmente alemania). Pero ¿Por qué la impulsó? Pues porque el marco era una moneda muy fuerte. Demasiado, y en esas condiciones no podía crecer. No podía exportar pues nadie podía permitirse el lujo de comprar productos alemanes tan caros. Se empezó con la supresión de aranceles y continuó más adelante con la adopción del euro, (Y no olvidemos que el BCE está principalmente controlado por alemania). Con todo el grupo de paises usando la misma moneda y sin aranceles se soluciona el problema de la excesiva fortaleza de la moneda alemana. Ahora sólo hay que añadir "subvenciones" a los paises "pobres" de la unión. Pero esas subvenciones no salen gratis. En realidad es una forma de endeudamiento porque a cada pais se le imponen unas cuotas de producción, lo que se traduce en una destrucción parcial del tejido productivo de esos paises. La película a grosso modo va del estilo "ahora que he conseguido que todos utilicen mi moneda les presto dinero a cambio de que no produzcan y que con ese dinero que les presto me compren los productos a mi". Asunto solucionado.......

    ..... Hasta cierto punto, Como dije antes sólo fue una patada hacia delante porque esa deuda se ha de devolver, y para poder devolver la deuda hay que crecer. Y si no puedes crecer pues tienes un problema.

    Y entonces entra en escena un nuevo actor que va a hacer que el escenario pueda prolongarse un poco más. China. China surgió como una nueva potencia industrial. De hecho hasta hace poco estaban viviendo su "revolución industrial". Se forran con nosotros y hasta nos prestan dinero con lo que pasamos a depender de ellos también. Para complicar más la cosa no tienen escrúpulos en tratar a sus trabajadores en condiciones que como mínimo rozan la esclavitud. Y nuestras…   » ver todo el comentario
  65. #183 claro, por eso ganan los seguros. Pero mira un caso propio del comportamiento de una compañía de seguros: Tengo Mapfre hogar y por haber dado dos partes en un año (un cristal de una mesa de salón, cuyo precio no superaba los 150 euros en total) me echaron del seguro.
    Y eso es así si lo aplicamos a cosas más graves.
  66. #185 Creo que hay que hacerse un poco el ciego para no darse cuenta de que si reduces el presupuesto de sanidad no se puede mantener la infraestructura que tienes ni el servicio que das en condiciones decentes. Cierre de hospitales o de plantas de hospitales, o de quirófanos. No me digas que no has oido hablar de ello. Si se cierran no es precisamente porque no se necesiten sino para ahorrar dinero. En su lugar con el dinero que se ahorra con esos recortes subvencionamos a entidades privadas a base de enviarles los pacientes. Los pacientes ven que en los nuevos centros les atienden bien con lo que todo aquel que puede permitirselo es posible que se pase directamente a esos centros olvidandose de la seguridad social, con lo cual cada vez hay menos gente que use el sistema nacional público de salud. Y si hay menos gente usando el sistema público pues puedes reducirlo aún más. Creo que no hace falta que diga hacia donde quiero llegar.

    Pero vamos, te pondré un ejemplo que ilustra el caso. Tengo un familiar cercano diagnosticado con angina de pecho. De hecho el especialista de la seguridad social le ha dicho que por su cuadro clínico tendrían que colocarle un "stén" pero que no se lo va a poner porque al no ser un caso urgente le pondrían en una lista de espera de cerca de 3 años. Así que le dice que continue con la medicación y que si le diera un dolor muy fuerte se tome una cafinitrina y vaya de urgencias al hospital. Pues bien, este familiar cercano se apuntó a un seguro médico cuando era joven. Si fuera al seguro médico mañana mismo le colocarían el "stén" (Eso sí, el stén propiamente dicho tendría que pagarlo de su bolsillo porque eso no lo cubre el seguro). También le han diagnosticado (por el seguro, porque la seguridad social pasó de hacerle pruebas) apneas del sueño que hacen que no descanse bien y que afectan también a su patología cardíaca. De hecho el nivel de apneas que tiene y sin tener en cuenta sus problemas cardíacos recomendarían por sí solas el uso de un aparatito de esos para dormir. En la seguridad social te lo darían gratis.... si te lo dan..... (porque tienen pocos, según palabras del especialista de la médica que le atiende). En cambio por la médica te lo venden con un 10% de descuento por ser de la médica..... y estamos hablando de un aparatito que vale de 2000 a 5000 euros según el modelo y las prestaciones..... En la seguridad social no se lo han dado..... Osea que ahora está en la disyuntiva de si hacerse la operación para ponerse el stén por la médica y si comprar el aparatito o no. Y para más inri, decir que este familiar puede considerarse afortunado porque se hizo el seguro médico cuando era más joven y todavía sano. Si tuviera que apuntarse a la médica ahora seguramente no le aceptarían, o le pondrían una prima mensual elevadisima aparte de excluirle todas las dolencias que tiene diagnosticadas. En fin, este familiar creo yo que puede costearse el precio tanto del stén como del aparatito aparte de la cuota mensual que ya paga por el seguro médico, pero apuesto a que hay montones de personas que no podrían. Todo esto lo cubría antes la seguridad social sin problemas, ahora como no entres de urgencias con un pie en la tumba puede que ni siquiera te pongan en lista de espera.

    ¿Hace falta que siga?
  67. #190 Osea, que me estás dando la razón, los marroquíes tienen todos ayudas porque van y las piden mientras que los españoles sólo irán como último recurso. Hay una gran diferencia entre eso y decir que las ayudas se las dan a los marroquíes antes que a los españoles, que es lo que dicen muchos.
  68. #178 #112 #86 #44 Doy por sentado que no lleva seguro cuando en Panamá le exigen pagar primero y atenderle después.
  69. #212 Es diferente un seguro de salud como el que tú dices, que uno de viajes. . Con este último puedes estar supercubierto, al menos dos semanas, por 60€
  70. #206 Qué manía con ignorar un hecho tan simple y obvio como que cuantos más somos a menos tocamos. Y donde más proletarios compitiendo por un puesto de trabajo, peores sueldos y condiciones de vida.
    Las condiciones del proletariado solo han mejorado historicamente:
    - Cuando ha habido una reducción de población y los terratenientes no tenían quién les trabajara los campos y tenían que pelearse por los campesinos ofreciéndoles mejores condiciones. Por ejemplo cuando la peste negra en la Edad Media:
    www.brighthubeducation.com/history-homework-help/88775-social-effects-
    - Cuando ha habido una amenaza seria para la integridad física y la contiduidad de las élites. Como cuando el comunismo se extendió en la primera mitad del siglo XX. Entonces vieron necesario aflojar un poco la soga para que no se juntara el descontento con el ejemplo de Europa del Este y se pusieran los obreros a rebanar cuellos en Europa occidental también.

    Hablas de desigualdades inviables a largo plazo...parece que no has visto lo que lleva ocurriendo en Sudamerica, Asia o Africa durante cientos de años y sin visos de cambio. Donde únicamente ha habido progresos en calidad de vida en el último siglo ha sido en EEUU, Canada y Australia, debido al aprovechamiento por los colonos de nuevos territorios descubiertos, o en Europa, con los beneficios sociales instaurados debidos al miedo al comunismo (China no cuenta porque aunque se haya industrializado, el chino medio es pobre y miserable de solemnidad y trabaja como un esclavo). Y nada de esto se va a repetir en el futuro. Como mucho, la tercera guerra mundial es lo que vamos a ver.
  71. #220 No tuve que contratar ningún seguro para salir fuera de la Unión Europea, pero te digo un caso de mi tierra, Cantabria. No hace mucho, una persona joven que estaba haciendo un deporte de cierto riesgo, pues tuvo un accidente. Salió con seguro y todo, pero cuando los gastos se iban disparando y precisaba de retorno urgente a Cantabria, su compañía se desentendió y la familia tuvo que recurrir a pedir dinero para poder repatriarlo. Al final, y gracias al ruido mediático, la compañía aceptó y colaboró en el viaje, que afortunadamente no tuvo que ser en un avión medicalizado. Lo que te quiero decir es que las compañías de seguro....pues eso, que se suelen desentender del tema cuando ven que la cosa se va de las manos.
  72. #1 y #2 ¿Qué le diríais a los que piensan que la degradación de los servicios sociales es por culpa de la inmigración de países sin cultura occidental?

    Es la primera queja que veo siempre en los que salen por patas a los colegios concertados y contratan seguros privados de salud.
  73. #51 Yo necesito visado para ir allí :-S
  74. Enjoy our Franco's socialism.

    You are welcome.
  75. #21 y que no haya gilipollas que fumen, ni gilipollas que conduzcan a 200km/h, ni gilipollas que hagan montañismo, ni gilipollas que coman en mcdonnalds,... y asi podemos seguir hasta la eternidad. Tu me diras donde ponemos la linea de la gilipollez
  76. #55 Si lo soy. Voy a mirarlo bien, porque ya tengo dudas, pero juraría que necesito un visado para estar 30 días como turista, ampliable hasta 90 días más.
  77. [... Después de un poco de morfina, antibióticos, una cirugía y 36 horas en el hospital, el americano recibió el alta, dispuesto a volver a ponerse delante de un toro... ]

    Vamos que con toda la pasta que ha costado que este sub.... le salvemos la vida y va el tio y quiere volver a correr delante de un toro :wall: :ffu:
  78. Por ahora...
  79. #64 estamos de acuerdo
  80. #99 ¿Sabes si vale también para Canadá?
  81. es la mejor porque el no se come los costes no ?
  82. #99 #12 Perdón, quería decir ESTA (Electronic System for Travel Authorization)
  83. #103 No te creas, si empeora en todos lados por igual seguimos mas o menos ahí.
  84. Lo que habría que decirle a este señor es que eso se lo hemos pagado todos los españoles. Él no ha contribuído nada. Y eso es precisamente lo que hay que cambiar para que el sistema pueda seguir funcionando.

    Me quedo con un comentario de la noticia que no será muy del agrado de MNM:
    "Bueno, parece que ya todo el mundo tiene claro que el sistema sanitario español es de los mejores en relación calidad/precio a nivel mundial, aunque el esquema lo montara Franco y siga funcionando en el mismo plan con las correspondientes actualizaciones (¿ y si fuera por eso por lo que es tan bueno?. Mejor no hacerse preguntas raras...).
    Así que el verdadero problema consiste en mantenerlo. ¿Podemos?. La respuesta es que si no despilfarramos los recursos, SI. Pero tenemos que evitar "el turismo sanitario", dar servicios "mínimos" a los que no han contribuído nunca (los que bajan de la patera), y no empezar a tirar dinero para atraer votos de colectivos varios (por ejemplo, ¿sabía usted que el PSOE a presentado una Ley para practicar cambios de sexo por la Seguridad Social no sólo a los españoles, sino a todos aquellos que residan en España... aunque llegaran en el avión de Brasil antesdeayer?. Cuando en el mundo se enteren de que aquí se opera la transexualidad gratis y sin esperas, tendremos a todos los del mundo mundial haciendo cola. ¿Eso no es despilfarro?)."
  85. #35 Que algo de razón tienen.
  86. #121 1.- La inmigración CONTROLADA es necesaria.
    2.- ¿Por qué envejece nuestro país a marchas forzadas? Ahí está el quid de la cuestión.
  87. #125 no, ellos tienen otro que es independiente. De echo si haces escala en USA y vas a Canadá te piden que hagas los dos.
  88. #109 Pues casi "seguro" que si. El precio sera discutible, pero podras hacerlo. Por poder puedes asegurarte hasta el genital izquierdo.
  89. #47 En la misma linea... cuando una asociacion o ayto monta algun evento, suelen estar obligados a contratar seguros... no veo raro (aunque si dificil) que sea el ayto quien corra con el seguro, aunque cobren entrada a los mozos (o algo asi, para amortizar).
comentarios cerrados

menéame