Los magacines matinales que antes comparaban medias de espectadores, hace algún tiempo que han dejado de cuantificarlas públicamente para centrar su propaganda en los porcentajes de cuota de pantalla. Y saben muy bien por qué lo hacen. Un 20% de El Programa de Ana Rosa puede seguir siendo un 20% sobre cualquier cantidad, pero una media de 570.000 espectadores en 2015 no se parece mucho a una media de 1.100.000 en 2005. Estos programas de telepredicadores se están hundiendo y sus productoras lo entienden mejor que nadie.
|
etiquetas: ana rosa 
Ahora bien, el artículo rezuma mala leche y es bastante sesgado. Aunque tiene razón en muchísimas cosas, no me gusta nada el tono a ajuste de cuentas que transmite. Si no te gusta el programa o programas de esta señora es tan fácil como no verlos y si nadie los ve, pues acabará desapareciendo y si no pues ella seguirá a lo suyo, como tantos otros que están en la tv y tampoco nos gustan nada.
Propaganda es para política, religión, querer cambiar tu forma de pensar.
La publicidad pretende influir sobre tu consumo de productos o servicios.
Es como cuando critican lo que cobra tal o cual de la tele. Si ellos solitos le generan millones en ingresos por publicidad a la cadena ¿qué le van a pagar 1.000€?
Si no los viera casi nadie no cobrarían eso.
Ya quisieran muchos.
Esa gente sigue yendo a buscar a estos personajes a la puerta de la cárcel para darles su apoyo y gritarles "¡Guapa! ¡Tú no te mereces ésto!" y demás majaderías.
Eso lo hemos visto todos, y bien recientemente.
Es igual que los jugadores de futbol, que también ese argumento se usa con frecuencia, pero luego vas viendo que todos los equipos de futbol deben dinero a hacienda...tienen que hacer chanchullos con los ayuntamientos para recuperar dinero a traves de pelotazos urbanisticos...etc.
Otro ejemplo mas?, los toreros. Resulta que son millonarios (los buenos) en un negocio que de no estar subvencionado desaparecería. ¿Como es posible eso?.
Asi que no, muchas veces se paga por cosas que no genera o mueve ese dinero.
Del lat. mod. [Congregatio de] propaganda [fide] '[Congregación para] la propagación [de la fe]', congregación de la curia romana encargada de las misiones, que fundó Gregorio XV en 1622.
1. f. Acción y efecto de dar a conocer algo con el fin de atraer adeptos o compradores.
2. f. Textos, trabajos y medios empleados para la propaganda.
3. f. Congregación de cardenales nominada De propaganda fide, para difundir la religión católica.
4. f. Asociación cuyo fin es propagar doctrinas, opiniones, etc.
De la RAE. No seamos tan talibanes. CC #26
El autor no tiene ni idea que desde 2005 a 2016 se han creado más canales y a la par ha disminuido el consumo de tv.
El autor desconoce que los programas se hacen en función de una cosa que se llama target i cada uno busca a determinado de público. Ana Rosa y la Griso estan en una franja enfocada a mujeres, amas de casa, y clase media o media baja.
El autor seguramente por su edad desconoce que en esa franja siempre ha habido programas enfocados a cotilleo. Y su odiada Ana Rosa es la que ha modernizado el formato dandole la mesa política y acercando la política a un target que antes no se acercaba ese tema.
A Ana Rosa se le podrá tachar de amarillista, morbosa o lo que quiera y en eso tendrá razón, pero también es cierto que su matinal está siempre donde surge la noticia, tiene un despliegue de medios brutal y acceso a pereonalidades
ciclositurgaiz.bandcamp.com/track/ana-rosa-quintana
Lo que me sorprende es que no comente que esos mismos "odiosos" tertulianos son los que tambien se sientan en "la sexta noche" o con el Ferreras.
Y se olvida de lo primordial, la tele tiene como máxima generar espectäculo, incluso cuando trata tenas "serios".
El share es el % de gente que tiene la tele conectada a esa hora.
AR tenia un 20% de share antes y despues.
Luego eso significa que la gente en proporción que la ve, es la misma.
Pero, en numero de espectadores, resulta que son la mitad. Lo que significa que...
La gente pasa de la tele, de todos los canales por igual. No hay otra explicación.
www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/2015/octubre/02-10-2015/Ana-Rosa-
"La policía nacional entregó las medallas de la Cruz Blanca al mérito policial. Entre las personas condecoradas había integrantes de los cuerpos de seguridad del Estado, miembros de la adjudicatura, colectivos de particulares, de la sociedad civil y entre ellos, una servidora por la denuncia de la trata. Muchas gracias al Ministerio de Interior, es un honor”, dice la presentadora"
de wikipedia:
Cruz con distintivo blanco:
hecho que evidencie alto patriotismo o lealtad, con prestigio para el Cuerpo o utilidad para el servicio
sobresalir en el cumplimiento del deber o realizar destacados trabajos o estudios científicos con utilidad para el servicio o prestigio para el Cuerpo
en general, actos análogos a los descritos con prestigio para el Cuerpo o utilidad para el servicio
Tengo un amigo policía encantado con este tema: www.publico.es/espana/audiencia-nacional-investiga-reparto-medallas.ht
www.meneame.net/story/como-mide-audiencia-television-espana
Ni con un palo.
Cuando tuve 30, me gustaban las de 20 y las de 30.
Ahora que paso de los 40, me gustan las de 20, las de 30 y las de 40.
...imagino que si llego a los 90, me gustarán las de 20, las de 30, las de 40, las de 50, las de 60, las de 70, las de 80 y las de 90.
(+ positivo por saber mi nombre)
Y sobre lo de cobrar lo mismo. Estáis muy equivocados ellos cobran directamente o indirectamente y me explico de nuevo. El sueldo de estas personas no sólo se genera por cuanta gente ve un programa sino por los patrocinadores de estos. Si tú compras un producto que patrocina el programa x indirectamente estás pagando el sueldo a la gente que hace ese programa incluso aunque lo odies. Algo parecidísimo pasa con el tema del deporte y la publicidad, patrocinios,...
Salu2
Por otro lado las 3 máximas de la TV son formar, informar y entretener, otra cosa es que no se cumpla...