Los restos hallados en 1988 en Saryg-Bulun han sido analizados mediante técnicas modernas, y se ha podido determinar que corresponden a una niña de trece años de edad. Esta niña escita de los siglos VII a VI a.C había sido enterrada con una panoplia completa: un arco de abedul de 1 metro, un carcaj con diez flechas de 70 cm, y un hacha. Una punta de flecha era de hueso, y el resto era de bronce. No se hallaron cuentas, collares, u otros elementos que apuntasen a que fuera una mujer.
|
etiquetas: escitas , arqueología , rusia , adn , guerrera 
![Análisis moderno halla que la tumba de un guerrero escita era una guerrera de 13 años [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3333860&version=0&ts=1592502126&image.jpeg)
¡Y con el cucurucho!
Igual, más que guerrera era cazadora.
Las mujeres solían luchar junto a los hombres, y no era infrecuente que hubiera reinas guerreras entre los escitas. En un sistema táctico que no dependía de la fuerza física propia, sino más bien de la maestría como jinetes, todos los miembros de las tribus, acostumbrados a disparar el arco desde pequeños, eran útiles
arrecaballo.es/edad-antigua/primeros-jinetes/los-escitas/
www.meneame.net/go?id=3333647
La agogé, esa educación terrible y exigente, era más bien... danza, poesía, lectura y escritura. Esparta era un estado completamente totalitarista y sí, efectivamente a los siete años los críos eran apartados de sus familias para que Papá Estado (esta frase que usan los liberales aquí es casi literal) se encargase de convertirlos en buenos ciudadanos, no en buenos guerreros. No hay evidencia de ninguna instrucción militar especial, más allá de la de cualquier griego de la época. Sí que la endurecieron un poco al cabo del tiempo pero por lo que te dije: primero crearon el mito y luego intentaron ponerse a su altura. Y bueno, sí que ponían énfasis en la austeridad, eso fue característica suya siempre. Aunque es fácil pregonar la austeridad cuando todo hoplita espartano es un terrateniente rentista que literalmente no ha trabajado en su vida.
Si los griegos admiraban a los espartanos (corrijo: espartiatas) era por la enorme cantidad de tiempo libre, que permitía a un ciudadano desarrollarse mental y físicamente. Pero fueron un estado realmente muy poco belicoso que odiaba salir a combatir fuera de sus fronteras, que se valieron de un territorio enorme y de una superioridad numérica aplastante (basado en un sistema de castas étnicas jodido hasta para la época) y, todo sea dicho, que entrenaban conjuntamente más a menudo que la mayoría de los griegos. Esto quiere decir que individualmente no eran necesariamente mejores que un soldado de otra polis (que, al igual que los espartanos, se ejercitaban diariamente), sino que actuaban (ligeramente) mejor en conjunto. Eran una especie de... milicia aristocrática, o milicia oligárquica.
Para el final de su historia, su estúpida política racial y legal había hecho que apenas quedasen unos pocos cientos de espartiatas incestuosos, en una especie de campo temático, como indios en una reserva.
(Parece que les tengo manía pero para nada, me encantan, sobre todo su particular sistema político).
Lo que más me gusta de ellos es su sistema político, que tiene muchísimas cosas interesantes. Te dejo un vídeo de mi canal de YouTube favorito, que cubre historia antigua (tiene una serie como de 30 vídeos siguiendo toda la vida de César, por ejemplo), sobre la "constitución" espartana:
www.youtube.com/watch?v=ppGCbh8ggUs&t=1s
Por no mencionar a todas esas mujeres guerreras, de las que simplemente no sabemos nada porque a lo mejor simplemente sobrevivieron y claro, no hay restos que descubrir
Además, aunque no digo que no haya sucedido nunca, jamás he oído hablar de un cazador enterrado con sus herramientas. Los enterramientos con panoplia estaban reservados a los guerreros y a las clases altas.
Al ser guerrera seguramente mató a gente, entre esa gente habria algun inocente casi seguro.
Otra opción es que no juzguemos a gente del pasado por lo valores morales actuales... Pero eso no se lleva mucho este mes.
Y si has leído su otro libro ("Fracasología"), ¿te parece interesante de leer? Lo digo por tener una opinión neutral como referencia, porque a la gente normal de a pie que no controlamos mucho sobre esto nos pasa que no sabemos quién lleva más razón cuando las opiniones se polarizan (en este caso en torno a la figura de Elvira Roca Barea), con unos diciendo que sus libros son pasables e incluso recomendables, y con otros diciendo que son básicamente una mierda...
Sin embago, él le faltó a la mía y de forma muy grave llamándola puta. Aquí estamos para tirarnos los trastos si hace falta, pero no se debe tolerar las faltas de respeto a las madres ni a los padres ni a los familiares de los meneantes, que son inocentes y no pintan nada en esto. Además no sabes si están vivos o muertos: los míos están muertos y no tolero que ningún sinvergüenza les falte al respeto que han tenido en vida.
#57 tampoco es mi estilo, de hecho venía dispuesto a pedir perdón tras leer su primera respuesta, pero se me han ido quitando las ganas.
Se cree que el origen del mito de las amazonas pude estar ahí.
Por otra parte el papel de los jóvenes escitas en la guerra sería lanzar flechas a caballo desde la distancia, lo que es una forma de guerra en la que es más fácil y menos arriesgado sacar partido a mujeres jóvenes que una lanza y un escudo.
Lo que no es un mito es el asesinato de bebés si nacía escuálidos o no iba a ser buen guerrero según el estado, entre otras cosas.
Y no ninguneo la fuerza necesaria para montar y disparar un arco, pero me parece bastante más creíble que el rollo shieldmaiden con el que nos bombardean en vikings.