La hipnosis ha permitido que una mujer italiana de 82 años pudiera ser operada del corazón sin ningún tipo de anestesia. Esta novedosa intervención, que consistió en el reemplazo de una válvula aórtica, fue llevada a cabo en el hospital Niguarda de Milán (Italia). Durante una hora, la paciente permaneció inmóvil, pero despierta, mientras se le realizaba dicho procedimiento mínimamente invasivo.
|
etiquetas: anciana , italiana , operada , corazón , hipnosis , anestesia 
¡Pero, qué diablos, hipnosis para operarse de corazón a todo el mundo!
Me parece interesantísimo, sobre todo en aplicaciones para dolor crónico si se pudiese. Yo mismo estuve en un par de sesiones, pero no me sirvió de nada. No sé si por mí, porque el método no funciona o porque la persona q me lo practicó no era suficientemente buena (fue en un centro de rehabilitación deportiva de primer nivel en Francia, entre otros deportistas reconocidos se han rehabilitado allí Ronaldo (el gordo), Guardiola, Sebastian Loeb, medallistas olímpicos...)
Te imaginas que explorando las capacidades psíquicas se pudiera gastar menos en medicinas y tener menos efectos secundarios...?
Nah, no hay q explorar ese camino, caca, mu malo!
O puedes medir y estandarizar la capacidad de concentración, imaginación, sugestión,...?
Puedes medir algunos de estos efectos sobre el cerebro, pero poco más.
Ello no quiere decir que no existan o no sean útiles...
Pero eso ya lo sabe la ciencia desde hace muchos años, es sólo que no interesa que sustituya otras cosas (lobby farmacéutico) y aún menos que la gente tome consciencia de que las capacidades psíquicas tienen un enorme potencial...
www.mayoclinic.org/es-es/tests-procedures/transcatheter-aortic-valve-r
De traca vamos.
A parte tengo entendido que se han usado hipnosis y acupuntura para intervenciones bastante más "serias" o aparatosas, pero tendré q preguntarle a mi hermana, q es médico, homeópata e hipnóloga...
Al contrario. En analgesia, el efecto placebo es poderosísimo, y por eso en medicina se hacen los estudios de doble ciego. Para comprobar que el medicamento en cuestión es más eficaz que el placebo, que de por sí tendrá un efecto aunque no tenga ningún principio activo.
Se aplica principalmente en personas alérgicas. Hay muchos estudios de caso publicados.
Tiene su mérito obviar la necesidad de sedar a una anciana de 82 años, pero hasta ahí. La hipnosis no es ni de lejos una alternativa para la anestesia en aquellas intervenciones en que de verdad la ameriten (cómo cualquier apertura de cavidad: tórax, abdomen, cráneo...).
Con placebo gente con asma se ha sentido mucho mejor, respiraba mejor, se movía mejor (lo cual es lo bueno) pero al hacer mediciones estaba igual de mal y la enfermedad seguía su curso
De hecho a principios de siglo XX no solo se utilizó la hipnosis como sugestión para hacer frente a situaciones y enfermedades sino para curar las enfermedades en sí mediante ordenes directas a los pacientes. Evidentemente eso causó bastantes muertes e hizo que cayera en descrédito o de forma regular hasta ser retomada pero dentro de sus límites como la sedación no fuera de los mismos o caemos de nuevo en esos errores de antaño que tanto sufrimiento causaron (y ha causado que personas inocentes han pisado cárcel confesando crímenes que no cometieron pero que sesiones de hipnosis les hicieron "recordar" con todo lujo de detalles sin haberlos cometido.
La acupuntura parece tener propiedades analgésicas (liberación de adenosina al pinchar células y además ocupar señales nerviosas que no lo están ya ocupadas enviando más señal de dolor) pero ninguna propiedad curativa más allá del placebo y por tanto no se ha de sustituir por la quimio
<<Nah, no hay q explorar ese camino, caca, mu malo! >>
Como si no se hubiera hecho más allá del límite con consecuencias y fuera eso lo que la ha mantenido así...
En fin... Ya está explorado y se sabe sus límites desde hace mucho pero mucho. majo