edición general
472 meneos
2956 clics
Andrés Gil borró 13.885 tuits antes de ser propuesto por PSOE y Podemos para RTVE

Andrés Gil borró 13.885 tuits antes de ser propuesto por PSOE y Podemos para RTVE

Las negociaciones entre representantes de PSOE y Podemos se prolongaron hasta bien entrada la noche de este jueves, cuando todo apunta a que se alcanzó un acuerdo para proponer a Andrés Gil. Sin embargo, parece que el todavía periodista de Eldiario ya sabía que estaba entre los candidatos para presidir RTVE. El pasado 22 de junio su cuenta de Twitter, red social a la que se unió en el año 2008, tenía 14.073 tuits. Hasta que, casi por arte de magia, desaparecieron 13.885.

| etiquetas: andres , gil , twitter , rtve , borrar , psoe , podemos
Comentarios destacados:                                  
#17 #11 Artal fue premio Talento de la Televisión de la Academia de Televisión 2006 y el premio Pfeiffer de Periodismo 2007. Ha trabajado en RTVE hasta 2008 y conoce la casa. Ha trabajado en TD3 de la Primera en el 83, Informe Semanal y Telediario Internacional, y también en RNE.

¿Podrías darme algún argumento racional a porque es un problema que entre Artal a formar parte de los 12 consejeros y no es un problema que el PSOE haya decidido mantener a nueve de los consejeros actuales elegidos unánimemente por el PP?¿Podrías decirme los méritos de estos nueve consejeros que no te molestan?
«12
  1. Decir esto y no mostrar ninguno se parece bastante a no decir nada.
  2. Seguro que eran tuits llenos de ecuanimidad y nada partidistas.
  3. ¿No era más fácil borrar la cuenta?
  4. #1 Son mensajes públicos y hay peña que hace copia, así que no tardaran en aparecer sus perlas.

    Me encanta trolear, a.k.a. ser yo mismo, pero no lo hago con nombre y apellidos... Esto es como los grandes profesionales de las finanzas de Bankia, que pagaban en negro usando medios que dejaban rastro, las tarjetas black... Muy pofecional...
  5. Vaya, parece que a Victoria Prego no le ha sentado muy bien que no le hayan propuesto a ella para el puesto :troll:

    Cualquiera diría que se quiere vengar de esto: www.eldiario.es/politica/comunicado-APM-denunciando-Podemos-prensa_0_6
  6. A día de hoy es mejor cerrar la cuenta de twitter si quieres estar en la agenda pública
  7. #1 ha borrado los que decía "Hoy he desayunado tostadas" y "Me encanta Breaking Bad"
  8. #4 Será para no dejarla libre y que nadie se hagan pasar por él.
  9. La risa va a ser cuando algún meneante acabe de ministro xD Aquí las palabras no se las puede llevar el viento
  10. Y la Artal estará en el consejo de RTVE. Sigue la despolitización de la televisión pública.

    www.eldiario.es/politica/Maria-Artal-Unidos-Podemos-Zaragoza_0_5182986
  11. Cómo se ponen de nerviosos cuando pierden el control de algún medio. Tranquilos que TVE es solo una televisión. El resto son todas bien conservadoras y trabajan para los poderosos.
  12. #11 Artal lleva en TVE desde los años ochenta cuando presentaba Informe Semanal. No os pongáis nerviosos.
  13. #8 Evidentemente no. Todos tenemos una ideología. La pregunta es hasta qué punto se hace por precaución y hasta qué punto se trata de tweets que realmente le descalifiquen para ocupar cualquier puesto público.
  14. #10 Imagina por un momento que a @BlackHeart le nombran ministro de igualdad xD :roll:
  15. #14 serán tweets donde habrá puesto de vuelta y media a sus predecesores y ahora no quiere que se vuelvan contra el.
  16. #11 Artal fue premio Talento de la Televisión de la Academia de Televisión 2006 y el premio Pfeiffer de Periodismo 2007. Ha trabajado en RTVE hasta 2008 y conoce la casa. Ha trabajado en TD3 de la Primera en el 83, Informe Semanal y Telediario Internacional, y también en RNE.

    ¿Podrías darme algún argumento racional a porque es un problema que entre Artal a formar parte de los 12 consejeros y no es un problema que el PSOE haya decidido mantener a nueve de los consejeros actuales elegidos unánimemente por el PP?¿Podrías decirme los méritos de estos nueve consejeros que no te molestan?
  17. #10, menéame es anónimo, así que nunca lo sabremos.
  18. Esto en nomenclatura jurídica se llama "destrucción de pruebas". Jojojojo... me mondo, me troncho y me parto.

    Señores progres ¿A ninguno de ustedes le da un poco de vergüencita ajena este supuesto nombramiento? ¿A ninguno? ¿de verdad?
  19. #15 ¿@Blackheart ministro de igualdad?. Ese es absolutamente democrático y no diferencia por sexo:
    "Buenos días, me vais a comer la polla".
  20. #16 En el mejor de los casos. En el peor puede mostrar una faceta realmente incompatible con el puesto. Pero mi impresión es que el hecho de borrarlos realmente no dice nada en particular de este señor. Al tiempo veremos de qué va esto.
  21. #15 besis blacky {0x1f618} No fades.
  22. #13 Según cuenta ella misma, "En 2008 terminé una larga carrera en TVE. "
    www.eldiario.es/autores/rosa_maria_artal/
  23. #20 ¿De qué delito se le acusa para que haya destrucción de pruebas? No os pongáis tan nerviosos.
  24. #13 ¿Artal no fue la que atacó a los jubilados en Twitter después del resultado de las elecciones de junio de 2016?
    A lo mejor la Artal de la que hablo yo es otra persona y las estoy confundiendo...
  25. #25 Artal trabajó en TVE durante 25 años. ¿Te gusta más así?
  26. #26 Nadie ha dicho que haya cometido ningún delito, simplemente he especificado cómo se llama este tipo de maniobras en terminología jurídica.

    Por lo que veo te parece normal borrar prácticamente todos tu comentarios cuando te nombran para un cargo público ¿Sí? ¿cierto?

    ¿O te parece sospechoso? Anda, defínete un poquito que no lo tengo claro.
  27. Quizá convendría que los trabajadores de RTVE explicasen qué aspectos del trabajo de Gil son molestos para ellos...
  28. #27 Pues no lo sé. Pon un enlaceya que tú lo dices.
  29. #19 Tienen tu IP. Que es como si tienen tu DNI.
  30. #17 A mi me molesta esto de Artal.  media
  31. Pues nada, unas palomitas y a ver cuando salen los twits donde demuestra su intachable pasado y nada partidista, pues está claro que lo han puesto por imparcial. Al menos eso es lo que querían Sánchez e Iglesias, una televisión pública para todos... :roll:
    Aunque también saldrá algún artículo imagino :popcorn: :popcorn: :popcorn:
  32. #33 ¿Que es exactamente "esto?¿Que tenga twitter?¿El corazón violeta?¿Que denuncie el enchufismo en RTVE?
  33. #29 O a lo mejor no quiere que se le echen encima por cualquier gilipollez que dijo hace ocho años. Twitter es como grabar todos los comentarios de barra de bar que has hecho. No se salvaría ni la madre Teresa.
  34. # 17 Te lo acaba de enlazar: es candidata de Podemos. Es conocido de qué pata cojea, y no lo oculta. Será todo lo periodista que quiera (igual que otros tantos periodistas a los que no dudas en criticar), pero es muy parcial políticamente y lo sabes.
    Se ve que estás echándole mucha energía hoy al lavado de cara de esta maniobra, pero por favor ponte límites, que das una impresión de fanático muy intensa.
  35. #37 No me has contestado a la pregunta...
  36. #29 Visto que hoy en dia casi cualquier cosa puede ser sujeto de ataque publico, es una prevención. Recordemos que se ha atacado y obligado a dimitir a gente por reproducir chistes ajenos, dar like a segun que fotos...

    Cuando mejore el nivel etico de los medios, hablamos.
  37. #32 o el de tu vecino :troll:
  38. #17 Es una cuestión de mínima coherencia política. No se puede decir que TVE tiene que dejar de ser un aparato de propaganda del partido en el gobierno, y a la vez querer colocar al jefe de política de un periódico afín a tu partido como presidente de TVE y una periodista que se presentó bajo las siglas de tu partido en el consejo de TVE.

    Es de una desfachatez tremenda.
  39. #20 Para que haya destrucción de pruebas se le tiene que estar acusando de algo.
  40. #28 No, lo normal es que reconozcas que te has equivocado. No pasa nada, a todos nos sucede.
  41. Jajajaja, me parto y me mondo con la despolitización de RTVE...
  42. Hombre un candidato limpito sí que es al menos su casa digital la sabee barrer.
  43. #30 Que no tiene experiencia en TV y radio.
  44. Qué plural todo. No se nota que hay que pagar los servicios prestados.
  45. #9 la borras y la vuelves a registrar. EasyPeacy
  46. #36 Ahhhhh!!! O sea que los comentarios de twitter SÍ los puedo utilizar para atacar al de enfrente y se tiene que hacer responsable de ellos pero yo borro los míos y así no me tengo que hacer responsable de nada.

    ¿No te cruje un poco el razonamiento?
  47. Tiene muchos premios y sera una gran profesional, pero de lo que se trataba sencillamente era de despolitizar la televisión pública, de no meter a "uno de los nuestos" por muchos premios y reconocimientos que tenga, no era tan dificil... pero entonces seguimos en las mismas, television pública politizada pero oiga con una administración con mas premios que el Real Madrid...
  48. #29 Y en terminología médica liposucción, no te jode.

    En terminología gatomáulica, autocensura por siaca.
  49. #2 Yo creo que es peor la memória histérica que la histórica.
  50. #56 En terminología médica sería "cortar por lo sano"
  51. Para que no se viera lo que ya se sabía, que es más de Podemos que Pablo Iglesias?
  52. #7 Antes me preguntaba por qué Javier Nart no tenía cuenta de Twitter, ahora lo sé y le apoyo.
  53. #54 Parece obvio, pero...si. Por otro lado, recordemos la diferencia de medios en un bando y otro.
  54. #17 Artal es una persona que rezuma odio. Sólo hay que leer sus textos, sus tweets, sus artículos. Todo es odio en ella.
  55. Twitter es un asco. Es como la grasa, siempre deja mancha.
  56. #13 Si, lleva mucho...ahora a esta Podemos le parecen unos nenazas.
  57. #48 Entonces...¿a quien sugieren? ¿o jugamos al quien es quien? ¿Lorenzo Mila?
  58. #58 Jo, qué antiguo, eso era cuando en los hospitales, en lugar de profesionales sanitarios, había monjas. :troll:
  59. #29 Algunos representantes políticos de podemos se vieron con dimitir (ese desconocido ruso del pp) por ciertos tweets sacados de contexto.
    Llamame encubridor pero le doy la posibilidad de que sea por mera prudencia.
  60. #39 Es un medio propagandístico. Uno de los mejores para eso de hecho.
  61. Veo demasiado gatillo fácil. Tanto cuesta esperar a tener con qué atacar?
  62. #55 Ya lo habia visto y repito. El delito de destrucción de pruebas solo existe si estas destruyendo documentos que puedan tener interés en un proceso penal.

    Si esta persona o los tweets no están envueltos en un proceso penal no hay destruccion de documentos tal y como esta definido en la terminologia judirica.
  63. #43 Diselo a tus queridos PP y Ciudadanos, que son los que impiden cambiar la ley para que la elección se haga por concurso público y no a dedo. No van a colocar a nadie, van a buscar un candidato y tiene que ser aprobado por EL PUTO CONGRESO DE LOS DIPUTADOS. Dejad de manipular, cojones.
  64. #17 Porque es de Podemos. O sea chavista, comunistá, iraní y quiere romper España.
  65. #63 Veo más odio en tus comentarios que en sus tweets. ¿Me muestras alguno de esos tweets dónde tanto odio rezuma?
  66. #19 ¿y tu crees que la veracidad les importara?, imaginate que usas la misma frase en tu twitter oficial que en un comentario en meneame, te lo pillan, buscan tu historial y ven que twiteas justo los mismos momentos que meneas (vamos, la misma franja horaria que vas al baño o tienes un hueco entre reuniones) no se puede probar que seas tu, pero suficiente para publicarlo y buscarte las cosquillas con todo los comentarios hasta pillar el que escribiste de bajona tras dejarte la novia en que comentaste "Yo de las mujeres ya no me fio...." y ya esta, olvidate de tu cargo, olvidate de tu vida publica...
  67. #72 No he votado jamás, y nunca lo haré, a ninguno de esos dos partidos, siempre he votado a partidos de izquierda, lo que no quita que me chirríe muchísimo la doble moral y caradura de estos nuevos políticos "de izquierda"
  68. #71 Te vuelvo a repetir. ¿te parece sospechoso que una herramienta que utilizan los medios masivamente como es escrutar todos los comentarios de redes sociales un periodista que ha usado esos medios para hacer noticias "y mostrar a la gente la verdad" borre masivamente sus comentarios?

    ¿Algo culta?

    En aras de la transparencia ¿te parece lícito hacerlo?

    ¿no tenemos derecho a ver su recorrido y comentarios públicos?

    Y si los borra ¿no tenemos derecho a desconfiar de esa actitud?

    No hay más preguntas. Señoría.
  69. #76 Sorprendeme, dime que harías tú.
  70. #79 No te preocupes. Es el sectarismo el que te impide ver esa obviedad.
  71. #5 Trollear no es ser tú mismo, es manipular y faltar el respeto para molestar a los demás.
    Que igual eres así, pero espero que no lo seas todo el rato.
  72. #38 Ser parcial, o sea, ser progresista o conservador, no es el problema. El problema es mentir y manipular.
  73. #74

    1. Yo no he sido elegido como consejero de nada, ni espero serlo. Así que el comentario personal acerca de mí te lo puedes meter donde buenamente puedas/quieras.
    2. Aquí tienes una buena selección: twitter.com/pabloharour/status/734154391163396096

    Esta es una tipa que llama nazi a Merkel o a Sarkozy. Esta es la tipa que insultaba a la gente mayor cuando perdió Podemos las elecciones. Entre otras lindezas.
  74. #80 Para sectarismo la TVE de ahora.
  75. #84 ... el mismo que el que se pretende implantar con este nombramiento.
  76. Menudo dedazo se van a marcar PSOE y Podemos. Igual en este caso alguno si lo veis bien.
  77. #83 Lo siento, pero ahí solo veo una serie de tweets resultado de realizar una búsqueda con la palabra "neoliberal" en ellos. Nada que la inhabilite para el cargo, ni odio, ni insultos. He visto al anterior Presidente de RTVE decir cosas bastante peores, lo que no encuentro es mención o crítica alguna hacia ellos en tus comentarios. Pero claro, era de derechas.
  78. #78 Los partidos políticos españoles, todos, han demostrado no tener la suficiente madurez como para administrar una televisión pública sin politizarla descaradamente a su favor.

    Probablemente, acabaría con una TVE pública, o mejor todavía, la convertiría en una televisión de carácter exclusivamente cultural.
  79. #77 Yo no he entrado en el tema de la transparencia. Yo únicamente he entrado en lo que has comentado de que en terminología judicar esto es destrucción de pruebas, que no es así. Si quieres criticarlo, criticarlo, que hay base para hacerlo, pero no hay porque mentir.
  80. #29 A mí me parece absolutamente normal si no eres una persona pública que quieras borrar todo aquello que se pueda malinterpretar (que es casi cualquier tweet) de tu vida como ciudadano cuasianónimo, yo lo haría y borraría mi cuenta de menéame también.
  81. #86 ¿Dónde está el dedazo si tiene que aprovarlo el Congreso con dos tercios de la cámara?
  82. #88 Mentira. La RTVE que hizo Zapatero estuvo bastante bien. Y yo no voté a Zapatero.
  83. #44 Le acusa de destruir pruebas "preventivamente". Yo por lo menos.

    La lectura es la siguiente: En mi periódico buscamos y rebuscamos en redes sociales comentarios de aquellos personajes que "son noticia". Esos personajes se tienen que hacer responsables de sus comentarios, como es lógico y responder por ellos.

    Yo, para no hacerme responsable de mis comentarios simplemente los borro y ya está. Ya no soy responsable.

    Francamente, no me da mucha confianza esa actitud.
  84. #88 Muy bonito todo, pero no estás contestando a mi pregunta ni estás resolviendo el problema actual de RTVE.

    No se si sabes que hace una semana que RTVE no tiene director y hay que elegir uno con la ley actual en la mano y antes de dos semanas, que es lo que intenta hacer el PSOE. Repito ¿Que harías?
  85. #87 "Sólo ves". jaja. Y el odio que rezuma en cada uno de ellos no te dice nada por lo visto. Lo de llamar nazi a Merkel o fascista a Vidal Quadras, (y a todo lo que se mueve).

    Esta persona está muy muy lejos de poder formar parte de nada público.

    - Sobre alguien que trabajaba en TVE: "Siempre me he preguntado al ver en mi TL a un periodista si sigue con aquella puta jovencita por la que me quitaron un puesto en TVE."
    - Sobre una periodista de la COPE: "una señora muy gorda que es -o era- una figura de la COPE y tiene un apellido como alemán. Y el TDT completo ha asentido."
    - Después de las elecciones: "11 millones de viejos. Y obstaculizando el voto de los jóvenes emigrantes."

    www.libremercado.com/2018-06-29/las-perlas-de-rosa-maria-artal-posible  media
  86. #49 ¿Me indicas que tweets son polémicos o le inhabilitan para ejercer de Presidente de RTVE en el caso de que el Congreso de los Diputados le ratifique por mayoría?
  87. #93 No puedo estar más de acuerdo.
  88. #89 Tu, amiguete, te estás defendiendo como puedes agarrándote al argumento de que no está encausado por nada (Obvio) y yo he utilizado una similitud jurídica. Y de ahí no te voy a sacar, dado que es tu única salvación argumentaria: Que yo le estoy acusando de un delito cuando no es cierto.

    Aunque tú sabes perfectamente que yo no le he acusado de ningún delito si no que he utilizado una figura retórica. Pero bueno, dale.
  89. #97 ¿Has leído lo que decía #1? Pues le he contestado donde puede mirar sus tuits (no todos, solo hay algunas capturas), lo de polémicos te lo sacas tu de la manga.

    Parece que tuvieras miedo a que salga algo saltando así :-P
«12
comentarios cerrados

menéame