edición general
165 meneos
4205 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Andy Serkis leyendo como Gollum tweets de Donald Trump

Este vídeo es oro puro: Andy Serkis, el actor que interpreta a Gollum, leyendo tuits de Donald Trump con la voz de Gollum

| etiquetas: andy serkis , gollum , donald trump
132 33 46 K 18 ocio
132 33 46 K 18 ocio
  1. Pues no le veo la gracia , pero como está de moda meterse con Trump habrá que votar positivo para que llegue a portada y subir karma.
  2. Este hombre si que se merece un Oscar
  3. Está bien xD

    Me ha recordado a Billy West haciéndolo con la voz de Zapp Brannigan: www.youtube.com/watch?v=406KqNDgKuI

    Y a Mark Hamill haciéndolo con la voz de Joker: www.youtube.com/watch?v=R5bFLrZ6R5c
  4. #1 el chiste es Trump en si mismo.
    Lástima que te voten negativo una opinión.
  5. Uno es un ser deforme y mezquino que haría cualquier cosa por conseguir el poder que tanto añora.
    El otro es gollum.
  6. ¡Eso es de hace 4 años!
  7. #7 ¿y? No está en actualidad sino en ocio.
  8. #1 No todo tiene porque hacerte gracia, aunque esto sea condenadamente gracioso jajaaj
  9. #8 Es verdad, entonces dupe menea.me/20msr
  10. Recordemos que Gollum por su aspecto es como Ángel Cristo en taparrabos
  11. #1 Joder, pues es buenisimo..
    Al final la derecha es puro victimismo....
  12. #12 ¿Que tiene que ver el victimismo con que esto tenga gracia o no?.
  13. #4 El vídeo de Zapp Brannigan es oro puro. Encaja tan perfectamente que da miedo.
  14. #4 el de Zapp :-O :-O :-O Me dices son cortes de la serie y me lo creo xD xD xD
  15. xD xD que bueno
  16. #11 VOOOY CAAAA MIII NOOO MOOORIAAA
    youtu.be/U-RtO3bjVac?t=86
  17. Las risas enlatadas deben ser de cuando Biden saludaba al aire ¿no? porque la verdad no parece tan gracioso
  18. #10 No, tampoco es dupe. Esa está cerrada.
    CC #14
  19. #1 Tú eres el quien interpreta que se están metiendo con Trump.
    Gollum es un éxitoso buscador de gloria tristemente engañado por medianos que abusaron de su confianza.
    Además están difundiendo sus ideas (las de Trump) en horario de máxima audiencia.
  20. #1 Encima es "oro puro" :shit:
  21. ¿Aún no hemos aceptado que el malo en realidad era el puñetero Joe Biden?
  22. #21 Bueno, esa que #10 te muestra está cerrada por antigua. No por otra cosa. Yo no la cerré, ni tampoco me la cerraron.

    Pero es duplicada de libro.


    :roll:

    Sino @Ripio te puede explicar mejor. Que tiene experiencia del asunto.
  23. #25 TODOS los envíos se cierran pasado un mes, pero si el enlace funciona, como es el caso, es duplicada.
  24. Un meneo de un twitter con un tiktok de un programa de TV grabado en vertical.
    Esto sí que es insuperable :troll:
  25. #24 si, porque planear un golpe de estado es muy democratico.
  26. #13 Se refiere al victimismo que desprende la persona a la que responde.
  27. Cuando vais a dejar de mandar mierdas de Twitter?
  28. #18 Gandalf hijoputa que bien vas en tu corcel.
  29. #24 no hay presidente yanki bueno.
  30. #29 No, pero es obvio que si Trump hubiera repetido mandato no tendríamos guerra en Ucrania.
  31. #24 Eran y son malos los dos. Uno casi provoca la segunda guerra civil estadounidense, y el otro es un viejo beligerante que no tiene remilgos en empeorar una situación de conflicto internacional si puede beneficiar a los señores de la guerra que ayudaron con su campaña.

    Yo voté a Kodos.
  32. #35 A mí es que esos juegos de predecir el futuro cambiando algo que parece una única variable, pero que es en realidad una bola de nieve rodando colina abajo...
  33. #36 Si, Trump era el de los "casis" y el de los "a lo mejor"

    Biden es el que tira las bombas y crea conflictos, sin los "casis" y sin los "a lo mejor", simplemente lo hace.

    Yo también, creo.
  34. #37 La variable no es moco de pavo, hablamos de un presidente que estuvo todo su mandato acusado de ser un muñeco al servicio de Putin, y que probablemente lo era, difícilmente habría hecho algo que ofendiese al dictador ruso.

    Por no decir que ha sido el presidente más critico con la OTAN de la historia reciente de USA
  35. Después de ver a Biden, ¿todavía queda gente que se mete con Trump?

    La verdad, no me extraña que el mundo vaya como va con tamaña sarta de subnormales.
  36. #1 oh, bububu, se están metiendo con Trump. Si fuera con el chepudo sería gracioso seguramente, pero no mola meterse con la gente que te gusta. oh bububu. xD
  37. #24 jeje, aún te falta para alcanzar la iluminación y comprender que los dos son malos.
  38. #39 Entonces lo que dices es que habría habría habido guerra, pero como nuestro amo, el presidente de los EEUU, en ese caso nos habría dicho que no pasa nada, nadie habría apoyado a Ucrania, y los medios nos habrían contado que tan solo eran una serie de operaciones militares sin demasiada importancia.
  39. #43 Digo que no habría habido guerra, porque Trump no habría intentado expandir la OTAN hacía el este.
  40. #42 eso lo suscribo.
  41. #44 Entonces lo que dices es que Putin invadió Ucrania porque Biden intentó expandir la OTAN hacia el este.

    No creo que ese fuera el único factor. Fue la excusa perfecta porque ya de antes quería anexionar Crimea, y acabar con los ataques a los prorusos en Ucrania. Con Trump no habría necesitado excusas.
  42. #46 "Con Trump no habría necesitado excusas"

    Eso no tiene sentido, tuvo cuatro años para hacerlo durante el periodo Trump
  43. #35 obvio, ¿para quien? ¿a que coste? especulas con algo que no ha pasado por pura intuición me temo.
  44. #48 es obvio porque Trump era una marioneta de Putin, es obvio porque ha sido el presidente más crítico con la OTAN de la historia reciente de USA.

    Pero si, estoy especulando, si quiere nos quedamos solo con los hechos consumados.

    La guerra de Ucrania empezó bajo mandato de Joe Biden, punto y final.
  45. #49 Pues prefiero quedarme con lo que es seguro, a asegurar a pies juntillas que un golpista en el poder vendria mejor que uno que no lo es.

    Y la guerra de Ucrania tiene unos precedentes durante unos años en los que Trump gobernaba.

    Asi que lo de "y punto" te lo ahorras porque es mas que discutible decir que todo esto ha pasado exclusivamente por el mandato de Biden.
  46. #50 Los precedentes se remontan a la caída de la Unión Soviética, y puede que más allá.

    Y si quiere quedarse con lo que es seguro, lo seguro es que está guerra ha empezado bajado mandato de Joe Biden.

    Un individuo al que le gusta más la guerra que a las cucarachas la basura.

    youtube.com/shorts/NjjG-DRVObM?feature=share
comentarios cerrados

menéame