edición general
411 meneos
2894 clics
«Un año después aún no me han pagado los 400.000 euros que gané con el Cupón Extra de Navidad de la ONCE»

«Un año después aún no me han pagado los 400.000 euros que gané con el Cupón Extra de Navidad de la ONCE»

A nivel de juegos de azar instalados en el imaginario colectivo español, el año se inicia con el Cupón Extra de Navidad de la ONCE. Un sorteo que se celebra cada 1 de enero y que reparte premios de hasta 400.000 euros a la participación. El mismo dinero que el año pasado ganó Sandra Tuccelli pero que no pudo cobrar al negarse la organización a entregárselo porque su marido, la persona que acudió a sus oficinas para reclamarlo, estaba inscrito en el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego (RGIAJ).

| etiquetas: once , lotería
«12
  1. Si te inscribes en el registro, Comprarlo puedes comprarlo, ahora cobrarlo ya es otro tema
    flipante
  2. #4 lo.logico es que se metiesen las excusas en el culo y pagasen el premio
    Que para cobrar andan rápidos, pero para pagar....
  3. Está malito para cobrar el premio, pero para comprar el cupón no hay ningún problema.
    Lo lógico sería que algún familiar pudiera cobrar y administrar el dinero.
  4. #9 Pues si no te piden que te identifiques entonces no tiene sentido pertenecer a este sistema. En todo caso este registro es para que no te dejen jugar, no para no cobrar.
  5. #4 Lo lógico es que ese registro sirviera para que no te vendieran, pero no para no cobrar si alguien se ha pasado el registro por el forro y te ha tocado.

    Esto no vale porque ese registro es para que no te permitan jugar, no para que no te permitan cobrar si fallan en el cometido de no permitirte jugar.
  6. #5 #8 #9 #10

    Igual ahora, el ludópata tendría que ir a comprar un cupón (que seguro que no le piden que se identifique), dejar constancia de que se lo venden, y denunciar a la ONCE.

    Para igualar la partida....
  7. #2

    Lo lógico seria que un ludopata no fuese a reclamar 400,000€ de un premio.
  8. ¿Por qué envian al ludopata a cobrar 400,000€?

    Esa es la pregunta...
  9. #1 muy conveniente para ellos, desde luego. Encima de que es casi imposible que te toque...

    Me recuerda a un seguro del hogar que tuve. Empezaron a ver si tenía derecho a inscribir no a la inscripción... Sino cuando declaré el primer siniestro.

    Por eso ya no me he hecho más seguros ni he comprado nunca lotería.
  10. #6 La ONCE intenta desviar el tema hacia la ludopatía, algo que es totalmente irrelevante para cobrar el premio. Cuando la atención está en que una señora quiere cobrar un cupón y no se lo pagan porque patata.
  11. #15 Excepto que en el caso de la ONCE, como otros, participaciones que reparten comercios por ejemplo, no es necesario ni práctico obligar a identificar a toda persona que adquiere un cupón, por lo que la ley ya lo tiene en cuenta y la comprobación se hace en el momento del cobro si el importe es superior a los 2000€.

    En este caso, si se va a la ley específica que regula a la ONCE por su especial relevancia en el apartado sobre el pago de premios vemos que dice exactamente lo mismo que le han comunicado a esta familia:

    "Asimismo, la ONCE comprobará que el perceptor no está inscrito en ninguno de los Registros a que se refiere el apartado 8.1 del presente Reglamento. En lo relativo a la verificación de su inclusión en el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego, se considerará tanto el estado en el momento de la verificación como el que tenía en el momento de la adquisición del boleto, salvo prueba en contrario admitida en derecho aportada por el perceptor."

    www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-9031

    Lo que deja claro que la ONCE a actuado acorde a lo que el marca la ley.
  12. #2 Si vas a un casino y estás inscrito como ludópata, no te dejan entrar a jugar, pero si por lo que sea entras y ganas, el premio te lo llevas.

    Pero por alguna razón, la ONCE funciona al contrario que el resto del mundo. Y lo curioso es que se lo siguen permitiendo, aún cuando ya se sabe que de obra social y ayuda a los ciegos tiene poco o nada y sí bastante de empresa de loterías camuflada como fundación con esenciones y subvenciones que opera como una especie de ONG.
  13. Exacto, la inscripción en el registro es un trámite administrativo dirigido a los operadores de juego para que impidan la participación de la persona en los juegos, no dice nada que que no se paguen los premios si dicha persona consigue participar. Estaría bueno que la ONCE no impida a las personas participar en el juego y obteniendo beneficio económico con ello y además también obtenga beneficio dejando de pagar los premios.

    www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-13495
  14. #22

    Preparando el findeeeee

    Feliz año nuevo!!!
  15. #7 madre mía con ese "honestamente" en vez de SINCERAMENTE. Me hace polvo cada vez que lo leo.

    Y perdón si me he salido del tema. Pero tenía que decirlo.
  16. #5 Por lo que he leído: no son excusas, es lo que marca la ley.
    Supongo que por desconocimiento de la ley, lo intentó cobrar el ludópata. Cuando su mujer lo podría haber cobrado sin problemas.
  17. #17

    No se, tendría que pedir un cupón y grabarlo con testigos, o ir con un notario a su lado.

    Luego, si se lo venden, puede reclamar el cobro, puesto que el error de que él tenga un décimo es de la ONCE.

    Pienso yo, desde la barra del bar, cubata en mano....
  18. #24 Son la ONCE, están ciegos, luego es evidente que es la 2.

    :-D
  19. La historia desde el primer momento suena a que el ludópata compró el premio y quiso reclamarlo. La familia se inventó la excusa de que la había comprado la mujer y no él.
    Muy sospechoso todo desde el minuto 1. Mandas a tu pareja ludópata a una sucursal de lotería?
  20. #23 Los boletos de lotería son un documento al portador. O tienen un documento contractual en el que se especifique quién es el propietario del boleto, cosa que dudo, o el que se presenta a cobrar es el titular del boleto, independientemente de quién lo comprase. La verdad, es que me dan pena, porque se han metido en un berenjenal jurídico por no estar finos.

    PD. La separación de bienes es vuestra amiga, sobretodo si tu pareja es autónomo, tiene deudas, hipoteca y aún más si tiene problemas de ludopatía. Los gananciales hoy en día provocan más dolores de cabeza que otra cosa.
  21. #30 entiendo que no se te dan bien los números. De hecho imagino que es por eso que juegas a la lotería.

    Para que dejes de darte cabezazos, te revelo que llevar el 60832 y creer que "casi te toca" es tan erróneo como llevar el 99999, y creer igualmente que "casi te toca".
  22. #18 La ONCE vive de los ludópatas en mayor o menor grado. Se salva que no todos están registrados.
  23. #16 Para dejar constancia de que se lo venden a él, tendría que identificarse.
  24. Si hubiera sido la mujer a cobrarlo ahora tendrían los 400.000 euros. Flipante !!
  25. #15 Lo que dices no es cierto:

    En el caso de que la inscripción se realice en el Registro de Interdicciones de la DGOJ, la prohibición afectará al juego online y, en la medida de que sus normas regulatorias así lo establezcan, a los juegos de carácter reservado (loterías) que se desarrollan de forma presencial, pudiendo ser efectivamente aplicada dicha prohibición en el momento del pago de premios.

    www.ordenacionjuego.es/es/rgiaj
  26. #23 Si es así o no da igual, mientras estén de acuerdo ambos. Ahí la ONCE no debería meterse, y lo que queda es que pone excusas de mal pagador para quedarse con el premio.

    Tengo un "amigo" que trabaja en algo muy cercano a la ONCE y os asombraría saber cuántos premios no terminan pagándose (no sólo los que se quedan desiertos, sino cupones vendidos con dueño).
  27. #39 Te das cuenta que estas diciendo, con otras palabras, que para asegurarte una probabilidad de que te toque de un 1%, tienes que comprar 1000 números distintos. ¿Verdad?

    ¿Y cuanto vale cada numero?
  28. #95 Desde luego no están para perder dinero
  29. Mierdas burocráticas absolutamente desconnectadas del sentido común que solo pueden ocurrir en España.
  30. #11 El tema de los seguros es mas por lo que puedas causar a otros que por lo que te pase a ti o a tus propiedades. Si tienes mala suerte de tener un incendio que acabe quemando las casas de los vecinos no vuelves a levantar cabeza
  31. #30 sorry tío... A seguir currando toca.
  32. Hablando de la ONCE, y como curiosidad, mirad el número que salió ayer: el 62830. Comprobadlo si queréis:

    amp.lasexta.com/loteria/sueldazo-once/sueldazo-once-hoy-comprobar-resu

    Pues bien, este número llevaba yo:



    :ffu: :wall:  media
  33. #24 La primera es cierta.
  34. #56 El que no lo hagan no quiere decir que esté bien. Lo que decía, que a la lotería se le hacen demasiadas concesiones especiales, que a los casinos o casas de apuestas se les exige, siendo como son el mismo negocio.
  35. #8 Supongo que será porque para comprar no te piden que te identifiques, pero para cobrar sí.
  36. #14 el registro funciona porque no te dejan entrar en casinos ni binhos y en teoría en casas de apuestas lo que no se es que control llevan ahí. Lo de no poder cobrar la loteria es un añadido un poco tonto si te dejan comprarla. De todas formas es diferente el juego de azar de recompensa instantánea ( ruleta, bingo etc) de una lotería que compras el boleto y el sorteo se ejecuta horas/días después. Se supone que este último genera menos problemas o adicciónes, aunque cuando ves a alguien que igual lleva 1000€ en lotería te da que pensar que igual algo falla.
  37. #71 el hecho de que ni tu ni #53 veáis la diferencia, es lo que me mata.

    dle.rae.es/honestamente

    La honestidad no tiene nada que ver con la sinceridad. Es un anglicismo... Otro más.
    De hecho honesto y honrado tampoco es lo mismo. Os recomiendo Defensa Apasionada del Idioma Español. Está disponible para descargarlo en epub.
  38. #35 Con respecto a que un ludópata en un momento de lucidez se vete a sí mismo entrar en bingos o casinos no es ninguna locura. Sobre que compre un boleto no piden nada, claro. Pero el elemento compulsivo que tiene jugar en un salón mientras ves como otros ganan no lo tienes.
  39. #17 identificarse con un notario que haya con él, por ejemplo.
    Perdería, ya conocemos la ley del embudo, y esta noticia es ejemplo de ello
  40. #6 Entonces el enfoque familiar es incorrecto. Deberían de haber denunciado al ludópata por robo y así hubiesen cobrado sin problemas.
  41. #22 Hoy se le han pegado las sábanas :troll:
  42. #79 El RGIAJ no pertenece a la ONCE.
    Las personas inscritas conocen perfectamente lo que supone estar en ese registro. Ese hombre metió la pata hasta el fondo intentando cobrar el premio.
    Es un registro de autoexclusión.
  43. #20 un cubata a la 1 de la tarde?
  44. #13 ¿qué problema hay? Son válidos honestamente, sinceramente, verdaderamente y en serio.

    A mi me acaba de hacer polvo tu afirmación :-x
  45. #57 revisa tus números. 15.000€ y da gracias.
  46. #69 de los cuales hacienda se lleva el 20%, así que 12000 y da gracias
  47. #119 Si, lo sé. Estaba contestando a #60 sobre si el premio era de 2000€, si no se comprobaba la identidad, lée mi contestación en #101.

    Propicios dias... y feliz años.
  48. Una de dos, o están muy ciegos y no quieren ver que ese registro es para no vender cupones, o bien tienen un morro que se lo pisan y no quieren pagar los premios que prometen por jugar. #cupowned #cupwned
  49. #44 no soy comprador habitual pero ningun expendedor de lotería te pide el dni, no?
  50. #48 No es la primera vez que escucho historias de terror tratando de cobrar un cupón de la ONCE. Puestos a tirar dinero, prefiero las loterías del estado, que no se hacen los remolones cuando toca pagar.
  51. #39 bueno... Si a ti eso te parece que no es casi imposible...
    Es más fácil que nos caiga un rayo encima o nos atropelle un coche.
  52. #97 es decir que estamos hablando de lo contrario de jugar a la lotería.

    Me explico:

    -Cuando juegas a la lotería gastas una pequeña cantidad con la escasa esperanza de ganar una muy elevada.
    -Cuando contratas un seguro pagas una cantidad moderada (que aumenta con los años) con la esperanza de que si un día te hace falta, tu compañía de seguro te ahorre arruinarte.

    En ambos casos lo más probable es que simplemente palmes pasta. Y en ambos, harán todo lo que esté en su mano para no cumplir su parte del trato, como hemos visto en la ocasión de este señor cuya esposa fue agraciada con un décimo premiado... O en el mío, ya que mi compañía hizo todo lo posible por no pagar también.
  53. #105 lo escribía como una anécdota. Por supuesto tener un trabajo con un sueldo es mejor que aspirar a que te toque la loteria.
  54. La ONCE y su grupo de empresas, como FUNDOSA o ILUNION, te roban, da igual cuando leas esto
  55. #11 imposible no es, la probabilidad al número es de 1 entre 100.000 mientras que la probabilidad de la primitiva es 1 entre 14.000.000.
    Es de las loterias que es más factible para jugar
  56. #34 Porque cuando hace el pago correctamente no es noticia :troll:
  57. #12 en lo que respecta a su vicio, no son muy racionales.
  58. 400.000 € en letras del tesoro a un año son como 50.000€ de beneficios.
  59. #1 ¿Y qué propones? ¿Que el ciego que vende los cupones te pida el DNI? El registro es voluntario.
  60. #1 Mira que llevare un mes o dos sin asomar por mnm... sigue funcionando igual de mal.
     
    Primer comentario mas votado y resaltado... de alguien que se flipa porque no sabe de que habla.
     
    Soy vendedor de la ONCE desde hace 16 años, o sea se de que hablo.
    Para comprar loterías, tanto de la ONCE como de la loterias del estado no se solicita DNI, y  se cobran premios menores en los que tampoco se solicita DNI para cobrarlos.
    Nosotros pagamos máximo 500 sin necesidad de aportar DNI y si no recuerdo mal se puede pagar hasta 1000 euros sin tener que aportar DNI (esto ultimo no se si es mil o mil quinientos, pero es irrelevante).
     
    A esa lista se apunta uno si quiere, nadie te obliga... por tanto sabia donde se metía.
    Nosotros los vendedores tenemos que hacer cursos todos los años sobre juego responsable, eso significa que si detectas a un comprador de juego compulsivo tienes que hacer todo lo posible por hacer que desista en la compra... pero no hay mucho margen para hacer, que no implique mas haya de hacer compras grandes y de gastos grandes.
     Hay una ley que impide vender a menores y cobrar premios a menores... en este caso si puedo negarme, con la ley en la mano y que no me busquen la ruina o intenten calentarme la boca (cosa que me ha pasado con algún ludopata).
     
    Ea, me voy otros dos meses...
     
     
  61. #47 Solo me ha parecido una anécdota curiosa, pero soy bien consciente de lo que dices. De hecho jugué porque me regalaron un décimo de Navidad que resultó premiado con la devolución y como 20 € no me resuelven nada decidí quemarlos jugándolos a lo que sea.

    Pero esto es MNM y alguien tenía que saltar con su superioridad y acusarme de que no se me dan bien los números. Esperable.
  62. #66 No, te aseguro que de currar nada de nada. Disfruto de una pensión decente.
  63. #28 Conozco el caso de uno que con los muchos años resultó ser ludópata, por suerte había hecho separación de bienes y la casa estaba a nombre de la mujer.
  64. #34 Porque no paga la mordida mediática con la gran banca, la corona, el PP, etc... :troll:
  65. #4 No es inteligente, pero si entendible. Por algo es ludópata
  66. #12 En absoluto. Relee la conversación.
  67. #76 No pueden. La ley es clara. El gran problema, es que dejaron que fuera él a cobrarlo CON CONOCIMIENTO O NO de esa autoexclusión, que justamente salta a la hora de cobrar el premio. El proceso es así de sencillo.
  68. #90 PEPE: Quiero cobrar esto.
    ONCE: DNI, por favor...
    PEPE: Aqui lo tiene...
    ONCE: Según su DNI, está autoexcluido...
    PEPE: Deme el número que viene mi mujer...
    ONCE: Lo siento, PEPE... no puede hacerlo AHORA, debería haberlo pensado antes.... el proceso sigue su curso.
  69. #7

    Se debería escuchar la versión de la ONCE.

    Si el marido llegó con un decimo pidiendo ingresarlo en una cuenta a su nombre, y así firmó los papeles, se entiende que fue él quien compró el decimo.

    Luego faltaria ver que pasa cuando un ludópata de estos en lista, engaña a una organización. Si tumba mucha pasta, ¿se la devuelven si a posteriori se identifica como tal? ¿Si gana dinero se lo requisan?
  70. #15 a ver si es que en verdad ONCE no reparte premios y se queda ese dinero siempre. Da que pensar. La estafa asegurada con la complicidad del estado.
  71. ¿Porque cada cierto tiempo salen noticias de estás en el que la ONCE ha liado alguna en el pago de algún premio?
  72. Jamás hubiera imaginado que la lotería es una estafa.
  73. #46 no tiene nada que ver pero me ha venido a la cabeza esa frase sobre que la lotería es el impuesto a los que no saben de estadística :troll:
  74. #27 resulta "gracioso" que en los premios inferiores a 2.000€ (los más abundantes con diferencia) no se compruebe la identidad
  75. #4 400.000 te pueden quitar de ludópata. O no.
  76. Mal la ONCE por no pagar, y poco espabilados ellos por no haber ido ella a cobrarlo con los antecedentes de su marido ...
  77. #108 he dicho yo eso?
  78. #115 #116 Tienes razón. Es injusto porque se supone que ese registro es para evitar que el ludópata pierda dinero, pero parece que lo único que impide es que lo gane.

    Como siempre, las leyes acaban perdiendo el horizonte para el que fueron hechas.
  79. #125 A ver, tal como yo lo veo el hecho de tener un ludópata en una familia no es sólo el daño que se hace él, sino también el daño que hace en su entorno. No entiendo de qué manera beneficia a su familia que un señor se pueda jugar la paga del mes pero no pueda cobrar los premios si hipotéticamente le tocan.

    Esa medida que comentas tendría su sentido si la contrapartida también se produjera, es decir, que no pudiera jugar (porque se le pidiera identificación, por ejemplo). Pero si esto último no se da, todo lo demás no tiene razón de ser.
  80. #2 El cupón lo compró su suegra y se lo regalo a su mujer, o eso dicen.
  81. #1 Cuando dejas en manos de gilipollas las regulaciones, es lo que obtienes. Obviamente esto es un delirio jurídico que imagino algún juez profesional sabrá rebatir con la lógica necesaria.
  82. ... "Que le hizo millonaria" ... 400.000€...Ok.
  83. La ONCE es una organización mafiosa.

    Ya me dirás que les cuesta hacerse los locos, aquí no ha pasado nada y que lo cobre la mujer.

    Pero no... 400.000 para la obra social del Ferrari del jefe
  84. #79 el registro es válido, no te dejan entrar en ningún casino / bingo, y es de tontos comprar un billete de lotería si sabes que no vas a poder cobrarlo.
  85. A ver si se pensaba el hombre que en la ONCE pagarían los premios a ciegas.
  86. #39 Los sorteos de la ONCE requieren que te salga el número de 1 entre 100000 y también un número de serie de 3 cifras, que no se desde que número a que número va, pero creo que pasa del 100. Es muy dificil que te toque un premio de millones en la ONCE.
  87. #74 como piense que está en racha, pierde los 400.000 y se deja otros 400.000 por el camino.
  88. #48 No, no es totalmente irrelevante para cobrar el premio, porque la key ley es clara al respecto: una vez inscrito en el registro de autoexclusión, solo se pueden cobrar premios que se hayan ganado como resultado de la participación en juegos, antes de inscribirse. Si se participa una vez inscrito en el registro, como es el caso, no lo cobras. Punto.
  89. #44 No, el premio no te lo llevas si a la hora de cobrarlo vuelven a hacer la comprobación y estás en el registro. Según la ley que lo regula, solo puedes cobrar los premios ganados en participaciones anteriores al registro. Y no hay más.
  90. #1 No puedes comprarlo. Pero si lo compras y lo ganas, no puedes cobrarlo, porque según la ley que lo regula, solo se pueden cobrar premios obtenidos por participaciones realizadas antes del registro. Si además de ludópata, eres tonto y no se te ocurre que puedes tener un problema, pues qué le vamos a hacer. Con 400.000 euros de premio, bien te puedes gastar 100 euros en que te mire la legislación un abogado y te asesore. Va a tardar 10 minutos en decirte esto mismo que he dicho aquí, con una simple búsqueda en el BOE.
  91. #82 No. La ley contempla que puede haber imposibilidad para comprobar el registro en el momento de participar y en ese caso, el operador tiene la obligación de consultat el registro antes de proceder al pago. Y si el participante está en el registro, tiene prohibido pagarlo.
  92. #101 La ley obliga a la comprobación antes del pago. Y si está en el registro con fecha anterior a la participación en el sorteo, tiene prohibido por ley realizar el pago.
  93. La ley es clara, a ver si algunos os pasáis por el BOE, antes de opinar, que no cuesta más de 5 minutos.
    La ONCE tiene prohibido, por ley, pagar el premio:

    2. Previo al abono de los premios obtenidos por los participantes, en aquellos casos en los que no se haya utilizado la cuenta de juego y efectuados los controles derivados de su apertura, el operador deberá constatar que los participantes no están incursos en ninguna causa de prohibición subjetiva de las referidas en las letras a), b) y c) del número segundo del artículo 6 de la Ley 13/2011, de 27 de mayo, de regulación del juego.

    El operador únicamente podrá abonar los premios obtenidos por los participantes que no estuvieran incursos en prohibición subjetiva.
  94. #122 Lo que busca la ley no es el que el ludópata no pierda dinero, sino que no juegue. Y no poder cobrar los oremios es una segunda medida de disuasión: incluso aunque jugases, sólo podrías perder, porque no puedes cobrarlo. Y eso desincentiva el juego.
  95. #93 honesto: 4. adj. Probo, recto, honrado
  96. #127 Álex Grijelmo. Defensa apasionada del idioma español.
    "En español lo honesto se aplica de cintura para abajo, y lo honrado de cintura para arriba".

    Mientras que la Real Academia Española no esté dirigida por este hombre, quiere decir que no lo están haciendo bien.
  97. #10 ¿insinuas que los ludópatas no son inteligentes?
  98. #78 Yo propongo que no se haga el paripé, si pones un registro para que la gente no juegue, hazlo valer. Si no se puede hacer valer, no hagas el registro
  99. #50 no digo que no... Pero seguro que ellos han calculado que la posibilidad de que eso pase es bastante baja como para que el negocio les salga rentable.
  100. #103 ya...

    Por si acaso seguiré buscando un plan B para no morirme de hambre.
    Y no sabía que en los estados cupieran 100.000 personas. Será porque no me gusta el fútbol.

    Lo comparo con la población de algunas ciudades que conozco y me parece ENORME.
«12
comentarios cerrados

menéame