Un salmantino de iniciales D.C.G. ha aceptado una pena de un año y seis meses de prisión por un delito de abuso sexual al realizarle tocamientos sexuales a su novia mientras esta dormía.
#16 Que cuando la propia denunciante reconoce que era una práctica habitual entre ellos me suena raro de cojones, que un mes después de los hechos, que a todo estos eran habituales, denuncie.
Tienes razón en que si tú novia o novio no quiere follar y le fuerzas es violacion, pero me cagó en la puta, que le ha caído año y medio de carcel y 6000€ de multa por tocar a su novia con la que duerme en la cama.
#3 Pero que cojones?!? Que era su novia!!!
Con lo que mola que te despierten así? O despertar a tu pareja así?
No se que clase de relación tendría pero vamos, veo lo más normal del mundo hacer eso con tu pareja. Se supone que hay confianza, para poder hacer ese tipo de cosas no se...
#11 ¿Y qué tiene que ver que sea su novia? Puede ser su novia y por cualquier motivo haber discutido y que ella no quiera o no le apetezca hacer nada. Que sea su novia no le da derecho a forzarla a nada ni a realizarle ningún tocamiento.
#12 ¿Y qué tiene que ver eso? Con tu novia también puedes tener sexo habitualmente y si algún día a ella no le apetece y tú le fuerzas es una violación.
#20 Tener novia no es como tener televisor, no puedes hacerle lo que te venga en gana ¿qué coño tenéis en la cabeza?
#3#1#20
Te explico qué puede llevar a un hombre a reconocer un delito que no ha cometido.
La mujer quiere divorciarse y quedarse con la casa y los hijos, por lo que pone una denuncia falsa de violencia de género o abuso sexual como este caso. La fiscalía pide 3 años de prisión, o 1 año y medio si aceptas los cargos, como si no tienes antecedentes y la condena son menos de 2 años, pues aceptas aunque sea mentira porque con el tema feminista, y el ministerio de igualdad sabes que por ser hombre no vas a tener presunción de igualdad.
#5 Seguramente habrá bronca de por medio. Tiene toda la pinta de ser una denuncia por despecho. No me trago que denuncies a la persona con la que te acuestas (tienes sexo) por tocarte.
Si hubiera sido la denuncia al revés, se habría oído la carcajada del juez en Vitigudino.
La ley es ineficiente e invierte la carga de la prueba. Asumimos no la presunción de inocencia sino la presunción de culpabilidad como norma.
Luego quien critique esta noticia entiendo que para las feministas hembristas es un vil asesino violador heteropatriarcal cisgénero opresor fascista. (?)
Tocar la cintura de tu novia de 10 años ¿es también un machismo cisgénero opresor falocéntrico intolerante? ¿Hasta pedir la hora tiene que ser consentida? Enfin. Sociedad estúpida.
#5 Te peleas con tu ex pero le sacas 6.000 euros, tampoco es tan difícil de entender. Lo que no se entiende es que la sociedad ponga tan fácil este tipo de artimañas.
#89 El reconocimiento de los hechos, claro campeon como el reconocimiento de Francesco Arcuri, cuando la fiscalia te dice "te han acusado de malos tratos, o aceptas la conformidad, menos de 2 años y no pisas la carcel, o te arriesgas a juicio, y dependiendo de como se levante el juez y que no quiera jugarse su carrera te pueden caer 7 años"
#75 ¿de verdad piensas que merece estar un año y medio en la cárcel por eso? por despertar de esa manera a tu pareja y con la duda razonable de que era una práctica habitual? No lo dice la noticia, pero si lo único que trasciende es que la tocó, se supone que cuando ella se despertó y le reprendió paró de hacerlo, si no la denuncia sería mayor, ¿no crees?
#89 un reconocimiento que puede estar sesgado por la perspectiva de una condena mayor. Aquí el tema es que resulta algo extraño que una pareja estable que mantiene relaciones habituales durante tantos años acabe con una denuncia así. Más parece que la relación no estaba ya en buenos términos y ese ha sido un detonante.
#88 a ver si lo entiendes, en los casos de violencia de género se aplica la "inversión de la carga de prueba", donde recae en el acusado, esto es el hombre, demostrar su inocencia. Vamos, que no tienes un juicio con garantías legales. Eso solo pasa en España, en ninguna parte más
#16 Para que hayas forjado esa opinión no quiero ni pensar en la pena de vida sexual y que pena de relaciones que has tenido.
Si tienes una pareja y no te da (o no le das tu) pié para tener esa clase de confianza contigo creo que eso ni es pareja ni es nada. Si acaso dos personas que están juntas por interés y que tienen sexo esporádicamente, pero no lo llamaría pareja.
#51 Que tu no seas mala persona y decidas no arruinar la vida de un hombre no quiere decir que no existan esa clase de mujeres. Y precisamente en mi entorno conozco casos (espera que ahora dirás que me lo invento) en los cuales esas falsas acusaciones se dan, y no son ninguna excepción. Porque hay mujeres que cuando están cansadas de una relación tóxica, deciden hacer el mayor daño posible a sus exparejas. ¿Cómo? Un caso es inventarte agresiones para hundirle la vida. Y conozco algunos casos que se han salvado de la cárcel por precisamente inventarse una pelea en la calle, y que en esa calle grabara la cámara de un establecimiento y pudieron presentarlo como prueba a la falsa acusación (espera que ahora dirás que esto es otro bulo de la ultraderecha fascista misógena).
Pero no, ignorame, soy otro fascista de extrema derecha machirulo intolerante. Pero luego no presumais del feminismo como un elemento integrador cuando es de facto excluyente (nooo, una mujer jamás controla el móvil, nooo, una mujer jamás tiene celos, nooo, una mujer jamás dice mentiras, nooo, una mujer jamás matará a un hombre o sus hijos, nooo, una mujer jamás controla las amistades y reduce los círculos de amigas por celos, nooo, la mujer jamás maltrata psicológicamente, nooo...)
Con eso lo dices todo. Pones una ideología que promueve la discriminación legal y social por razón de sexo a la misma altura que el 50% de la población.
La ley debe ser igual para hombres y mujeres. No hay excusa para mantener un apartheid de género en pleno siglo XXI.
#67 Los demás pueden opinar, igual que tú, ¿no? Por cierto, ¿defenderías lo mismo si el sexo de los implicados fuera el inverso? Es tan fácil como decir: Si, por supuesto.
#28 Dice que se despertaban habitualmente de esa manera. Como millones de parejas en España. Es normal que un comportamiento habitual y recíproco sea reconocido sin problemas. Lo que no es normal es que a la mitad de la población se la pueda condenar por algo, y a la otra mitad no. Las leyes deberían ser iguales para todos.
#32#37 discutis por discutir, claramente faltan datos.
Las relaciones de pareja son demasiado jodidamente complejas para poder sacar una conclusión de "realizar tocamientos por la noche y denunció"
Falta contexto, estado anímico de ambos y reacciones tras el suceso.
En una relación de pareja se tienen unas confianzas que algo que puedes considerar común, puede sentirse como una violación (física, de intimidad, de privacidad) ejecutado en el momento inapropiado.
De verdad que no es por defender a ningún abusador de estos, pero sinceramente, cómo se puede demostrar que algo tan deletéreo es cierto y no una invención, represalia o venganza?
#2 Es lo que los votantes quieren, al menos la mayoría de aquí que ha votado a un partido que ha metido una falta de ortografía en el nombre sólo para demostrar cuales son sus intenciones, que pudiendo pedir cualquier ministerio ha desperdiciado estar en el gobierno pidiendo el de "igualdad" y encima poniendo a Irene Montero, un DISFRUTEN LO VOTADO de libro.
PD. Os imagináis a un juez condenando a una tía que lleva 7 años de relación con un tío por levantarle con una mamada?
#27 El problema es que según muchos abogados, esos "acuerdos" se toman bajo la amenaza el que el sistema policial-legal actual puede actuar tiránicamente contra el varón que no pase por el aro, sea o no inocente.
#79 La presunción de inocencia deja de existir en el momento en el que el juez le ha declarado culpable.
Pero tú sigue con tus pajas mentales, como la que te has montado en el otro comentario metiendo al feminismo y al Ministerio de Igualdad por enmedio, o hablando de supuestas casas e hijos que no existen en este caso porque ni siquiera estaban casados.
#55 Ya pero ahora, que me estoy poniendo en su pellejo y la creo, ella dijo que si hubo penetración.
"Mientras que la joven asegura que cuando se despertó su pareja la estaba penetrando, en su comparecencia judicial el acusado negó rotundamente los hechos y reiteró que solo la estaba acariciando."
Entonces que pasa, la creen a medias? le ponen una pena a el sin tener claro que ha sucedido? ¿ que hechos se han demostrado?
#71 Que llevaran 7 años de relación no implica que esta relación fuera sana. Muchas relaciones se desgatan con el tiempo. Cualquier motivo puede generar una falta de confianza o complicidad que puede provocar una crisis en una pareja que haga que a uno de los dos miembros, en este caso a ella, no le apetezca tener sexo. Si eso sucede, no creo que lo más adecuado sea que el otro miembro intente forzarla mientras duerme.
#23 Ahora las parejas que se despiertan el uno al otro con caricias son el heteropatriarcado. Espera, no. Solo cuenta si el que acaricia es hombre, y quien recibe la caricia es mujer.
#3el joven ha reconocido los hechos
Cosa que le honra, podría haber dicho que no, y a ver cómo lo demuestras. También ha dicho que era una práctica habitual en la pareja.
Yo no veo delito por ningún lado, no es una relación esporádica, es tu pareja, y si es habitual, no veo el problema, a mí en esta vida me han despertado con sexo, y he despertado con sexo, si eso es un delito, que traigan unas esposas.
Y si, suena mucho a despecho, y a leyes absolutamente absurdas.
Los hechos de los que se le acusa tuvieron lugar hace casi tres años, en el domicilio que la pareja compartía, situado en el barrio de San José y después de siete años de relación sentimental. Mientras que la joven asegura que cuando se despertó su pareja la estaba penetrando, en su comparecencia judicial el acusado negó rotundamente los hechos y reiteró que solo la estaba acariciando.
Según recoge la Fiscalía en su escrito de calificación, el acusado, que responde a las iniciales D.C., y la supuesta víctima se encontraban un día por la tarde acostados en el sofá del salón de la casa que compartían, cuando, “con ánimo libidinoso y sin mediar consentimiento ni emplear violencia o intimidación”, destaca el fiscal, el acusado aprovechó que la chica se había quedado dormida para penetrarla vaginalmente, momento en el que ella se despertó, cesando entonces el acusado en su conducta.
#84 Supongo que sabes que me doy por aludida por el comentario relativo al feminismo, pero ese es el nivel de estos lares.
Pero ya que estoy: sí, también me doy por aludida cuando se pone en entredicho a una mujer, por el simple hecho de ser una mujer que ha puesto una denuncia. Especuláis sobre sus motivaciones reiteradamente, que si está despechada, que si quiere dinero, que si quiere destrozar la reputación del otro, que si quiere una casa, etc etc.
#49 Saliva hijo mío... saliva y poquito a poco con tacto y no veas como te lo agradecerá (a no ser que sea una loca vengativa como la de esta noticia, claro).
#16 Vaya sociedad mojigata nos está quedando, ¿Por qué especulas e inventas cosas que no sabes?
Tener que decir que tu pareja no es un televisor, es estúpido a más no poder.
Nadie puede forzar a nadie, pero nadie pregunta a tu pareja siempre si consiente , empiezas y si es bienvenido adelante, esto es algo independiente del género.
En fin, siempre defendiendo los mismos temas de formas férrea, aunque no tenga ni pies ni cabeza.
#18 Si lees la noticia, ves que es un acuerdo. No ha habido juicio. Me imagino que habrán acabado mal y que amenazarían con pedir algo más gordo y el tipo, por si acaso, acepta la pena que no conlleva cárcel y a otra cosa.
Seguramente es un error, como el chaval aquel que aceptó lo de ofensa a los sentimientos religiosos, pero nunca se sabe.
#23 Es curioso que el hilo entre acusación de violación (real) y acusación de violación (falsa) por desapego y agotamiento de la mujer a dicha relación es tan fina que dais por sentado que siempre es el primer caso.
Y en este caso si es el primer caso el acaecido, basta con ir a la Policía, denunciar la violación e ir al Hospital y dar el parte médico de violación con previa inspección ginecológica.
Para vosotros da igual que no haya denunciado ni dado el parte médico de las lesiones vaginales de la violación: basta con una declaración para condenar a un hombre.
Supongo que si sois hombres os dará igual que, al terminar una relación tóxica (sin violaciones) os acusen de violación por desapego y acatéis. Aunque no haya pruebas. #35
#77 A lo mejor tiene que ver con lo que dices, no hay pruebas, y solo puede condenarse al denunciado porque ha reconocido haber realizado las otras acciones.
#74 Bueno, yo hablo por mí, a mí no se me ocurriría denunciar a mi pareja por haberme despertado con tocamientos, y menos al mes, que ya es llamativo, si tengo ganas sigo, y si no tengo ganas o estoy molesto por algo paro el acercamiento, lo que sería una relación sexual sana. Si me quieres llamar machista... Adelante, cada vez la etiqueta es más gratuita.
#8 Depende de lo que tu señora quiera. Dentro de unos meses podría utilizarlo como agresión sexual sin mediar consentimiento en caso de necesitarlo su abogado. Ándate con cuidado, y procura no ir confesando crímenes (entiéndase como conductas contrarias a la ley vigente) desde tus dispositivos electrónicos personales.
#40 Con lo poquito que os cuesta suponer cosas, me cuesta entender porqué nunca suponéis que el abusador es culpable y que la víctima y el juez puedan tener razón.
#93
¿qué delito es ese?
¿cómo esta tipificado en la ley el delito de tocar al cónyuge en una cama común?
No sé si habrá habido alguna otra cosa pero la noticia sólo habla de tocar, yo ahí no aprecio ningún delito.
Ahora si tu lo ves de otra manera, será bienvenido tu comentario.
De todas maneras yo lo siento mucho pero con esta ley tan partidista una mujer puede acusar a un hombre de cualquier chorrada y va a sacar oro de ello.
#2 Pero que el condenado ha reconocido los hechos.
Pero aprecio el insulto totalmente gratuito a las feministas, ¡nunca pierdas una oportunidad! He visto por ahí una noticia de la furgoneta de Into the Wild, igual también meter mierda contra misógina ahí!
#70 Pues supongo que porque a el se la ha condenado por tocamientos según he entendido, no por violación.
Si le condenan por violación esa pena es ridícula. ¿No te parece?
#11 Si tu tienes ese rollo con tu pareja, perfecto, yo tambien lo hago, pero si no tienes permiso no metas mano a la otra persona. Punto. Da igual que sea tu novia o que sea el papa.
#3 Es que nadie niega que la haya tocado. Pero a mi me faltan datos en la noticia, no tiene ningún sentido esa condena. Sobre todo cuando dice que era una práctica habitual entre ellos. Por cierto, nadie ha hablado de forzar a nadie, ni en la noticia lo menciona, como tu estás suponiendo en otro comentario. Lo dicho, faltan datos aquí.
Proximamente: "año y medio de prisión por realizar tocamientos a su novia mientras follaban."
#20 ahora mismo parece ser un jodido crimen. Si fuera un desconocido se entendería perfectamente, pero que puedas denunciar a tu pareja por eso, da que pensar.
Si hubiese sido al revés tendría recorrido penal?
Pero vamos, que aquí hemos venido a comentar una noticia, y hasta ahora solo veo ataques al feminismo y a la mujer, que por algún motivo tiene un gen de la maldad 1 de cada 500.
#51 Lo que haces de decir que las víctimas se inventan cosas está muy feo. Las denuncias por despecho existen, y viven una época dorada con una pseudolegalidad que las ampara.
#28#170 La denuncia ha sido por penetración (aka, violación), y han llegado a un trato por sobarla, tras cambiar la declaración original. Reconocer no ha reconocido una polla de lo que se le acusaba; se ha conformado con pactar menos de 2 años y así evitar la cárcel. Con respecto al por qué, sólo podemos elucubrar; ahí ya que cada uno opine lo que considere.
De la noticia (en esta otra fuente):www.tribunasalamanca.com/noticias/ano-y-medio-de-carcel-para-un-salman La joven inicialmente declaró que el acusado la había penetrado por lo que la Fiscalía pedía para él seis años de cárcel y 10.000 euros de indemnización, que después fueron rebajados a un año y seis meses ya que la propia víctima ha reconocido que hubo tocamientos por parte del acusado mientras dormía, pero no penetración.
#59 (Iba para # 67 Ze7en, pero ha preferido la ignorancia) "¿Y si insiste?¿Y si no acepta un no por respuesta y sigue tocándote? Venís aquí a opinar como si estuvierais allí. Yo es que flipo."
Si insiste, me espero un mes y denuncio. Todo palante.
#94 Sí, el feminismo es un concepto que se puede asociar con la igualdad para defenderlo, y con esa legitimidad, usarlo para aprobar y poner en marcha leyes y prácticas discriminatorias. Y tú, ¿sabes lo que es?
Porque si sabes que en España hay discriminación legal por motivos de sexo, entenderás que haya gente que proteste por ello. Y si sabes que en España hay manifestaciones en las que se hacen bromas sobre el asesinato y la mutilación a gente solo por su sexo, entenderás que haya personas que rechacen la ideología de esas manifestaciones. ¿O eres de las que miran para otro lado, y cuando oyes eso de "machete al machote", haces como que no te has enterado?
#100 ¿Y como algunas son así tenemos que pagar TODAS? ¿Tenemos que salir escaldadas en CUALQUIER noticia que involucre una mujer denunciando o siendo denunciada?
Recordad que la masturbación masculina también es un tipo de violación, porque pensamos en mujeres (habitualmente) sin su consentimiento. Ya nunca estaremos a salvo.
#72Lo que haces de decir que las víctimas se inventan cosas está muy feo.
No sé de qué me hablas, aquí la víctima según sentencia es la señora que denunció y los que estáis diciendo que se lo ha inventado porque con 6.000€ iba a construirse dos mansiones sois otros.
#35 Supongo que ha reconocido los hechos por indicación del abogado para paliar la condena o llegar a un acuerdo.
Es estúpido reconocer o no los hechos durmiendo en la misma cama.
Hasta en sueños le podía haber cogido la cintura o una teta.
Por lo tanto lo veo más bien una maniobra de la defensa.
#145 Supones erróneamente, algo que me jode mucho de estos debates, que suponéis que quien no está con vosotros está contra vosotros, una visión polarizada y excesivamente simple.
La noticia que copia #6 dice que a) vivían juntos, b) tenían una relación sentimental desde hace al menos 7 años, y con esos detalles no se lo que tú consideras una relación estable.
Tienes razón en que si tú novia o novio no quiere follar y le fuerzas es violacion, pero me cagó en la puta, que le ha caído año y medio de carcel y 6000€ de multa por tocar a su novia con la que duerme en la cama.
Lo veo absurdo a más no poder.
Con lo que mola que te despierten así? O despertar a tu pareja así?
No se que clase de relación tendría pero vamos, veo lo más normal del mundo hacer eso con tu pareja. Se supone que hay confianza, para poder hacer ese tipo de cosas no se...
A ver si lo adivino, ¿no lo denunció hasta que se separaron? Suena un poco raro todo esto.
#12 ¿Y qué tiene que ver eso? Con tu novia también puedes tener sexo habitualmente y si algún día a ella no le apetece y tú le fuerzas es una violación.
#20 Tener novia no es como tener televisor, no puedes hacerle lo que te venga en gana ¿qué coño tenéis en la cabeza?
Te explico qué puede llevar a un hombre a reconocer un delito que no ha cometido.
La mujer quiere divorciarse y quedarse con la casa y los hijos, por lo que pone una denuncia falsa de violencia de género o abuso sexual como este caso. La fiscalía pide 3 años de prisión, o 1 año y medio si aceptas los cargos, como si no tienes antecedentes y la condena son menos de 2 años, pues aceptas aunque sea mentira porque con el tema feminista, y el ministerio de igualdad sabes que por ser hombre no vas a tener presunción de igualdad.
Y además muy sanas. No entiendo yo a la chica esta.
Podría ser al revés, podría haberse separado a raíz de eso ¿no?
Lo que si dice es esto: el joven ha reconocido los hechos
Si hubiera sido la denuncia al revés, se habría oído la carcajada del juez en Vitigudino.
Eso te ha quedado un poco raro. Mejor di "tocar la cintura a la novia con la que llevas 10 años".
Y que se despierta y el para, eso no es forzarla. Excepto en las pelis porno y que te drogen, es imposible que te violen y no te enteres.
Parece mas una de esas parejas toxicas que han acabado como han acabado.
Hasta que a ella le salió de los ovarios claro. Esto es una broma de mal gusto
Con 7 años de relación (en este caso en concreto), si no hay confianza y complicidad... Ni es relación ni es nada.
La ley es ineficiente e invierte la carga de la prueba. Asumimos no la presunción de inocencia sino la presunción de culpabilidad como norma.
Luego quien critique esta noticia entiendo que para las
feministashembristas es un vil asesino violador heteropatriarcal cisgénero opresor fascista. (?)Tocar la cintura de tu novia de 10 años ¿es también un machismo cisgénero opresor falocéntrico intolerante? ¿Hasta pedir la hora tiene que ser consentida? Enfin. Sociedad estúpida.
Eso lo ha argumentado el denunciado en su defensa.
¿es ese el reconocimiento del que hablas?
Si tienes una pareja y no te da (o no le das tu) pié para tener esa clase de confianza contigo creo que eso ni es pareja ni es nada. Si acaso dos personas que están juntas por interés y que tienen sexo esporádicamente, pero no lo llamaría pareja.
De echo ni han ido a juicio, han llegado a un acuerdo.
Por ver si con eso dejábais de decir idioteces, más que nada...
Pero no, ignorame, soy otro fascista de extrema derecha machirulo intolerante. Pero luego no presumais del feminismo como un elemento integrador cuando es de facto excluyente (nooo, una mujer jamás controla el móvil, nooo, una mujer jamás tiene celos, nooo, una mujer jamás dice mentiras, nooo, una mujer jamás matará a un hombre o sus hijos, nooo, una mujer jamás controla las amistades y reduce los círculos de amigas por celos, nooo, la mujer jamás maltrata psicológicamente, nooo...)
Con eso lo dices todo. Pones una ideología que promueve la discriminación legal y social por razón de sexo a la misma altura que el 50% de la población.
La ley debe ser igual para hombres y mujeres. No hay excusa para mantener un apartheid de género en pleno siglo XXI.
Las relaciones de pareja son demasiado jodidamente complejas para poder sacar una conclusión de "realizar tocamientos por la noche y denunció"
Falta contexto, estado anímico de ambos y reacciones tras el suceso.
En una relación de pareja se tienen unas confianzas que algo que puedes considerar común, puede sentirse como una violación (física, de intimidad, de privacidad) ejecutado en el momento inapropiado.
PD. Os imagináis a un juez condenando a una tía que lleva 7 años de relación con un tío por levantarle con una mamada?
Pero tú sigue con tus pajas mentales, como la que te has montado en el otro comentario metiendo al feminismo y al Ministerio de Igualdad por enmedio, o hablando de supuestas casas e hijos que no existen en este caso porque ni siquiera estaban casados.
"Mientras que la joven asegura que cuando se despertó su pareja la estaba penetrando, en su comparecencia judicial el acusado negó rotundamente los hechos y reiteró que solo la estaba acariciando."
Entonces que pasa, la creen a medias? le ponen una pena a el sin tener claro que ha sucedido? ¿ que hechos se han demostrado?
Cosa que le honra, podría haber dicho que no, y a ver cómo lo demuestras. También ha dicho que era una práctica habitual en la pareja.
Yo no veo delito por ningún lado, no es una relación esporádica, es tu pareja, y si es habitual, no veo el problema, a mí en esta vida me han despertado con sexo, y he despertado con sexo, si eso es un delito, que traigan unas esposas.
Y si, suena mucho a despecho, y a leyes absolutamente absurdas.
Según recoge la Fiscalía en su escrito de calificación, el acusado, que responde a las iniciales D.C., y la supuesta víctima se encontraban un día por la tarde acostados en el sofá del salón de la casa que compartían, cuando, “con ánimo libidinoso y sin mediar consentimiento ni emplear violencia o intimidación”, destaca el fiscal, el acusado aprovechó que la chica se había quedado dormida para penetrarla vaginalmente, momento en el que ella se despertó, cesando entonces el acusado en su conducta.
Fuente: www.google.com/amp/s/www.lagacetadesalamanca.es/amp/sucesos/a-juicio-t
En serio.. se os va la lógica y el razonamiento con lo de "sin permiso".
Pero ya que estoy: sí, también me doy por aludida cuando se pone en entredicho a una mujer, por el simple hecho de ser una mujer que ha puesto una denuncia. Especuláis sobre sus motivaciones reiteradamente, que si está despechada, que si quiere dinero, que si quiere destrozar la reputación del otro, que si quiere una casa, etc etc.
Tener que decir que tu pareja no es un televisor, es estúpido a más no poder.
Nadie puede forzar a nadie, pero nadie pregunta a tu pareja siempre si consiente , empiezas y si es bienvenido adelante, esto es algo independiente del género.
En fin, siempre defendiendo los mismos temas de formas férrea, aunque no tenga ni pies ni cabeza.
No conozco a nadie que lleve unos cuantos años y no haga eso de vez en cuando con su pareja. (mi pareja y yo incluídos)
Por cierto, pensar que eso es forzar o acosar tu pareja da hasta lástima, es de un mojigaterío acojonante.
A algunos les sacas del misionero y se tienen que flagelar.
Seguramente es un error, como el chaval aquel que aceptó lo de ofensa a los sentimientos religiosos, pero nunca se sabe.
Y en este caso si es el primer caso el acaecido, basta con ir a la Policía, denunciar la violación e ir al Hospital y dar el parte médico de violación con previa inspección ginecológica.
Para vosotros da igual que no haya denunciado ni dado el parte médico de las lesiones vaginales de la violación: basta con una declaración para condenar a un hombre.
Supongo que si sois hombres os dará igual que, al terminar una relación tóxica (sin violaciones) os acusen de violación por desapego y acatéis. Aunque no haya pruebas.
#35
Al final de la sentencia se lo prohibe acercarse a 500 metros de su exnovia...
Y así sin más el sujeto se ha transformado.
Tiene toda la pinta de lo que dice #1, probablemente cuando denunció es cuando ya no era novia, y a pillar todo lo posible.
Creéis que si voy a denunciar, puedo sacar tajada?
¿qué delito es ese?
¿cómo esta tipificado en la ley el delito de tocar al cónyuge en una cama común?
No sé si habrá habido alguna otra cosa pero la noticia sólo habla de tocar, yo ahí no aprecio ningún delito.
Ahora si tu lo ves de otra manera, será bienvenido tu comentario.
De todas maneras yo lo siento mucho pero con esta ley tan partidista una mujer puede acusar a un hombre de cualquier chorrada y va a sacar oro de ello.
Pensé que había sido la denunciante la que había dicho eso. De todas formas, me sigue pareciendo cuanto menos raro.
Por supuesto no defiendo que el la toque sin permiso, que no se me malentienda.
Pero aprecio el insulto totalmente gratuito a las feministas, ¡nunca pierdas una oportunidad! He visto por ahí una noticia de la furgoneta de Into the Wild, igual también meter mierda contra misógina ahí!
Si le condenan por violación esa pena es ridícula. ¿No te parece?
Proximamente: "año y medio de prisión por realizar tocamientos a su novia mientras follaban."
Si hubiese sido al revés tendría recorrido penal?
¡Mal pensado!
¿Tú te puedes imaginar por un momento lo que es ser mujer y tener que estar escuchando el puto mismo mantra todo el santo día?
Mira, puestos a hablar de casos, si te interesa, este es un artículo que yo escribí con mi experiencia,
www.meneame.net/story/consecuencias-ano-acoso
Pero vamos, que aquí hemos venido a comentar una noticia, y hasta ahora solo veo ataques al feminismo y a la mujer, que por algún motivo tiene un gen de la maldad 1 de cada 500.
Desesperante la situación de este "portal de noticias".
De la noticia (en esta otra fuente): www.tribunasalamanca.com/noticias/ano-y-medio-de-carcel-para-un-salman
La joven inicialmente declaró que el acusado la había penetrado por lo que la Fiscalía pedía para él seis años de cárcel y 10.000 euros de indemnización, que después fueron rebajados a un año y seis meses ya que la propia víctima ha reconocido que hubo tocamientos por parte del acusado mientras dormía, pero no penetración.
"¿Y si insiste?¿Y si no acepta un no por respuesta y sigue tocándote? Venís aquí a opinar como si estuvierais allí. Yo es que flipo."
Si insiste, me espero un mes y denuncio. Todo palante.
Porque si sabes que en España hay discriminación legal por motivos de sexo, entenderás que haya gente que proteste por ello. Y si sabes que en España hay manifestaciones en las que se hacen bromas sobre el asesinato y la mutilación a gente solo por su sexo, entenderás que haya personas que rechacen la ideología de esas manifestaciones. ¿O eres de las que miran para otro lado, y cuando oyes eso de "machete al machote", haces como que no te has enterado?
Eso tiene un nombre.
No sé de qué me hablas, aquí la víctima según sentencia es la señora que denunció y los que estáis diciendo que se lo ha inventado porque con 6.000€ iba a construirse dos mansiones sois otros.
Es estúpido reconocer o no los hechos durmiendo en la misma cama.
Hasta en sueños le podía haber cogido la cintura o una teta.
Por lo tanto lo veo más bien una maniobra de la defensa.
Lo que hay es mucho bocazas.
Por cierto, no se de donde sacas que la creen a medias.
Que él no reconozca esa parte no quiere decir que no la hayan creído a ella.
La noticia que copia #6 dice que a) vivían juntos, b) tenían una relación sentimental desde hace al menos 7 años, y con esos detalles no se lo que tú consideras una relación estable.