Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
¿Sabía que el Tour de la manada nunca existió, que nadie organizó un tour con la intención de conducir curiosos por los puntos donde la víctima de la violación perpetrada por el grupo autodenominado La manada? Pero ¿a que, si hace memoria, recuerda que, efectivamente, para llevar a cabo la violación en grupo La Manada condujo a su víctima por varios puntos de Pamplona?. Lo sabe porque los medios de comunicación se lo enseñamos. Le dijimos dónde, cuándo y cómo ocurrió todo, con recorridos realizados por televisiones y con mapas en la prensa
|
etiquetas: libertad de expresión , medios de comunicación 
Me recuerda a los titiriteros que se burlaban de Alka-ETA y a Facu Díaz con la citación de la Audiencia Nacional.
Es un ataque a la libertad de expresión y a la sátira deleznable. Si nos quitan eso, ¿qué nos queda?
Y otra vez el TC...
"Su caso está ahora en el Constitucional, nunca antes en España se había condenado penalmente a alguien por una publicación irónica. “Es la primera vez que para un asunto de libertad de expresión se aplica el artículo 173.1 del Código Penal que es trato degradante a la víctima. Toda la jurisprudencia anterior son casos de tortura en los que un padre no le ha cambiado los pañales a un niño en tres meses o un tío tiene una mujer en silla de ruedas en su casa y le rapa la cabeza y la humilla y le da baños fríos”, explica a El Independiente Juan Soto Ivars, que acaba de publicar el libro Nadie se va a reír (Debate)"
El artículo relmente es un publirreportaje de su libro
Me recuerda a los titiriteros que se burlaban de Alka-ETA y a Facu Díaz con la citación de la Audiencia Nacional.
Es un ataque a la libertad de expresión y a la sátira deleznable. Si nos quitan eso, ¿qué nos queda?
Y otra vez el TC...
"Su caso está ahora en el Constitucional, nunca antes en España se había condenado penalmente a alguien por una publicación irónica. “Es la primera vez que para un asunto de libertad de expresión se aplica el artículo 173.1 del Código Penal que es trato degradante a la víctima. Toda la jurisprudencia anterior son casos de tortura en los que un padre no le ha cambiado los pañales a un niño en tres meses o un tío tiene una mujer en silla de ruedas en su casa y le rapa la cabeza y la humilla y le da baños fríos”, explica a El Independiente Juan Soto Ivars, que acaba de publicar el libro Nadie se va a reír (Debate)"
En su web lo explican al detalle.
www.tourlamanada.com/
Parece difícil demostrar que haya una humillación a la víctima en este caso particular. Es como si una sátira sobre los perpetradores del holocausto o del 11S fuese denunciada por humillar a las víctimas de dichos sucesos.
Vaya oximorón que se te ha colado
www.youtube.com/watch?v=w9AYAJmx2Ik
Luego los gilipollas se sorprenden de que sus gilipolleces al ser públicas y alcanzar una gran difusión tengan consecuencias.
Porque de otra manera no se entiende tanto odio.
A ver cuándo los condenan a esos también.
Por cierto, lo que hacía era denunciar a esas sabandijas, y por eso esas sabandijas le destruyeron.
Oh, me tiene bloqueado # 18
Será para evitar que destape sus mentiras.
Y probablemente el libro será un reportaje sobre esa persona y sobre cómo ha sido maltratada. Lo cual me parece muy interesante y de agradecer. Ya basta de tapar o desviar la atención sobre la crisis de democracia que hay en este país.
Desear la muerte / la ejecución /el asesinato de una persona (no sé a cuál de las tres te refieres), antes se consideraba contra las normas de la página. Claro, que dependía de las simpatías de cada uno...
Pero lo de Greenpeace al despedir a un trabajador haciendo el paripé de un "juicio interno"... Pues ya les vale. Ni un € mío van a ver.
Http://www.tourlamanada.com
old.meneame.net/story/juan-soto-ivars-habla-uthb-sobre-caso-tour-manad
Pobre ivars unos le critican por articulos como este
www.elconfidencial.com/cultura/2022-10-27/juan-soto-ivars-anonimo-garc
y otros le critican por articulos como este.
blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2016-11-18/miedo
#30 Realmente, ningun otro periodista quiso publicar esa situacion. Por otra parte es un reportaje mas elaborado que uno de una revista media y con mayor inversion de trabajo, no me parece mal se cobre mas en forma de libro.
#5 A ver si va ser un caso de esos que da la razon solo cuando se juzga fuera de españa. Como las sentencias contra los bancos.
#6 Es que la jusiticia española no tiene verguenza ni prestigio que perder.
Por cierto, eso de que nunca antes se había condenado penalmente a nadie por una publicación irónica es falso.
Pero no pueden tener consecuencias penales nunca.
de coña
No sabía quien era el Uwe este, y mirando FilmAffinity he visto que es el de house of the dead. Me da un poco de vergüenza decir que a mi me gusto house of the dead
Lo intentaron aplicar en el caso de la Arandina, y el resultado fué tan horroroso que hubo que dar marcha atrás.
Esto pasa por saltarse las normas. Cada vez que alguien se salta las normas, en vez de impedírselo, tenemos siempre a los que se sienten favorecidos por el resultado y se inventan excusas para justificar la ilegalidad. Están locos. Se creen que a ellos no les va a tocar el recibir.
Esa sensación antes la teníamos de "cuidado no entres en ese jardín" porque te la montaban desde Hazte Oír pero ya pueden venir las demandas desde cualquier lado, y las empresas y ONG te largan por miedo al acoso...
Los de TEMA DISTRIBUCIONES lo licenciaron y sacaron una tirada limitada. Yo conseguí una copia, en un cash converters. Sé que tengo una copia subida a la red. A ver si la encuentro y os la paso.
Que le den a este payaso.
Veo excesiva la petición de cárcel, sin embargo.
El PSOE es vete a saber, una mezcla de derecha en cueros sitios, y de progresia socialdemócrata.
Pero la culpa de esto es de "la izquierda!!!" supongo que implican Podemos.
Te tienes que reír!!!
En fin, nada, que venga que si, que la derecha ha defendido NADA a este tío pero la culpa es de Podemos
Me acuerdo de esto, y es mentira que fuera una broma. Al tipo que quería hacer el tour lo pillaron y lo publicaron un grupo de mujeres denunciándolo, entonces se echó para atrás.
Que recuerdos, cuando le coartabas la cabeza a alguien con una pala, le dabas una patada y el perro más cercano la cogía y te la traía en la boca...
O cuando para apagar un incendio sobre ti mismo meabas al cielo...
O cuando los grupos de cristofrikis en contra de los videojuegos violentos asaltaban la empresa de videojuegos con M16
O cuando Bin Laden estaba en la sección de porno de la biblioteca del pueblo
O cuando...
Creo que Postal 2 es compatible con Steam Deck, lo voy a ir reinstalando...
Internet nos dio a una generación la ilusión de libertad y poder desbarrar creyendo que tras un nick en el IRC eras anónimo. Eso va desapareciendo.
Sus intenciones eran en principio "buenas", pero es cierto que de un modo u otro al final la chica se vería afectada, también por culpa de los medios que lo publicitaron todo como algo que no era, tiene cierta ironía la cuestión en esto. Lo que si tengo claro es que todo esto no debía ir por la vía penal, si acaso seria algo civil.
Una lastima, sin duda, no creo que el pensase en ningún momento que esto podía hacer algún mal a la chica, pero se fue de las manos.
No me parece muy coherente. De la derecha no hablo, no me interesa. Quien espero que defienda los derechos humanos es la izquierda.
Una persona real, que realmente piense esas burradas, y las escriba con ese odio, debería estar en tratamiento psiquiátrico y no en la calle comentando libremente en los foros de internet.
Lo mejor es negativizar y a otra cosa ...
Por ejemplo recuerdo una en la que colgó una gigantesca bandera de España con el lema "Por una España feminista" o algo asi. Lo hizo durante una manifestación feminista, no recuerdo si era el 8M...
Al tipo le partieron la cara.
Son muy características por ser provocaciones realmente sutiles que pasarían desapercibidas si no fuera por la reacción que provocan en otras personas.
En este caso, el tipo puso una web y en cuanto los medios se hicieron eco, a las 72h, la sustituyó por un desmentido.
La gracia está, en como le criticaron desde los medios por querer ganar dinero con esta tragedia, mientras esos mismos medios habían dedicado enormes programas a seguir los pasos de la manada, con mapas, cámaras, fotos... Mientras ponían anuncios entre medias... Los medios le criticaron por querer ganar dinero con este caso mientras ellos, ganaban dinero con este caso.
Ahí está la gracia de las actuaciones de este tipo. Es la respuesta de terceros lo que da sentido a su actuación.
Y sinceramente, aunque no estoy de acuerdo con Anónimo en casi nada y sus actuaciones no son particularmente de mi gusto. Lo que le han hecho, sencillamente no es justo.