Un estudio encuentra "evidencia directa" de amplificación polar en el continente mientras los científicos advierten sobre las implicaciones de la pérdida de hielo
|
etiquetas: un , estudio , encuentra , evidencia , directa , de , amplificación , polar , en , el
Debes separar opiniones de catrastofistas varios, de por ejemplo el Ipcc que suele dar 3 escenarios, optimista, mas probable y peor escenario. Tambien de muchos ecologistas que se basan en datos cientificos, pero solo cogen los peores escenarios. Y si, los escenarios mas probables del Ipcc se han acercado bastante a la realidad.
Si no hay catastrofes grandes (y poco probables de momento, tipo colapso parcial Antartida) el nivel del mar subira entre 26 y 77cm para 2100. Ya se que no es lo que la peli Waterworld predijo, pero es lo que hay. Tambien predicen que lo mas probable es un aumento de temp en 1.5c para entonces. Si, ya se que Greta dijo 4c, y es cierto, en el escenario mas pesimista.
Que publique en Twitter o tik tok.
PS: ahórrate responder
Ahora imaginemos que un científico quisiera publicar un articulo CONTRARIO al calentamiento global, a su origen antropocéntrico, al CO2 como causa o minimizase sus consecuencias.
Eso es la ciencia actual.
www.thefp.com/p/i-overhyped-climate-change-to-get-published