Los antiantenas de la ikastola Ibaiondo de Vitoria llevan en sus protestas gorros de papel de aluminio.[...] Ay, cuando se enteren los antiantenas vitorianos de que investigadores del prestigioso Instituto Tecnológico de Masachussetts (MIT) demostraron, ya hace ocho años, que los cascos de papel de aluminio no sólo no protegen de las ondas de telefonía, sino que las amplifican.
|
etiquetas: antiantenas , vitoria , gorros , papel , aluminio
La verdad es que el usuario que lo ha puesto es muy majo
www.meneame.net/c/14138388
Ah!!!! Que no era broma!!!!
Yo tendría más cuidado, quizás han hecho correr ese rumor para tenerles localizados y han caído en la trampa.
Cualquier detector de metales lo identifica y los aparatos de visión nostruna... bien pensado con ese papel de aluminio se pueden fabricar antenas si me estáis leyendo pensadlo habéis caído en la trampa.
www.howtogeek.com/114037/researchers-prove-tin-foil-hats-boost-recepti
Me he dado cuenta de una cosa últimamente, con el auge de redes sociales y tal, hay un repunte de la pseudociencia y la magufada. Aprovechan cualquier resquicio que suene cienítifico, por ejemplo "la energía no se crea ni se destruye" y montan una patraña alrededor sobre las energías internas y la meditación y la homeopatía.
Cada vez más gente mezcla información real con magufadas, es el relativismo absoluto de las redes sociales. Todo puede ser una frase de Paulo Coelho o cualquier noticia puede ser alarmante. Sin ir más lejos ayer tenía una discusión vía facebook con una asociación vulcanológica que sigo, por subir un post "Quejidos del volcán", donde se ponían audificaciones de temblores sísmicos (manipuladas) y la peña (amas de casa y magufitos de toda la vida) flipaba con frases del tipo "La madre tierra respira y la estamos cabreando". DIOS, intenté discutirlo, pero es el infierno. Lo mezclan todo y terminas desistiendo.
Permitir esto en una escuela pública...
Estas fotos serán memé en el futuro hasta el resto de los tiempos; ya te digo
Mi cobertura de movil es una mierda. Solo puedo hablar en 1 metro cuadrado de casa. En el resto o sin cobertura o tan minima que imposible hablar. Esto me da la idea de hacerme una funda con ese papel
He buscado noticias sobre el tema y me parece curioso que en unos casos los jueces se pronuncien a favor o en contra de las denuncias sobre este tema.
Año 2005.
Líneas de alta tensión y riesgo de cáncer
www.elmundo.es/elmundosalud/2005/01/20/oncodudasypreguntas/1106228484.
Iberdrola retirará un transformador en Burriana tras tres casos de cáncer
elpais.com/diario/2005/06/04/cvalenciana/1117912678_850215.html
Año 2006.
Admitidas denuncias por la muerte de vecinos afectados de cáncer que vivían cerca de un transformador
www.elmundo.es/elmundo/2006/02/09/madrid/1139509731.html
Año 2009.
Doce vecinos de un mismo bloque padecen cáncer
www.laopiniondemalaga.es/malaga/2009/02/21/doce-vecinos-bloque-padecen
Vecinos del bloque con 13 casos de cáncer sufren más recaídas
www.laopiniondemalaga.es/malaga/2009/07/15/vecinos-bloque-13-casos-can
Año 2010.
El Supremo no ve riesgo de cáncer en los transformadores situados en viviendas
www.laopinioncoruna.es/sociedad/2010/03/14/supremo-ve-riesgo-cancer-tr
Año 2014.
Vecinos de Arbo y Melgaço protestan contra una línea de alta tensión internacional
www.farodevigo.es/galicia/2014/01/09/vecinos-lados-frontera-protestan-
Este comentario lo explica bien:
www.meneame.net/story/debate-entre-antiantenas-esceptico-etb-2/c060#c-
"Es una lástima que, estando tan de acuerdo con este señor (el escéptico), siempre me vea obligado a sentir un poco de repulsa por sus argumentos. Es absoluta e insultantemente FALAZ y PEREZOSO. Abusa inconscientemente (creo) de el uso de falacias argumentativas con el objetivo de "acabar rápido" con el oponente y que no pueda ofrecer resistencia.
Lo siento, me gustan sus argumentos (los que puedo entrever entre la amalgama de falacias que propone)
Un consejo. Lea un poquito de filosofía, oratoria, un poquito de letras... que alguien le enseñe a hablar, no termine usted como los 'frikis' de 'big bang theory'.
El que habla mal, discurre (piensa) mal"
Pero como modo de protesta, no me parece mala (lo importante de la protesta es llamar la atencion, y lo han hecho). Es mas, para mi es igual de valida que llevar una camiseta verde o un lazo rosa (por decir un color). A si que, no se por que no pueden llevar el nombre de ikastola, cientificamente se ha demostrado que no produzcan alteraciones en el sueño y demas? (no hablo de cancer, que cuando interesaba, ni el tabaco ni el amianto lo producia)
Es lo mismo que si alguien que vive cerca de una estacion de tren despues se queje de que le pongan una autopista al lado y le digas "que pasa, que la estacion de tren no saca ruido?", pues eso.
Sí.
No solo radio AM:
es.wikipedia.org/wiki/Espectro_electromagnético
No sé como no hemos muerto... desde la invención del telégrafo, el GPS, los satélites, las ondas de radio navales y aéreas, bandas del ejército... el universo...
Ni que solo los móviles emitiesen ondas
Dentro de 20 años ya veremos si habia razon para preocuparse o no (puede que para muchos ya sea tarde). Y si hay que moderarse con tanta onda.
Que hoy en dia hay muchos mas casos de cancer, es un hecho. Como las ratas, cada generacion mejoramos geneticamente y somo capaces de soportar mas y mas....
Hoy en dia, en medio del desierto puedes pillar "radio maria" sin el minimo problema. (no seran pocas las multas que les han caido por emitir a mas potencia de la permitida, por eso de llegar a "todas partes" y solo es un ejemplo).
Lo de que no habia cancer... no habria tanta cantidad de enfermos, pero si que habia. (no digo, ni se puede decir que fuese por eso, ni siquiera hoy en dia, pero entonces el amianto tampoco lo producia).
Yo hablo de descanso o que sea inocuo, no que cree cancer, son cosas diferentes.
En EEUU había cientos de canales. Y si ya te pasas a las bandas amateur, te puede dar un pasmo.
websdr.ewi.utwente.nl:8901/m.html
Sobre potencia, en eso no ha cambiado
Busca el autentico motivo de lo qur te pase y olvidate del socorrido 'pues a mi me ha funcionado' vaya tela...
Cuanto me habrás echado de menos. Y me acuerdo de ti por que nunca olvido la gente que utiliza su Nick para hacer referencias a su pene. Me encanta.
@Cacahuete
Un abrazo.
Pensar que lo que no está publicado y no ha sido testado suficiéntemente es falso, otro 0.
www.cgcom.es/sites/default/files/287 Resolución PE consideraciones s
Aparte de que lo que esté diciendo después #50 sea una gilipollez, claro.
#56 cientificamente se ha demostrado que no produzcan alteraciones en el sueño y demas? (no hablo de cancer, que cuando interesaba, ni el tabaco ni el amianto lo producia)
Mirar al pasado para no volver repetir los errores cometidos es algo que a la humanidad siempre le ha costado de entender, como se suele decir: "El hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra". Pero ¿y si digo que el color rojo "puede" ser perjudicial, o que no se ha demostrado que no influya en la higiene bucal? ...suena absurdo ¿verdad?.
Pues por raro que parezca tal afirmación tiene mucho que ver con el tema en cuestión. Tanto es así que para que vuestros ojos puedan ver algo de color rojo (o cualquier otro) el objeto en sí tiene que emitir radiación electromagnética de una energía/frecuencia muchísimo más elevada (y sin embargo se trata exactamente del mismo fenómeno físico) que la que emita cualquier antena de las que veáis, ya sea de telefonía móvil, de televisión de radio, de satélite, etc.
Dicho así asusta aunque es absolutamente cierto. De eso va el asunto, de temor a lo desconocido (aunque la ciencia conoce este fenómeno con una precisión extraordinaria).
Lo que nos "tranquiliza" es que el color rojo es algo que siempre ha estado ahí, algo natural... PERO LAS MICROONDAS TAMBIÉN ESTÁN AHÍ!! Aunque la mayoría lo desconozca. Haciendo una analogía: El color rojo siempre ha estado y seguirá estando presente en la naturaleza, pero ahora el ser humano lo usa para pintar las señales de tráfico. Pues imagina que se forman plataformas ciudadanas en contra del color rojo cerca de colegios. Y no me refiero al uso de pigmentos, sino al hecho de que pueda haber cosas de color rojo que se vean en la distancia. De eso trata el asunto. Aún no he conocido una sola persona de estos colectivos que sepa realmente qué es un onda electromagnética. No tratan de comprender qué es lo que temen, tan sólo tienen miedo de algo que no entienden ni les preocupa hacerlo. Simplemente no lo quieren. Los datos están ahí pero el miedo es un sentimiento poderoso y siempre nos será más fácil temer que entender.
Y ahora, mirando al pasado:
Que el tabaco era perjudicial se sabía desde 1761, y su naturaleza carcinógena desde 1941. Las compañías tabaqueras hicieron campaña intentando convencer a la población de que el tabaco no era dañino pero fue la evidencia y el método científico lo que dejó las cosas claras. No las opiniones y los temores de la gente.
Curiosamente, gracias a la ciencia es por la que hemos sabido de todos eso tóxicos (amiento, tabaco) que formaban parte de nuestra vida cotidiana. La misma ciencia que explica porqué el color rojo o las ondas de telefonía no son nocivas y a la que no se le está haciendo caso.
Puestos a recordar tengamos también presente cuando se decía que el hombre no podría ir a más velocidad que la de un carro tirado a caballos porque moriría de asfixia (en 1830 cuando surgieron las locomotoras). Ahora nos parece algo absurdo. Pero piensen detenidamente qué se escondía detrás de todo aquello...
1) ehkeap.blogspot.com.es/
Tanto preocuparse por la "contaminación" electromagnética y la elección de colores de su web causa dolor de ojos.
www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/es/index1.html
...no confirman que la exposición a campos electromagnéticos de baja intensidad produzca ninguna consecuencia para la salud. Sin embargo, los conocimientos sobre los efectos biológicos presentan algunas lagunas que requieren más investigaciones. por lo que no se puede decir con certeza, entiendo que dejan una puerta abierta, no?
Por cierto Ander_, en #57 cuando dices que no salgan a la calle por el Sol... pues el cancer de piel si que es producido por las radiaciones del Sol... te recomiendo proteccion total para verano y no exponerte al Sol en las horas de mas fuerza
Respecto a las ondas inalámbricas, presentan el mismo riesgo que el transistor de radio que tenía tu abuelo para escuchar las novelas o el futbol
Sobre el link, si esa gente es realmente hipersensible a campos magnéticos, la patata por la que vuelan alrededor del Sol tiene su propio campo
es.wikipedia.org/wiki/Campo_magnético_terrestre
No es lo mismo tomar el sol por la maña o en invierno que hacerlo a las 2 de la tarde en agosto (cuantos mas mediodias de agostos te expongas sin protegerte, mas loteria para un melanoma, no siempre toca, pero posibilidades tienes). Si a tomar el Sol del mediodia le sumas una antena en el tejado del vecino emitiendo todo el dia, quiero pensar que no sera lo mismo que si no esta. Ya se sabe que todo exceso es malo.
¿Debajo?
Lo de las ondas es como lanzar bolas de tenis por el Cantábrico. Por muchas que tires, no llegarán a Inglaterra.
En el tejado... es arriba.
Venga lo dejo, que no llegamos a nada. Tampoco me voy a obsesionar si los veo (pero antes que se lo pongan en casas del vecino, que me lo pongan a mi, y me llevo yo los millones, que solo falta que sea malo y se lleve la pasta otro).
El ultimo ejemplo no lo he pillado, si te ponen la antena encima, te llega. El Sol llega... vamos que radiaciones electromagneticas nos llegan, por todos lados.
www.meneame.net/story/interior-asegura-guardia-civil-no-ha-realizado-n
Igual es que mentís más que habláis.
Creo que al PP le gustaría menos. En Euskadi todo el mundo elige el modelo D, incluso los padres no nacionalistas.
Si el PP quiere hundirse aún más, adelante.
"¿se puede elegir otro modelo sin convertirte en un apestado social? " Sí.
" Hasta no hace tanto, lo contrario suponía quedar marcado y tener que mirar todos los días debajo del coche y con cuidado de no dar la espalda a ningún desconocido, y aún hoy en día el miedo sigue ahí, nadie se quiere marcar. "
No digas sandeces.
Según tu teoría en la zona urbana de el Gran Bilbao hubo de haber una explosión cada cinco minutos.
./.|_/.|
{o,o}
(_)__)
--"--"--
El búho con orejas de gato dijo:
¡Mira! Muchos votos negativos