La guerra de los precios es una realidad. Las marcas y empresas, no solo en el mercado de los smartphones, se pelean por ver cuál vende mejor calidad a menor precio. El motivo es sencillo: el hecho de que un producto sea más caro o más barato influye de forma decisiva en el consumidor. Si nos vamos al mundo de los teléfonos móviles, estaremos de acuerdo en que esa guerra la libran, sobre todo, dos marcas: Samsung y Apple.
|
etiquetas: apple , samsung , fabrica 
Personalmente prefiero no tocar nada de Apple ni con un iStick (palo para los pobres sin estilo). Pero allá cada uno con su dinero.
Yo con mis androids y mis PC clónicos montados por mi, soy la mar de feliz
Samsumg es si no me equivoco la segunda empresa que más invierte en I+D y Apple no aparece ni en los rankings.
Yo he tenido un Nexus 4 durante 4 años y sin problemas. Eso sí, mi cámara de fotos es peor que la tuya, eso seguro. Y al final he cambiado de móvil porque la batería ya me iba mal. Ahora por 209 euros me he pillado un moto g4 plus, que espero que me dure un tiempo, y móvil que por cierto tiene una gran cámara de fotos (la igualan a la del iphone 6s plus por ejemplo). Estuve a punto de pillarme otro por 150 euros que creo que me habría ido bastante bien también.
Ah, y lo de las actualizaciones, no te dejes engañar, te han actualizado hasta 9.3 pero es en parte fachada, te meten un 9.3 bastante capado. Yo no sé qué manía tiene la gente con que el móvil esté actualizado. Si lo importante es que te actualicen al menos los parches de seguridad. Yo he tenido actualizaciones en el Nexus durante unos 3 años. He cambiado de móvil que tiene android 6 (y se va a actualizar en breve al 7) y salvo algún detalle, pues no noto apenas diferencias con el android anterior. Y en muchos modelos de Android las actualizaciones de seguridad se van haciendo. Sí que es cierto que es más raro que tras 3 años te actualicen al último sistema operativo, pero vamos. Y lo dicho, si no es por la batería yo seguiría con el mismo móvil. Ah, y que no se me actualizaba ya, pero si me hubiese importado habría actualizado yo manualmente (pero no lo vi necesario).
Los iPhone son muy buenos, pero son extremadamente caros. Por cierto, tampoco recomiendo Samsung en móviles, les meten mucha mierda propia a Android.
Buen marketing, que te hace pensar que eres diferente, que eres guay.
Como beber gintonics, que es la bebida de los viejos por excelencia.
Es un instinto primario de todo ser humano, el aparentar frente al resto, el sentirse único y distinto. Sentirse mejor que el resto aunque sea mentira.
Una empresa venderá al precio que le salga de los huevos, digo yo, es su producto y se lo folla como quiere.
Lo de que el 9.3 esta capado... exactamente que quieres decir?
A mi me gusta iOS, funciona bien... pero me corta demasiado las alas. Hace años yo era un fanático de Apple (tenía iPad, iPhone, Hackintosh en dos ordenadores) pero no me habituaba sin el Jailbreak y alguien me dijo en un foro "te acabarás quedando sin jailbreak cuando Apple vaya cerrando todos los agujeros" y yo contesté "ese día me piro a otro sistema". Dicho y hecho, mi iPad 2 y mi iPhone 5 vendidos porque se quedaron atascados en versiones que ralentizaban hasta el extremo al primero y que impedían el jailbreak a ambos. Ahora tengo un Z2 que me costó cuatro duros y va de cine hace ya dos años (y saca unas fotos que le dan mil vueltas a las del iPhone 5 que tenía) y una tablet Samsung que va como un tiro. En ambos tengo root, les he instalado Dolby para tener más volumen cuando me interesa poner un vídeo en voz alta y cuatro chorradas más. Feliz como un perro con dos colas. Y encima no tengo problemas para poner el Kodi porque a Apple no le interesa que lo tenga, la versión de VLC que tengo no tiene los recortes de códecs que tuvo la de iOS, siempre puedo instalar la versión de Android que quiera si tengo que flashear o me da por hacerlo, instalo lo que YO quiero (incluso cosas que no están en market) y no pasa nada... lo siento, Apple puede que mole pero no vuelvo.
Tampoco soy un experto y la cosa ha cambiado en los ultimos años. Porque, IOS a sufrido un proceso de Androificación por ejemplo amplicando poco a poco el segundo plano para ciertas aplicaciones, y viceversa, y Android se a appleizado quitando ciertas funcionalidades o haciendolas mas innacesibles, haciendo una gestión Google de Android a lo Apple.
El 97% restante ve el dispositivo como un aparato para comunicarse. No saben distinguir entre RAM y almacenamiento, ni entre singlecore y multicore, y a duras penas pueden distinguir entre Android e iOS. Y lo mejor de todo: está bien que así sea.
Puedes hacer un paralelo con los coches: a algunos flipados les (nos) gustan los detalles técnicos de los coches, pero el 90% de los conductores ven un coche como un medio de transporte que valoran por su comodidad y su diseño, no porque uno tenga encendido Magnetti Marelli y el otro tenga Bosch. Saben distinguir entre un Diesel y un Gasolina, y entre un BMW y un Mercedes, manual o automático... y algunos entre tracción trasera y delantera... pero no sabrían decirte por qué un 16V es "mejor" que un 8V o qué diferencia hay entre gasolina 95 y 98.
Una pequeña búsqueda me lleva a encontrar los siguientes datos:
- Samsung tenía previsto fabricar 17,2 millones de unidades del S7 y del Edge para finales de 2016.
- Apple tenía previsto vender más de 100 millones de unidades de la familia iPhone 7 para finales de 2016.
"Haters" de mis entretelas, ¿os suena esa idea de que es más barato fabricar muchas unidades que pocas unidades? "Economía de escala" creo que se llama.
Escrito en mi iPhone comprado hace cinco años y que funciona como el primer día.
Y con la tecnología del 6S en similar para Android te cuesta menos de 200 euros. Eso sí, debes saber qué comprar. De todas formas, ¿seguro que misma tecnología? Porque si tiene la misma densidad de pantalla ya es menos tecnología (necesita menos puntos totales). Aún así, el usuario anterior ha hablado de 200 euros y el iPhone SE cuesta más del doble.
Yo paso de Apple y en mi experiencia profesional la inmensa mayoría de la gente con la que he tratado que tenía equipos de Apple no tenía ni puta idea de porque. Solo porque eran lo chupiguay.
He tratado con miles de usuarios. Y en general los que tenían equipos de Apple eran aún mas ignorantes en informática que los que usaban Windows. Al menos los de Windows eran capaces de instalar solo una aplicación en la mayoría de los casos.
Y no me gustan nada los equipos Apple y sus limitaciones impuestas y artificiosas.
Yo no critico a Apple, que le va de puta madre, crítico la compra de material carísimo y sobre valorado por gente que no tiene ni puta idea y solo aparenta sin razonar el motivo de su compra, salvo que lo compren como un símbolo externo de riqueza.
Pero es su pasta, allá ellos.
A mi me parece de puta madre la persona que se compra un iPhone, un iPad o un iMac sabiendo porque lo hace, y porque le gusta más por razones objetivas (aunque yo pueda no compartirlas) que otros sistemas. De esos no voy a decir nada en contra.
El galaxy s1 fue el móvil qué más problemas me daba pero con el qué más disfruté cambiando el kernel probando roms y cacharreando con odin todo el día. Ahora qué el móvil qué tengo va bien es casí aburrido
Ahora voy hacer uno de Mercedes Benz diciendo que fabricar un coche cuesta unos 5000€ en materiales, y que los venden por más de 30.000€, ¡¡¡Que nos estafan señores!!!
Tengo un iPhone y un iPad y me gusta tenerlo. Tuve varios Android y no me gustaban. Mi iPhone hace lo que necesito, no me falla, es estable y funcional para lo que lo quiero.
Mi cuñado es mas basto que un arado y se la suda el diseño, las marcas y las pijerías. Tiene una tablet Android y tuvo antes una Lynx (Windows10)... cuando usa mi iPad pregunta por qué las cosas le resultan mucho mas fáciles en un iPad que en su tablet.
Digo yo, no cabe la posibilidad de que a algunos les guste más un producto que otro?
Lo que haceis los fanboys(y los interesados aka. vendedores de Samsung) es comparar un movil gama media de una marca china que no la conoce ni su puta madre con un gama alta Samsung o un Iphone(ahi no hay gamas) y de ahi extrapolar a todos. Un movil gama media-baja de Xiaomi hace exactamente lo mismo que un gama media-baja de Samsung por la mitad del precio o menos.
"enviado desde mi Xiaomi Mi Mix, que se mea en tu Samsung y se caga en tu Iphone"
Lo que hsce la tontería social...
Lo de capado, pues mira, no puedo decírtelo exactamente, solo sé que hace ya tiempo leí sobre eso, una actualización que era total para los modelos del año anterior (y no sé si también del otro) pero que luego para los anteriores iba modificada, ya sea porque por hardware había elementos que el móvil antiguo no soportaba, o simplemente porque necesitaba un sistema operativo más ligero. Pero en cualquier caso lo que digo, más que tener el último android lo importante es que te saquen los parches de seguridad. Y hay modelos que te sacan dichas actualizaciones.
Pero insisto, desde luego hay que saber qué modelo estás comprando, en Android hay mucha mierda, por supuesto.
Y no soy experto, pero que yo sepa ambas tienen capas que corren sobre el nucleo... y simplemente ademas de que IOS ha estado siempre mas capado por Apple, que Android... Apple siempre ha tenido la ventaja de hacer solo 1 movil el cual poder optimizar en un sistema cerrado, mientras que Android ya sabemos tiene infinidad de modelos.
Ademas, que los problemas de Android de mala optimización son cosa de hace años.... pero años y mas que cosa de Android eran cosa de los fabricantes que le ponian una capa pesada por encima.
Ambos sistemas tienen sus pros e incovenientes... pero coño que justifiques el hecho de que Apple ponga hardware no puntero a precios de caviar... es de hacertelo mirar.
Yo mientras sigo con mi Android de 150€ que me va de puta madre.... adios.
Les suelo contestar Me gusta, le tengo cariño o paso de cambiar de móvil cada año haciéndoles el juego a las multinacionales, etc...
Entonces empiezan a destacar que qué chulo, que demuestro tener personalidad, que ojalá todo el mundo tuviese tanta conciencia, etc...
Total, todo postureo. Yo no lo cambio porque me da un perezón brutal gastarme un pastizal en algo que mejora en muy poco lo que tengo. Y ellos lo cambian porque pasan de tener esa personalidad que dicen envidiar con tal de tener el juguete nuevo.
Tienes razón en que no gasta en global lo mismo que Samsung, pero gasta una auténtica barbaridad. Más aun teniendo en cuenta en que su negocio no abarca tantísimo como el de Samsung.
Ahora bien, por 200€ hay móviles Android con un chip similar? Quizás alguna marca china, pero lo que es seguro que de Samsung no.
Lo de la 9,3 no se decirte, pero por los logs que pone de cambios no parece que fuera nada cosmetico (y por el tamaño tampoco).
En Android la calidad es muy irregular (incluso dentro de la misma marca como por ejemplo en BQ. Por cierto, precisamente del M5 muchos usuarios se queja de los reboot aleatorios. )
Lo que hay que tener muy muy muy claro (y parece que socialmente no es así) son tus necesidades a la hora de comprar un móvil.
Vas a jugar a juegos pepinazos, leer mucho, ver muchos vídeos y usarlo como cámara principal cuando viajas? Ok, gástate la pasta porque le sacarás rentabilidad y además necesitas una buena tecnología que soporte el uso que le vas a dar.
Vas a utilizarlo simplemente para whatssapear, mirar el facebook y posturear en instagram? con un móvil de 100€ vas sobrado, y los otros 600€ te los gastas en un buen viaje.
Vamos, yo, con lo que cuesta un S7 o un iPhone tengo para un movil cañón, un viaje, una nueva TV y si me sobra me compro unos tejanos en el Primark.
El logro de la informática en los últimos 40 años ha sido llegar a cuanto más gente mejor, más mercado y más beneficios, y en eso tengo que reconocer que Apple lo ha hecho muy bien, pero Microsoft y Google lo están haciendo mejor puesto que llegan a más gente. A mí, mi LG con Android y mi PC con Linux no me suelen fallar nunca , pero si me fallan, sé como restaurarlos.
En cambio el Z2 lo compré en agosto de 2018 por 250 euros de segunda mano (en lo que vendí el Iphone 5), impecable (tenía un mes y todavía el protector de pantalla) con factura y garantía. Cuando casque o me caiga y rompa lloraré... pero poquito; me pillaré otro y a correr. Eso si, gente con cara descompuesta porque su móvil de 800 € se ha hecho cisco contra el suelo he visto a patadas.
Yo solo hablo del valor que tienen las gamas alta, independientemente de la marca. (no te enfades porque ponga comillas a tu "querida" "Xiaomi", se las pongo precisamente como concepto de móvil en general, por no hacer referencia concreta a una marca/modelo). El comentario anterior ha dicho "cualquier xiaomi" y "en prestaciones". Y yo solo comento que hablar de "prestaciones" en general no tiene mucho sentido, porque hay cosas concretas que diferencian y que no tienen los móviles de 200 Euros, que es de lo que hablaba inicialmente hasta que has saltado a la yugular porque alguien ha puesto en comillas a tu adorada marca.
Para andar con whatsapp, facebook y ver 4 webs te da igual que lleve un snapdragon 821 que un 435 por ejemplo, y no tiene sentido pagar por un gama alta. Si hablamos en gamas medias menos sentido aún pagar más...
PD: Xiaomi no vende en España legalmente, no tiene soporte oficial aquí, (ni podrían sin que los machacaran por las patentes que se han pasado por el forro) y en muchos casos los defensores acérrimos de esta marca o marcas con operativas similares toman el precio de importación ilegal sin pagar IVA o aranceles. Y sí, aún pagando IVA suele ser más barato, nunca dije lo contrario.
Como tú, me lo cambié a regañadientes, venía de otro pedazo de teléfono, un Nokia E90 (mysymbian.neostrada.pl/20070610008.jpg) con Symbian, yo era de los que defendían a capa y espada los teclados físicos, y, aunque me costó algo acostumbrarme al virtual, enseguida vi las virtudes del teléfono. Por dar un dato, la batería, a día de hoy, todavía me dura un día entero, cuando la del E90 la tuve que cambiar a los 3 años porque no llegaba al final del día.
Mi hermano tenía uno como el mío, que se le rompió en un accidente, y se pasó a un Experia de Sony: iba lento, un año entero con problemas con el servicio técnico pro problemas con la pantalla, con botones y con la carga, con reparaciones mal hechas y vuelta al servicio técnico… Puede que fuera mala suerte, pero se deshizo de él y volvió a un iPhone, un 6S Plus: de nuevo, ni un problema en va para dos años.
Yo tengo claro que mi próximo teléfono será un iPhone.
Lo que pasa es que IOS ha limitado mucho que procesos pueden ser multitarea, creando una multitarea Fake que permitía por ejemplo que ciertas aplicaciones "críticas" para el usuario, actuarán con si tuvieran multitarea para X procesos.
Ejemplo de esto es WhatsApp, que sin multitarea se cerraría o quedaría en pausa, cuando abres otra aplicación y dejarías de recibir datos... De hecho esto paso cuando whatsapp saco el maldito Whatapp Web que llegó más tarde a IOS porque Apple tubo que hacer una modificación AD hoc para que funcionara en IOS.
Y lo que he dicho, ambos sistemas se retroalimentan y tienen sus ventajas e inconvenientes.
Apple está aplicando más la multitarea, y Android está controlando la multitarea para que consuma menos recursos de hardware y batería, y se pause cuando no se use una aplicación etc...
Casos de aplicaciones de multitarea los hay, como el caso de un youtuber de móviles tanto Android como iPhone, que se fue a una conferencia de móviles a retransmitirlo, subió X fotos desde su iPhone y no se subieron todas las fotos porque se puso con otra aplicación.
Pero, esto explica porque unos necesitan menos RAM y otros más RAM.
Lee un poquito las caracterisitcas tecnicas de cada modelo y luego ya si eso vuelves a escribir.
Si, si claro que se rompen los móviles apple (Como no) pero yo en duración de pantallas, botones por mi experiencia cercana (limitada por supuesto) le da sopa con ondas. Pero vamos, que para gustos los colores.
En cuanto a lo de las capas, los programas de iOS, salvo al comienzo, son compilados reales, mientras que los hechos en Java, la mayoría, de Android necesitan una máquina virtual Dalvik, la cual ha mejorado mucho, pero no fue así durante mucho tiempo.
Por no hablar de herramientas de desarrollo donde durante mucho tiempo hubo que trabajar con el apaño que le hicieron a Eclipse. Y no hablemos de los emuladores, que tubo que salir Intel para que usarlos no fuera un suplicio.
¿Y donde he justificado yo lo del hardware?
He tenido 3 iphones. Dos iphone3g y 1 iphone4. Uno de los 3g pantalla amarilla y muerto. El otro hay que reconocer que funcionó unos 5 años A PESAR de los intentos de Apple por dejarlo obsoleto lo antes posible. El iphone4 iba bien, pero dejó de funcionar el botón de encendido (un boton un poco importante) y se volvió muy incómodo de usar.
Es decir, te pueden salir bien o mal, igual que un android chino, que tengo 2 (doogee y xiaomi) y no me han dado problemas de momento.
Por otro lado, creo que es normal que en un sector tan pujante como los smartphones la tecnologia avance muy rápido y no solo los iphones, los android también se quedan "viejos" en pocos años. Pero eso es una cosa, y otra es cobrar cinco veces mas por un producto que hace prácticamente lo mismo. Tonto (o rico) el que lo pague.
(Actualmente tengo un xiaomi redmi 3, 130 euros puesto en casa, me va de lujo, ¿que el iphone tiene mejor cámara?, mira hace poco compre una nikon5100 por 250 euros de segunda mano, todavia me sobran 300 euros para un par de moviles mas antes de acercarme a lo que cuesta un iphone).
"pagáis" "haceis los fanboys", no se que te ha dado conmigo por comentar lo de las gamas, tranquilíiizate, una tilita o algo y déjame en paz, que yo hablo de cosas distintas Y en ningún momento he dicho que xiaomi haga malos móviles, ni que no sean más baratos que otros móviles con similares o peores características.
Pero venga... hablemos de Xiaomi que es lo que te gusta...Xiaomi es una compañía china al 100%, que diseña, fabrica y vende en china, así que si que son "moviles chinos", te pongas como te pongas... No tienen "tiendas oficiales" en Europa e importarlos sin pagar iva o aranceles es algo ilegal, aunque muchos lo hagamos, pero no vale comparar precios con impuestos/sin impuestos cuando a ti te convenga
En USA tampoco han desembarcado con móviles han cancelado el proyecto y han largado a Hugo barra, que era el encargado de internacionalizar. A día de hoy, si xiaomi sale de Asia, se los comerán a demandas y por eso no lo hacen. Te noto algo desinformado a pesar de adorar tanto a esa compañía (que espero que te de de comer, porque sino, como dije antes, no entiendo ese ataque gratuito para "defenderlos"), me llamabas fanboy antes (no se por qué aún) pero eres la más clara definición de uno...
PD: por cierto, xiaomi está en caída libre en china, han pasado de primeros a quintos en muy poco tiempo con un descenso bastante bruto de cuota, han bajado un 36% en cuota y un 10% en ventas. tan bien no lo están haciendo, de hecho son la demostración de todo lo contrario, yo no invertiría en ellos....
Yo llevo desde el 2013 con el Galaxy Note 3, le dura la batería casi lo mismo, y da igual lo que le meta que va de puta madre.
Windows 10: 135€.
Y no es un sistema operativo mobile, es todo un pedazo de sistema operativo de escritorio. 135€. Las reflexiones ya las dejo para vosotros, pero yo no creo que un sistema mobile tenga que incrementar el precio de un móvil tanto. Además teniendo en cuenta que hay más target en los SO de móviles que en sobremesa (por lo que el coste se puede repartir mejor).
Y además, que oye, que lo de apple no es nuevo. Apple siempre ha vendido sus productos por las nubes. Que mierda SO tenía el iPod tocho aquel? si era un interface simple con una ruletilla. Eso sí, el precio por las nubes.
Tizen es un SO de smartphones q se usa en smartwatchs y televisiones tambien.
Como android.
No sale en el top 10 y en varios años no sale en el top 100. En gasto neto está el 18 en el ranking que pone #156
Y si quieres datos actuales
Apple último trimestre: 2.871 millones en I+D
Samsung último trimestre 3.540 millones en I+D
Google último trimestre 3.622 millones en I+D
images.apple.com/newsroom/pdfs/Q1FY17ConsolidatedFinancialStatements.p
www.samsung.com/us/aboutsamsung/ir/ireventpresentations/earningsreleas
abc.xyz/investor/news/earnings/2016/Q4_alphabet_earnings/
Que si, que han cambiado en muchos aspectos, pero por ejemplo, si ellos dicen, este movil no se actualiza, te quedas con un buen ipod que podría ser perfectamente funcional...
Luego llega la realidad y nos atiza con los números.
Lo de llamar a móviles chinos "xiaomi" de manera despectiva por mi parte te lo has inventado, yo nunca he desprestigiado a Xiaomi... pero aún así todos los xiaomi son móviles chinos en todo su proceso de diseño, desarrollo y fabricación, eso es indiscutible y a nivel España, son móviles sin soporte oficial y eso es una desventaja que mucha gente "se olvida" de comentar cuando los recomienda.
Sea como sea, hay móviles chinos malos y móviles chinos buenos, en este último grupo yo considero a Xiaomi, huawei/honor, oppo/oneplus por ejemplo... pero repito que yo nunca estuve hablando de este debate, hablaba de los extras que tiene un gama alta contra un gama media...