La guerra de los precios es una realidad. Las marcas y empresas, no solo en el mercado de los smartphones, se pelean por ver cuál vende mejor calidad a menor precio. El motivo es sencillo: el hecho de que un producto sea más caro o más barato influye de forma decisiva en el consumidor. Si nos vamos al mundo de los teléfonos móviles, estaremos de acuerdo en que esa guerra la libran, sobre todo, dos marcas: Samsung y Apple.
|
etiquetas: apple , samsung , fabrica 
Me parece genial para Apple .
m.youtube.com/watch?v=HsUaTDT3vrg
Creo que si lo subiesen. 1200€ por cada móvil la gente lo pagaría.
Pero de todas formas, no es raro. Así funciona el mercado: A-p-p-l-e con una manzana vale más.
"Enviado desde mi Iphone"
Si yo fabrico cacas a 50euros y la gente me las compra por 900euruss como empresario no voy a ser tan gilipollas como para venderlas a 60.
Esto es una burbuja que petará. Hace 10 años había mucha diferencia tecnológica ente un móvil de 100 y uno de 500 euros. Hoy en dia uno de 100euros te da el 95% de lo que te ofrece uno de gama alta.
Solo hay que ver los Xiaomi.
Aquí el problema es el postureo, que sale caro.
Mi Nexus 5x de 250e me da casi lo mismo que cualquier Galaxy de más de 500 euros.
Yo he usado Iphone desde el 3GS hasta el 5S y ahora tengo un Android de 200 euros, precisamente por lo mismo que apuntas. Las diferencias ya son mínimas, e incluso puedo conseguir más funciones (como radio o acceso USB) gastando menos dinero. Como no soy ejecutivo ni mi entorno me va a valorar más con un iPhone, no lo tengo.
Ahí le has dado!!! las grandes marcas se han convertido en la tarjeta de visita de mucho empresario. En mi anterior empresa llegué a oir "es que los managers han de tener el último iPhone porque cuando visitan a un cliente han de dar imagen de cierto estatus". Tal cual (mientras los empleados pedíamos una mejora salarial... a la cual nos daban puerta). El problema es la gente "normal" de barrio que se piensa que teniendo el mismo cacharro que un ejecutivo de mierda puede aspirar o aparentar algo que le acepte mejor socialmente. En fin, una lástima.
"Escrito con gafas Hawker"
irrelevante.
No.
o que te crees, que el resto de marcas no utilizan una capa de personalización sobre el sistema Android (que eso también requiere desarrollo y mantenimiento)? Sin ir más lejos "Touchwiz" de Samsung.
Eso lo hacen por intentar dar valor añadido. A la mayoría de los clientes les gusta más stock Android que cualquier capa de vendedor (Touchwiz, EMUI, etc.)
800 euros para whatsapp y snapchat.
Y si eres adolescente, chuleas más y tienes la sensación de estar triunfando y ligando más. Lo que me parece patético otra vez, pero que también es así.
CC #15
igual es el año de Tizen
Vale que la camara del S7 es divina, pero la cantidad de basura que meten en Android desde Samsung es impresionante.
Las dos están en mi lista negra.
goto #42
No se donde leí que costaba igual fabricar un volkswagen que un BMW, pero mira, el BMW cuesta mas.
Mientras se los sigan comprando aunque suban los precios, los seguirán subiendo.
¿Para que vender algo a 800€ si puedo venderlo a 900€ y me lo sigue comprando?
De momento les ha ido bastante bien.
Sin embargo, la gama más alta tiene cosas diferenciadoras que no encontrarás en móviles baratos y parece que es hacia ahí hacia donde se moverá la diferenciación, en plan cámaras mucho mejores, pantallas de más calidad o resolución (para uso normal casi te da igual 720p, 1080p que 2K, pero si usas con realidad virtual por ejemplo se quedarán cortas, incluso los 2K se quedan bastante limitados).
Al final quien busca algo concreto (por ejemplo yo suelo intentar tener la mejor calidad fotográfica en mi móvil, por aficción y para ahorrarme una compacta) sí que puede que le compense irse a un gama alta de ese tipo.
Otra cosa es que mucha gente se compra móviles de 500-800 euros por postureo o desconocimiento "quiero el galasi esesiete o el aifon siete que es mu weno" y luego lo usan para ver facebook y whatsapp..
Quizás estas sean algunas de las razones por las que los clientes que compran Iphone repitan.
PD : He visto androids que funcionan muy bien, pero ninguno llega a lo que he dicho arriba al menos por ahora.
iPhone 4S por 90-110€
iPhone 5C por 130-140€
con bastantes ventas, siendo modelos de hasta hace 5-6 años y pudiendo comprar Xiaomi gama media nuevo al mismo precio...
cuando Mediamarkt ha sacado stocks de iPhone 5S A 250-300€ los ha vendido todos
Antes sí. A día de hoy si acaso la RAM (cada día menos) y el almacenamiento (que con las SDs tb hay menos diferencia)
Otro tema es que a mucha gente le vaya a hacer la función igual o mejor un "xiaomi" (o cualquier otra marca) que un móvil de 800 Euros... pero todo depende de las necesidades o lo que busque cada uno.
a mí me han rechazado la elección de coche de empresa por "no dar la imagen". Ni siquiera visito a clientes. No querían que el coche desentonase en el parking de la empresa respecto a los de otros directivos.
"Todos los que no compran lo mismo que yo son tontos y hacen malas compras".
"Escrito con un teclado mecanico de 100€"
Los Android debido a que tienen más funciones y multitarea, necesitan hardware más potente que el iPhone que no tiene multitarea real.
Esto hace que los de Apple pongan tecnología de hace 1-2 años, que ya tenían en Android, y mucho más barato y les funcione.
Lo que si controlan a la perfección es cámara de fotos, pantalla y procesador, lo demás lo dejan a tecnología de anteayer.
www.gadgetos.com/noticias/detencion-presidente-samsung-corrupcion/
Coincidió que se me estropeo el WiFi (fallo común en esos iPhone...).
Obsolescencia por cojones.
- No permiten el borrado del software preinstalado innecesario, condenando parte de la memoría de almacenamiento disponible.
- No permiten reinstalar 'desde cero' un sistema operativo nativo o actualizado (el reseteo del movil no es una reinstalación).
- No se ofrece un acceso libre a los drivers del hardware por parte de los fabricantes de cara a los desarrolladores externos a las marcas.
- No permiten personalizar ni actualizar los dispositivos más allá de los límites establecidos por las marcas.
- Muchos modelos no permiten acceso a la batería, y practicamente ninguna marca garantiza disponibilidad de baterias de recambio.
Teniendo en cuenta los precios en las gamas altas de smartphones de todas las limitaciones descritas deduzco una condena de vida útil a de los dispositivos limitada artificialmente con la única intención de generar basura electrónica y nuevas ventas.
CC: @santiagogf89
No me gustaba que fuese tan lento, pero ahora viéndolo con perspectiva lo puedo hasta entender. En los primeros años del iPhone, cada año sacaban procesadores de 2-3x más rápidos que el año anterior, era una barbaridad. En esos años, el software estaba limitado por la velocidad de procesamiento. Ahora, el software está limitado por la batería (por eso no puedes acceder al procesador en segundo plano durante mucho tiempo o no te permiten hacer según que programas).
En el momento que saquen una batería que se mee a las de litio, olvídate del móvil que tengas ahora...
"Escrito con una pluma Montblanc"
Si tienen iPhone por destacarse de entre la gente ¿Por qué les llamamos gente como si fueran pobretones? Mejor llamarlos "gilipollas". Es probable que así se entienda mejor a la "gente" que compra Apple para aparentar.
Hace unos años por 200 euros también te pillabas móviles con todo esto, pero eran más problemáticos, pero a día de hoy pues eso.