Apple pagará 113 millones en EE UU por haber ralentizado a propósito los iPhone viejos

La multinacional Apple ha alcanzado un acuerdo extrajudicial en EE UU por el que pagará 113 millones de dólares por haber ralentizado deliberadamente los modelos antiguos de sus teléfonos iPhone, según informaron este miércoles las partes. Los demandantes en este caso son una coalición de 33 estados (entre ellos California, Texas, Arizona, Arkansas e Indiana) y el Distrito de Columbia (donde se encuentra Washington, la capital) que acusaban a Apple de haber engañado a los clientes y de haber escondido información relevante.

[#101 dudo]

#95 apple tiene repuestos, pero no se los vende a cualquiera. Sólo a reparadores serios. Que ofrecen un buen servicio.

[#102 mariocc18]

#47 Yo tengo el Iphone 5s desde 2014. Sólo he tenido que comprar un cargador, una batería y una pantalla. Y funciona como el primer día. Creo que me ha cundido.

[#103 WarDog77]

#97 No es verdad, captaban de forma permanente la velocidad máxima del procesador. Aquí lo prueba con un aplicación de medidas de rendimiento (le pide al procesador todo lo que puede dar)

Lo que hizo Apple fue intentar engañar a sus clientes, punto.

<<Si fuese como decís, un acto de buena voluntad, habrían puesto un aviso a iniciar el móvil diciendo: "su batería ha perdido características debido al uso y el paso del tiempo, si detecta problemas como reinicios aleatorios, fallos en app de alto consumo (juegos etc), o falta de rendimiento generalizado revise la opción que indica el estado de su batería y si es inferior a X% le recomendamos que envíe su dispositivo al SAT para el remplazo de la batería fuera de garantía. También puede poner su móvil en modo bajo rendimiento en "opciones/configuración/batería" para evitar esos efectos adversos a costa de un menor rendimiento.
Marque X para darse por enterado de este aviso y si desea que el mismo no vuelva a aparecer>>

Decidir bajar el rendimiento del disposivo de forma unilateral y sin avisar al cliente es una estafa. De ahí la sanción (y todos sabemos que intención tenía hacerlo de esta manera)  

[#104 WarDog77]

#101 No me cuentes milongas. Para eso ya tienes las reparaciones en SAT cubiertas por garantía. No vender piezas de repuesto y poner todos los impedimentos técnicos posibles (que además generan averías añadidas) para que YO propietario del dispositivo (y un técnico cualificado) me cambié la batería del móvil se llama MONOPOLIO

[#105 WarDog77]

#97 la imagen salió cortada  

[#106 Goomer]

#93 Yo no digo "Apple caca", de hecho tengo un iPad Air 3 que es una maravilla (también es cierto que es del curre y no lo pagué yo) y como móvil tengo un Samsung Galaxy 10 con Android que va de lujo también, pero no tengo problema en criticar lo que Apple o Google hacen mal (y son muchas cosas) uso IOS o Android como una herramienta, y si la herramienta no funciona como es debido me quejo, y me da igual de que color sea el logotipo que lleve el trasto.

[#107 Zade]

#103 Bueno, al menos ahora ya admitimos que el problema de las baterías es real, ahora ya podemos ir más al detalle donde nos podemos perder. Esas 2 imagenes por si solas no dicen gran cosa y podrían ser fake perfectamente (como puedes asegurar que el procesador no seguía en modo bajo consumo? O como afirmas que el chino que hizo la app pusiera previamente el procesador a tope durante un buen rato?). Otro elemento que indica que es fake es que el primero tiene poca bateria (en ese caso se activa) y en el segundo está al 85%. Con este problema, al 85% aun no se activa, con mi iphone 6 de 5 años y la batería al 55% de vida, el problema de rendimiento no se empezaba a notar hasta que la batería bajaba del 30~40% de carga, y solo lo notaba al cambiar entre apps.

Lo dicho, no tiene mucho sentido pero ok. Como se indica en la noticia el problema no es que Apple haga esta gestion dinamica (que es buena) si no que no explicitó proactivamente que el rendimiento en telefonos viejos (4+ años) mejoraba si se cambia la batería. Con eso estoy totalmente de acuerdo, tengo mis dudas de que fuese a mala fé, pero todos ganamos si nos avisan de esto

[#108 Zade]

#106 Pues entonces igual que yo

[#109 anv]

#72 Justo hoy me ha llegado un parche de seguridad. Se está portando bien Samsung.

[#110 cadgz]

#47 Yo tengo el cable de mi iPhone 5 que lo compre el mismito día que salió. ¿Está perfecto? No pq está curradisimo, pero funciona perfectamente.
Es cierto que pillé en Amazon 3 cables con nylon en vez de plástico y están perfectos así que estimo que duraran mucho mas los no oficiales.
Se supone que son asi pq son menos contaminantes... la verdad es que para mi es lo peor que tiene apple: cables y auriculares (por la misma razón) En lo demás estoy CONTENTISIMO, tanto que llevo 5 iPhones, 4 iPads, 1 MacBook y 1 applewatch.
¿Podrían ser más baratos? Diría que si pero, con esa calidad, por ahora compensa.

[#111 Heinkel111]

#63 Tengo un IMAC desde hace 10 años y no es nada del otro mundo. Es mas, te toca los cojones que no puedas instalarte el último sistema operativo que han sacado porque según dicen, no es compatible con tu modelo. Incompatible mis cojones, lo hacen solo para que lo veas anticuado y te compres otro. Eso es APPLE, un engañabobos.

[#112 anonimo115]

#92 mala imagen desde luego que les ha dado.
Y no se si les compensa la mala imagen con los iPhone vendidos por esa sucia estrategia. Ellos sabran