edición general
721 meneos
3128 clics
Aprobado el artículo 13 en su votación final por parte de los países miembros: ya no hay salvación

Aprobado el artículo 13 en su votación final por parte de los países miembros: ya no hay salvación

En el Consejo se ha votado hoy a las 10:10 la adopción de esta reforma del copyright en la UE, donde se necesitaba un 55% a favor por parte de los Estados Miembros, representando al 65% de la población europea. La votación final, por desgracia, ha contado con el apoyo del 71,26% de la cámara. Los países que han votado en contra han sido Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Polonia, Finlandia y Suecia. Entre los que se han abstenido están Bélgica, Estonia y Eslovenia. Esto no ha sido suficiente para bloquear la aprobación.

| etiquetas: artículo 13 , ratificado , consejo , votación
283 438 1 K 344 tecnología
169 comentarios
283 438 1 K 344 tecnología
Comentarios destacados:                                  
#2 De hecho, en realidad hay una mayoría de parlamentarios que está en contra del artículo 13, pero varios de ellos votaron a favor de ella por error,
Pero, ¿ni eso saben hacer los putos retrasados estos? >:-( >:-( >:-( >:-( >:-( >:-( >:-( >:-( >:-( >:-( >:-(
«12
  1. LeDYoM #1 LeDYoM
    BIBA Uropa!
    6 K 71
  2. #2 Ordenafabetix
    De hecho, en realidad hay una mayoría de parlamentarios que está en contra del artículo 13, pero varios de ellos votaron a favor de ella por error,
    Pero, ¿ni eso saben hacer los putos retrasados estos? >:-( >:-( >:-( >:-( >:-( >:-( >:-( >:-( >:-( >:-( >:-(
    75 K 536
  3. #3 --24179--
    Muchos de 20 de karma en Menéame, van a tener que buscar trabajo cuando cierren :roll:
    6 K 60
  4. albertiño12 #4 albertiño12 *
    Para los que dicen eso de que "todos los políticos son iguales"; así ha votado cada partido:

    .  media
    53 K 395
  5. Olaz #5 Olaz
    Gracias PPSOEC'$, tenéis suerte de que la borregada ni siquiera se va a enterar de esto.
    48 K 379
  6. Nova6K0 #6 Nova6K0
    Me hace muchísima gracia, por no mandar a nadie al cuerno, lo de la modernización. Muchos autores y personas que nos dedicamos a crear sabemos que estamos en el S.XXI y no en el S.XIX. Esta clase de legislaciones es para los de siempre. Así que como autor, que no me incluya en esta neo-censura o hitler digital.

    Salu2
    13 K 111
  7. A_D #7 A_D
    #2 a mí también me ha sorprendido, y más con el "bombo" que se le ha dado al tema, al menos aquí, como para errar
    5 K 60
  8. #8 tierramar *
    Tengan en cuenta para las próximas las votaciones de los partidos españoles:
    La directiva, apoyada por los europarlamentarios españoles de PP-PSOE y C´s, ha sido rechazada por Podemos y también por Izquierda Unida." Estas votaciones son una declaración de para quién gobiernan: si para las élites o para la población.
    60 K 436
  9. UnbiddenHorse #9 UnbiddenHorse
    Así funciona la política. Por intereses privados cuando se supone que votan en representación de la POBLACIÓN Europea...
    A mi nadie me ha consultado que opino sobre esto...
    4 K 38
  10. #10 Ordenafabetix
    #4 A mí me sale publicidad de United Colors Of Benetton debido a tu enlace :-P
    1 K 20
  11. efectogamonal #11 efectogamonal *
    A tomar por culo Internet, las lobbies del copyright han ganado {0x1f525}
    7 K 62
  13. angelitoMagno #13 angelitoMagno
    ¿Pero no estaba aprobada ya? Esto sería un mero trámite, supongo.
    0 K 14
  14. jhoker #14 jhoker
    #2 Es que por "error" se aprueban muchas cosas, no es la primera vez que lo veo y probablemente no sea la ultima.
    26 K 205
  15. CerdoJusticiero #15 CerdoJusticiero
    #3 ¿Conoces el refrán "mal de muchos, consuelo de tontos"?
    8 K 77
  16. #16 tierramar
    #2 Es porque les han pagado o amenazado, es el funcionamiento habitual de los lobbys.
    28 K 204
  17. #17 harverto
    #11 ¡Nos vemos en la Darknet!
    6 K 55
  18. karakol #18 karakol
    Otro ejemplo más de la Europa de los ciudadanos que nos prometieron.
    3 K 40
  19. Mann_Pinn #19 Mann_Pinn
    Mañana, el mundo sigue. Eso sí, con menos youtubers millonarios en Andorra.
    0 K 6
  20. #20 ralph
    #2 y lo peor es que no es la única vez...
    1 K 14
  21. #21 --602522--
    #17 Ojalá. A veces me entran ganas de que jodan bien la Internet "normal" para que la gente empiece a usar las redes de anonimato.
    3 K 25
  23. #23 ralph
    #8 Da igual, el "coletas" se compró una mansión... y eso es lo que le importa a la mayoría...
    16 K 117
  24. #24 --603171--
    ¿Esto puede afectar al emule?
    0 K 8
  25. mierdeame #25 mierdeame
    #4 No vuelvo a votar a BLA/GLUGLU >:-(
    8 K 73
  26. angelitoMagno #26 angelitoMagno *
    #24 No veo por qué. La directiva no dice nada de servicios P2P

    Salvo que te refieras a que sea bueno para el emule a causa de un incremento de usuarios.
    3 K 52
  27. mmpulido #27 mmpulido
    #2 Esque lo dicen en Inglés, y ellos tienen nivel medio de usuario.
    0 K 9
  28. miserere #28 miserere
    Cómo van a sobrar ahora los megas, por eso vodriophone ya esta cambiado su política, lo que tenemos que hacer es dejar de consumir esta red q nos controla, manipula y encima ya no es ni un reflejo de lo que vino siendo
    0 K 6
  29. #29 KaborlllLLLONE
    #4 PP, PSOE Y Ciudadanos han votado a favor?! o_o o_o

    Podemos a votado en contra? o_o

    Tiene que haber un error.
    6 K 41
  30. miserere #30 miserere
    #26 Puede llegar a afectar todo, porque ahora van a tener potestad para localizar la fuente y multar más duramente que si te tomaras 6 copas y cogieras el coche...Se va a acabar lo del share en la red...
    0 K 6
  32. #32 tierramar *
    Y no sólo esto sino que en la votación a favor de la legislación europea a favor de privatizar las pensiones; nos han traicionado los de siempre:
    El resultado es clarificador, en cuanto a los votos de los partidos españoles. Las derechas del PP, Cs, PNV y PDeCAT han votado en bloque a favor del PEPP, el PSOE se ha puesto de perfil con su abstención, y Unidas Podemos, IU, en Marea-Podemos, En Comú-Podem y ERC a favor del colectivo de pensionistas y del sistema público de pensiones.
    www.diarioprevisional.com.ar/noticia/797
    8 K 82
  33. albertiño12 #33 albertiño12
    #4 Para los que no saben quién es cada partido: es.wikipedia.org/wiki/Grupos_políticos_del_Parlamento_Europeo

    .  media
    21 K 168
  34. angelitoMagno #34 angelitoMagno
    #32 ¿También se ha votado privatizar las pensiones?

    Como nos la cuelan con la cortina de humo del ¡van a prohibir los memes y los youtubers! :-/

    Pd: Recordad que hay elecciones europeas pronto. Si queréis que la UE tenga un giro social, votad a partidos a favor de dichas políticas.
    2 K 39
  35. #35 fuynfactory
    lo siento .. pero los euros diputados de España no representa a ningún español .. ya que no tenemos mecanismos para seleccionarlo de forma separada, llegar nuestra voluntad ni mucho menos revocarlo cuando incumple lo prometido , ademas no luchan por los intereses del distrito solo los intereses económicos del partido que los ponen ahí
    revocamos la U.E. ¡¡SPAINEXIT Ya!!
    0 K 9
  36. Tuatara #36 Tuatara
    A mi todo me parece bien. He decidido asumir el argumentario de "si no haces nada malo no tienes nada que temer".

    El otro día, como cada día que se habla de velocidad y los vehículos se decía lo mismo. No tendrás nada que temer si no eres de esos que les gusta pasar de 120.

    No tendrás nada que temer en internet si no insultas, compartes links que no son tuyos, extraes textos pequeñitos para compartir, compartes un link que genera un thumbnail, haces un meme. Tampoco deberías temer que entre la policía en tu casa si no escondes drogas ni armas. No deberías temer que se elimine el dinero físico si todo tu dinero en la tarjeta es legal. No deberías temer que registren tu coche y tus bolsillos si no has hecho nada ilegal. No deberías temer que te pidan tu cámara de fotos si no has estado haciendo fotos ilegales. No deberías temer que te desnuden en el aeropuerto si no tienes intención de tirar el avión.

    No deberíamos temer nada si hacemos todo lo que nos dicen.

    Ahora dormimos todos más seguros. Gracias a las ideas que tienen esos políticos tan magníficos y tan bien preparados que saben mejor que nosotros lo que está bien y lo que está mal.
    8 K 62
  37. #37 --603171--
    #30 ¿No hay manera de evitar que te identifiquen?¿Y si usas una red de una empresa para descargar?¿O la universidad?
    0 K 8
  38. #38 gotxi85
    #35 No. Y además sería mucho mas sencillo cambiar la ley para que podamos votarles a salirnos de Europa.
    0 K 6
  39. ramon_lopez #39 ramon_lopez
    #36 Yo intento asumirlo pero me resulta imposible. La esclavitud del siglo XXI "es por nuestro bien" y algunos hasta lo compran.
    2 K 19
  40. #40 Subtle_Madafacka
    #31 Sí, yo también creo que los "por error" tienen mucho de eso.
    0 K 10
  41. #41 Tensk
    #4 La madre que parió a los de H&S.
    0 K 11
  42. avalancha971 #42 avalancha971
    #2 Son retrasados pero no tanto.

    Me sorprende que algunos os creáis lo del "error".
    26 K 194
  43. #43 tierramar *
    #34 menea.me/1uqe5 Reglamento Europeo de Pensiones Privadas
    1 K 18
  44. #44 Akrai *
    #2 Veo que la táctica del "ui me he equivocado de botón" para que la gente piense que en realidad no estás de acuerdo con la medida funciona a la perfección. Sigan circulando, todo va bien
    0 K 6
  45. Ze7eN #45 Ze7eN
    Como digo por aquí, quiero ser optimista y pensar que al final no será para tanto.
    1 K 22
  46. #46 Ordenafabetix *
    #42 Me sorprende que algunos os creáis lo del "error".
    Oyendo hablar a alguno/a es totalmente creíble. Tienen el conocimiento justo para pasar la mañana.
    Me sorprende que algunos os creáis que allí van a votar personas cercanas siquiera a la mediocridad.
    2 K 24
  47. #47 --603556--
    Va a cerrar ya Meneame ?
    0 K 7
  48. cathan #48 cathan *
    #5 Se enterarán, pero cuando se hayan enterado ya será tarde: lo hecho, hecho está. Igual que el PP redujo la instrucción de los casos de corrupción a 6 meses (para conseguir que la mayoría se cerraran sin condena al no poder cumplir el plazo), pero la borregada solo se quedó con que esa ley simplemente cambiaba la palabra imputado por investigado y de la burrada judicial se enteraron cuando ya era tarde.
    17 K 133
  49. anv #49 anv
    #36 El problema es que esta ley no está pensada para eso. Está pensada para sacar dinero a google. ¿cómo? Porque obliga a que hagan acuerdos PREVIOS. O sea, que "por las dudas" alguno de los usuarios de google suba un contenido protegido, Google tiene que tener previamente un acuerdo y pagar.
    0 K 7
  50. #50 Subtle_Madafacka
    #6 Precisamente en la red de tu empresa y tu universidad es donde más identificado estás. :palm:
    0 K 10
  51. ramon_lopez #51 ramon_lopez
    #47 A las 5, id recogiendo cada uno vuestras cosas y dejadlo todo lo más limpio posible para cuando vengan los señores de los lobbys.
    2 K 16
  52. #52 Ordenafabetix *
    #4 Cuando los de abajo lleguen a tener el poder representativo de los de arriba, ya veremos a ver si son iguales o no. Mientras jueguen con dos barajas diferentes, no es posible evaluar nada ni sacar ninguna consecuencia.
    1 K 17
  53. #53 --607148--
    Esto es el reflejo del nivel que esta quedando en europa. La ultra derecha ganando terreno y cargandose los pocos privilegios ganados por la clase obrera para ponerselos en bandeja a las grandes corporaciones. Este episodio de estupidez se concibe gracias a una generacion nacida en la libertad y arropada por derechos y pocos deberes. Espero que esto acabe mal para que la sociedad vuelva a despertar.
    1 K 9
  54. #54 eleztraño
    #46 ¿Y no te sorprende que siempre voten por error los que "están en contra" de las típicas leyes que van opuestas a los intereses de la ciudadanía y no al revés? xD
    12 K 82
  55. miserere #55 miserere
    #37 Ahora hay maneras, como cuando apple decía que en su sistema no había virus..Porque? porque como no la usaba ni dios, pues no merecía la pena crear virus o en nuestro caso esnifar la red de tor..Pero cuando reporte beneficios para los lobbies ya te digo yo q dejamos rastro de todo lo que hacemos...La cosa es saber a quien han fichado estos lobbys...
    0 K 6
  56. Jakeukalane #56 Jakeukalane *
    #4 pues no me explico esos votos a favor en GUE/NFL y en los verdes.
    0 K 16
  57. #57 --337847--
    Siempre nos quedará TOR :roll:
    0 K 7
  58. #58 --574181--
    #18 ¿Quiénes prometieron qué? xD
    0 K 8
  59. sorrillo #59 sorrillo *
    #23 El problema no es la casa que compró ni donde la compró, el problema es la demagogia que utilizó previamente en contra de quienes habían hecho lo mismo que haría él después.

    Pablo Iglesias defendía que vivir donde vive él ahora desautorizaba a quien lo hiciera para gobernar, y se sigue presentando para gobernar.
    6 K 44
  60. blp #60 blp
    #14 Por error o por un sobre??
    10 K 83
  62. #62 Ordenafabetix
    #54 Lo que no me sorprende es que los lobbys dirijan sus "inversiones" en favor de quienes detentan el poder.
    A otros no les ofrecen ni un duro.
    0 K 9
  64. #64 Odein
    #48 Pero se enteraron? primera noticia.
    2 K 24
  65. #65 Odein
    #8 Asi entenderás porque hay que parar los pies como sea a esos filocomunistas :troll:
    4 K 33
  66. #66 Odein
    #59 Eso y que ha de vivir con escolta permanentemente, que todo el mundo sepa donde viven al contrario que el resto de líderes de partido, que recibe amenazas constantemente e intromisiones en su vida privada y un largo etcetera pero sí es un traidor a sus ideales.
    0 K 7
  67. #67 napsco
    #14 Es una buena táctica que han inventado ahora.
    1 K 13
  68. #68 --602082--
    En como si hubiesen prohibido la imprenta. El 13 nos instala en un medievo digital. :'(
    5 K 44
  69. Nova6K0 #69 Nova6K0
    #50 Curiosamente estoy yendo a un curso para que me den un certificado profesional de Nivel 3 (de un título que ya tengo, pero bueno) donde en el áula tenemos dos cámaras y nos controlan con parámetros biométricos, cuando entramos y salimos. Pero eso no se que tiene que ver con el Artículo 17 (antes 13)

    Salu2
    0 K 10
  70. #70 tierramar
    Escribo la experiencia de un amiga médica con el lobby farmacéutico, un laboratorio estadounidense les invita a un viaje, para convencerles sobre la veracidad de un nuevo diagnóstico y su medicación correspondiente. La opción que les daban era: o aceptais o vais a acabar como algunos compañeros franceses que rechazaron la oferta.
    3 K 41
  71. #71 kikoseis
    #61 Hipocresia la de los demás.
    Nadie ha publicado la dirección completa de Sanchez, Rivera, Casado o Abascal.
    Nadie sabe en que tipo de vivienda viven.
    Nadie sabe cuantos son y si tienen o no criados.

    O todos o ninguno. Lo demás si que es hipocresía premium.
    6 K 50
  72. mmlv #72 mmlv
    #4 Traducción: lo han aprobado los partidos conservadores, los socialdemócratas y los "liberales"
    2 K 19
  73. #73 Dani_Tramboliko
    Alguien me explica por qué es malo que se protejan los derechos de autor?
    Os veo a todos muy chinados y no sé si la ley contiene más enjundia que proteger el trabajo de los autores...
    0 K 6
  74. sorrillo #74 sorrillo *
    #66 que todo el mundo sepa donde viven al contrario que el resto de líderes de partido

    Bueno, de su contrincante Pedro Sánchez no solo se sabe donde vive si no hasta la marca del colchón que utiliza :troll:
    1 K 20
  75. GanaderiaCuantica #75 GanaderiaCuantica *
    #2 Es que eso sería probablemente un referéndum. Y el único que yo recuerdo sobre otro tema dicen que fue ilegal :-D
    No se estilan esas cosas. Aunque ya se harían una idea de lo que iba a opinar la gente.
    0 K 8
  76. #76 Ordenafabetix
    #75 Me temo que tu respuesta no tiene nada que ver con mi comentario. Te regalo esto, por si acaso: :calzador:
    1 K 16
  78. GanaderiaCuantica #78 GanaderiaCuantica
    Al club de jubilados de mi pueblo no creo que le importe mucho la ley esta. Y al resto del pueblo tampoco. Para qué nos vamos a engañar.
    Dudo que a más del 5% de los votantes le importe mucho esto. Así que antes de aprobarlo, los partidos ya saben que pueden hacer lo que quieran, que no van a perder votos.
    1 K 15
  79. #79 --24179-- *
    #15 A tí siempre te quedarán los foros de Bildu o lahaine.
    2 K 14
  80. #80 Subtle_Madafacka
    #69 Creo que estoy respondiendo a otro comentario y se han "cruzado las líneas". xD
    1 K 20
  81. Metalsith #81 Metalsith
    No estaría mal dejar este enlace por aquí! youtu.be/JhDCSMqAp3I
    1 K 16
  82. GanaderiaCuantica #82 GanaderiaCuantica
    #76 Es verdad, perdona. Me olvidé de quitar tu comentario. Te iba a responder pero vi que ya te habían dicho bastantes los mismo sobre la excusa poco creíble xD
    Me puedes poner calzador si quieres, pero está claro que España no es un país de referendums de ningún tipo.
    Deberían habernos consultado más de una cosa en las últimas décadas, pero saben que no hace falta.
    1 K 16
  83. #83 Ordenafabetix *
    #82 Ya. Es que es muy jodido determinar qué asuntos deben ser objeto de consulta. Cada uno tenemos una opinión acerca de ello.
    Incluso acerca de quién debe participar en los referendums.
    0 K 9
  84. Metalsith #84 Metalsith
    #6 échale un ojo.. youtu.be/JhDCSMqAp3I
    0 K 6
  86. #86 sicotronic
    No se puede poner puertas al campo, oeeeee, gritaban muchos. Y es cierto.

    Pero se puede construir a su alrededor y controlar quien entra y quien sale.

    Bienvenidos a la realidad material, Como podeis comprobar, supera a la realidad virtual.
    1 K 23
  87. polvos.magicos #87 polvos.magicos
    #2 ¿De los enchufados que se puede esperar? estarían jugando a los marcianitos.
    0 K 10
  88. #88 --455200--
    Claro k hay salvacion. P2p, blockchain, ipfs y mas....
    0 K 6
  89. Chimuelo #89 Chimuelo
    #63 Pues mira, yo también estoy hasta el gorro del feminazismo (como puedes ver mi historial de comentarios), pero puedo taparme la nariz y pasarlo por alto, porque los demás partidos nos están vendiendo al mejor postor.
    3 K 27
  90. #90 chavi
    #29 Si, sorpresa... xD xD xD
    4 K 34
  91. katinka_aäå #91 katinka_aäå
    #81 Para que veamos la birria que es, sí. Yo también dejo mi opinión al respecto: www.meneame.net/story/article-13-current-status/c024#c-24
    0 K 7
  92. #92 chavi
    #32 No han traicionado a nadie. Los que les han votado deberían ser conscientes de. lo que hacen. Solo "engañan" a los wue se quieren dejar engañar.
    0 K 8
  93. #93 chavi
    #73 Nadie ha dicho que sea malo que se protejan los derechos de autor.
    0 K 8
  95. #95 --565296--
    #77 Lo gracioso es que te quedes con que lo importante de la frase que dijo era el tamaño de la casa y no vivir aislado de la sociedad tan sólo codeándose con la élite económica. No se ha ido a vivir a la moraleja rodeado de pijos. Se ha comprado una buena casa en las afueras de Madrid, pero dudo que sus círculos sociales se vean limitados a grandes empresarios y demás aristocracia. A eso se refería con lo que dijo. No creo que sea tan difícil de entender, a no ser que le quieras buscar los 3 pies al gato.
    2 K 20
  96. #96 --22191--
    #2 Yo quería votar a esos partidos en las próximas elecciones, pero me equivocaré de papeleta por error.
    2 K 22
  97. #97 --86227--
    La izquierda siempre de parte de los mercados, saludad a youtube de mi parte. Mientras, los creadores de contenido ahí intentando ganarse el pan solitos en sus casas.
    2 K 7
  98. Autarca #98 Autarca *
    #8 Y también ha sido rechazada por los verdes, y por la ultraderecha (La de Farage, no la de lePen)

    De hecho han sido los verdes los que mas diametralmente opuestos a esta directiva se han mostrado. Como demuestra el gráfico de #4

    Que pena que en España hay que votarles con Podemos o no votarles, me esperare a las europeas para darle mi voto a Equo (si se presentan por separado)
    0 K 10
  99. NotVizzini #99 NotVizzini *
    #73 Te pongo un ejemplo de lo falaz que es tu pregunta, FICTICIO:

    "Se aprueba una nueva ley que cada vez que un niño acuse a un adulto de pederastia, ahorcaremos al adulto inmediatamente"
    Viene un señor a Meneame, con buena fé y algo de desconocimiento del tema y pregunta:
    ¿Alguien me explica por qué es malo que protejan a los niños?

    Y ahora te explico, por si de verdad tu pregunta era inocente y quieres saber más del tema:
    El problema no es proteger los derechos de autor, que ya están protegidos, sino la censura y censura previa que se pretende instalar y el mal uso que se puede hacer de ella después gracias a ello.

    Si quieres saber más y con más detalle y sobretodo no fiarte de mí, un anónimo que te está respondiendo por internet(no deberias fiarte de ellos, en serio), te invito a leer los tweet de @almeida o de la @PDLI o su web: libertadinformacion.cc/
    Mejor aún leete el libro, gratuito y disponible online de muchas formas: "Copia este libro" de David Bravo, aquí en pdf por ejemplo(hay miles de fuentes de este libro):
    www.worcel.com/archivos/6/David-Bravo-Copia-este-libro.pdf

    Con eso creo que al menos tienes documentación para pensar en ello y formarte una buena opinión de como hemos llegado, aquí.
    6 K 67
  100. #100 Dejaur
    Hace un tiempo vi este vídeo hablando del artículos 13 y tengo ciertas dudas de si todo este "ataque" contra la ley 13 sea una manipulación por parte de Google, no se que pensar ya.

    youtu.be/JhDCSMqAp3I
    0 K 6
«12
comentarios cerrados

menéame