edición general
31 meneos
411 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Apuñalado un trabajador de Desokupa durante un desahucio

Un trabajador de Desokupa resulta apuñalado durante el vaciado de un narcopiso en la calle Joaquín Costa de Barcelona

| etiquetas: desokupa , apuñalamientos , ocupación , vivienda , accidente , laboral
Comentarios destacados:                            
«12
  1. La imagen que debería acompañar la noticia no es la que aparece en el artículo?
  2. Después de leer el épico relato que se ha marcado el dueño, a saber lo que ha ocurrido en realidad.

    Tras el incidente, la jefa de la mafia nos llamó y dijo que sabía lo que le venía encima. Nos pidió dinero para irse. Pues mire, no. Quedaros ahí, quedaros. Que venimos.

    Madre mía qué gente más ridícula.
  3. La empresa ha anunciado que "montará un control de acceso" en la vivienda, ya que "ha sido aprobado legalmente"
    No se lo creen ni ellos.
  4. #2 También me gusta mucho lo de:

    "nos pusimos nerviosos porque queríamos administrar nuestra propia justicia"

    Y lo dices en declaraciones públicas a la prensa? Este chaval es subnormal o que le pasa, no pretende hacer pasar su empresa por algo serio?
  5. Ahora nos ponen un caso de un narcopiso, pero estos matones se encaran con gente indefensa, abusando de su condición con la connivencia de la policía. Siempre intentan ilegalmente amedrentar a los inquilinos, les importa poco si tienen niños o si son viejos, ellos van cobrar por asustar a la gente.

    Técnicas mafiosas con el visto bueno de los cuerpos de seguridad.
  6. Sucesos...
  7. #4 Hasta la fecha los que han montado no han tenido muchas pegas para hacerlo.
  8. #6 Indefenso está el dueño, si no, no los llamaría.
  9. #6 Exacto! es lo que sucede cuando juegas a ser el más peligroso del barrio, que siempre puede venir alguien peor que tú.
  10. #8 porque pillan con analfabetos ...
  11. Tenia que pasar... matones de gimnasio acostumbrados a abusar de familias y personas normales se encuentran con delincuentes que igual que ellos están dispuestos a usar la violencia...estan tardando en cerrarles el garito por amenazas y agresiones.
  12. #9 Si llamas al dueño un especulador, pues lo que pasa es que el no tiene narices de ir allí y decirle muchas veces a la cara que los hecha para especular. Es mas fácil pagar matones. Sobretodo si son viejos con rentas bajas.
  13. #1 Esa cara me suena, se parece a una cajera que me atendió un día, no se donde.
  14. Desokupa existe porque la ley no es efectiva. Simplemente.
  15. #13 El dueño es un propietario que paga sus impuestos religiosamente.
    Si hay que darle una vivienda a gente sin recursos que la pague el estado.
  16. #6 Cada vez proliferan mas eatas empresas, en Tenerife en concreto hace unos meses empezó su actividad una y ya tienen lista de espera de dos semanas.
  17. #17 Sí, seguro. :-D :-D
  18. #15 Los matones existen porque el estado no se pone en su sitio, ni quiere afrontar un problema con los alquileres, se llama especulación, y como no le ponen freno la gente tiene que vivir en alguna parte. No puede ser que fondos buitre con dinero sin especificar si es limpio o no, compren media ciudad o que le compren los pisos al banco rescatado con dinero de los ciudadanos.

    hay una solución ver si todos esos fondos buitre su dinero es licito y poner limites a la especulación, mientras miren para otro lado el problema seguirá creciendo y cada vez sera mas violento.
  19. Voy a llorar de la pena que me da.
  20. #5 Son unos nazis de mierda , jaleados por muchos "no soy nazi, pero". En el momento al que a esta escoria se le publicita y legitima, se vienen arriba.
  21. #14 No, te creo, es posible que a esta te la hayas encontrado trabajando, con otros es imposible que te pase.
  22. #16 La mayoría de pisos son de fondos buitre, son pura especulación, son datos de ayuntamientos, miles de pisos comprados con dinero sin justificar su procedencia, eso se llama vender un país.
  23. Pobres dominicanos les quieren dejar sin hogar.
  24. #25 Me importa un pimiento quien es el dueño del piso.
  25. O sea que han apuñalado a un nazi que va de Rambo por la vida... Bien, siguiente.
  26. #27 Buena respuesta, gracias por dejarlo claro.
  27. #15 Cierto, los matones tienen que acabar en la cárcel, y no impartiendo "su propia justicia".
  28. #30 No es lo que yo he dicho.
  29. #29 Es que es irrelevante quien sea el propietario. El propietario si cumple con sus obligaciones debe de tener tambien unos derechos y cuando se incumplen sus derechos me parece mal sea quien sea.

    ¿que existe gente que necesita un techo donde vivir? Completamente de acuerdo.
    Que se ocupen las autonomías o el gobierno central, que para eso cobran, no el propietario, que bastante tiene con las cargas a las que le obliga la administración.
  30. #31 Entonces, ¿justificas los "matones a sueldo" en un estado democrático?
  31. #22 Esperemos que no los tengas que llamar nunca.
  32. #32 Te recuerdo que hay una legislación y protege sobremanera a los dueños, esto no es una anarquía o si???
  33. #5 ¿Esperas dos dedos de frente de esta gente?
  34. Un neonazi siendo apuñalado. No veo el problema por ningún lado.
  35. #34 Si les llamo será hijos de puta, pero nada más.
  36. #35 ¿que protege sobremanera a los dueños? No será en España.

    Si un okupa se empadrona en tu vivienda (nada lo impide), ya no puedes echarlos en menos de 6 meses y si tienen menores, olvídate de la casa por 2 años. No me lo tiene que contar nadie.

    Ah! y los gastos a tu cuenta, IBI, Basuras, Agua, Electricidad...
  37. #28 O también se puede ver así, unos chorizos que se dedican a la venta de droga han apuñalado a un trabajador mientras realizaba su trabajo. Que bien no?
  38. #33 No.

    Lo que he dicho es que son una consecuencia. Tan difícil de entender no era......................................................:palm:
  39. #15 Matones de estos hay a patadas, sino trabajarían seguridad privada o de gorilas de discoteca.
  40. #39 Es mas fácil llamar a los matones no????
  41. #38 Pues no se, esperemos que no te okupen nunca tu vivienda… vaya a ser que te tengas que tragar tus palabras.
  42. #41 Parece que sí que lo es. Justificar la "consecuencia" implica justificar a sus ejecutores.
  43. #43 Mas fácil que ir a la justicia, desde luego. ¿por qué ocurre? porque la legislación protege al delincuente.
  44. #44 Si alguien entra en mi vivienda sin permiso será un allanamiento no una "okupación" y a quien debo llamar es a la policía (no a unos hijos de puta) que se deberían ocupar del desalojo inmediato. Así que, de momento, quien se tiene que tragar sus palabras (y posibles deseos) eres tú.
  45. #46 te vuelvo a dar las gracias por dejarlo meridianamente claro.

    Osea que podríamos decir que la legislación actual no protege ni a los dueños, ni a los inquilinos, por lo tanto haría falta una nueva legislación que fuera mas equanime con los derechos de todos.
  46. #45 No seas tan ridículo haciendo esta huida hacia adelante. Repito lo dicho:

    "Desokupa existe porque la ley no es efectiva".

    Y tú dices: justificas y te parece bien Desokupa.

    Un aplauso :clap: En fin................. que sí que ok.
  47. #47 Si si, por eso la gente se gasta el dinero en estos servicios en lugar de llamar a la policía y solventar el problema gratis y en 0’.

    Por eso la empresa está creciendo como la espuma… porque no se demandan sus servicios y la ley/policía te resuelve el problema en 0’

    Anda que te ha dado mucho el sol a ti….
  48. #48 Exacto.
    - Hace falta que la administración tenga vivienda social donde alojar a esta gente.
    - Hace falta una ley que permita recuperar tu casa en 24-48h
  49. #40 No no pienso verlo así pero gracias por el consejo
  50. #50 Nene, has hecho mención a mi situación y mi situación es la de una única vivienda. Siendo este el caso, el delito es allanamiento, llamarlo "okupación" es un engañabobos que conmigo no cuela, y lo que procede es un desalojo inmediato por parte de la policía.

    Si quieres jugar a la desinformación, satura los grupos de whatsapp o facebook, como suele ser lo usual, pero no me utilices a mí para justificar a unos nazis de mierda o pretendas que mi situación es la misma que la de otros que recurren a ellos para hacerlo.
  51. #52 Eso ya es cosa tuya… es como los terraplanistas ellos lo ven como quieren.
  52. #9 Siguiendo la misma lógica. Indefenso está el ocupa porque si no no ocuparía.
  53. #54 Claro que sí, Rick, haré lo que me salga de los hueverels, sí. :-*
  54. #23 Si, te creo, pero dicen las malas lenguas que fue la única vez que trabajo, con otros es imposible que pase.
  55. #53 Nene, a día de hoy tienes una… quizá mañana eso cambie. Pero aún en caso de ser vivienda única… mira por ahí algún que otro caso de personas mayores que se han quedado en la calle al okuparle su única vivienda.

    O casos de personas que hay por ahí que se han comprado la casa y a la hora de entrar se han encontrado el premio….

    No, si estás claro que aquí quien tiene un problema con la okupacion es porque quiere no? A quien se le ocurre tener un apartamento en la costa… o heredar alguna casa en el pueblo…
  56. #9 no sé si centrarse en un caso concreto para una reflexión general es lo más lógico. ¿Y cuándo el dueño sea un banco y el ocupa seas tú porque te mueres de hambre?
  57. #56 Por supuesto, si los terraplanistas hacen igual. Por eso te había dicho “como los terraplanistas” sabiendo tu acción y tu posterior decisión.
  58. #59 Y dale perico al torno...

    El problema de que una persona no tenga techo no es del propieario (sea banco, fondo, particular o su puta madre). Es un problema que debe de solucionar la administración.
  59. #58 Nene, sigues con el engañabobos de la "okupación"... ¿no te la habrán colado?. Una segunda vivienda está en la misma situación que una vivienda habitual., no sé quien te informa, pero te está engañando. Salvo que tu intención sea mentir compulsivamente porque, porloquesea, estás intentado justificar que unos nazis actúen como "justicieros". Entonces no es que te hayan engañado, se trata de otra cosa.
  60. #6 lo de ilegalmente... ¿cuáles son las sentencias por las que han sido condenadas? Gracias
  61. #60 ¡Joder, eres tan listo! :foreveralone: Ojalá no pensara como un terraplanista... Aunque, no, voy a seguir pensando que son unos nazis de mierda.

    Por cierto se llevaron un par de caricias cuando vinieron a la calle Gayarre, aquí en Sants.

    Es que no nos gustan los putos nazis por este barrio, ¿sabes? Preferimos los terraplanistas :-D

    Ale, que pases buen día, Galileo xD
  62. #61 claro, la banca, el sistema bancario y sus abusos no son un problema. La gente se queda sin casas porque son unos vagos. El sistema da oportunidades a todos. Claro que sí.

    ¿Quién te crees que controla a la administración? ¿El sufragio universal? Lo siguiente es creer en los Reyes Magos.
  63. #65 La gente se queda sin casas porque son unos vagos. El sistema da oportunidades a todos
    Eso lo dices tu, no yo.
    Yo solo estoy diciendo que se haga responsable de esa gente el estado, no el propietario (sea quien sea), no es tan complicado de entender.
  64. #62 Que si que si, que la okupacion en España no es un problema, la ley te ampara y te lo solventa en 0’ en la inmensa mayoría de los casos

    Lo que pasa es que la gente es gilipollas y prefiere pagar y esperar que estos “justicieros”, que por cierto no son nada baratos por alguna que otra entrevista que he visto, vengan cuando puedan…

    Yo te recomiendo que montes una empresa como la de esta gente, y vas tú y llamas a la policía por el cliente y clavas 2000€ por la gestión, sin salir de casa, y en cuestión de horas el cliente con el problema resuelto… todo beneficio. Además mira así, jodes a estos nazis porque les quitas trabajo. En 3 días se corre la voz y te llaman solo a ti. Y tú ahí a hacer caja como un loco, venga clientes venga desalojo express…. venga nazis al paro… todo ventajas no?
  65. #57 Ya te digo, otros ni una vez.

    Está al menos es relativamente joven xD xD xD
  66. #64 Y tú ya sabes bien que ese trabajador era nazi sin lugar a dudas?

    Lo digo porque has aprobado un apuñalamiento a un trabajador cuando estaba realizando una actividad legal en España… No se… No estarás culpabilizando a la víctima no? Que eso está mal visto…
  67. #67 Las recomendaciones de quien miente sobre los delitos de allanamiento y usurpación y/o manipula llamándolos okupación, me importan una soberana mierda, especialmente si vienen de alguien cuya intención es la de justificar que unos nazis de mierda se conviertan en "justicieros".
  68. #66 y yo te repito que la banca es responsable de la situación de la vivienda. Es más, cuando la banca abusa de un desgraciado que no puede pagar la vivienda la víctima es este último. En otras palabras: no todos los casos son iguales, como planteas. No es tan complicado.
  69. #70 “justicieros” pero que distorsión de la realidad…

    Móntate la empresa y gana dinero a espuertas hombre… si es cierto lo que dices te forras y sino pues te comerás una mierda…

    Donde está el problema?
  70. #71 y dale con la banca.

    no todos los casos son iguales, como planteas
    Si, son exactamente iguales. Gente que entra a una casa que no es suya y cuyo propietario se hace cargo de todos los gastos e impuestos.
  71. #40 A ver que un nazi es un nazi aunque trabaje... no lo vengas a disfrazar como un "trabajador".
  72. #74 Ponte entonces, que yo mañana buscando trabajo veo una oferta de esta empresa y empiezo a trabajar porque… me suele venir bien cobrar a fin de mes… eso ya me convierte en nazi? Ya merecería ser apuñalado?
  73. #73 vaya simplismo decir que es igual un particular que tiene una vivienda heredada que una entidad que amasa inmensas fortunas a base de abusar de las personas que necesitan una vivienda y las deja en la calle con deudas cuando no pueden pagar.
  74. #75 En Alemania (que algo saben de nazis) hay un dicho que dice que si 10 personas se sientan a una mesa con 1 nazi entonces hay 11 nazis sentados en la mesa. Si te metes en una empresa de nazis asume las consencuencias, es mejor buscarse un trabajo honrado.
  75. #63 Que las fuerzas de seguridad miren para otro lado no os da ninguna legalidad. Hay expedientes abiertos en el ayuntamiento de barcelona, es cuestión de tiempo. El matonismo como a principios del siglo XX tendría que ser ilegal siempre.
  76. #69 legal de momento.
  77. #77 Y por ende si yo soy por ejemplo el informático de la empresa o el que coge las llamadas y me reconocen por la calle pues estaría bien que me apuñalasen por ejercer mi profesión con la empresa que me lo ha permitido…ahi tendría yo la culpa no? Por no haberme informado correctamente y saber que está empresa está categorizada como empresa nazi…

    Ahora si da la casualidad que yo fuera gay, me descubre algún “compañero” homófobo y me da de hostias un día porque venga cabreado o porque le hayan amonestado… ahí…. ¿también sería yo el culpable por haberme metido en una empresa nazi? O ahí no? Ahí estaría excluido de culpa y se aplicaría lo se no culpabilizar a la víctima.

    Cuéntanos. Como va la cosa ahí?
  78. #79 Que es lo único que importa a día de hoy para saber si un trabajador está cometiendo un delito o no.
  79. #81 no son trabajadores y lo sabes muy bien, son matones.
  80. #78 Ayuntamiento de Barcelona, ese que hacía cursillos para okupar no? Bien, me cuadra
  81. #82 Reciben nomina, y están dados de alta en la seguridad social, y que yo sepa en rara ocasión están involucrados en episodios violentos… así que son trabajadores y como matones precisamente no actúan.
  82. #83 Yo no se de ningún cursillo ilegal que realiza el ayuntamiento de Barcelona como tal, seria denunciable no??? denuncialo.
  83. #84 Expertos en Derecho Civil alertan de que los dueños de los domicilios podrían incurrir en delitos de amenazas o un allanamiento de morada al contratar a empresas cuyos procedimientos están al borde de la ilegalidad
  84. #9 El dueño a quién tiene que llamar es a la policía y no saltarse los trámites legales establecidos. Del mismo modo que todos los curritos de este país hemos esperado pacientemente los trámites cuando un empresaurio explotador no ha querido pagar lo que le correspondía en vez de ir a partir piernas y cabezas.
  85. #85 no he dicho que fuera ilegal, solo digo que un ente que fomenta la okupacion es normal que lo le guste la empresa desOkupa
  86. Es cuestión de tiempo que estas empresas de matones sean declaradas ilegales, hará falta un hecho grave para que la indignación de la ciudadania se de cuenta de lo que son.

    Mirar para otro lado por los poderes publico a lo único que puede llevar es a mas caos, que ya hay suficiente.

    Hace falta una nueva ley de vivienda que sea mas equanime con todos, hace falta que el poder político se moje, y no permita estas transgresiones al limite de la legalidad.
  87. #88 Que yo sepa el ayuntamiento de Barcelona no fomenta la okupación,
  88. #87 Llamar a la policia => Entre 6 meses y 2 años sin casa.
  89. #1 si, deberían salir un puñado de orangutanes, y lo que muestra es un concierto de rap
  90. #39 es mentira. Para empadronarse tienes que justificar que vives ahí con algún documento o recibo
    www.diariodesevilla.es/sociedad/empadronamiento-okupas-bulo_0_14620542
  91. #93 Das de alta el internet y ya tienes un recibo
    5 minutos tardas en cualquier proveedor en tener una factura del recibo del alta.
  92. #86 Alerta alerta!!! Busca un solo caso de los miles que llevan resueltos…

    Al borde de la ilegalidad no? Que tú puedes montar un control de acceso en tu vivienda cuando te salga de los mismísimos. Lo que no puedes es sacar a los okupas, que es lo que la policía debería hacer por ti. Pero si la casa es tuya tú puedes poner tú controlito de acceso y ya el okupa se puede quedar toda su vida dentro o salir.
  93. #80 Joder, la de piruetas que estás haciendo para defender a unos putos nazis
  94. #97 Piruetas? Ninguna, tú solo responde a la pregunta, que va en la línea de tu argumentación pero con “distintos” sujetos…

    Cuéntanos, que estamos expectantes de ver cómo se resuelve el dilema….
  95. #98 Mi argumentación?? Qué argumentación? Tanto defender nazis te está aguando el cerebro jaja
  96. #91 Lo dicho, estás defendiendo la ley del más fuerte y que cada cual se tome la justicia por su mano. Me pregunto si te parece bien extrapolarlo a todos los ámbitos o lo que realmente prevalece para ti por encima de todo y de todos es la propiedad privada.
«12
comentarios cerrados

menéame