La justicia de Arabia Saudí ha confirmado la sentencia de seis meses de cárcel y 200 latigazos a una mujer saudí de 19 años que fue violada por siete hombres por hablar sobre delincuencia e indecencia en los medios de comunicación, según cuenta el diario The New Indian Express.
|
etiquetas: arabia saudí , condena , víctima , violación 
Ahora me voy.
Bolivarianos.
Ahora me voy.
Bolivarianos.
Es como si hay un tiroteo en un instituto en EEUU y te meten la foto de Obama ahí sin venir a cuento y cosas por el estilo.
Pues eso, la moraleja es que esta noticia no trata de los negocios del rey sino de política interior de Arabia Saudí y de sus leyes y que afecta a la mujer que mencionan en la noticia.
Al menos "la derecha" y gente con sentido común y dos dedos de frente critica cualquier atrocidad y crimen que sea, ya sea en Arabia Saudí, en Irán, Guinea Ecuatorial o cualquier sitio.
No somos los hipócritas que acostumbran verse en el podemismo y progrerío vario, que alaba las dictaduras de Irán, Venezuela o Cuba y les rie las gracias y lo que hacen esos dictadores contra su pueblo.
Has retratado a mucho putintroll
CC #7
Se te ha caido esto por el camino.
www.meneame.net/story/venezuela-aprueban-ley-da-poderes-especiales-pre
es como si a un hombre víctima de malos tratos, por defenderse de su agresora, le acusaran de violencia de género, o algo así...
Leyes sexistas.
extraconfidencial.com/noticias/el-principe-saudi-al-waleed-gran-amigo-
elpais.com/m/elpais/2012/04/10/gente/1334080529_709401.html
espiaenelcongreso.com/2014/02/21/la-infanta-cristina-si-recuerda-mixta
El rey es un cargo público que representa a todos los españoles, (aunque no le dé la gana pasar por las urnas) y como el resto de políticos, vida privada poca, pero esta gente con la que se relaciona tiene que ver con su cargo y sus relaciones públicas, con sus mordidas a 1 o 2$ el barril incluído. También veo injusto que se carga todo el peso sobre el monarca, y aunque creo que Juanca se lleva más o menos bien con ellos, veo que deberíamos pensar más en si queremos que nuestro estado se relacione con estos países tan chungos, y eso es política exterior, que veo mucho foco en el rey pero probablemente el resto de altos miembros del estado le pide que mantenga unas buenas relaciones, y he de añadir que la parte de meter con calzador en las relaciones internacionales la corte de 200 empresarios sobra, eso no es respetar la competencia y es tráfico de influencias, claro que esta última parte es mía personal. ¿Que opináis, hacemos negocios con el diablo por nuestro bien o los marginamos por su mal?
Si un amigo tuyo asesina a alguien:
1)No lo sabes, ni aunque seas el rey, lo que hacen estos en sus países sí lo sabes, es la noticia, es su justicia y la exhiben con orgullo.
2)No tienes responsabilidades públicas, no tienes nada por lo que pedir perdón a nadie, si fueras presidente o algo te diría que estaría bien unas palabras sobre que te has equivocado de amigos, tu pésame o algo.
www.cronicapopular.es/2011/12/carta-secreta-del-rey-al-sha/
-Tu dices que se merecen 200 latigazos
-Yo te digo que eso no lo merece nadie
-Tu me dices que según su fé y justicia podrían hasta ser condenados a muerte
-Yo te digo que usemos la justicia europea como referente de justicia, no la de salvajes
-Tu me dices de colonizar
Cuando digo usar la justicia europea como referente no me refiero a colonizarlos sino a tener como vara de medir buena la justicia europea y que desde el idealismo usemos esa vara.
Pero ya que sacas el tema sobre el intervencionismo, te digo mi opinión sobre los requisitos para ello.
Primero debe haber una base de personas más o menos sólida que la quieran en la región, no puedes ir a un lugar donde la inmensa mayoría no te quiere ni a tí ni a tu sistema e intentar que progresen a base de esteroides su cultura con adoctrinamiento europeo.
Segundo no pueden haber conflictos de intereses entre los interventores, el gran problema de guerras como la de Siria es el constante juego de alianzas, o neutralidades convenientes entre las partes las cuales cada una defienden los intereses geopolíticos individuales, sin un proyecto y fin común no hay manera de dar estabilidad, y por tanto debe de ser o desinteresado o que todos tengan el mismo interés.
Como lo primero y segundo es muy difícil que se dé, prefiero una postura defensiva, mucho control con la inmigración e intentar reeducar los que lleguen, pero no intervenir en suelo extranjero oficialmente, simplemente dejar que pase el tiempo y se abra una ventana de oportunidad de crisis de régimen y hartazgo para animar a sectores democráticos a tomar el poder, los cuales habría que ver si apoyamos con algo más que inteligencia, dependerá de la situación, y si tienen un éxito inicial, se interviene oficialmente para asegurar que esa transición se cumple.
En cualquier caso estaría a favor de una marginación importante tanto comercial como política de esos países.
Intervencionismo desinteresado, eso si que es un mito.
Juanca es colega de la gentuza, pero no me olvido de que probablemente otros presidentes y demás piden buenas relaciones. Reparto mi enfado al 75% Juanca, 25% estado.
Es la pregunta desde el origen de los tiempos: ¿Ves loable ver por la calle a una persona que estuvo en la carcel por asesinato o violacion"?
Yo sinceramente no. Ver a una persona, a sabiendas de que ha matado a otra o que ha violado, por la calle, me da bastante ira en el cuerpo, de esto que en cualquier momento le reventaria la cara contra el asfalto.
Ponte en el caso ya que vas de tipo duro. Violan a tu hija, y mañana el tio esta en la calle (donde digo mañana digo diego), ¿te gustaria cruzarte con esa persona por la calle? No hace falta que contestes, ya lo hago por ti; No, un no rotundo, tu, tu y todo ser vivo que se precie piensa lo mismo.
Vamos, es que cada dia las personas teneis mas sentimentalismo y respeto hacia la gente que esta en la carcel. Si alguien acaba alli es por algo, y no por robar pan para sus hijos precisamente, sino de gente que ha matado y violado, robado, delinquido, llamalo como quieras, pero uno se busca estar alli, no caes de cajon por gracia divina.
Sinceramente y sin querer hacer apologia al terrorismo ni a la violencia, soy partidario de desearle lo peor a una persona que priva la vida a otra, o que la traumatiza de por vida.
Se la persona que mata a mi pareja o a mi hijo, y la descuartizo en mi casa lentamente, pensando en cada momento cuanto ame a ese ser querido.
Y el dia en el que a algun bocachancla de meneame le pase algo de esto, ya le vere queriendo matar a ese individuo por privarle la vida a alguien a quien queria.
Que de primeras todos sois unos sentimentaloides y oyoyoy, pero cuando estais en esa situacion bien que os cambia la mente.
Sobre ese comentario, ¿Qué quieres decir? Estoy ansioso saber que tienen que ver ese comentario con lo que trata esta noticia.
Creo que la definición de zasca lo tenéis un poco roto.
$$$$$$ dinerito fresco para el troll $$$$$$
La teoría es que debemos estar por encima de la violencia y toda esa mierda, y claro que lo estamos, cuando no nos toca cerca, aunque he de decir que hay gente muy muy controlada. Pero el punto aquí es que los que vamos de buenos y cumplimos la ley, estamos en la posición más débil (pero así tiene que ser ¿no?) Porque "el fin nunca justifica los medios" con eso me refiero a que no podemos utilizar nunca sus mismas armas.
no defiendo la violencia, aunque tal vez lo parezca, entiendo ese sentimiento de rabia y dolor, porque eso nos hace humanos, y por eso (y esto es lo que defiendo) hace falta una justicia contundente, una justicia real. ¿es posible llegar a conseguirlo?
Por cierto que también estoy en contra de la victimización de los agresores, aunque eso no quita que debamos respetar su derecho a un proceso justo (Ponte que por un casual muy raro fuera inocente, si lo matamos así sin más sin investigar pues qué faena ¿no?)
"Sobre ese comentario, ¿Qué quieres decir? Estoy ansioso saber que tienen que ver ese comentario con lo que trata esta noticia."
Sería muy triste que aun encima tuviese que enseñarte la relación entre ambos comentarios. Enjoy your Asperger.
Hola, soy el señor RAE, hoy te enseñaré una nueva palabra:
Etnocentrismo
#52 Le citas, le respondes y luego dices que no le alimentemos? Eres tu el encargado de su dieta?
¿Si encontrasen petróleo ya no serían malos?.
¿O es que los valores que tanto defendemos hoy los olvidamos mañana cuando nos enseñan las carteras repletas de billetes?.
Vaya ascazo de hipocresía.
cinismo.
(Del lat. cynismus, y este del gr. κυνισμός).
1. m. Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables.
2. m. Impudencia, obscenidad descarada.
Sobre inmigración, yo lo tengo claro, mano dura y mano blanda, si vienes a mi país a vivir tienes que asistir a clases en las que te enseñan este país, sus leyes y hasta donde pueden llegar tus tradiciones en este país, si no te gusta vete a otro. Mano blanda para integrarlos con estrategias de distribución mixta de inmigrantes, para que no se creen barrios marginales junto a reeducación con la anterior, y si se saltan la ley, ser impecables, mano dura, como la del gitano que como la hija ya tiene 14 años y tiene la regla la casa con un tío y ya no va a la ESO por 2 años, pues no, cárcel de 6 meses a los padres y no se pone multa por ser contraproducente, y en este caso mucho han tardado los servicios sociales.
Incluso si al venir inmigrantes mantienen en casa sus tradiciones no chocantes con la legalidad pero que hace que sean cerrados, en tres generaciones eso desaparece, ya he leído posts de familias chinas extremadamente racistas con los españoles, que aunque en casa mande la tradición los hijos se van abriendo y la tercera generación ya sale totalmente español, lo importante es mezclarlos bien, colocarlos estratégicamente en las ciudades para que no se junten con los suyos y esa cultura se retroalimente.
Te lo explico porque veo que nadie da las explicaciones:
1º Noticia: Habla sobre Venezuela y quién es el presidente de Venezuela, Maduro. Maduro y el Chavismo tienen en común que han sido los principales financiadores de un partido político en España y sus jefes fundacionales trabajaron para Venezuela.
2º Notica: Hablan de un caso de una sentencia propia del medievo en Arabia Saudí a una muchacha y lo único que comenté es que pinta la foto del rey ahí si no tiene nada que ver con la noticia.
Como ves las dos noticias y comentarios nada tienen que ver entre sí, lo único que habéis hecho es el aplauso fácil y simplón al comentario de @Comunista_nazi.
Como he visto que nadie explica el supuesto zasca o intención de tu comentario de antes, que lo único que han buscado el aplauso fácil de unos cuantos, ahí en #82 explico algo sencillo al ver que nadie explica nada y solo soltáis mensajes sin sentido y facilones.
Pues eso es todo y enjoy your simplismo.
Desde luego no le hace ascos a nada el Juancar
Lo que más educa es la televisión, teniendo en cuenta que la mayoría de ellos jamás saldrá de su entorno. Si esta gente hubiese visto telenovelas sudamericanas donde una chica es violada y luego tiene el niño y la familia termina por apoyarla, aprenderían a ponerse del lado de la víctima.
Occidentalizarse no es garantía de civilizarse o abrir la mente. A la vista están todos esos europeos de nacimiento que se han ido a apoyar a ISIS.
En Rep. Dominicana los entierros son una fiesta. El muerto va en el coche, y detrás va la gente bebiendo ron y con la radio a toda pastilla.