Amnistía Internacional había descrito el vídeo como "indignante" y prueba de la "falsa" imagen reformista del país. El ateísmo allí es un crimen que puede ser castigado con la pena capital.
#103 Intenta explicarte mejor y no hará falta.
Es imposible que sepa a que te refieres con magnificar algo, cuando el único que ha magnificado aquí eres tú. Y tampoco puedo entender a que te refieres con no hablar de algo hasta que me toca los cojones, puesto que siempre he protestado por las cosas que creo que son justas, aunque no me afecten a mi personalmente.
Por lo tanto, nadie te pide que hagas de traductor automático. Solo que hables con coherencia para que se te pueda entender.
#99 una chica que es tan inmadura como para no darse cuenta de que si no aborta sus padres se van a enterar de que está embarazada aunque no se lo diga, no me parece que esté muy capacitada para decidir si es mejor abortar o no abortar.
Y de hecho, si decide no decirlo está decidiendo no abortar...
#108 osea que reconoces que nl tienen libertad sexual plena.
Por algo será que no tienen libertad sexual plena. ¿Tal vez porque los menores son inmaduros para entender plenamente las consecuencias y la trascendencia de algunas cosas?
Sí tienen derecho a la libertad sexual y reproductiva y tu no tienes derecho a negarselo. Si así haces, solo eres un delincuente, además de un inmoral. Tu y los progenitores de la embarazada, naturalmente
#113 ahora ve y leete la convención internacional de los derechos del niño, también suscrita por España. La de los derechos de la mujer y la última, la de Estocolmo.
#114 ojalá tu hija de 15 años decida tener un hijo con su novio macarra para que entiendas lo que es defender los derechos de tu hija.
No niego que los menores tengan "libertad sexual" , pero su libertad sexual está limitada por su grado de madurez y tutelada por sus padres y el estado.
La libertad sexual de un niño no le da derecho a hacer porno, porque se considera que es malo para él y tenemos la obligación de protegerle incluso de su propia libertad.
Exactamente lo mismo con tener un hijo. Se puede obligar a una menor a abortar porque se considere que tener un hijo es perjudicial para ella y que no está capacitada para usar esa libertad de ese modo.
#118 no a ver, la reflexión la comparto. Lo único que quizás te ha pesado más la versión "divagadora" como si estuvieras reflexionando en alto, en vez de escribiendo. No me mal interpretes, ojalá la gente reflexionara más.
#117 estoy a favor de que las personas adultas y capaces tengan plena libertad sexual y reproductiva lo que incluye: abortar, prostituirse, gestación subrogada, matrimonio poliamoroso
Estoy a favor de que las personas menores o incapaces sean protegidas por los adultos bajo cuya responsabilidad y tutela se encuentran (y por el estado en caso de que los adultos atenten contra los intereses de la persona menor o disminuida) esto implica que su libertad sexual está limitada y que algunas cosas solo las pueden hacer con el consentimiento de sus tutores y del estado: prostituirse (evidentemente este consentimiento está siempre denegado), participar en modo alguno de la gestación subrogada (ni como donantes ni como receptores), contraer matrimonio, parir y abortar.
Se llama coherencia y es la única manera de no caer en contradicciones.
Es imposible que sepa a que te refieres con magnificar algo, cuando el único que ha magnificado aquí eres tú. Y tampoco puedo entender a que te refieres con no hablar de algo hasta que me toca los cojones, puesto que siempre he protestado por las cosas que creo que son justas, aunque no me afecten a mi personalmente.
Por lo tanto, nadie te pide que hagas de traductor automático. Solo que hables con coherencia para que se te pueda entender.
Y de hecho, si decide no decirlo está decidiendo no abortar...
Los menores no tienen libertad sexual. No pueden consentir. Y no creo que estés defendiendo lo contrario.
Hace rato que está hecho.
Y aunque es conocido que entre las fse hay tipos como tu, confío prevalezca su lealtad a la constitución
Y puedo denunciarte ante la guardia civil, que es la agencia apropiada
Por algo será que no tienen libertad sexual plena. ¿Tal vez porque los menores son inmaduros para entender plenamente las consecuencias y la trascendencia de algunas cosas?
www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=23644&La
Sí tienen derecho a la libertad sexual y reproductiva y tu no tienes derecho a negarselo. Si así haces, solo eres un delincuente, además de un inmoral. Tu y los progenitores de la embarazada, naturalmente
Es para que no sigas soltando imbecilidades
No niego que los menores tengan "libertad sexual" , pero su libertad sexual está limitada por su grado de madurez y tutelada por sus padres y el estado.
La libertad sexual de un niño no le da derecho a hacer porno, porque se considera que es malo para él y tenemos la obligación de protegerle incluso de su propia libertad.
Exactamente lo mismo con tener un hijo. Se puede obligar a una menor a abortar porque se considere que tener un hijo es perjudicial para ella y que no está capacitada para usar esa libertad de ese modo.
La libertad sexual y reproductiva de una menos no está en cuestión. Y si se tutela es por parte del Estado, para que se respete tal libertad.
Dime. ¿estas a favor del aborto en mujeres?
Estoy a favor de que las personas menores o incapaces sean protegidas por los adultos bajo cuya responsabilidad y tutela se encuentran (y por el estado en caso de que los adultos atenten contra los intereses de la persona menor o disminuida) esto implica que su libertad sexual está limitada y que algunas cosas solo las pueden hacer con el consentimiento de sus tutores y del estado: prostituirse (evidentemente este consentimiento está siempre denegado), participar en modo alguno de la gestación subrogada (ni como donantes ni como receptores), contraer matrimonio, parir y abortar.
Se llama coherencia y es la única manera de no caer en contradicciones.