"Sobre este amplio y variado territorio, sucesivas generaciones de aragoneses y aragonesas fueron construyendo una nación", señala la Ley de Actualización de Derechos Históricos de Aragón para explicar el proceso de formación de la identidad colectiva de lo que hoy es la comunidad autónoma. "Aragón es una Nacionalidad con más de doce siglos de Historia", añade, en el preámbulo aprobado por la Comisión Institucional de las Cortes autonómicas con el apoyo de PSOE, Podemos, PAR, CHA e IU, la abstención de Ciudadanos y el voto en contra del PP.
|
etiquetas: aragon ye nazion , aragón , derechos históricos
Es acojonante el tiempo que destinan nuestros políticos regionales a filosofar sobre autonomias, naciones y nacionalidades (Euskadi, CAT, luego Andalucia, Valencia... ahora Aragón y lo que te rondaré... ) cuando deberían dedicarse a educación y sanidad y mientras se han quemado la pasta de las pensiones.
Que cansinos, joder.
A mi dan igual los términos y los colores de los estandartes siempre que no resulten de significarse en la diferencia frente al otro. De ahí a echar de menos un Tito que entierre los nacionalismos con valores superiores al instinto primario de la tribu y del lugar donde naciste.
Que cada uno se llame a sí mismo como quiera. ¿Que los de Casetas quieren llamarse la Ilustrísima Nación de Casetas porque les hace ilusión? Pues vale, pues muy bien. Si son más felices...
Qué peste de identitarismos, qué harto estoy de ellos, pero de todos. Empezando por el español (y el europeo). Que bien nos iría si empezásemos a considerarnos individuos sujetos de derecho.
No soy independentista ... pero el 75% de Cataluña no ha votado a ese partido que destila odio. Bueno, hay un 5% al PP que los podemos sumar. Y a los de VOX.
Que escusa más vieja y mala.
o desde Nueva York? Fenómeno. ¿Que en tu pueblo sois tan valientes de decidir auto-gestionaros? Pues fenómeno igual. A cada uno según sus preferencias.
La España de los Borbones tiene dos caminos: o la (con)federación o la conflagración. A no ser que un evento traumático refunde los mitos nacionales en algo que nos una a todos o una superestructura nos arrebate la soberanía.
Voy bastante x Aragón y lo que dices sobre la corona catalano aragones es cierto, pero esa mentira contada desde Catalunya me parece insuficiente para justificar el profundo sentimiento anticatalan que te encuentras allí.
políticos regionalesmedios de comunicación a filosofar sobre autonomias, naciones y nacionalidades (Euskadi, CAT, luego Andalucia, Valencia... ahora Aragón y lo que te rondaré... ) cuando deberían dedicarse a educación y sanidad y mientras se han quemado la pasta de las pensiones.Ha sido la derecha la que tradicionalmente a aplastado e intentado uniformizar a los pueblos.
La educación va muy bien para que te tomen en serio en internet.
1. Castilla y Aragón se unen en 1469 debido a un matrimonio.
es.wikipedia.org/wiki/Corona_de_Castilla#Los_Reyes_Católicos:_unión_
2. El enlace que me pones es problemática de los 1700 donde varios monarcas se enfrentan. Como tu propio enlace dice, Castilla y Aragón (borbones) van unidos contra los austríacos.
No sabes ni leer una página de la wikipedia.
Pero siempre ha sido así.
De hecho en Cataluña a Cs los votan emigrados del resto de España y sus descendientes: aguasmenores.blogspot.com/2018/05/elecciones-parlament-catalunya-2017.
No es un partido catalán ni para catalanes.
Besitos.
en.m.wikipedia.org/wiki/Population_transfer_in_the_Soviet_Union
Un saludo.
El País Vasco tiene competencias en sanidad, policía y seguridad, fiscalidad, educación y un largo etcétera. Si bien reconozco que no encuentro fuentes que lo confirmen en el rato que he buscado, siempre he oído que tiene más nivel de autogobierno que Escocia, aunque no tenga Código Penal propio (te agradecería que me enlazaras dónde viene que Escocia sí lo tiene porque tampoco lo he visto).
En cualquier caso no niegas que no sea así.
dle.rae.es/?id=GOAQ1nw
Es lo mismo que pone en tu enlace, pero creo que no lo has leído
Salvo el topless de la nueva princesa esa, podríamos poner a la Leti pero habría que darle de comer unos meses antes.