Sobre le CODVID-19: Entre los virólogos, explica Caruso, todos tenemos ideas claras, los que pretenden ser virólogos son otra categoría. Los virólogos siempre hemos estado convencidos de que el virus es muy grave y peligroso, por lo que debemos tomar medidas rápidas y efectivas, de hecho, ya deberíamos haberlas tomado. Pasemos a lo que se ha hecho, bueno y malo, hasta la fecha. Cualquiera que diga que es como una simple gripe ignora el asunto, solo mire los números que nos dicen que hay una mortalidad del 2.5% en los casos comprobados
|
etiquetas: coronavirus , italia , codvid 19 
Una célebre viróloga afirma que «se ha cambiado una infección apenas más seria que una gripe por una pandemia letal global» mientras otro especialista de fama internacional la ataca
www.google.com/amp/s/www.abc.es/sociedad/abci-italia-sigue-pasion-disp
Cada uno crea su periódico pero el virus es el que es, un patógeno respiratorio contagioso causante de neumonía en grupos de riesgo e infección leve o asintomática en el resto de la población.
Lo cierto es que si empiezan las descalificaciones entre profesionales sanitarios y falacias de autoridad, mal vamos.
La señora del Sacco (un tratamiento con cierto tufo despectivo) ha dicho una gigantesca estupidez, los números dicen otra cosa».
Los chinos que han puesto al equivalente a la población total española en cuarentena son unos cuñaos que solo quieren hacer cundir el pánico.
Y 2,5% es una pasada porque se expande rápido. Si en España lo sufre toda la población es más de 1.000.000 de muertos en un espacio breve de tiempo.
Sin embargo, también tengo que decir que veo gente empeñada también en fabricar fake news para quitarle hierro a este asunto.
Una de las dudas que me surge es de donde sale la coletilla, que incluso me parece que ha utilizado Lorenzo Milá de que la gripe mata a más gente. Si hablamos de términos absolutos, me parece una comparación ridícula. Si hablamos de ratio de mortalidad, ¿de dónde salen esos datos que avalan dicha información?
Por otro lado, los coronavirus son archiconocidos e infradiagnosticados. El NL63 usa el mismo receptor que SARS y que este coronavirus y es causa de crup (epiglotitis aguda) en niños pequeños además de infecciones respiratorias. Sin embargo, no se descubrió en una oleada epidémica y por eso no causó tanto pánico.
Este coronavirus tiene un espectro clínico absolutamente parecido al de la gripe y puede que incluso sea mayor el número de casos leves ya que tenemos el sesgo de que sólo van a urgencias los casos moderados y graves sobre todo cuando ya se ha establecido un brote. Esto pasa con todos los virus respiratorios y es por eso que no hay ningún estudio que haya podido determinar la incidencia de cada virus respiratorio en la población pues es la población hospitalaria la que es fácil de estudiar, no la extrahospitalaria.
Por ello aún no podemos arrojar cifras. El único método diagnóstico es una PCR cara y en muchos laboratorios más lenta de lo que demanda la gente. Por eso los diagnósticos son a cuentagotas, la punta del iceberg. Además de que algunos están calculando mal la tasa de mortalidad.
En Italia hay muchos cuadros pseudogripales leves a los que los médicos recomiendan que se queden en casa sin habérseles hecho test. Es algo que además sé porque tengo un contacto allí en esa situación.
Métodos como la serología que nos ayudarán a diagnosticar infecciones pasadas nos pueden dar una imagen más certera de la situación.
Por ello las cifras son orientativas y lo que vemos es sólo una muestra muy poco representativa de la realidad.
Repito, sé perfectamente que la gripe en números absolutos mata más, pero creo que se entiende a qué me refiero. Te pongo un ejemplo:
twitter.com/pnique/status/1232297323964792833
No es tan fácil. El oseltamivir y la vacuna hacen mucho y encubren la patogenicidad real del virus de la gripe.
Este coronavirus puede ahora mismo tener una tasa de mortalidad tan alta como el 3% (si se están dejando de diagnosticar pocos casos) como del 0.1% (si hay un gran número de infecciones asintomáticas sin diagnosticar).
Yo la dinámica de ambos virus la veo muy parecida hasta ahora. Pero habrá que ver cómo se comporta cuando haya vacuna y antiviral efectivo, puede que incluso sea otro coronavirus comunitario más.
Además la gran mayoría de infecciones respiratorias no reciben un diagnóstico microbiológico. E incluso en muchas neumonías no se buscan virus (no digo que esto esté bien). Puede que muchas muertes por neumonía sean virales. Es algo que es campo actual de estudio.
Por último, si te fijas son muy pocas las muertes por acción viral directa. La mayoría de las muertes se producen por sobreinfección bacteriana.
Una gripe normal tiene vacuna, esta no.
Que se equivocasen una vez no significa que no se vaya a acertar en otra ocasión.