Con nocturnidad y alevosía. Así se ha realizado, en pleno confinamiento por la crisis del coronavirus, la tala y desmonte de una parcela situada junto al arroyo de Benizar, en el término municipal de Socovos. ¿El objetivo? Al parecer, la construcción de una nueva granja porcina. Otra más, de las muchas que ya pueblan el municipio.
|
etiquetas: desmonte , bosques , macrogranjas , obras , sofocos , castilla la mancha
El pueblo se llama Socovos
Y si lo está... que mierda de titular es este?
Esto nos colocaría ante un presunto delito contra la ordenación del territorio, e incluso (eventualmente, caso de contar con alguna autorización municipal) un posible caso de prevaricación administrativa.
Las leyes se las pasan por el forro.
Lo jodido de estos casos es que la ley exige que estén a cierta distancia de las casas (creo que 1 km, hablo de memoria) y eso hace que las tengas que poner en medio de sitios "vírgenes". Y claro, tenemos la típica discusión del que quiere un campo bucólico para pasear y el que quiere vivir de él. A mí no me gustan estas granjas: suelen contaminar las aguas circundantes y producen malos olores, pero en algún sitio tienen que ponerlas. Sería ideal cambiar el modelo productivo para que no sea tan intensivo, pero por ahora es lo que hay si quieres la chuleta de cerdo a 5 €/kg.
el problema aparece cuando no se gestiona bien o se echa siempre en el mismo sitio...
Y si no se ha cumplido con la ley,ya la judicatura debiera hacer su trabajo.
... Y ¿Donde terminan?.... En países con legislaciones medioambientales pésimas como España. En Cataluña ya son un problema y se extienden por toda España, sin una legislación fuerte de vertidos y reciclaje, mínima vigilancia y multas testimoniales.
Estoy contestando un comentario tuyo previo donde decías que, si no iba ahí, tenían que ponerla en el centro del pueblo. Lo planteabas como blanco o negro, como si no pudieran haber otras opciones. Y eso es una falacia como la copa de un pino (que espero que no tengan que cortar para poner la granja).
Mi queja en el comentario que nombras viene de que solemos molestarnos con lo que hace la gente del campo con su tierra. Y nos molestamos desde nuestras asfaltadas ciudades. Y resulta que ellos tienen tanto derecho como nosotros a cargarse una parte de la naturaleza para vivir mejor. Lo ideal es que, ante este proyecto, el ayuntamiento de turno hubiese podido ofrecerle otro emplazamiento con menos valor ecológico, pero para eso tendrían que disponer de terreno púbico o expropiar un secarral. Y eso es de comunistas. Así que, mientras vivamos en el mundo en que vivimos, la respuesta adecuada cuando alguien diga que va a montar una granja y no nos guste que joda el bosque es preguntarle cuál es el rendimiento esperado a 20 años y pagárselo para que mantenga los árboles.
La queja viene de que la implantación se está haciendo en un punto protegido por las propias Normas Subsidiarias del ayuntamiento. Estoy bastante seguro de que ese no era el único terreno con suelo disponible en todo el término municipal, que tiene 138 Km2 (no es precisamente pequeño) y que podía haber otras opciones. Todo apunta a irregularidades:
También resultó muy llamativa la ubicación del proyecto, junto al arroyo de Benizar y en terrenos legalmente calificados como de matorral y pinar maderable. Lo primero tiene dos posibles consecuencias:
1. En caso de ubicar cualquiera de sus elementos a menos de 100m de cualquier curso de agua -algo que en apariencia se producirá-, la Ley de Evaluación Ambiental vigente en 2018 exige su valoración por Anexo II. No bastaría una simple consulta, sino que debería remitirse proyecto y aparecer una resolución exigiendo o eximiendo de evaluar el impacto.
Los citados 100m también corresponden a la llamada “zona de policía” del Dominio Público Hidráulico, sobre los cuales debe informar favorablemente la Confederación Hidrográfica del Segura.
Por cierto, que la nueva Ley de Evaluación Ambiental, de febrero de 2020 (y por tanto no aplicable al citado proyecto) ha suprimido de su Anexo II el criterio de los 100m de distancia de cauces, desprotegiéndolos frente a granjas porcinas.
2. En cualquier caso, y como puede comprobarse en el plano mostrado más arriba, toda la parcela se encuentra dentro del área de protección del cauce establecido en las Normas Subsidiarias de Socovos:
“Son zonas y espacios protegidos” [por su singularidad e importancia natural histórica, paisajística y cultural; según acuerdo en sesión Plenaria de 2 de noviembre de 1992] “la ribera de los cursos de agua, especialmente Arroyo de Benizar y Río Segura y un entorno de 300 metros a ambos márgenes”.
Esto nos colocaría ante un presunto delito contra la ordenación del territorio, e incluso (eventualmente, caso de contar con alguna autorización municipal) un posible caso de prevaricación administrativa.
paisajesdelagua.wordpress.com/2020/05/25/alarma-en-socovos-arrasan-una