“Dios creó el mundo en siete días: los seis primeros los dedicó a concebir el sitio más perfecto del universo, o sea, Cataluña, y el último día creó las mierdas insignificantes que están fuera de ella. (El Jueves)
|
etiquetas: elecciones , broma , escaños 
"Si fuera a pasar un fin de semana a Cataluña me dirigiría en primer lugar a Girona y preguntaría en la oficina de turismo qué es lo que tengo que visitar. A buen seguro que me aconsejarían visitar "La Judería" y "Los baños árabes".
Después me iría a una pequeña población cercana a Girona llamada La Bisbal, conocida como la capital de "La Sardana". Y cuando preguntase qué es eso de la sardana me explicarían que es una danza de origen Bizantino que ha ido evolucionando por el mediterráneo, que en una primera etapa se transformó en el Sirkati griego y que finalmente derivó hasta nuestra estimada sardana.
Después, si estamos en época navideña, nos iríamos a degustar los productos típicos
…...
"Si fuera a pasar un fin de semana a Cataluña me dirigiría en primer lugar a Girona y preguntaría en la oficina de turismo qué es lo que tengo que visitar. A buen seguro que me aconsejarían visitar "La Judería" y "Los baños árabes".
Después me iría a una pequeña población cercana a Girona llamada La Bisbal, conocida como la capital de "La Sardana". Y cuando preguntase qué es eso de la sardana me explicarían que es una danza de origen Bizantino que ha ido evolucionando por el mediterráneo, que en una primera etapa se transformó en el Sirkati griego y que finalmente derivó hasta nuestra estimada sardana.
Después, si estamos en época navideña, nos iríamos a degustar los productos típicos de la época: turrones y huesos de santo. Dos postres marroquies de toda la vida.
Después nos compraremos en una tienda de artículos típicos catalanes una Barretina. ¿Y qué es una barretina? Un gorro originario de Anatolia, una región de Turquía.
Después tendremos que visitar un lugar sagrado para muchos catalanes, llamado Monasterio de Monstserrat, donde podríamos observar que la virgen es negra.
Finalmente acabaremos nuestra jornada de "catalanidad absoluta" en el lugar, sin duda, más estimado por la mayoría de los catalanes. Lógicamente es el Camp Nou. ¿Y qué es el Camp Nou sino el estadio de un equipo que fundó un suizo que se llamaba Joan Gamper y en el cuál muchas de sus estrellas y entrenadores han sido brasileños, argentinos, holandeses o cameruneses?
Esto es, en gran medida, Cataluña: el resultado de las migraciones".
Me quedo con lo de la división de los panes y los peces
Y sino al tiempo.
No entiendo que llame tanto la atención lo del Barca-Madrid cuando ya hay precedentes de paises pequeños que juegan en la liga del pais más cercano.
#11 #15 ¿Y que esperamos para compartir la liga con los equipos portugueses?
Lo mismo que pasa con el nacionalismo español:
Esperanza Aguirre: "España es una gran nación con 3.000 años de historia. Eso lo tienen que saber los niños"
www.meneame.net/story/esperanza-aguirre-espana-gran-nacion-3-000-anos-
#16 Ser nacionalisa español o catalán (o cualquier otro) suele ser producto de la ignorancia o del interés.
El nacionalismo es la extraña creencia de que tu país es mejor que otro solo porque tu que naciste en el.
“Dios creó el mundo en siete días: los seis primeros los dedicó a concebir el sitio más perfecto del universo, o sea, Cataluña, y el último día creó las mierdas insignificantes que están fuera de ella. De paso también creó al hombre, y como se le tiraba el tiempo encima y no tenía ganas de pensar diseños raros, lo hizo a su imagen y semejanza. Por supuesto, un ser tan maravilloso solo podía ser catalán. Dios pronto sintió envidia de su hijo, que amenazaba en superarlo en inteligencia y belleza. Así que, para putearle, creó al primer español. ¿Cómo lo hizo? Pues expoliándole una costilla al catalán, claro.”
El Génesis según San Artur Mas
Aquí todo el mundo miente cuando le interesa y así nos va.
Saude....
"No ha generalizado"
Pero nacionalistas cerrados los hay, no es tan difícil.
PD: Yo conozco a unos cuantos, por ejemplo.
<quote>We found decisive support for an Anatolian origin over a steppe origin. Both the inferred timing and root location of the Indo-European language trees fit with an agricultural expansion from Anatolia beginning 8000 to 9500 years ago. These results highlight the critical role that phylogeographic inference can play in resolving debates about human prehistory.</quote>
Dr Quentin Atkinson from the University of Aucklan
Science 24 August 2012:
Vol. 337 no. 6097 pp. 957-960 DOI: 10.1126/science.1219669
</Mas>
Y ahora llevamos casi 40 mas de otro historia inventada: Estamos juntos porque fuimos obligados y jamás tuvimos intereses comunes.
Se llama la ley de péndulo.
Si encuentras un nacionalismo que no se apoye en esos sentimientos y me lo demuestras me alegraré sinceramente.
Yo soy partidario de una verdadera unión europea, con gobierno europeo y leyes comunes, para mi no tiene sentido convertir España en mil reinos de taifas dirigidos por caudillos regionales, que se apoyan en echar la culpa al vecino cuando la cagan.
El PP en España = 45% de los votos (Y si no fuera por Catalunya + País Vasco seria de sobras superior al 50%)
Segunda fuerza = 29%
Las demás fuerzas se reparten el 26% de los votos restantes.
5 partidos con representación.
52 circunscripciones (recordemos que los partidos se presentan por circunscripciones)
CiU en Cataluña = 30,6% de los votos
Segunda fuerza = 14% de los votos
Las demás fuerzas se reparten el 56% de los votos restantes.
7 partidos con representación
4 circunscripciones.
Igual igual, no lo veo...
Lo que no me parece normal es que se pida un trato especial por hablar otro idioma, tener otra cultura o lo que tu quieras.
PD: Hablar con la administración en tu idioma no me parece trato especial, me parece que sería lógico tener un servicio centralizado de traducción en la administración.
El de ICV Joan Herrera (¡Herrera!). El del PSC es Navarro... y suma y sigue.
Ahí está la famosa frase de Pujol, muy integradora y nada excluyente: ""Catalán es todo aquel que vive y trabaja en Cataluña".
Yo si lo veo igual, simplemente enarbolan diferentes banderas.
Pero es que somos un país donde la historiografía está en manos de varios dinosaurios salidos de era franquista y de un puñado de periodistas o novelistas famosos que venden libros como churros pero que tienen una preparación historiográfica muy pobre. Además para vender debes dar a público lo que quiere, y el público quiere eso, tristemente. Si uno escribe sobre los diversos modelos de señoríos territoriales dentro del feudalismo creo que nadie lo va a leer. Si uno escribe que durante el feudalismo la existencia de un reino no significaba ni mucho menos la existencia de un país como lo entendemos hoy, la gente dirá que eso es una tontería. Si uno escribe que el concepto de rey era una especie de primero entre iguales, y que algunos de sus condes tenían más poder que el propio monarca, le va a sonar raro. Cuando vemos que la ley del rey a veces no alcanzaba a todos sus señores vasallos da igual, o cuando un buen puñado de territorios pasaban continuamente de un reino a otro según soplaban los vientos también da igual. Tampoco entendemos que un condado o un señorío pudiera ser un territorio análogo a un reino, o que cada reino no poseía absolutamente ninguna uniformidad étnica. La cosa es que nos creamos que esos territorios formaban parte de nuestra gloriosa nación.
Pero es que la Historia en este país es una pobre puta, todos se la tiran como quieren, no le pagan, la deforman y creen que no necesita que le den de comer. Me gustaría que algún día la RAH de el relevo a las nuevas generaciones. Que la enseñanza de la Historia en los colegios se deje en manos de historiadores profesionales y no de obliguen al pobre profe de mates o al de inglés a dar la clase para ahorrar personal. Y sobre todo que en los nuevos programas el gobierno deje de ser tan intervencionistas en lo referente a lo que los pofesores deben enseñar a los alumnos. Este país está lleno de historiadores muy preparados repartiendo pizzas y poniendo cafés mientras la Historia es construida por "negros" del político de turno cuya pluma está al servicio de quién la paga.
No sois tan diferentes, ni exclusivos, ni fuera de lo normal. Sois tan gilipollas como nosotros, seguís votando a los que os dan por culo.
1) Para empezar CiU + PP en 2010 51%, en 2012, 43%.
2) Yo solo soy responsable de mi voto, no el de los demás. Estoy en contra de la derecha, a favor de la propuesta de un referendum (de la autodeterminación), no soy nacionalista y normalmente siempre he estado en contra de la independencia. Viendo lo que hay en el resto de España, tengo mi guerra interior, así que no puedo afirmar tan rotundamente que esté en contra de la independencia.
3) Según tú quien vota derecha 'rancia' es gilipollas. Yo he votado ICV, pero, a pesar de ello, me parece que tienes un sentido de lo que es democracia que yo no tengo. Cada uno vota lo que quiere. Yo creo que todo el mundo ve que Mas ha fracasado. Tanto La Vanguardia, como La Razón, como El País... me parece que debes ser el único que ve que ha triunfado, pero bueno.
Por poner un mero ejemplo.
Solo digo que la proporción de derecha rancia en Cataluña es la misma que en el resto de España.
Entiendo que si me pones a CiU en derecha rancia, también me pones a PNV y a CC. Bueno, pues en España, en global, estamos en un 51% de derecha rancia (elecciones de hace 1 año) y en Cataluña un 43%. Claro, tu puedes decir que es poca diferencia y yo puedo decir que es mucha. Ahí no nos pondremos de acuerdo, pero diferencia hay.
Y también es evidente que entre las anteriores elecciones y estas la derecha rancia ha perdido un 8%.
A partir de aquí nos encontramos varios argumentos pro-"seleccions catalanes" erróneos.
- Compararse con Gales, Escocia, Inglaterra e I. Norte es un error. Estos equipos (sólo en algunos deportes) no se fusionan bajo Reino Unido porque tanto UEFA como FIFA acordaron que, debido a que tienen sus respectivas selecciones y torneos desde hace muchos más años que las creadas por dichos organismos no tenía sentido obligarlos a unirse más si cabe porque ellos fueron los inventores de este deporte.
- El tema Mónaco. Juega en la segunda francesa, sí, pero es que Mónaco es más pequeño que Vic. ¿Puede una ciudad formar una liga propia? Esto se relaciona con Andorra.
- Andorra, el Principado (porque el que juega ahora es un pueblo de Teruel), antes jugaba en la 2ªB española con un equipo propio. No tenía selección nacional. La selección se diría que era el equipo que jugaba en 2ªB. Pero querían jugar a nivel de selecciones. ¿Qué tuvieron que hacer? Sacar a su equipo de 2ªB y montar su liga propia oficial, sino no había trato.
Con lo cual, si Cataluña quiere jugar a nivel de selecciones deportivas propias (a veces creo que esto es lo único que les interesa a muchos independentistas) debe montar sus propias ligas. Por tanto, el Barça debería jugar la "Liga catalana". Y esto no le interesa porque su único rival que da dinero es el Real Madrid y se encontraría que sólo podría tenerlo de rival en competiciones europeas, no podría mantener salarios ni ingresos por publicidad con lo cual sería un equipo mediocre hasta que la "Liga catalana" creciera a su ritmo y pudiera valerse por sí sola.
La opción de una "Liga ibérica" no creo que gustara mucho a la UEFA. Para eso montarían una "Liga europea" a lo grande y no están por la labor.
Y el Reino de Aragón jamás se anexionó el Condado de Barcelona, siempre fueron territorios independientes juridicamente, otra cosa es lo fueran bajo la misma persona.
Felipe II heredó de su padre la Corona de Aragón entre otros territorios. Lo que jamás heredó fue España.
Dedicada al Mas-ías.
Pues para que Mas tuviera mayoria absoluta y pasar como el mesias que lleva al pueblo catalan al paraiso...porque para convovar el referendum no hacia falta ninguna mayoria que no tuvieran ya...
El costo de todo el circo serian varios millones de euros, pero da igual, cerramos algunos hospitales y si acaso dentro de nada montamos otro.
Vaya sarta de tonterías.
Lo de "etnia catalana" sólo se utilizó hace mucho tiempo por cuatro pirados. Dime un sólo partido político, líder social, etc con un mínimo de representación que utilice este termino.
Lo de los "milenios" de historia y cultura propia, explícame a cuantos milenios te refieres, porque en Ibiza, por ejemplo, sólo hay asentamientos estables desde el año 800 A.C. Si la conquista catalana fue en 1235 ¿cuantos de tus "milenios de historia y cultura propia" nos quedan?
Lo de països catalans es utilizado por poquísima gente, no puedes decir que "los catalanes" así en general ofenden con ese término. Lo de la catalanización de Baleares: basta ya de este rollo, yo soy de Ibiza y jamás he visto ningún movimiento mínimamente serio para catalanizarnos. Es mucho más preocupante la pérdida del catalán en la isla y no os quejáis por esto. Hay muchas zonas de la ciudad de Ibiza (no digamos ya de los sitios de guiris) donde apenas se habla eivissenc. Sin embargo, nadie se lleva las manos a la cabeza por esto. Es curioso.
Aunque claro, si eres de los que cogen un sarpullido en cuanto ven una bandera catalana y creen que existe algo llamado "lengua balear" que no tiene nada que ver con el catalán, pues vale, también puedes creer en los ovnis y en los horóscopos.
Lo de los profesores de instituto, es algo excepcional, pero aun así, cada cual tiene derecho a proclamarse como le de la gana.
Por lo que a mi respecta puedes seguir llamando nacionalidad a una bandera, en vez de usar el término para definir una comunidad de intereses. Pero insisto, eso es ceñirse al símbolo, sin querer entender qué es lo que aglutina realmente.
Todos tenemos nuestra propia "comunidad de intereses" y yo también tengo vecinos, sentimiento de comunidad de localidad y todo eso que tu has dicho y hasta bandera, sin embargo no soy nacionalista. No tiene nada que ver.
El nacionalismo es, precisamente, el creer que esas cosas tuyas ,que todos tenemos, son mejores que esas mismas cosas que tienen los demás.
1. m. Apego de los naturales de una nación a ella y a cuanto le pertenece.
2. m. Ideología que atribuye entidad propia y diferenciada a un territorio y a sus ciudadanos, y en la que se fundan aspiraciones políticas muy diversas.
3. m. Aspiración o tendencia de un pueblo o raza a tener una cierta independencia en sus órganos rectores.
Tú última afirmación es también una creencia. No trato con creencias. Un saludo.
¿No trato con creencias? ¿Que demonios significa eso, que no hablas de algo si no sale en el diccionario?
Eres el típico ejemplo de balear manipulado y acomplejado: Sabes de asentamientos, fenicios creo, desde el S VI A.C (por cierto se han encontrado yacimientos datados en la Edad de Bronce, tanto en la isla de Ibiza (dibujos en el abrigo de Ses Fontanelles) como en su hermana menor Formentera (Monumento megalítico de Ca na Costa), que prueban su población desde el 2000 al 1600 a. C. Wiki dixit), y a pesar de la rica historia tanto anterior, como posterior a la llegada de Jaime I, basas toda tu cultura en ese simple hecho histórico, que además, ha sido manipulado i tergiversado para que tú y toda la población de las islas pensemos que provenimos de los catalanes. Abre los ojos, deja de verlo todo desde la perspectiva catalana y te darás cuenta de la gran riqueza e historia que poseemos, no necesitamos que nadie de fuera venga a imponernos su cultura i tradiciones, porque, precisamente de eso nos sobra. Y si quieres quedarte con un hecho histórico en el que basarte, no sería más razonable que escogieras uno en los que más autonomía y esplendor han tenido nuestras islas , el reinado de Jaime II de Mallorca, lee un porquito sobre eso y enorgullécete de ser balear, motivos nos sobran. Sobre la lengua, te recomiendo que leas sobre la polémica entre Pomepu Fabra y Mossen Alcover, empezarás a ver la luz, para los no iniciados os dire que el primero es un químico y e segundo uno de los filólogos más prestigiosos y reconocidos.
Y sobre la bandera, mi problema es que no logro entender por qué poner una bandera de otra comunidad cuando tenemos la nuestra propia. Tal vez tú o algún director de instituto me podáis dar la respuesta.
Lo de Pompeu Fabra y Mossen Alcover... era una polémica por el uso del catalán central, pero que yo sepa Mossen Alcover no defendía que el mallorquín o el ibicenco fueran una lengua diferente...
"no necesitamos que nadie de fuera venga a imponernos su cultura i tradiciones", pero ¿me puedes dar ejemplos de qué costumbres han impuesto los catalanes? Los profesores ibicencos que yo conozco están más molestos por los libros con costumbres y palabras mallorquinas que nunca se han usado en Ibiza. Ningún profesor ibicenco ni ningún alumno me ha hablado jamás de imposiciones culturales catalanas, en cambio todo el mundo habla del centralismo mallorquín.
Hay mucha gente en Baleares con paranoia conspirativa de los catalanes (supongo que los amigos de ese conseller que se pone testículos sanginolentos en la cabeza), pero esos mismos no demuestran ninguna preocupación por el lamentable estado de nuestra lengua en las islas.