edición general
407 meneos
2976 clics
Artur Mas pide a Puigdemont que no haga la temeridad de ir a unas nuevas elecciones

Artur Mas pide a Puigdemont que no haga la temeridad de ir a unas nuevas elecciones

El expresidente de la Generalitat Artur Mas ha pedido al expresidente y eurodiputado por Junts, Carles Puigdemont, que sea "más exigente que intransigente" en la negociación con el PSOE para investir al presidente en funciones y candidato socialista a la Presidencia, Pedro Sánchez.

| etiquetas: arthur mas , puigdemont , nuevas elecciones , junts
12»
  1. #78 Lo de Sánchez es impresionante. Y mira que ahora sigue teniendo un lío gordo, entre el chantaje de Junts y la repetición electoral, y tengo muy pocas dudas de que saldrá fortalecido.
  2. #84 El 155 tambien es hijo del PSOE:
    ...El Senado ha aprobado, tras seis horas de debate, la aplicación del artículo 155 de la Constitución, una solución extrema e inédita en la democracia, para frenar el proceso independentista de Cataluña, por 214 votos a favor, 47 en contra y una abstención. La medida, apoyada por el Partido Popular (con sus coaligados Foro Asturias y Unión del Pueblo Navarro), el PSOE, Ciudadanos y Coalición Canaria...
  3. #78 A mí no se me olvida quiénes mantienen y han mantenido a gentuza corrupta vivita y coleando.

    Qué Aznar, Mariano y parte de su tropa no hayan pisado la cárcel dice mucho de nuestro sistema judicial, y lo que dice no es nada bueno.
  4. #96 Es que en el PP solo tuvieron carisma Fraga y Aznar. Rajoy un poco como consecuencia de gobernar, pero logró el gobierno solo por lo mal que lo hizo en la crisis el PSOE (obedeciendo órdenes de Bruselas).
    En el PP aún no asumen que ellos llegando al poder a nivel de España es la excepción y no la regla.
  5. #57 el problema de Pablo Iglesias en mi opinión era la separación por castas y por niveles. Se nota de lejos que poco ha currado en su vida en el sentido de currar duro.

    Es una gran mente, pero no supo conectar con los curritos medios, es más, su apariencia y manera de hablar a veces sobrada, junto con monedero (en 2015 dijo literalmente que si ellos gobernase, no existiría separatismo catalán de lo bien que lo harían) y Echenique, ayudó en parte a su debacle.

    Eso y las cloacas mediáticas y estatales por supuesto.

    Pero ya a mí antes de eso, ya le olía la soberbia. Porque fue la misma que se cargó el 15M. De repente en los círculos y las asambleas todos los debates monopolizados por educadores sociales, estudiantes de políticas, filólogos... Que literalmente menospreciaban cualquier aportación de alguien "raso". Yo seguí y sigo votando Podemos/Sumar, pero eso no deja de lado el hecho de que no fueron buenos políticos, como bien apunta #77.

    No puedes hablar de que faltan guillotinas en España para el PPSOE (aunque lo comparta metafóricamente), y pretender no salir manchado....
  6. #29 pues que aunque no lo parezca son competencia.. como Cs y PP... y VOX.. Precisamente que con la tendencia de caída libre de UP tendrían que relajar las exigencias (había bajado de 71 a 42 y finalmente en esas elecciones 35 escaños). El PSOE cayó sólo 3.

    Al igual que con lo del sólo sí es sí... disparó reconociendo error y enmendando ley como 'solucionador'.. aunque le perjudicaba como daño colateral pero el daño a UP era existencial

    #35
  7. #92 Cuidado con lo que deseas. ¿¿Quién va después de ayuso la cague????
  8. #77 Anguita tenía buen discurso, pero su estrategia no era buena. Sin embargo, su legado aún perdura.
    Iglesias solo tuvo éxitos electorales cuando era un actor dirigido por Bescansa y Errejón. La mayoría de decisiones que tomó por su cuenta fueron errores (excepto la decisión final de pactar con el PSOE, y su retirada a favor de Yolanda Díaz).
  9. #107 yo creo que Page, jaja... No sé yo lo de Ayuso no veo que funcione a nivel estatal.. tendrá encuestas y no se meterá... eso pienso yo pero no tendo esas encuentas
  10. #56 o ilegalizado directamente.

    Deben votar sí dejando muy claro que lo hacen como barrera al fascismo, favor a la democracia, y que en el futuro, para votar leyes, van a pedir mucho.

    Cualquier otra opción significa desaparecer.

    A los catalanistas te aseguro que salvo 4 locos, les preocupa mucho más ver Vox en el gobierno que el que Junts apoye al Sánchez
  11. #68 Junts no es una organización racional. No van a votar que sí, y tampoco serviría de nada (habría que aprobar también las leyes y los presupuestos, menuda agonía). Lo que hay actualmente es un paripé, Sánchez sabe perfectamente que habrá repetición electoral, lo que pasa es que por los plazos no tiene sentido decirlo ahora.
  12. #21 Su plan era gobernar con Ciudadanos, pero Ribera le dió calabazas.
  13. #109 pero tú no viste la blusa roja??????

    ¿Has visto danza de dragones, cuando la Hightower aparece vestida de verde?

    Pues eso.

    PD es mi opinión, claro
  14. #29 Esperaba gobernar con Ciudadanos y que Podemos solo pusiera los votos para evitar "que viniera el PP".

    Podemos hizo lo que debía.
  15. #79 La izquierda de Iglesias nunca ganará las elecciones riéndose de la ignorancia de los rivales. Se tienen que quitar ese aire de superioridad intelectual que transpiran. La mayor parte de la población no entiende de Nietzsche, Kant o Marx, y en una democracia ganan las mayorías. Difícilmente la gente se sentirá identificada con ese lenguaje académico. Los pedantes (lo sean o no) no ganan elecciones.
  16. #36 La idelogía de Pablo Iglesias no está pasada de rosca. Él está pasado de rosca porque es un turras.
  17. #113 bueno pero en lo que estamos de acuerdo es en que la cagará.. o no a saber.. igual el voto útil de VOX si va para ella
  18. #102 Si, pero ya te digo que muchos independentistas hemos votado con la pinza en la nariz al PSC porque la alternativa es PP+VOX y te garantizo que el 155 será una broma con lo que puede hacer VOX, solo tienes que ver lo bien que se lo pasan en Valencia,
    Por eso te digo que si Junts por accion u omisión aúpan a PP+VOX, desaparecen de la escena política en catalunya.
  19. #105 lo que dices y añado, a Pablo Iglesias y a Podemos les falta una cosa muy importante que si tienen otros partidos de ideología similar como Más Madrid y SUMAR: pragmatismo.

    Si tu mensaje no se entiende, si estás asustando a la gente por no ir pasito a pasito y ser un poco bocachanclas, y si no sabes adaptar tu discurso a cada circunstancia y a la realidad politica y social del país, al final tu mensaje será de nicho.

    Muy de acuerdo con lo que dices de las asambleas, inicialmente eran muy estimulantes y se intercambiaban puntos de vista muy variopintos, incluso se animaba a participar gente que no era de izquierdas y enriquecía la discusión. Fueron monopolizándose poco a poco por un perfil muy pablista de enterados que no iban a debatir sino a reafirmarse en una cámara de eco y que rechazaba cualquier perspectiva diferente.

    Yo desde luego, a día de hoy puedo plantearme un voto a SUMAR, o a Más Madrid, pero no a Podemos.
  20. #111 es bestia, en este país se ve a todo el mundo venir más o menos, Junts es capaz de descolocar cualquier previsión.
  21. #110 no se deben ilegalizar posturas que sean legales ...
  22. #79 jaja traga traga que no solo ruede en la boca
  23. #67 la mayoría de catalanes de derechas sí y de izquierdas te diría que también (sin discernir entre indepes o no).
    Básicamente queremos medirnos las chorras de una vez y ver quien gana.

    Para mi no es una prioridad pero sería deseable, como lo otras cosas que de momento no puedes ser, por ejemplo referéndum por la república. Algún día a lo mejor maduremos lo suficiente.
  24. #11 Iglesias ya tenía pensado dejar la política cuando decidió presentarse a las autonómicas, incluso planteó a Más Madrid presentarse juntos y que él se hacía a un lado sin problema (pero Mónica García no quiso). Al final tenía dos objetivos: asegurar la supervivencia de Podemos (lo consiguió y mejoró resultados) y desbancar a Ayuso del gobierno. Eso último creo que es su gran espina clavada, le hubiera encantado irse logrando un gobierno de izquierda en la CAM.
  25. #1 Anguita hubiera sido mejor presidente. Pero es sólo mí opinión personal.
  26. #2 jejeje es que le dice que no sea intransigente... El nacionalismo es intransigente por naturaleza. El nacionalismo es fascismo sea catalán, español, brasileño...
  27. #98 Desconocía esa realidad.
  28. A la extrema derecha franquista, asesina y torturadora debemos prohibirla y eso se consigue con gobiernos fuertes de alianzas
  29. En donde tiembla la democracia. Junts ha bajado a un porcentaje insignificante. Es decir. Por democracia (En Cataluña) no debieran salir sus pretensiones. Pues así ha sido decidido democráticamente.

    Y ahora con el gobierno general (España). Intenta forzar la autodeterminación en Cataluña (Todo muy democrático. Acompañado de ética y civismo).
  30. #125 Ese no era de un partido IU, izquierda hundida, me parece que tenía de mote?.

    Ahora, explícame cómo puede siquiera pensarse en ser presidente el presidente de un partido que no saca una mierda en los votos de las elecciones?. Estos fanboys desbarran.
  31. #94 Eso se le llama culto al líder, vamos, que estás alienado y lo normal es pasar de tí, estás perdido para el razonamiento o el debate.
  32. Menéame es increíble.

    La notícia és sobre Artur Mas y Puigdemont, y se acontece un debate entorno a uno que básicamente se ha masturbado hablando de Pedro Sánchez. Luego Iglesias e incluso Anguita.

    :roll:
  33. #124 Cagadón, consiguió unos cuantos diputados autonómicas en la oposición para solo dos años eso son migajas. Y lo de más Madrid fue precisamente un farol que le salió fatal.
  34. #130 No se Rick, pero el tio cuando salía hablando en tv y los vídeos de tutuve decía verdades como puños... Es sólo mi opinión personal, no por ello soy un fachoboy de esos que tu dices. El tío sería de IUndida, pero era mas pro libertad que todos loshh franquistas nazis, fachas, nazionalistas independentistas y dictadores bananeros comunihtah que pa queh.
  35. #33 se te entiende regular, en parte porque puntúas como te da la gana.
  36. #121 eso explicaselo a Vox
  37. #112 y menos mal!
  38. #121 añado, no puedo editar, se sacan otra ley mordaza 2 con unas premisas X y ya se ponen a ilegalizar lo que les de la gana. Ya el CGPJ tal.
  39. #106 lo de la ley de solo sí es sí fue una puñalada más, porque el fondo de la ley era bueno, pero prefirió comprar el discurso de la caverna y votar junto la Pp. Otro error
  40. #35 y un pastizal enorme, que no se te olvide.
  41. #1 con el permiso de ZP? xD
  42. #96 Te olvidas de las guerras internas contra el aparato que fueron brutales.
    Y no es ganar las elecciones, es lograr formar gobierno en las condiciones que lo ha hecho.
    O lo de ahora, lograr lo que a logrado después del primer gobierno de coalición que se ha parecido más a un circo de tres pistas.
    Son situaciones complicadisimas.
    Poner a tanta gente de acuerdo y que además dure.
  43. #115 No entiendo pq una persona leída debería ser juzgada contrariamente por su conocimiento. Lo mínimo que se le debería pedir a las élites es que vayan bien provistos de sapiencia y erudición.

    Para cualquier puesto por oposiciones se piden unos mínimos más exigentes que para entrar en política. ¿Para cuando pedir un C1 de inglés como empiezan a exigirles a los docentes o ciertas titulaciones?
  44. #30 Mira si la ha dividido,que diversas opciones en las antipodas ideologicas(pero de acuerdo en ideas básicas) se han puesto de acuerdo(si ,España es diversa, no es solo lo que piensa el PP o Vox), para que no sea un pais de pensamiento unico,y en que mentalmente por una parte que aspira a gobernar, que no vuelva la edad de piedra ideológica.
    Y una España federal,sigue siendo España pero de otra forma estructurada...sino hablas con EEUU,Alemania y demas paises de este tipo,yo no he visto que tengan problemas gordos al respecto.
  45. #116 es Turrión.
  46. #115 y quién quiere ganar? Todavía no habéis pillado que con tener suficientes diputados para tener voz y ser necesarios en un gobierno es suficiente?
  47. #97 las cosas como son, que yo he votado a la Yolivetos, pero luego no se qué de la autocrítica que se supone que no hacemos y precisamente es lo que estoy haciendo.

    Como siga así ya verás lo que dura y sí, menos que Iglesias
  48. #118 Si realmente has votado al PSC para evitar... Te diré que mientras los catalanes sigan votando al poli malo para evitar al peor no haremos mas que seguir recibiendo golpes y humillacion por parte de unos y de otros. Los dos son polis y sirven al mismo amo. Añado que habiendo visto todo lo que ha pasado durante el gobierno mas progresista de la historia si sigues votando a uno de los principales responsables es que mentalmente sigues siendo un esclavo.
  49. #6 Iglesias ha cometido varios errores de cálculo serios, en mi opinión. Y cuando tienes un circo mediático en tu contra, esos errores son letales.
  50. #30 Lo que hace falta para una España unida es fusilar a los 26 millones de hijos de puta que sobran.
  51. #11 Iglesias es un ejemplo de cómo se puede ser un crack, lograr gestas épicas, ir de camino a ser el mejor político del siglo en España, y luego dinamitar tu carrera nada menos que por amor.

    Primero quema la confianza de muchos votantes con la cagada del chalé. Que no, no soy de los que piensan que la izquierda debe hacer voto de pobreza. Se puede ser de izquierda y vivir donde a uno le apetezca mientras el dinero sea ganado honradamente. Pero si tú mismo has dicho "nunca haré X" y al cabo de unos años haces X, está claro que lo van a usar como munición política contra ti.

    Y luego, siendo de los pocos políticos que supo llevar con dignidad su propia retirada, resulta que apartan a su mujer (y no por capricho, sino porque estaba más quemada que el cenicero de un bingo, se esté de acuerdo con ella o no) y no sólo no lo acepta, sino que amenaza directamente con reventar la izquierda desde dentro porque parece que que esa figura siga es más importante que seguir con gobiernos progresistas frente a los que lo quieren "derogar" todo.

    Espero que sea feliz con ella, porque el precio que está pagando de pasar de ser visto como un político admirado por los suyos y respetado por los rivales a una figura tóxica, casi caricaturesca, tiene tela.
  52. #77 Fue buen alcalde. Yo sinceramente creo que le faltó un poco de cintura política para haber sido un vicepresidente del gobierno, creo que le faltó el arte de lo posible.

    Otra cosa es que sus votantes se lo hubieran permitido, mucha gente de izquierdas prefiere votar no a una reforma de la ley mordaza que quite puntos negativos, auque ese voto signifique que te la comas completa (pongo ley mordaza como el último ejemplo que se ha visto, podía haber puesto reforma laboral o muchos otros)
  53. #34 no tienes ni idea, s.ra de bote. Ningún político de la era moderna de España, lo ha tenido tan difícil, tanto dentro de su partido (todos los barones, todos, en su contra. Lo del s.r X es de verguenza ajena). Y lo de fuera del partido..... Pandemia, volcanes, extrema derecha, euribor, NarcoFrijolito....#7
  54. #80 Quiero pensar que es mala memoria y no quieres manipular, pero en aquellas votaciones IU lo que quería era una ley de plazos, como hay ahora. Mucho más progresista y garantista que lo que quería el PSOE, que era ampliar la ley de supuestos.

    www.elmundo.es/elmundo/1998/febrero/25/nacional/aborto.html

    Y lo de aupar al PP... te has tragado toda la manipulación de la "pinza", tela. El PSOE (que por aquel entonces, poco se diferenciaba del PP en la práctica) trataba a IU como un objeto de usar y tirar (nada de que entrara en el gobierno, sus votos tenían que ser gratis porque si no, la hacían responsable de que viniese la derecha: vamos, la propaganda que tú te tragaste) y Anguita hizo muy bien en intentar marcar un perfil propio; aunque fracasó porque el país no estaba preparado todavía.
  55. #64 Son "cambios de opinión".
  56. Pero que  media
  57. Nada. Que Junts quiere pactar con Sánchez y Puigde necesita apoyos para no parecer que es un cagado por dejar caer la investidura.

    Otra venta más de los políticos catalanes a su pueblo.
  58. #155 no es manipulación, había una mejora en la ley del aborto e IU votó en contra con la excusa de que es que quería una ley mejor, no Anguita era antiabortista, precisamente a raiz de eso se separó almeida con nueva izquierda porque chocó frontalmente con él.

    Lo del PSOE también lo sé de sobra, tampoco les perdono no querer gobernar con IU y preferir hacerlo con CiU, en aquella época me tocó mucha pinza en la nariz para votar. A Anguita no le faltaba razón en muchos de sus planteamientos y argumentos que muchas veces aplaudí pero ese antiabortismo que profesaba era enfermizo y lo puedes ver desde 1991 que ya ponía pegas a llegar a cualquier acuerdo con el PSOe al respecto

    1991: Anguita pone el aborto y la política militar como muestras de su distancia con el PSOE

    elpais.com/diario/1991/05/13/espana/674085605_850215.html
  59. #133 No creo que fuese ningún farol, pensaba que era la mejor estrategia para lograr un gobierno de izquierdas (aunque al final no parece que hubiese alterado el resultado). Se le notaba hace tiempo que quería mandar a todos a la mierda, demasiado coste personal.
  60. #147 desinfla un poco tu ego, Harkon. Cuando me contestas dirigiéndote a mí en plural y con el tono condescendiente que demuestras en las palabras “todavía no habéis pillado” solo estás demostrando arrogancia y presuntuosidad. Deberías de bajar de la nube y ser un poco más humilde. Caes en los mismos “pecados” de quien defiendes.
  61. #98 la abstención ha subido un 3% aprox, no es significativa. Son 4 frikis que acabarán votando a la de Ripoll,
  62. #67 No, el resto de cosas lo tienen cubierto. Suelen ser propietarios de viviendas, de varias, sanidad privada y educación también. Se la pagamos entre todos. Trabajan para la Generalitat o su empresa vive del dinero público.
  63. #144 Desgraciadamente no estamos educados para ser ciudadanos y tener un pensamiento crítico. En general votamos al líder que nos resulta más carismático o simpático sin entrar a valorar el contenido de su programa. Ganan lo más populistas, aquellos que apelan con más éxito a la indignación y los sentimientos de la sociedad según el momento histórico. Si es que lo vemos todos los días en las encuestas tipo “¿que preocupa más a nuestros ciudadanos?”, su mera existencia demuestra que no se busca mejorar la sociedad, si no apaciguarla puntualmente. En muchas ocasiones los resultados de estas encuestas son fruto de preocupaciones son artificiales inducidas por los medios. Estamos manipulados, no tenemos criterio objetivo y somos unos borregos (definiendo borregos como personas que nos dejamos guiar por el resto del grupo sin cuestionarnos lo personalmente)
  64. #163 no prefieren bajadas de impuestos ni esas cosas típicas de la derecha entonces: mejor un referéndum.
  65. #84 movimiento muy fuerte?? Ya sólo están los más hiperventilados. Cuatro jubilados y funcionarios de la Gene. Nunca los verás montando una huelga general, nadie les haría ni puto caso,
  66. #165 Impuestos ya pagan pocos. Tienen dónde escaquearse,
  67. #149 Ya te digo que si los nacionalistas catalanes y vascos no hubieran votado en masa al PSOE ahora estarías comiendo gobierno de PP+VOX
    O te crees que el PSC lo ha hecho tan bien en Catalunya como para tener los resultados que ha sacado?
    Solo tienes que ver el mapa de comunidades y a quien ha votado cada uno
  68. #34 si utiliza su cara y su suerte para mantener el país a flote y no solo para asegurarse el sueldo, pues bastante buen político sí es (por mucho que pueda joder). Saber manejar tu propia suerte es una cualidad que muy pocos pueden desarrollar y menos aún aprender a controlar.
  69. #86 Ademas tenemos las subidas de tipos de interes y mas cosas negativas a nivel mundial... Es un gafe, las cosas como son xD
    No es como Aznar que se forra con las burbujas especulativas y llena la caja vendiendo empresas o Rajoy que nada mas entrar tiene la prima de riesgo por las nubes, el petroleo golpeando el techo, en un mes le empieza a bajar todo, no le pilla ninguna catastrofe significativa y el bce interviene a saco en europa para capear el temporal de la bolsa.
  70. #161 no hay ego, veis egos donde no los hay y cuando hablo en plural es para gente que opine como tú (es un foro publico, no una conversación privada, de ahí el plural)

    Desinflad vosotros (sí tú y muchos que hacéis lo mismo, no hablo solo para ti, repito, aquí nos lee más gente) ese victimismo por usar plurales donde tienen una aceptación completamente contextual debido a lo pública que es la conversación y que para nada tiene una intencionalidad de ofensa, que estoy harto de repetirlo.

    Buenos dias
  71. #140 entre la caverna y la linde de 'jueces machistas' pues en bandeja de plata
  72. #171 Insisto, hablas en plural sin conocerme. ¿A que grupo crees que pertenezco meramente por un comentario? Caes en los prejuicios que has criticado en otros comentarios de otros hilos e insistiendo en tu actitud a pesar de que me resulta ofensiva sin rectificar o pedir disculpas solo demuestras que te sobra mucho ego y te falta humildad.
  73. #168 Ho se. Però això no invalida el que t'he dit anteriorment.
  74. #173 Insito, hablo en plural porque hablo para más gente, no por intento de afonderte ni a ti ni a otros. cuantas veces tengo que repetir, que como tú me he encontrato tu misma opinión y victimismo en otros usuarios y que me pueden leer ahora?

    Y sí, ya cansa tener que explicar lo evidente, y bastante. Cuando dejes de hacer tú ese victimismo pueril (como otros) entonces ya hablaremos de posibles disculpas.
  75. #175 no trates de justificar lo injustificable. Te diriges a mí en los comentarios, por lo tanto no tiene sentido dirigirte a mí en plural si pretendes debatir MI punto de vista. Hablándome en plural te tratas de colocar en una posición superior intelectual y moralmente hablando. Es una estrategia de primero de psicología. ¿Te parece moral o respetuoso acaso que insistas en tus formas cuando ya te he indicado que me resulta ofensivo?

    Con respecto al victimismo, ¿de que victimismo hablas? He realizado un comentario al propio artículo de Menéame sin dirigirme a nadie en particular de, bajo mi punto de vista, cuáles han sido los defectos de Podemos en particular y de la izquierda alternativa en general y has sido tú el que ha comenzado el ataque. ¿Ese es el cansancio que dices tener? A-U-T-O-C-R-I-T-I-C-A
  76. #176 Sigues con el victimismo barato, y espera que te lo ejemplizo "ays se dirigen a mí en plural, aiyudaaaaaa"

    AUTOCRÍTICA hazla TÚ

    Venga a la cueva del ignore con los tuyos
  77. Claro que si campeón. Está visto que en tu caso, de donde no hay no se puede sacar.
  78. #1 Sánchez es un superviviente, tiene esa Baraka para seguir de pie. Pero en su gobierno, todas las cosas que veo positivas vienen. de los ministros de Sumar, no del PSOE. Zapatero era otra cosa, algún día veremos a Zapatero como presidente otra vez.
  79. #19 A nadie le gustan las segundas elecciones. Y todos los dedos apuntarían a Junts como culpables. Y eso no es bueno electoralmente. Y encima les acusarían de darle otra oportunidad a la extrema derecha. Y eso es peor. Y si ganase PP+VOX, ERC convocaría elecciones catalanas en 5 segundos. "Gobierna VOX gracias a Junts". La hostia que se iban a dar iba a ser épica.
  80. #135 Las gafas, sorry! Ya no me deja editar.
  81. #71 Todo ello ha hecho que españa reciba unas fondos desmesurados de la UE. Y lo malo lo puede culpar a todo a eso. win-win

    cc: #154
  82. #92 Pero si no ha hecho más que presentarse. No ha hecho nada más.
  83. #169 A mí no me parece que lo haya hecho bien. No confundas que le haya salido bien a él, con que lo haya hecho bien.
    Si no fuera por los fondos europeos, estaríamos en la ruina.

    Y lo del fondo de inversiones que se ha sabido hoy, me parece un poco feo por su parte.
  84. #184 lo del fondo de inversiones que mencionas no lo he oído antes, pero el argumento de los fondos europeos se puede aplicar a la mitad de los países de la UE. No sé España (porque aquí la corrupción es ciertamente una cosa), pero hay otros países que ya ni para robar les queda. Otro tema es que en estos los fondos se invirtieran en aquello a lo que estaban destinados y que era realmente útil, que aquí no se ha visto apenas.
  85. #183 si me presento yo seguro que mi capital político consigue apropiarse del aparato político del psoe... como sólo es presentarse y ya
  86. #180 Tú lo ves con esa lógica porque debes ser de izquierdas, pero Junts es de derechas, el jefe es un exiliado, la presidenta está condenada por corrupción y el secretario general es un embustero, patrocinador de recortes sociales, un vengativo y a parte de que se ha quemado en la cárcel. Ya ha estado solo por el intento, no le viene de aquí esta vez hacerlo de verdad.

    Lo de la extrema derecha es un riesgo que se permiten correr, porque el titular que construirían contendría algo así como: "¿veis como con España no hay nada que hacer?, son unos fachas y lo llevan en el ADN, vámonos ya".

    Aunque, la verdad, después del batacazo de Vox, de que en Cataluña y País Vasco no les vota ni el tato y de que Ciudadanos ha dicho que tal vez se vuelvan a presentar, dividiendo más el voto de la derecha, no parece que la manida amenaza de "que viene la extrema derecha" vaya a seguir funcionando. Fuera de Cataluña y País Vasco sí pueden tener gobiernos, pero nunca van a sumar suficientes diputados porque de ahí no los pueden sacar.

    Es mi opinión, solo eso, pero la verdad que me da bastante igual. Supongo que se vienen repeticiones de elecciones, mociones de censura, gobiernos inestables, temporales y poca cosa más; no está la cosa tan extrema como para que haya un cambio ni para un lado (extrema derecha) ni para otro (referendum e independencia). Continuaremos con el extremo centro nacional-monárquico.
  87. #186 Si tienes una cara bonita...
  88. #185 "lo del fondo de inversiones que mencionas no lo he oído antes"
    Ni lo oirás si no sales de este foro.

    No tienes ni idea de cómo se están dilapidando los fondos europeos.
  89. #188 jja, si mira a Arrimadas.. claro no tuvo nada que ver sus posicionamientos, mensajes etc... Iván Redondo style
  90. #187 Las elecciones en Cataluña las ha ganado y por mucho el PSC, yo diría que hay un voto anti PP+VOX bastante claro. Si el electorado percibe a Junts como socio más o menos voluntario creo que le van a castigar y mucho. Y el PP ha mejorado sus resultados, parte del voto de derechas de Junts se puede haber ido por ahí. Y solo con el voto independentista más cerril (y ese también ha caído, que se lo digan a la CUP) no vas a ir a ninguna parte, si Junts quiere volver a pillar poltronas más le vale dejarse de hostias. Que aunque siempre han sido de derechas para poner el cazo les daba igual rojo que azul.
  91. #131 Lo tuyo se llama culto al terrorismo de estado.
  92. #191 Las elecciones en Cataluña las ha ganado y por mucho el PSC, yo diría que hay un voto anti PP+VOX bastante claro.

    Correcto.

    Si el electorado percibe a Junts como socio más o menos voluntario creo que le van a castigar y mucho.

    Esta parte no sé si la he entendido. ¿Socio de quién? ¿Del PP+Vox? Es que lo que pasaría será repetición de elecciones y el electorado olvida rápido en el caso no tan probable de que en diciembre PP+Vox tengan suficientes apoyos como para gobernar. De todas maneras te enlazo también al comentario de #111 bastante brillante a mi entender.

    Y el PP ha mejorado sus resultados, parte del voto de derechas de Junts se puede haber ido por ahí.

    Alguno puede ser, aunque seguramente hay más que votaban a Ciudadanos y se quedaron huérfanos y esos votaron al PP con pinzas en la nariz.

    Y solo con el voto independentista más cerril (y ese también ha caído, que se lo digan a la CUP) no vas a ir a ninguna parte,

    La verdad es que la CUP esta vez en las generales no ha hecho campaña "independentista cerril". De todas formas solo tenían 2 escaños. El votante de la CUP no tiene ganas de votar en España, prefiere abstenerse.

    si Junts quiere volver a pillar poltronas más le vale dejarse de hostias.

    Es que, como te decía, ya se la suda pillar poltronas, ahora van a destajo, a los hechos me remito: estaban de co-gobierno en la Generalitat y se fueron voluntariamente. ¿Que lo ves kamikaze? Puede ser, pero les da igual. A parte de lo que te decía en el anterior comentario estamos en la época que muchos de la antigua CiU ya se están jubilando e incluso el viejo patriarca, Pujol, se está muriendo. Los jóvenes de Junts se pasarían (como algunos ya se han pasado) al PSC, a ERC o a otros. Junts es una marca que ya se diseñó sin futuo, no era como los 30 años de CiU. Incluso el ganador de las elecciones en Barcelona ni siquiera usaba la marca Junts en su campaña.

    Que aunque siempre han sido de derechas para poner el cazo les daba igual rojo que azul.

    Estoy de acuerdo.
  93. #190 los dos hemos entendido todo, no es necesario hacerse el tonto.
12»
comentarios cerrados

menéame