"Lo triste es que hemos llegado a una degradación tal que ser bueno es sinónimo de tonto", protesta el autor. Su nueva novela, 'Dos hombres buenos', habla de una bondad muy diferente: la que tiene que ver con lo heroico y lo valiente. "A medida que el hombre se despoja de libros se convierte en peor persona".
|
etiquetas: arturo perez reverte , borregos , analfabetos , hombres buenos
Esto es ideología pura y dura.
Integrales serían si no saben leer ni escribir.
Los funcionales son un caso mucho peor: saber y no usarlo absolutamente para nada (o para leer exclusivamente el Marca).
Pero bueno, como dice la cita, "El problema no es leer libros, el problema es leer un solo libro"
#7 Y además lo hace basándose en un libro bien gordo
Hasta hace muy poco la literatura era el unico "medio de transporte" para encapsular una idea, una experiencia, un sentimento, haciendolos accesibles a miles de personas.
Afortunadamente el cine, el comic, la television y mas recientemente los videojuegos, han ido ampliando el abanico de formas en los que uno puede recibir informacion, lo que beneficia a aquellas personas con estilos de aprendizaje orientados a lo "visual" o lo kinestesico.
No tenemos muy claro lo que es la bondad y la maldad, salvo en casos de extrema maldad quiza.
¿Para cuándo el negativo "obvious"? @gallir
Estoy de acuerdo en la crítica a la telebasura que hace Pérez-Reverte porque, bajo mi punto de vista, el cambio de tendencia en el "orgullo" lo ha marcado dos cosas: La burbuja inmobiliaria (porque aquellos que se sintieron fracasados en sus estudios veían cómo sus vidas prosperaban y ganaban más que "los de carrera", mofándose en muchas ocasiones de ello) y el boom de la telebasura y la irrupción de los "príncipes y princesas del pueblo".
Lo que toda la vida se había llevado de tapado como es la falta de cultura y estudios (y en parte cierta sumisión y humildad, por pura vergüenza), ahora se lleva con orgullo y además se exige humildad si alguien muestra más conocimiento o se señala una falta de ortografía. Y esto no ha sido toda la vida así, por lo menos no se ha generalizado tanto como ahora.
www.youtube.com/watch?v=_1bsqIJS1b4
"No tanto como en el XVIII claro. Documentándome para este libro en cada página me tropezaba con un continuo muro con el que tropezó la inteligencia en España. Por eso en Inglaterra y Francia tuvieron grandes pensadores y nosotros no, porque en cuanto salías de la mediocridad prudente te machacaba la iglesia. El daño de la iglesia en nuestro desarrollo intelectual fue incalculable. Ahora lo hace entre sus fieles, pero ahora ya cada cual que haga lo que quiera. Lo que no consiento es que el obispo de turno me diga cómo vestir o cómo parir. A veces les asoman los viejos métodos, por eso es bueno que la sociedad los acalle."
Un libro te cuenta lo que le parece, literalmente, desde la Biblia hasta El Señor de los Anillos, pasando por lo que haya escrito este señor, y el lector de forma más o menos pasiva lo analiza, se lo traga sin más, lo malinterpreta o lo que sea, y después de eso, como ha leído un libro,
Algo interactivo en cambio te permite equivocarte: te enfrenta a un problema, te montas tu paja mental, la llevas a cabo y ves que te equivocabas horriblemente en tus asunciones. Por eso, además de matemáticas, física, etc. podría ser útil considerar el valor didáctico de los videojuegos, especialmente juegos por turnos y con alto componente estratégico.
Por eso también sería importante enseñar a programar (a un nivel muy básico) en las escuelas, pero eso ya es otra historia. Luego la gente dice que "es que son de letras", porque claro, una hoja de papel "lo aguanta todo".
Jesús Quintero: "Siempre ha habido analfabetos, pero la incultura y la ignorancia se habían vivido como una vergüenza. Nunca como ahora la gente había presumido de no haberse leído un puto libro en su jodida vida, de no importarle nada que pueda oler levemente a cultura o que exija una inteligencia mínimamente superior a la de un primate".
www.youtube.com/watch?v=oRhYw5V05lY
A mi casi me da más pena que casi todos los que hacen letras no tengan ni una ligera idea de ciencia. Así pasa, que luego caen todos en magufismos y chorradas y las cosas que son super evidentes con un mínimo de cultura científica no las entienden.
Sustituyan "libros" por "películas" o "videojuegos" o "cuadros" o cualquier expresión de arte/sentimientos/historias y se ve que es una tontería lo que dice.
lema.rae.es/drae/?val=negro
es.wikipedia.org/wiki/Escritor_fantasma
Por eso he puesto el emoticono.
Y uno de los más famosos es el de Ana Rosa Quintana.
para empezar la " ciencia" también es cultura, tanta cultura es comocer a Cervantes o saber quien fue y por que es importante Goya como saber las leyes de Newton.
La verdad es otra, puede ser que algunos queramos dedicar nuestra vida profesuinal a disciplinas de letras y otra que despreciemos o no nos interese la ciencia.
Me ha gustado mucho esta frase:
"Pero incluso ahora hay gente buena con ese sentido intelectual heroico de la vida que intenta abrir las ventanas aunque sepa que es imposible o muy difícil."
Pienso que todavía hay esperanza para esta democracia podrida, fruto de una sociedad en gran parte también podrida.
PODEMOS cambiarlo.
Si quieres ser un buen científico lo primero que no puedes hacer es generalizar.
Recomiendo el ensayo "Descubrimientos arqueológicos no autorizados". Un libro que alimenta el alma, no como el realismo plano de novelas irrelevantes.