edición general
37 meneos
76 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El arzobispo de Toledo dice que la ciudadanía "no debe tener derecho" a la eutanasia

Francisco Cerro Chaves dice que la nueva ley aprobada por amplio consenso en el Congreso va "totalmente contra todo lo que significa la dignidad de los mayores y una muerte digna". Solo PP y Vox votaron en contra de permitir esta práctica a los pacientes que lo soliciten en un contexto de padecimiento grave. Cerro ha dicho que esta ley vulnera "el derecho fundamental de la persona a una vida, y a una muerte digna", por lo que ha señalado que la aprobación de esta ley le parece "algo tan grave, y algo que no debería tener derecho de ciudadanía"

| etiquetas: nacionalcatolicismo , política clerical , eliminación derechos
  1. Si por él y los suyos fuese, no tendríamos más derecho que el de pagar el diezmo obligatoriamente.
  2. Como si lo dice mi vecino el del cuarto.
  3. El señor obispo puede venir a felarme de igual forma que hacen sus monaguillos.
  4. No entienden que nadie va a quitar el derecho a vivir lleno de pupas y llagas,sufriendo y putrefacto hasta el fin de sus días a quien quiera.Aunque es intentar razonar con una almeja.
  5. Por suerte desde la caída de la dictadura militar no son ellos los que deciden qué derechos hemos de tener.
  6. ¡Gracias a Dios que tenemos a la Iglesia que nos indica el camino correcto!
  7. Si fuera por él tampoco habría derecho al aborto, al divorcio, al matrimonio homosexual, a besarse en público, etc
  8. #4 el problema es que si lo entiende. En su mentalidad, la muerte digna pasa por aceptar esas llagas y agradecerle a su dios el sufrimiento.

    Son así de hijos de puta....
  9. #1 y el de pernada para nobles, Borbones y demás.
  10. Ojalá el señor Chaves y otros de su misma cuerda no sientan padecimiento grave, crónico e imposibilitante o enfermedad grave e incurable, causantes de un sufrimiento intolerable.
  11. #5 tampoco te creas. Han actuado y siguen actuando de lastre a los avances sociales.

    Y cuidado no monten otra asonada.
  12. Cuando otrogas poderes y derechos a entes privados religioso pasando por encima de las leyes de los ciudadanos normales , normal que se erijan desde sus pulpitos con proclamas extremistas.
    Si les darian potestad para inmatricular almas igual que hacen con los terrenos y plazas , no tendriamos ni potestad para creer mas que a su forma.
  13. Se llama Piedad.. no eutanasia.
  14. Yo digo que la iglesia no debe tener el privilegio de recibir subvenciones ni exenciones.
  15. Tú no tienes derecho a dictar los derechos que tiene la ciudadanía.
  16. Eso es que no lo ha pensado bien. A ver si alguien se lo presenta un poco más edulcorado... igual se anima :troll:
  17. ¿Y a sodomizar curas sí?
  18. Ajá, pues sólo le deseo una muerte lenta y dolorosa, karma strike in da face.
  19. Como se acercan al fascismo en cuanto pueden...
  20. Pues yo me cago en su xxxx xxxxx.
  21. #2 Seguramente tu vecino el del cuarto tenga tanto poder como la iglesia, aún, en este país. Seguramente.
  22. Es intolerable que este atajo de asesinos alardeen de que ellos si tienen la jefatura moral y pueden imponer su asqueroso criterio.
  23. #10 "no sienta"? No, mejor que sienta y padezca todo como mismo desea él ese mal para los demás.
  24. Lo que diga este señor es totalmente irrelevante.
  25. También lo decía la hija de puta de Calcuta. Menuda bastarda, disfrazando de compasión su imperio a costa de fomentar el sufrimiento de moribundos.
  26. ¿Porqué tenemos que hacer caso a lo que diga una secta violaniños?. Nadie ha pedido su puta opinión para nada,que sigan timando todo lo que quieran a los suyos,pero a los demás que nos dejen en paz con su tonterías.

    Hasta la pelotas de aguantarles sus mierdas día si y día no, a unas personas que dicen que un animal preño a una mujer y vivir del cuento robándonos todos los años millones de euros.
comentarios cerrados

menéame