Ascienden a 53 las torres de telefonía atacadas en UK por los conspiranoicos del 5G

A principios de semana, la antena de telefonía que daba servicio al hospital de Nightingale quedó dañada tras ser incendiada de manera intencionada. Los ataques a las antenas pueden hacer que no se puedan realizar llamadas de emergencia o aislar más aún a personas que ya están aisladas, afirmó un representante de la compañía telefónica EE. [ENG]

[#101 parrita710]

#65 No lo hacen. Han quemado un montón de antenas 3 y 4G también.
www.wsfm.com.au/lifestyle/people-are-burning-down-5g-towers-over-coron

[#102 empe]

#37 ¿Y cual es la casualidad por la que no han quemado antenas de las otras 4 tecnologías anteriores?
¿Que está sea la única que ha sacado China la primera y en plena crisis del coronavirus con los 3 países con más muertes diarias, Usa, UK y Francia, echando la culpa de sus cagadas a China te parece casual?

[#103 parrita710]

#102 ¿Por qué piensas que solo han quemado torres de 5G?
www.wsfm.com.au/lifestyle/people-are-burning-down-5g-towers-over-coron

[#104 empe]

#39 En realidad son las 2 cosas. Hay altas esferas políticas y económicas que sueltan bulos y flipados paranoicos que se las creen.

[#105 parrita710]

#85 Que no lo recuerdes no significa que no ocurra. El mundo existe mas allá de donde llega tu inquisitiva mirada y tu tremendo ego.
www.wsfm.com.au/lifestyle/people-are-burning-down-5g-towers-over-coron

[#106 parrita710]

#9 Arriba tienes a unos cuantos genios creando una conspiración sobre la conspiración. Así es como empiezan este tipo de gilipolleces.

[#107 box3d]

#8 Que nooo, que eso son los chemtrails!
Serás ignorante!

[#108 io1976]

#105 La noticia que enlazas es de hace 2 días, y las 4g que se han quemado ha sido por mistake es decir el objetivo eran las 5g.
Mi mirada, ni mi tiempo lo que no hace es perder el tiempo con faltones como tú.

[#109 parrita710]

La conspiración de que el 5G transmite covid es de ahora. ¿Exactamente desde cuándo te crees que van a existir noticias de eso?

[#111 parrita710]

#59 Comentaselo a los genios de los comentarios de arriba que dicen que todo es una conspiración usana para reducir la incidiencia del 5G de marcas Chinas.

[#112 empe]

#103 Pero las quemaron por error. Y ya que no quemaron antenas de radioaficionado.

[#113 parrita710]

#110 ¿Tirar un bote ardiendo a un palo clavado al suelo requiere mucha logistica?

[#114 parrita710]

#112 Dales tiempo.

[#116 Ashark]

#69 Si te sirve, las frecuencias que se usan en 5G no han salido de la nada. La banda de 700 Mhz estaba asignada a la TDT y han tenido que desalojarla. la de 3,6 Ghz no me consta su uso, pero los teléfonos inalámbricos operan a 900 Mhz, 2,4 y 5,8 Ghz. la de 3,6 queda en medio. por último la de 26 Ghz es usada en comunicaciones via satélite. Todas muy lejos de las radiaciones ionizantes. Para hacerse una idea, la banda de infrarrojos empieza en los 300 Ghz. Y esos sólo calientan. los UVA, que ya empiezan a ser preocupantes, empiezan en los 800 Thz.

[#117 parrita710]

#39 yo llevo un tiempo preguntándome qué ganan los conspiranoicos con este tema
Lo mismo que con los de la tierra plana o hueca, los antivacunas, el mms, crecepelos ect...
Dinero y/o estatus.

[#118 Nitzen]

#116 Como dije en #14 en el monólogo que vi (del coronel Baños) se indicaba que no se conocen motivos preocupantes en cuanto a la salud, sino que lo preocupante es el aspecto político (para más detalles ver mi comentario 14).

[#119 Ashark]

#118 Entiendo. Informes tiene que haberlos, pues son frecuencias en uso, y "no hay datos" puede ser una respuesta política. La conjetura de Baños es retorcida, pero plausible. hemos visto golpes de estado por negocios menos lucrativos.

[#120 Ashark]

#30 Me hice una parecida, cuando tenía 12 años, sintonizable, siguiendo algunas instrucciones para radioaficionados. con eso, un diodo y un auricular de alta impedancia ya se oyen cosas. Yo añadí una etapa con un viejo transistor y se oía la OM de PM.

[#121 naga07]

Para todos los opinadores, que escriben sin tener ni idea.
Aquí van unas referencias para documentaros, antes de opinar.
Y no es conspiración.
Hace muchos años que hay estudios contrastados de la peligrosidd del 5G.
Que me respondan, ¿por qué el país con más seguridad y exportador de tecnología puntera en ello, como es Israel, prohibe el 5G en su territorio y sin embargo lo exporta?.
¿Por qué Rusia prohibe lo mismo en su territorio, salvo para uso militar?
Donde más antenas de 5G se han instalado, ha sido en Wuhan en China y en Milán y norte de Italia, Madrid, Soria y Segovia, curiosamente, donde más ha incidido el Coronavirus-19.

www.rfglobalnet.com/doc/fixed-wireless-communications-at-60ghz-unique-
Comunicaciones inalámbricas fijas a 60 GHz Propiedades únicas de absorción de oxígeno

absolum.org/ciencia_arcoiris_invisible.html

El arco iris invisible: una historia de electricidad y vida
www.nature.com/articles/nature17183

El control electromagnético bidireccional del hipotálamo regula la alimentación y el metabolismo.
emfrefugee.blogspot.com/
El nuevo virus del emperador, COVID-5G

www.electricsense.com/emf-scientific-research/
EMF Scientific Research - Estudios importantes

[#123 Acido]

#31

Eso pensé yo. Muy buena esa serie, por cierto, una verosimilitud bastante inquietante.
En el sexto y último episodio arden las torres de telefonía... aunque no es exactamente por el motivo por el que se queman ahora (no diré por qué las queman ni dónde, para no destripar mucho de la serie).

#16 #45 #79 Tenéis que ver la serie "Years and Years".

[#124 insulabarataria]

#121 ve a #86 y a #88

[#125 insulabarataria]

#121 por cierto, te olvidas que en Castilla y León la mortalidad ha sido bastante grande. ¿Cómo cuadra eso con tu peregrina idea?

[#126 mcfgdbbn3]

#53: Da igual, para cuando termines de marcar el nuevo número de emergencias ya es tarde, es mejor ir con un coche normal al hospital directamente.

[#127 LosEnergeticos]

¿Esto es el primer mundo y referente para muchos?

[#128 --349396--]

#6 Cuánto burro suelto!

[#129 mcfgdbbn3]

#10: ...Y nadie nos va a parar, la gente se aproxima por la calle principal.
#Nota: este mensaje es broma.

[#130 mcfgdbbn3]

#59: Y se supone que hay que permanecer en casa.

[#131 mcfgdbbn3]

#97: Eso sí es lo que es preocupante del 5G, la vigilancia total.

[#132 DaviDvD]

#70 En cuanto a velocidad, es más rápido y tiene menor latencia, que es importante para ciertos usos pero la ventaja principal es que soportarà una cantidad masiva de clientes, cosa que ahora en redes 3g o 4g, a las que se incremente ligeramente por encima de lo habitual el numero de clientes, la red ya se resiente y si aumenta mucho se colapsa del todo, y eso con los clientes actuales, que son relativamente pocos, ya que cada vez más dispositivos van a estar conectados a internet, lo que se conoce como IOT, que es un mercado que no puede despegar si no hay 5G... Piensa también en pueblos pequeños y hogares alejados donde no es rentable tirar fibra, colocar una antena 5G puede dar internet a velociadd alta a muchos hogares a la redonda que ahora quedan relegados a ADSL de baja velocidad y alta latencia.

[#134 Raul_pm]

#14 Y de hecho, la estrategia de defensa, dijo, recalca que ni China «ni ningún aliado» debe instalar su 5G.

[#135 Meneamelón]

#92 El coronavirus no se, pero a las cabecicas parece que si que las afecta.

[#136 suzudo]

#14
Y lo dijo muy bien y se explicó bien. Lástima que sea en el programa de Iker y en el instante antes otro personaje dijera que los virus son excreciones que esta enfermedad está causada o activada por el 5G que está probado que las ondas electromangnéticas (todas) causan enfermedades graves y pusiera al zumbado de Rudoft Stainner como ejemplo de gran científico perseguido por los fanáticos de mente cerrada que dominarían la ciencia

Lástima que fuera en un programa de IKer donde van unos y otros, donde unos dicen locuras de manicomio y otros cosas muy sensatas para luego Iker recordar los aciertos a toro pasado volviendo a invitar a los que han acertado más veces y poniéndose unas medallas que no merece de una integridad intelectual de la que carece

pero el caso es que Pedro Baños ha tenido que acudir a un programa de Iker jimenez para decir eso y gracias a los locos y zumbados que van a dicho programa se le consiente

[#137 suzudo]

#68
no tanto cuando se mueve en contra de la educación científica o se exige que se den las propias creencias como teoría científica

[#138 Wamphyri]

#77
elpais.com/elpais/2020/02/19/ciencia/1582103619_967244.html
maldita.es/malditaciencia/2020/01/16/tecnologia-5g-que-es-y-que-relaci

[#139 Mochuelocomun]

#132 bueno vale hay ciertas ventajas sobre todo lo veo más para la IOT. Pero me gustaría que hubiera estudios independientes sobre los efectos que puede tener sobre la salud humana. Si hay gente hipersensible a las ondas electromagnéticas quiere decir que en cierta forma afectan...
Por otro lado el otro inconveniente de la vigilancia y pérdida de privacidad que han apuntado en #97 Habría que exigir antes de que se implantara esta tecnología se protegiera el derecho a la privacidad.

[#140 Molari]

#139 Es que no hay gente hipersensible a las ondas electromagnéticas. Es efecto nocebo (el contrario del placebo). Las pruebas indican que los que sufren los síntomas de hipersensibilidad electromagnética no distinguen de los campos electromagnéticos reales de los simulados cuando el estudio es a doble ciego (ni el investigador ni el investigado saben cuando la activación electromagnética es real o falsa.

[#141 --559381--]

#49 La 3G esta saturada? Amigo se ponen las torretas mas cerca, como pasa en las ciudades y punto.

Enlaces o eres un cuñado

[#142 urannio]

Definitivamente en la pérfida albión no son todos Newton, ni de lejos.

[#143 Nova6K0]

Todo esto viene por qué un supuesto "experto ambientalista" habría demostrado que el 5G afecta a la hemoglobina y esto favorece el coronavirus. Tal gilipollez la leí el otro día y sin ser yo un experto en epidemiología no hay por donde cogerlo.

Si os interesa:

astillasderealidad.blogspot.com/2020/04/el-5g-altera-la-hemoglobina-ca

Salu2

[#144 Reakl]

#141 eso que dices es contraproducente por las interefencias. Aquí te explican por encima los problemas asociados a las interferencias.

www.xatakamovil.com/conectividad/que-son-los-canales-wi-fi-y-como-esco

Cuantos más dispositivos haya conectados al mismo canal (rango de frecuencias) peor va la conexión. Es como una carretera: cuantos más intenten pasar por el mismo espacio más lentos van. Ese rango de frecuencias necesita un mínimo de rango para poder transmitir información (depende de la amplitud de la onda), por lo que una frecuencia determinada tiene un máximo de canales posibles.

Cuanta más gente use ese canal, menos datos pueden enviarse por ese canal (digamos que tienen que ir por turnos). Por lo tanto, la única forma de permitír a más gente simultánea es abrir nuevas frecuencias. Por eso, el 5g.

Cuando el 5g absorba parte del público que está en 4g y 3g, quedarán libres las bandas de 3g y 4g, por lo que eventualmente bajarán de precio.

[#145 Marx]

#85 Yo tampoco recuerdo una pandemia ni ningún suceso similar cuando la implantación del 4g. Contra la contaminación electromagnética hace tiempo que se lucha pero contra toda en general, no contra una en concreto y no hubo ningún acontecimiento excepcional con el cual relacionar el 4g.

Si la pandemia coincidiese con el lanzamiento del 4g, quemarían antenas de 4g y si coincidiese con la aparición de los routers con wifi, quemarían routers con wifi pero coincidió con el 5g, pues queman antenas 5g.

[#146 Marx]

#102 Porque todas esas antenas ya hace tiempo que existen sin que haya aparecido ningún coronavirus ni ninguna catástrofe similar, pero de repente, justo cuando llega el 5g porque el 5g no es una tecnología asentada sino que se está desplegando, de repente cuando empiezan con el 5g, aparece el coronavirus y ellos creen que se debe al 5g porque es lo que están desplegando ahora, si estuvieran con otra tecnología sería esa la que quemasen.

[#147 empe]

#146 Supongo que ese será el motivo de la guerra de Trump contra el 5g de Huawei, el motivo de que los Apple no lleven 5g y el motivo de que haya un montón de publicaciones diciéndonos que el 5g espía nuestros teléfonos. O quizás todo sean casualidades.

[#148 Marx]

#147 No, el motivo no es ese, el motivo de lo que comentas es una guerra comercial. No sé por qué crees eso si te acabo de decir que esto no está relacionado con la guerra de Trump.

Por otro lado ¿quién ha dicho que el 5g nos espía? ¿cómo puede espiarnos el 5g?

[#149 empe]

#148 Por supuesto que no nos pide espiar, como tampoco puede contagiarnos coronavirus, pero eso es lo que están contando muchos medios. Sólo busca en Google 5g espía.
Todas estas fake News forman parte de una guerra comercial y política liderada por el gobierno de Trump. No es casualidad que haya tantas fake News del 5G después de haber pasado por los 4Gs anteriores sin mayor problema.

[#150 Marx]

#149 lo que se dice es que los equipos 5g de huawey espian, no que el 5g en si espie.

Que haya tantas noticias falsas no implica que las antenas se quemen por una guerra comercial. Son tontos, no les atribuyas mas de lo que es.

[#151 empe]

#150 ¿Son los tontos los u publican las noticias en los medios?

[#152 Marx]

#151 algun tonto habrá pero yo me refiero a los tontos que queman antenas.

[#153 --559381--]

#144 Se perfectamente como funciona. Y sigo diciendo que al ser suficiente el 3G no hace falta el 5G, salvo que tengais algun articulo independiente que diga que la internet va lenta porque hay muchos usuarios.

[#154 io1976]

#145 ¿Y pq no quemaron antenas con el 4g? ¿Y si con el 5g, y eso que el movimiento anti contaminación electromagnética era más grande entonces? En España hubo hasta manifestaciones contra las antenas en edificios porque las relacionaban con el ancer.

[#155 Marx]

#154 Te lo explico en el comentario al que respondes. Dime qué otro acontecimiento de dimensiones similares al coronavirus, que nos lleva a un estado de alarma con más de un mes encerrados en casa, coincidió con el lanzamiento del 4g.

A parte de eso, como enlazan en otros comentarios, también se quemaron antenas de 3g y 4g

[#156 DaviDvD]

#139 Es ideal para IOT pero no es más para la IOT, es más para todos. Ahora mismo no soporta que mucha gente lo use al mismo tiempo, imaginate que cada vez hay más gente y dispositivos. Sin olvidar mercados emergentes que no tienen pc pero si van accediendo a móviles. Sin olvidar lo que comenté que tiene una menor latencia (para mejorar aplicaciones como videoconferencia y juegos por ejemplo)

Si lees otros comentarios, se han hecho pruebas con antenas encendidas y apagadas, donde curiosamente notaban sensibilidad cuando les decían que estaban encendidas, pese a que a veces en realidad las dejaban apagadas...

Los radiadores de tu casa emiten calor y ondas infrarrojas, nadie se queja... El calor de una chimenea emite infrarrojos.. El sol emite ultravioleta... Y esos rangos están más cerca de ser ionizantes. Todo lo que he visto al respecto da la razón a que la hipersensibilidad es una enfermedad a tratar, pero psicológica.

Sobre la privacidad, pues es lo mismo que el 3G o el 4G, de hecho en seguridad es algo mejor, por que las antenas actuales son muy inseguras, por eso los códigos de doble autentificación por SMS no son recomendables. Entre otras cosas se puede engañar a las antenas diciendo que tengo tu teléfono y recibir tu SMS de confirmación del banco. Por eso es mejor OTP o llaves USB.