Un cuarto indigente ha sido asesinado este lunes por la noche, alrededor de las 23.30 horas, en las calles de Barcelona. La víctima ha muerto, como las otras, en el Eixample. Los Mossos d'Esquadra sospechan que un mismo asesino puede estar detrás de tres de los homicidios.
|
etiquetas: asesinado , indigente , barcelona 
www.metropoliabierta.com/informacion-municipal/sucesos/indigentes-call
"Una fotografía circula estos días por las manos de los indigentes de Barcelona. Se trata del presunto asesino de, al menos, dos personas sin hogar el pasado 16 y 18 de abril. Los Mossos d'Esquadra reparten la imagen entre las personas que duermen en la calle para localizar al sospechoso."
Fíjaos en este dato: En España hay tantos domicilios nuevos como el incremento de población en los últimos 40 años, es decir; quitando la gente que ya vive en algún sitio la población aumentó unos 10 millones y se han hecho 10 millones de domicilios, con esto en España hay 25 millones de viviendas (más de 1 para cada 2 personas y obviamente muchos viven en viviendas grandes con más gente) y 3,4 millones de viviendas vacías pese a que hay unas 40.000 personas sin hogar. ( www.ejeprime.com/mercado/mas-viviendas-que-habitantes-espana-suma-mas- www.elboletin.com/noticia/156249/nacional/hay-mas-de-40.000-personas-s) pero sin embargo son en la mayoría de los casos de precios totalmente prohibitivos. Si haces cuentas solo tienes que poner gratuitas un 1,17% de las viviendas vacías para resolver el problema. Incluso contando los decenas de mlles de desahucios anuales sigue siendo una cifra muy pequeñita.
Una vez que te conviertes en indigente hay como una cierta espiral que te impide volver a subir para arriba, ya que no tienes vivienda ni recursos para vivir y trabajar dignamente ni en muchos casos acceso frecuente a alimentos y además como se enteren en donde vayas a hacer una entrevista de trabajo que eres indigente esa discriminación va a hacer que sea mucho más facil que te rechaces. Si no acabas físicamente enfermo despues de rondar por la calle es muy probable según he leido antiguamente que acabes con un algún problema mental y quizás adicto a alguna droga. Y luego cuando pasas todo viene algún puto psicópata ya sea en formato asesino o en formato niñato de mierda y te quiere asesinar directamente con todas las facilidades que tiene para encontrarte.
Yo creo que la mayoría de grandes urbes del primer mundo tiene recursos de sobra para eliminar por completo este problema. El único número aceptable de gente sin hogar debería ser 0.
Pero muchos vendrán a decirte que esas personas viven así porque no se han esforzado, te dirán que a ellos no les toques lo que tienen y te acusarán de malvado comunista.
No es tanto redistribuir riqueza, sino falta de servicios sociales, psiquiatras, psicólogos ...
Dándole dinero a vagabundos no vas a ayudarles a salir de su dinámica. Dándoles más apoyo social (cama, comida caliente, formación básica, apoyo psicológico...) quizá muchos podrían salir de esa vida. Aun así los habra que, aunque les des el mundo, jamás saldrán de ahí.
La ayuda social está demostrada como bastante util en muchos paises y que en general las personas que lo reciben no lo malgastan ( www.nytimes.com/2015/10/21/business/the-myth-of-welfares-corrupting-in www.hks.harvard.edu/research-insights/policy-topics/social-policy/debu)
Disfruta de tu negativo.
¿A estas alturas no te da vergüenza utilizar tamaña falacia de campeonato?
Se puede estar a favor de otorgar más servicios y apoyo a personas sin recursos y creer que debe ser el estado y las instituciones las que lo hagan, que para eso existen y gestionan nuestros recursos, y no tener que hacerlo uno mismo "metiéndolos en casa".
De la misma manera, a ver si así explicado lo entiendes bien, que se puede estar a favor de mejorar nuestro sistema sanitario sin tener que montar un quirófano en la habitación de la niña; o estar a favor de la educación pública y de calidad sin tener que montar una aula magna en el comedor de casa.
Pensaba que en esta web entraban adultos.
Al decir les ha tocado, les quitas responsabilidad a todos ellos. Hay algunos que se lo han ganado a pulso, por su mala gestión de sus vidas, asuntos de drogas, alcoholismo, adicciones en general. Tú y yo también tenemos drogas, alcohol y máquinas tragaperras al lado. Hemos elegido no usarlas de forma enfermiza. Pero decir que el azar hizo que no nos tocasen las drogas o alcohol creo que enturbia el verdadero motivo que tiene un problema. En este último caso, parte de culpa también la tenemos nostros ¿no? que hemos elegido gestionar nuestras vidas de una forma algo más organizada.
Y al asesino, espero que le/los cojan. Menudo descerebrado.
En ese mundo hay de todo y hablar es fácil. Trabajadores ejemplares con un golpe de mala suerte que terminan durmiendo en el albergue de transeúntes. O gente que tiene una patología mental y de la que todo el mundo se desentiende.
O en efecto alcoholismo y drogas. Yo no he caído en ellas, pero conozco a gente que lo ha hecho y no creo que fueran ni mejores ni peores que yo.
Gracias.
¿A quién te referías con lo de mugre que hemos dejado entrar, valiente?
¿O me estás diciendo que no has entendido la ironía y el chascarrillo de lo de montar un quirófano en la habitación de la niña? ¿Te lo has tomado en serio como ejemplo?
Ah, sí, a ver si pillan al descerebrado.
Hay gente muy jodida por la vida, como tu dices. Independientemente de habérselo buscado o no.
Pero dime, en el caso de un enfermo mental con patología dual (lo que sea + dependencia de sustancias), vagabundo, sin familia, y sin voluntad (que los hay, sea por mala suerte o lo que sea), ¿cómo propones que habría que atajarlo? Lo pregunto en serio, sin segundas intenciones (en el sentido de que difícilmente es accesible el seguimiento y tratamiento de la patología psiquoátrica en nuestro país, no se ha creado una infraestructura adecuada para ello).
Si esto fue un caso puntual o tiene relación con el asesino, lo desconozco. Pero me llamó mucho la antención el pasotismo de la policía ante un claro caso de violencia y habiendo sido llamados por varios vecinos preocupados por lo que estaba ocurriendo. No quiero entrar a comparar si es mas importante actuar en este tipo de situaciones o actuar para multar a alguien que saca a pasear al perro.
Ahora que lo pienso, no tengo manera de defenderme de la paranoia que te acabas de montar
Con esto, entiendo que para ti es normal/esperable tener un doble perfil. A saber lo que habrás vivido para que te plantees esa posibilidad.
Porque no existen dos personas con opiniones parecidas en un tema casual, no.
Según la TV es el nexo común de la mayoría de criminales.
CC: #58
Los casos que he visto están más asociados a enfermedad mental, y desarraigo. Creo que lo más decisivo es el desarraigo: inmigrantes y señores de aquí que ya no cuentan con apoyo familiar.
A lo mejor debias decir que una persona estaba apaleando a otra en lugar de mencionar sin techo. igual que hay que decir "fuego" cuando hay ladrones para que te ayuden.