edición general
479 meneos
5002 clics
Asesinado un turista italiano al entrar por error del GPS en una favela de Río de Janeiro

Asesinado un turista italiano al entrar por error del GPS en una favela de Río de Janeiro

Un turista italiano murió tras recibir un tiro en la cabeza después de acceder por error a una favela de Río de Janeiro. El fallecido y un compatriota, que habían emprendido un viaje para recorrer en moto varios países suramericanos, se adentraron por error en el "Morro dos Prazeres", guiados por una aplicación de navegación por GPS, según informó la Policía Civil de Río de Janeiro. Los dos turistas "fueron recibidos a tiros" y posteriormente los captores decidieron liberar al que no poseía ninguna cámara en su casco, asesinando al otro.

| etiquetas: turista , italiano , favela , violencia
Comentarios destacados:                                  
#11 Creo que fue Pérez Reverte el que llamó a este tipo de viajeros románticos "tontiaventureros". La peña no se da cuenta de que fuera de sus seguras fronteras europeas hay un mundo en el que la vida no vale un mojón.
«12
  1. Ojo: "Este es el tercer caso conocido en poco más de un año en el que alguien murió tras entrar por equivocación en alguna favela de Río." Es lo que cuentan aquí: internacional.elpais.com/internacional/2016/12/08/actualidad/148122116.
  2. Pocos asesinatos hay para la de gente que turistea por ahí pensado que Brasil es un lugar seguro.

    Ahora, eso de echar la culpa al GPS en el titular me parece muy guarro. Se sabe que los GPS no tienen todos los caminos perfectamente registrados, incluso de algunas autopistas de ciudades importantes.
    Me da que es más culpa de los aventureros que del GPS.
  3. Cuando vas a un país extranjero lo primero que haces es informarte de dónde puedes tener problemas y no meterte en cualquier sitio.
  4. #4 A qu'e postureo te refieres?
  5. Brasil, ese país tan acogedor.
  6. Creo que fue Pérez Reverte el que llamó a este tipo de viajeros románticos "tontiaventureros". La peña no se da cuenta de que fuera de sus seguras fronteras europeas hay un mundo en el que la vida no vale un mojón.
  7. #8 La culpa es del turista, que iba pidiendo a gritos que lo asesinaran. Y los niños que son violados, es que iban provocando, etc, etc.
  8. #8 #11 No tenéis ni puta idea. Si eres mujer tienes derecho a ir donde te de la puta gana, tú sola y sin ninguna protección porque si te matan “toda la culpa es del asesino”.

    Matan a un hombre viajero en las favelas de Brasil: ¡Cachis! Error del GPS.
    Matan a una mujer viajera en cualquier parte del mundo: El genocidio machista continua.

    ¡Basta de sexismo en los medios!
  9. Murió asesinado por un ladrón, dejemos de criminalizar a las herramientas.
  10. #13 si te matan “toda la culpa es del asesino”

    Por supuesto, ¿de quién si no?
  11. #12 Lee e interpreta bien y no digas payasadas que ya estamos mu grandecitos.
  12. #15 Eso digo yo.
  13. #13 La solución es que los hombres dejen de asesinar.
  14. #16 ¿Qué quieres que interprete de "Cuando vas a un país extranjero lo primero que haces es informarte de dónde puedes tener problemas y no meterte en cualquier sitio." en una notica sobre turistas muertos porque entraron (por error) donde no debían? Pues a mi me parece bastante claro que estás diciendo que se lo merecían por estúpidos. El típico caso de igualar la estupidez de la víctima con la maldad del criminal.

    Yo creo que leer leo bien e interpretar mejor. Quizá tú seas el que no redacta bien por que si no, no me explico cual puede ser la otra interpretación de esa frase.
  15. #10 #6 Brasil, como casi todos los sitios, es perfectamente acogedor si tienes cuidado por donde te mueves.
  16. #4 Mira, hay que ser desgraciado para justificar algo así. A mí me pasó exactamente lo mismo. Me metí en una favela de Río de noche y sin darme cuenta. Por suerte estaba pacificada. Y te aseguro que no buscaba postureo.
  17. #20 Segurisimo oyes.
  18. #15 Si a la existencia del asesino le sumas la oportunidad de la aparición de la víctima entonces es cuando el asesinato sucede. El secreto, queridos amiguitos, que parece que aquí no gusta para nada, está en minimizar esa "oportunidad", lo cual es responsabilidad de cada uno. Lo de la culpa se lo dejo a los curas, jueces, etc.
  19. #6 no sé, pero ya que van allí, y nos cansamos de ver noticias sobre lo seguras que son las calles de Brasil, tan difícil era marcar zonas en el mapa por las que NO PASAR? Preguntas a la policía, te informas con la gente... En fin, ya es demasiado tarde.
  20. #6 Yo me metí sin querer en una, sin GPS ni nada. Sin buscarlo además, y de noche. A ver si os creeis que las favelas están marcadas con un "warning" en la puerta.
  21. #19 Pues tu sistema de interpretación es erróneo. La interpretación está clarísima: ha cometido una negligencia (entrar donde no debía y que podía saber de antemano) que le ha costado la vida pero no fue culpable de que lo mataran. Es fácil ¿ves? Es que las cosas no son blancas o negras y bla, bla, bla.
  22. #6 Por no hablar que si ves que te estas metiendo en un mal barrio das la vuelta. Es de cajón, por mucho que el GPS te diga que tienes que atravesar la favela.

    Aún así no hay que olvidar que la culpa es de los asesinos, por muy incautos que fueran los turistas. Podrían haber roto la cámara, robarles y adiós muy buenas, en vez de volarle la cabeza.
  23. #22 Imagino que no habrás estado.
  24. #6 La gente va confiada allí sabiendo que Brasil es un país seguro porque no es Venezuela.
  25. #11 Mola que lo diga Reverte, que se ganaba la vida haciendo el reportero de guerra por medio mundo, jugándosela de manera innecesaria por cubrir una noticia concreta, que le llevaba un mes, sobre un conflicto que ya estaba medio terminando...

    Es un "es que yo soy la hostia, pero esos son unos pringaos y por eso mueren".

    Reverte, con los años, se pasa dándose cera a si mismo.
  26. #19 "Pues a mi me parece bastante claro que estás diciendo que se lo merecían por estúpidos" No, está diciendo que quizá podrían haber minimizado los riesgos no yendo a ese barrio en concreto, como seguramente harán el 90% del resto de turistas, o más, que van allí. No sé, es lo que yo he entendido.
  27. #19 porque entraron (por error) donde no debían

    Cual es el error exactamente? Seguir las indicaciones del gps que te da la ruta optima para llegar de A a B? Entrar a un barrio peligroso de un pais extranjero que no conoces?
  28. #30 Un periodista de guerra sabe a lo que va. Un "tontiaventurero" va por el mundo pensando que la peña es buena. Precisamente Reverte sabe cómo está el percal porque ha estado por el mundo con chaleco antibalas. Hoy hay mucho gilipollas que quiere irse a hacer la ruta de la seda en bicicleta.
  29. #18 Nadie puede asesinar, sería ilegal :shit:
  30. #21 Pacificada ¿que significa? ¿Que hay un policía por m^2?
  31. Es lo que pasa cuando un "aventurero" confía más en el GPS que en el sentido común... Dicho esto, en Brasil deberían cambiar la marca "TomTom" por "PumPum" (y, sí, es un chiste malo de narices, pero tenía que hacerlo).
  32. #28 No hace falta estar para poder consultar el indice de criminalidad, asesinatos y violencia del pais.
  33. #19 Pues yo por una vez estoy de acuerdo con Pérez Reverte, un claro caso de síndrome de coronel Tapioca.
  34. #11 síndrome de Coronel Tapioca.
  35. #18 La solución es que la gente deje de asesinar. No es tan difícil expresarse desde la igualdad.
  36. #11 Dentro de las fronteras europeas también hay lugares dónde hay que tener tanto cuidado.
  37. Creo que el problema no es el GPS sino llevar una cámara en el casco.
  38. #41 Cierto. Pero en general de Cádiz a Berlín es más raro que te rajen las tripas para robarte 20 euros.
  39. #33 A ver...que lo que hacía Reverte era infinitamente más peligroso. Que se iban de freelance y se metían en medio de un conflicto bélico, en mitad de la nada, sin protección gubernamental alguna, y con la única protección de un carnet que ponía "prensa". Y todo esto con veintipocos años en una época donde no existían las comunicaciones de hoy día...no me toques las narices, porque es bastate peor eso que recorrer Sudamérica en moto. El primer "tontiaventurero" es el que lo define, por mucho que se crea que está hecho de otra pasta. Simplemente, tuvo suerte y cuidado, y no se metió donde no debía (aunque si te lees "La Reina del Sur", creo que Reverte se la jugó bastante, y de manera bastante gilipollas, haciendo todo lo que hizo en México para escribir una novela e hincharse a vender ejemplares).

    Yo conozco gente que se ha recorrido Sudamérica entera, y no les ha pasado nada. Estos chavales italianos han tenido mala suerte, y se han equivocado. Igual que me equivoqué yo un día saliendo de la M50 y acabé en la Cañada Real...¿Qué quieres? A veces esas cosas pasan y no significa que seas "tonti" ni que creas que todo el mundo es bueno. Joder, que algunos parece que habéis nacido sabiendo.
  40. #42 #51 En algún periódico pone que el problema es que iban con chalecos y motos reflectantes y los asesinos pudieron confundirlos con policías.
  41. #4 No sabemos si querían postureo o realmente se equivocaron, ir grabando con una gopro en una favela no es muy acertado.
  42. #13 Por un momento pensé en ofrecerte un calzador, pero creo que necesitas más un osito de peluche para que te de cariño. Yo de ti me acercaba a alguna clínica psiquiátrica a pedir cita. Te haría mucho bien...
  43. #30 Creo que, como poco, hay una diferencia clara en la motivación, si es por trabajo y además éste es dar visibilidad a conflictos, o si es por ocio.

    www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/814/sobre-aventura-y-resp

    No obstante, se centraba en gente que ponía en riesgo la vida de terceras personas por el afán de "vivir la aventura" de manera totalmente inconsciente, más que en el hecho de jugársela uno.
  44. #42 La culpa es de Instagram y de Gopro.
  45. #21 En una ciudad como Río tienes que saber por donde andar de noche.
  46. #43 Depende de los sitios en los que te metas de camino por Sevilla, Madrid o París... En cualquier caso no pasarías por Nápoles que es uno de los lugares más chungos dentro de las fronteras europeas.

    Y en este caso no fue por robar 20 reales, sino por evitar que grabaran con una cámara dentro de la favela.
  47. #37 Los turistas no suelen tener problemas de seguridad, por eso es noticia.
  48. #47 Si no haces el mismo tipo de comentarios cuando le echan la culpa al machismo de… bueno, cualquier cosa que le pase a una mujer, creo que es mejor que uses tu tiempo en quitarte la venda de los ojos. Mientras tanto, a cagar.
  49. #32 El error pudo ser que metieran mal la dirección en el GPS. Estoy seguro que en cuanto vieron que se estaban metiendo donde no debían intentaron dar media vuelta pero fue demasiado tarde, no lo sé. Lo único que deduzco de la noticia es que ellos no querían entrar conscientemente en ese barrio y entraron por error. No sé si error humano al meter mal al dirección o del GPS al tener mal creado el mapa de la zona.

    #31 Yo lo que entiendo es que todo el mundo está dando por hecho que entraron conscientemente el la favela. Cuando la propia noticia cuenta que se equivocaron y entraron donde no debían. ¿Merece ese error la pena de muerte?

    #26 En esa interpretación veo mucho sujeto a lo implícito que no se dice en la frase "Cuando vas a un país extranjero lo primero que haces es informarte de dónde puedes tener problemas y no meterte en cualquier sitio."

    #38 Seguís deduciendo lo que os sale de ahí mismo. Estaban haciendo una ruta motera por América del Sur. En ningún momento se dice que la hicieran visitando los barrios pobres ni metiéndose a husmear en los territorios de la Mara Salvatrucha. Más probablemente dormirían en hoteles de puta madre y visitando los centros relativamente seguros de las ciudades. Esto fue un error de entrar donde no debían. Pero claro, mejor reírse de ellos porque encaja mejor el estereotipo de "tontiaventureros". Estereotipo que segun la noticia no parece que cumplieran.
  50. #27 Según el titular es culpa del GPS.

    Si te atracan en Brasil y no te matan, eres alguien con suerte.
  51. #32 ¿y lo de ir grabando con la gopro? No es seguro, pero igual estaban registrando su paseo por la favela...
  52. #10 Seguramente no has ido ni a Brasil, ni a otros países de Sudámerica. Tú te lo pierdes.
  53. #54 A ver, te explico lo que yo haría, igual me tildas de "parada" y poco aventurera, pero si fuera a Río (que no pienso ir a menos que me obliguen por curro o lo que sea), me informaría primero, luego llevaría un plano en papel con zonas rojas y me movería por donde van la mayoría de turistas siguiendo todas las indicaciones. Si voy a otro sitio más civilizado si que cojo transporte público, sola, me muevo libremente. Ya se que también pueden robarte, puedes caerte, etc. pero no hay tantas probabilidades. A eso me refiero y NADIE merece nada, no es culpa de ellos el haber sido atacados, simplemente no fueron tan prudentes como quizá otros turistas.
  54. #54 Otra vez te lo explico: en la frase señalé la negligencia que cometió la víctima no señalé que la culpa recayera en la víctima. A ver si te enteras de una puñetera vez coño.
  55. Un viaje faveloso.
  56. #44 Pero es que me estás comparando a una persona que va a un sitio sabiendo que se la juega y que puede morir porque esa es su profesión (corresponsal de guerra, y esto incluye las zonas del narcotráfico), con unas personas que van con el ideal romántico (no en sentido peyorativo) del viaje. Cuando vas a ciertos países tiene que tener clarísimo, y se insiste en ello, en que tienes que evitar algunas zonas por todos los medios, no pillar taxis sin licencia, etc. Que sí, que Reverte es un bocachancla. Pues sí. Pero sabe lo que hay porque ha estado allí buscando eso precisamente para escribir sobre ello. Aunque nos parezca mentira, hay una noción mucho más relajada del peligro real que existe extra muros. Nos creemos que eso es cosa de las películas o que les pasa a los demás. Que no les haya pasado a tus amigos no quiere decir que no exista el peligro, ni tampoco que no existan despistados e incautos. ¿Lo de los chavales italianos es fruto de la mala fortuna? Pues sí. Pero también de decir, "hostia, por aquí, por Brasil, con una cámara en el casco, igual nos la estamos jugando un poquito".
  57. #48 Sí, seguro que lo hizo por heroísmo y no por pura popularidad (No había nadie más que quisiera hacerlo, ¿no? :-D ) ...encima en los 80, que había trabajo de periodista sin salir del país (ni del continente) a punta pala. Anda, por favor...Ni que sus artículos hubiesen destapado nada (era el "callejeros" de la época). Estamos hablando de reportajes largos, lentos, de viajes de tres meses, básicamente relatos de un viajero con ganas de aventura, inmerso en conflictos de los que luego se pasaba un mes para hacer un reportaje impoluto, con fotos super explícitas de cadáveres y gente muriendo (en los 80 eso vendía mucho). Lee "Territorio Comanche" (es muy buena). Ahí te deja claro lo "seguros" que iban y lo mucho de aventureros borrachos y deprimidos de la vida que eran. Lo siento pero no, Reverte se la jugaba muchísimo más, por motivos igual de chorras, que una gente que se está recorriendo un continente en moto y se ha equivocado en un punto concreto de entro los miles de km que llevaban recorridos.

    Mira, es que lo dice cualquier otro, y tiene un pase. Pero que lo diga Reverte es pa mear y no echar gota. Con decirte que, en esos reportajes de guerra, fue colega de trinchera del Hermann Tertsch en muchísimas ocasiones, te das cuenta de que tampoco eran guerrilleros con formación especial...eran periodistas con ganas de destacar.
  58. #37 Si vas enseñando billetes y cargado de oro y joyas lo más fácil es que te peguen el palo. Sentido común y ser consciente de dónde estás y no te pasa nada.
  59. #35 Significa que han alcanzado acuerdo de paz, en mi caso, me hallaba en plena playa de Ipanema, como me gusta mucho la arquitectura y los rascacielos, ví un puente elevado altísimo que salí ade un rascacielos, y resulta que al ir hacia allí dicho puente conducía a dicha favela, la cual tenía un puesto de control policial antes de subir por el ascensor.
  60. #16 Estás calificándoles de estúpidos, eso es sin duda rebajar mucho la condena que merecen los asesinos para centrar tu atención en que no deberían haber pisado esa tierra. Que curioso que no vea nadie que la manera de decir las cosas es la manera en la que los receptores del mensaje pueden interpretarlas.
  61. #50 Y no te creas que no andaba con precauciones, todas las del mundo, pero no podía pensar que después de un puente elevado que salía desde un rascacielos en plena playa de Ipanema había una favela.
  62. #6 el coche de Google maps dudo que pase por la fabela.
  63. #28 yo en general paso de sudamerica.
  64. #66 Hombre, los morros se suelen ver y el tipo de construcciones creo que son distintas...Supongo que estaría nublado y te habrías tomado alguna caipirinha.
  65. #25 Hombre... Errores cometemos todos, pero entiendo que es posible saber cuando te metes en una favela, aunque sólo sea por el ambiente.
  66. #58 No te tildaría de parada, porque es lo que todo el mundo debería hacer. Pero no paráis de deducir que las víctimas no hicieron eso. Porque perfectamente puedes tener un mapa de Rio con zonas rojas pero luego alquilar un coche y meter mal la dirección en el GPS y sin darte cuenta estás en una zona roja, te pillan, te secuestran, te matan y se acabó. Porque lo de las zonas rojas está muy bien, pero si te pierdes puedes acabar en zona roja sin darte cuenta, no conoces la ciudad y perderse es lo más normal del mundo. Yo llevo años viviendo en Madrid y me he perdido mil veces con la moto y acabando en sitios donde no quería ir. Afortunadamente en Madrid no hay "zonas rojas" donde te maten por entrar. Donde sea más fácil que te roben sí, pero matarte por entrar no.

    Puestos a deducir cosas que no aparecen en la noticia, prefiero deducir que se perdieron y que cuando se dieron cuenta de que estaban entrando en una zona roja y quisieron salir ya era tarde. Me gusta más y no hace parecer a la víctima como una estúpida que se lo estaba buscando.

    #59 Ya, pero dice mucho de qué es lo primero que se te vino a la cabeza que de esta noticia tu comentario único sea señalar la negligencia de la víctima. Indica muchísimo de tu opinión. Y lo dejo ya, no discuto con gente que su forma de argumentar va acompañada de una agresividad y unas formas completamente fuera de lugar.
  67. Mensaje para futuros viajeros

    "Si un SIMPLE error de navegación GPS en un viaje puede ponerte en riesgo de muerte NO deberías viajar por libre a esa zona".

    Esta muerte se habría evitado con un guía.
  68. #65 Otro que no sabe leer: estoy calificándolos de imprudentes. Acabo de meter en google "viajar a brasil". Quitando publicidad el tercer enlace es este: www.diariodeunmentiroso.com/consejos-recomendaciones-brasil/ lee y verás lo que pone.
    Pero además aquí dais todos por hecho que los motoristas se metieron por equivocación ¿ninguno admite la posibilidad de que lo hicieran por curiosidad y tras el trágico suceso ponga la excusa del GPS? ¿damos por hecho que los motoristas ignoraban lo que son las favelas?
  69. Ahora tendrán que añadir opciones al GPS:

    ¿Desea evitar Ferry?
    ¿Desea evitar autopistas de pago?
    ¿Desea evitar gentuza?


    Vaya mundo.
  70. #68 yo de Norteamérica.
  71. #12 irían vestidos como putas
  72. #68 Una pena para ti.
  73. #71 ¿Y qué indica mi opinión? Pues que o somos cautos o podemos acabar en el cementerio. ¿Tú qué vas de buenrrollista y de japiflagüer por la vida? ¿Los moteros ignoraban dónde estaban? ¿Afirmarías con rotundidad que no fue el afán de curiosidad el que los llevó a meterse allí?
  74. Joder con las fabelas, eso que es? Como si entraras en el mismísimo escondite de Bin Laden o al Capone? Así sin más le vuelan la cabeza a un turista? Por muy bestias que sean... No es demasiado bestia?
  75. #78 ¿Los moteros ignoraban dónde estaban? Seguramente no, pero ya sería demasiado tarde. ¿Nunca has estado perdido en un barrio de una ciudad y no sabes como salir de allí y tienes que callejear buscando desesperadamente la salida? ¿Quien te dice que eso no es lo que ocurrió? Tenemos tanta información para deducir que eso es lo que pasó como para deducir que fue el afán de curiosidad lo que los llevó allí.

    "¿Afirmarías con rotundidad que no fue el afán de curiosidad el que los llevó a meterse allí?" No, pero no afirmaría con rotundidad que se metieron allí por ir de japiflowers. De hecho, según la noticia lo único que se dice es que se metieron por error.

    Por lo que si me das a elegir dos versiones: una en la que la víctima es estúpida y se mete donde no le llaman y otra en la que cometen un error (seres humanos falibles) y entran sin querer donde no querían entrar ni en broma. Sin más información prefiero quedarme con la que no trata a la víctima de gilipollas. Yo es que soy así, prefiero ante la duda no pensar mal.
  76. En las Favelas, entrar en moto y con casco es querer morir. Es como en Napoles, si vas con casco se piensan que eres del enemigo y no te preguntan, directamente disparan.
  77. #52 Yo estuve hace dos semanas en Campos do Jordao, Brasil, y es una de las zonas más seguras de Sudamérica. Depende por donde te muevas.
  78. Que pena. De toda latinoamerica, Brasil es prácticamente el unico país donde me sentí inseguro.
  79. #4 Te faltó un "Que se joda", :professor:
  80. #44, Igual que me equivoqué yo un día saliendo de la M50 y acabé en la Cañada Real

    Esto me ha pasado a mi tambien. Lo mejor es no asustarse....aunque, por otra parte, es inevitable. Aun recuerdo cuando el ayto. de Madrid tenia un depósito de la grúa en las Barranquillas. La poli te daba consejos para salir de allí tras haber pagado el multazo.
  81. #6 Serán pocos pero, dos turistas entran en moto, y se los cargan. Suena algo así como a entrar en un poblado gitano, pero peor.
  82. #64 se refiere a ir a rio y meterte en las favela.
  83. #41 Si, también tienes que saber lo que haces si entras solo en un poblado gitano, pero a mi me parece que las fabelas es peor.
  84. #1 el subnormal de turno haciendo chistes de tragedias.
  85. "Ha llegado a su destino"
  86. #50 Y por el día también.
  87. No, no es culpa suya.
    Y no lo es porqué no es culpa de nadie que vayas a un país que teóricamente es apto para ser visitado por turistas y que te acribillen a balazos por un error de GPS.
    No es normal y punto, putos delincuentes y puta escoria de la humanidad que se ampara en las injusticias sufridas para matar por placer.
    Y eso va para todos los bandos.
  88. #50 El asesinato de este turista fue a las 10 de la mañana.
  89. #40 La igualdad es que si x colectivo recibe agresiones por ser x colectivo ese colectivo tenga especial protección y se ataque al hecho que lo hace vulnerable, el resto es un falacia que asume que no hay gente que tenga más probabilidades de ser agredida que otra sólo por quien es. Esa afirmación que acabas de hacer es una burrada, por ser suave.

    Ahora si asumimos que las gente mata de forma aleatoria según le de ese día, pues sí, tienes razón.
  90. #97 Estaba contestando a otro comentario. Por el día, no me vale la excusa de que no te das cuenta de que estás entrando a una comunidad. Las construcciones son totalmente diferentes.
  91. Cuando voy de viaje por carretera mi ruta está hecha en casa, con itn converter, y muy estudiada. No puedes ir a un país que no conoces y donde hablan un idioma que no es el tuyo y tomar las confianzas de estar en tu provincia
«12
comentarios cerrados

menéame