edición general
153 meneos
4956 clics
Así es como miles de australianos estafaron 1.600 millones de dólares a Hacienda por culpa de un TikTok

Así es como miles de australianos estafaron 1.600 millones de dólares a Hacienda por culpa de un TikTok

No se sabe muy bien por qué, pero en general, los usuarios se tragan todo lo que aparece en redes sociales y más todavía si el influencer de turno lo avala. Esto ha ocurrido en Australia, donde según denuncia la Oficina de Impuestos de Australia (ATO, por sus siglas inglés) más de 56.000 ciudadanos han formado parte de una fraude extendido en TikTok y otras plataformas hacia su organismo. Se trata de un delito que puede acarrear prisión, de hecho, ya hay un hombre condenado a más de siete años.

| etiquetas: australia , 56.000 australianos , estafaron , 1.600 m de $ , hacienda , tiktok
  1. "No se sabe muy bien por qué, pero en general, los usuarios se tragan todo lo que aparece en redes sociales y más todavía si el influencer de turno lo avala"
    Cosa que jamás ha ocurrido en ningún otro ámbito nunca.
  2. Hola, soy el contable del Tik-Tok.
    Hoy os voy a explicar como obtener dinero gratis de Hacienda.
    100% Real. No fake. Trust me Bro!

    ¡Ah! Y si os pregunta el inspector, no le hableis de mi, no seais cabrones...
  3. #2 No. Dando de alta un CIF de empresa ficticio y pidiendo la devolución del IVA y otros impuestos.
  4. Y luego me llaman loco por querer prohibir estas redes sociales que en su mayoría solo hay mierda consumista y discursos fascistas…me alegra que la gente esté despertando
  5. Tampoco habrá gente que haya ido al banco por que ha visto un reel de instagram que dice que le deben 8000000 euros de gastos de nosequé
  6. #2 El que ahorra un click de verdad se lee la puñetera noticia primero.
  7. Aquí somos más de crear una sociedad para facturar. Que pagar el IRPF es de muertos de hambre.
  8. #1 Descubriendo a 2023 que la mitad del planeta es gilipollas.
  9. #5 El mérito lo teníamos quienes lo decíamos hace 15 años, no ahora.
  10. #5 Yo no te llamaría loco por defender esa idea, te llamaría otras cosas.

    Por un lado, no te aleja mucho del fascismo querer prohibir y censurar cosas porque no te gustan.

    Por otro, das como argumento para cerrar "estas" redes sociales (¿cuáles?) que hay en ellas discursos fascistas. No creo que los haya en mayor proporción que en muchos otros ámbitos. ¿Vas por ahí también proponiendo prohibir los bares? Por poner un ejemplo...
  11. #7 {0x1f602} no exijas tanto.
  12. #11 Por un lado, no te aleja mucho del fascismo querer prohibir y censurar cosas porque no te gustan.

    Las leyes y esas cosas para poder vivir en sociedad son cosas fascistas? Seguro que a más de uno le gusta matar o andar con el coche siempre a más de 100 por hora... prohibirles hacerlo nos transforma en Hitler a todos{shit} por poner ese ejemplo.. los bares tienen un horario por ley, fassssiissssmo
  13. #8 Las SLU son totalmente legales si tienes más de un cliente/pagador
  14. #13 Entiendo tu argumento facilón, pero no voy a entrar a darte clases estilo barrio sésamo, lo siento.

    Si no ves la diferencia entre prohibir que se hagan determinadas cosas y prohibir que existan otras porque hay gente que hace cosas aprovechándolas es tu problema, no el mío.
  15. #15 lógicamente me fui a la tremenda con lo de matar así simplemente así que te lo voy a desarrollar un poco mas.

    Voy poner un ejemplo un poco más coherente y desarrollado las armas (para todo el mundo) en Europa están prohibidas porque hay gente que hace cosas aprovechándolas como por ejemplo matar niños en colegios, sin embargo en casi todos los USA las puedes tener y comprar en la ferretería. Somos los europeos unos fascistas?

    Y yo quizás no prohibiría las redes sociales como tal; si no la presencia de empresas, partidos políticos e "influencers".... Buscar la manera de que vuelvan a ser redes sociales para estar en contacto con tus amigos y compartir con ellos tu vida, en vez del circo consumista y de odio en el que se han convertido
  16. #1 el timo no dista mucho de las sociedades pantalla para aplicar un IRPF menor por empresa que por rentas del trabajo que se han usado maxivamente en España antes de los tiempos de las redes sociales.
    En este caso parece que era tan simple como montar una empresa y pedir la devolución de impuestos, supongo que tipo IVA. Esto también se hace en España aunque no con empresas sin ninguna actividad como dicen en la noticia.
  17. #5 prohibir redes sociales no es de locos, es de fascistas como prohibir periódicos, radios o revistas.
  18. #2 nadie ha sido sancionado por hacer lo que dice Cryptospain
  19. Está muy bien echar la culpa a Tiktok, y parte tiene, pero el tolai que comete un fraude porque lo ha visto en un video, digo yo, que tendrá buena parte de la culpa.
  20. Si no terminan empurando a los mongolos que crearon y se lucraron con el bulo no terminan nunca.
  21. #18 paradoja de popper
  22. #20 Y además poco inteligente
  23. #2 Vaya ... que falta de humor xD xD xD xD
  24. #9 que generoso has sido
  25. Porque sigo a baijavier. :troll:
  26. #9 que optimista diciendo el 50%
  27. #5 Claro el Tik-Tok tiene la culpa, no la persona que dio la idea, Tik Tok es un medio de difusion como pueda ser Youtube si los shorts de Youtube estuviesen impuestos a Tik Tok y hubiese salido en los shorts diriais que hay que prohibir Youtube.
    Y ojo que que no voy a defender ni a Tik Tok ni a otras plataformas
  28. #5 Esta tontería te la puede publicar un mongolo en un blog, e YouTube o donde quiera, y la culpa siempre será del que se la cree y hace caso.
    El Tiktok decía básicamente que le dijeras a hacienda que tenias una empresa, sin tenerla, para que te devolvieran el IVA. Es que hay que ser gilipollas para hacerle caso...
comentarios cerrados

menéame