Cada día se desperdician cantidades incalculables de este recurso natural, que es una fuente de vida, y uno de los motivos es la cantidad de campos inundados por falta de control en el riego. [...] y acordarme de lo riquísimos que saben siempre unos tomates de huerta, y no los comprados en cualquier supermercado…se me ocurrió la idea de fabricarme mi propio “microhuerto domótico”
|
etiquetas: huerto domótico , raspberry pi , arduino , diy
Aunque a mi me ha tirado para atrás el precio de todo el kit.
Pero tiene siete añitos ya. Aún no lo he mirado, no sé si sigue en pie.
De todas formas hacerlo de 0 con módulos xbee no es demasiado complicado, hay bastante documentación en Internet. Además son relativamente baratos.
Lo única domotica más avanzada que necesitaría es un miniT-800 que me mate los bichos, y una RoombaAspiraHierbajos. Eso si que seria útil.
#12 Con un sensor de distancia por ultrasonido... En serio. O eres ingeniero o estarás en proyecto, ya que después de Batman no me imagino nadie responda eso a algo que puede hacerse mucho más sencillo.
Tienes además otras opciones:
- Un nivel de boya (a una altura determinada abre/cierra, como el de una cisterna de un retrete o una bomba de extracción)
- Colocando varios sensores de agua a diferentes alturas en el pozo.
- Con un flotador/boya en el pozo y un detector que le apunte.
- Con dos poleas (una en el fondo, otra arriba y un cable enganchado a un flotador.
etc.
angelatedo-angelatedo.blogspot.com.es/2012/10/boyas-llenado-de-deposit
O esto.
tallerarduino.com/2012/10/26/sensor-de-nivel-de-liquido-y-arduino-o-pi
Depende de la función que busque ya que no la ha especificado.
A lo mejor es que mi concepto de sensor esta muy anticuado.
CC/ #8
www.micropik.com/PDF/HCSR04.pdf. En Ebay lo compras por menos de 2€. 8 metros es bastante rango. Yo lo he probado hasta 5 metros y me ha ido bién.
Otras formas son sensores de presión sumergibles, pero son más caros.
Lo de la boya de nivel, si solo necesitas saber si hay agua o no por debajo de un nivel límite es suficiente, pero igual te sale más caro que los ultrasonidos.
Si no dispones de eso, lo que pongas bajo una cantidad suficiente de hormigón y escondido, eso no te salva de que sea dinero perdido.
#11 no sabes el autentico quebradero de cabeza que son los robos. El sistema que permite automatización queda en el campo, si queda en el campo es robable, por tanto es más rentable despilfarrar un recurso como el agua con algo que no quede en el campo que siquiera plantear la instalación de algo.
En principio lo que quiero hacer no es más que lo que propone la noticia pero teniendo en cuenta que es un huerto a "tamaño real", combinado también con una instalación de aspersores para el césped, y un par de pozos, el citado de unos 8 metros que puede agotarse con el peligro de que el motor se queme si no se para antes y otro que tenemos de soporte para esos casos, que ahora mismo no me acuerdo de la profundidad, pero que no es necesario medir.
#16 #21 No es mala idea lo de la boya con contrapeso o polea. Desde luego lo de los ultrasonidos sería una solución más limpia pero si no puede ser, pues nada.
#13 Para eso sigo con el método que tengo ahora, que es abrir la trampilla, meter la cabeza, esperar unos segundos a que se me acostumbre la vista a la falta de luz y echar un vistazo. Y me ahorro el palo
#27 Poco a poco, poco a poco. Primero la automatización, luego ya vendrán los tásers montados en cochecitos robotizados con cámaras de infrarojos
Los transmisores de presión hidrostáticos se usan en industria sin problemas. La disolución de aire en agua no te afecta en absoluto. Eso si, baratos no son.
Siempre tienes la opción, aunque no es lo que pretendes, bombear hasta un depósito exterior estando tu presente una gran cantidad de agua y después llevar el control del deposito con un sensor de presión mas normalito.
Hay otra opción, técnicamente más complicada, que es una boya de desplazamiento, que partiendo de una densidad conocida, colgando de un resorte, produce muy poco movimiento con una variación de nivel grande. Ese pequeño desplazamiento se puede pasar a un encoder. Pero la construcción es complicada.
Por último se me ocurre un sistema de flotador magnético que desliza sobre una barra de un metal especial y usar el efecto magnetoestrictivo, funciona bastante bien y se podría programar con un micro. No recuerdo como se llama la aleación del metal, pero no creó que sea barata de conseguir.
Hay otras opciones como un nivel de burbujeo pero necesitas un compresor de aire y hay opciones más económicas.
www.domoticaforum.eu/viewtopic.php?f=8&t=8351&start=0#p67697
webdelcire.com/wordpress/archives/1714
www.meneame.net/story/cultivo-alta-tecnologia-reduce-consumo-agua-1-lu