edición general
333 meneos
4970 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Así destapan el infame papel de Juan Carlos I en la entrega del Sáhara Occidental

La decisión de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense, CIA, de abrir el acceso a más de 10 millones de páginas de más de 900.000 documentos desclasificados permite conocer lo que sucedió exactamente a partir de marzo de 1979. La agencia de inteligencia americana revela que Marruecos estaba perdiendo la guerra contra el Frente Polisario. Según el documento, Marruecos estaba perdiendo la batalla hasta que países europeos y Árabes intervinieron para ayudar a la dictadura de Hassan II.

| etiquetas: infame , papel , juan carlos , sahara , occidental
  1. Oye pues suerte que la familia real es el garante de la unidad nacional eh?
  2. #4
    -A mi una vez se me pincho una rueda y vino un motorista y me dio 65 millones de euros para el taller  media
  3. #14 ¿Club? Ni idea, yo estaba de putas.
  4. #0 #1 Sois unos antipatriotas, terrorista, venezolanos devoraniños. Todos estos pequeños errores se compensan cuando estas a 40 grados en la carretera de andalucia y un motorista campechano te ayuda a cambiar una rueda pinchada.
  5. #12 telafo y si luego te pide comisión haces como el rey - lo siento mucho, no volverá a ocurrir
  6. #1 Esto no es una noticia, es un artículo de opinión. La noticia ha salido varias veces como dice #7.

    Los documentos desclasificados no respaldan ninguna de las afirmaciones que hace el artículo. Y si alguien opina lo contrario que me lo demuestre.

    El tema es así, la CIA desclasifica unos documentos en los que se menciona al Juan Carlos. Yo me invento una versión de la historia y digo que los documentos de la CIA la respaldan. Como ni el tato se lee los documentos pero los documentos son reales la gente se lo cree.
  7. Ese documento se desclasificó hace casi 20 años.
  8. #4 el campechano la moto solo la usaba para pernoctar en lugares con luces de neon,
    ¿en que club dices que te le encontraste?
    :troll:
  9. #8 Jotacé se la ha pinchado tantas veces que hay un niño que le llama papá.
  10. #8 Telafo?
  11. #8 Qué suerte, a mi se me pinchó una burbuja, vino un motorista y me dio por culo robandome hasta la vergüenza.
  12. #6 Con cebolla, como buen Borbon.
  13. #10 No estoy seguro, creo que trabaja a comision
  14. #17 Fue una pena no llegar a un acuerdo comercial (como tiene UK con sus excolonias) pero con la presión de Marruecos que hubiéramos tenido para todo, creo que lo que ocurrió fue lo mejor para España (tristemente para el Sahara creo que lo que ocurrió fue lo peor que podía pasar)

    Además en ese momento es lo que quería el frente polisario que era quien controlaba el Sáhara Occidental, no quería a España y usaron a Marruecos para ello y Marruecos no se achantó (como sí hizo Mauritania que en el 79 firmó la paz con el frente polisario)
  15. Pues lo de que fueran perdiendo la guerra no me lo creo. Montaron la Marcha Verde para tapar la invasión militar del este del Sáhara occidental y ahí pegaron tiros y mataron soldados y del frente polisario. No parece que fueran ganando...
  16. #4 youtu.be/wR0w5wKo4v4
    Dejo esta escena porque... es un imperdible. Que desparpajo, que desempeño y que cara el motorista fantasma este.
  17. #20 Y la noticia es totalmente falsa. Todo orbita en torno a esta afirmación:

    El Secretario de Estado norteamericano acepta la mediación solicitada por el nuevo jefe del Estado español, intercede ante Hassan II y en las siguientes horas se firma un pacto secreto por el que Juan Carlos se compromete a entregar el Sahara español a Marruecos a cambio del total apoyo político americano en su próxima andadura como rey de España.

    Algo que te lees los documentos y no aparece por ninguna parte.
  18. Inimputable es distinto de insobornable.
  19. #4 #0 ¿y lo que le gusta la tortilla de patata qué? ¿ya os habéis olvidado de eso? ¡Desagradecidos!
  20. #2 Yo llamaría a la CIA, un error así es imperdonable, el que escribió eso se va a cagar por las patas :troll:
  21. #24 El humor es subjetivo siempre. Buen día a ti también.
  22. #16 salvador de su culo
  23. #22 ¿De que forma se aseguraba el trono matando a su hermano pequeño?
  24. A mi lo que siempre me ha hecho gracia es el apoyo incondicional que siempre ha tenido el Ejército con el Campechano hasta el punto de provocar la pantomina del 23F cuando se ha demostrado una y otra vez que los ha traicionado en su puñetera cara una y otra vez sin ruborizarse... no hay más que leer el discurso que les soltó en El Aiún sólo días después de regalarle el Sáhara a Marruecos con la Marcha Verde, de vergüenza ajena.... :-P
  25. #35 Va a ser eso porque he leído el documento enlazado por encima y no veo nada de Juan Carlos ni de que el Frente Polisario estuviese ganando la guerra. ¿Dónde lo pone?

    De hecho en el documento pone que el frente polisario solo tenía unos 4.000 combatientes terrestres frente a los 80.000 de Marruecos y los 85.000 de Algeria. Y también pone que España no se quiso meter por miedo a tensar las relaciones y poner en peligro Canarias, Ceuta y Melilla.
  26. #29 "En su cabeza sonaba espectacular".jpg
  27. #42 La Florida la habían conquistado de facto los EEUU. No se vendió, se expropio por el precio que les salio de los huevos a los EEUU y luego ni siquiera lo pagaron por unas supuestas indeminizaciones de guerra. Presentar como una venta una expropiación forzosa bajo amenazas es bastante poco realista.
  28. opinión políticamente incorrecta: probablemente una de las pocas cosas buenas que le pudo pasar a España fue perder el sahara, que les vaya bien y se gestionen como puedan
  29. #21 Como decías que no lo habías entendido... Si llegas a decir que no te había hecho gracia no hubiese sido necesario explicártelo, que además hace que pierda la gracia :troll:
  30. #22 xD xD Se te ve informado. Su hermano MENOR. Ya tenía el trono asegurado. Con hermano y sin hermano. No existía razón de sucesión para matarlo. De haberlo hecho (que tendrías que probar) serían razones personales como todo hijo de vecino.
  31. #9 no entiendo tu comentario. No es tan grave el asunto.
  32. #19 sí. Simplemente no me hizo gracia.
  33. #23 hombre, no tuvo gracia dese el principio. Buen día.
  34. Es tradicion borbonica ir perdiendo territorios con el reinado de cada uno de ellos tampoco nos vamos a sorprender.

    Fuera coñas casi mejor que nos quitasemos de encima el tema del sahara, aunque no de la manera cobarde qie se hizo
  35. "..la guerra del Sáhara que estuvo muy disputada entre el Frente Polisario y Marruecos, fue determinante la ayuda que recibieron los marroquíes por parte de Estados Unidos, Francia, España y Arabía Saudí gracias a las relaciones de Hassan II con Henry Kissinger..."

    Ese señor al que Vd. se refiere es premio Nobel... de la paz.
    No es broma.
  36. #17 Lo suyo de emitir una opinión es argumentarla...
  37. #17 Claro. Fue fantástico para Canarias. Será que tenía razón Hassan y Canarias no es España
  38. #35 ahora el campechano va a acabar siendo hasta el culpable de engendrar el toro que mató a Manolete, mejor voy metiendo las palomitas al micro :popcorn:
  39. El salvador de la democracia
  40. La maravillosa monarquía que llena de "orgullo y satisfacción" a todos los españoles dignos, de bien, de los españoles muy españoles que últimamente hay por todos lados tatuandose la banderita hasta en el chichi por lo visto, y que tan contentos se sienten de poder manifestarse y aclamar a la monarquía. Viva España, Viva el Rey, viva el orden y la ley.
  41. Artículo más falso que un billete de 7 euros del Monopoly firmado por la amiga entrañable de Campechano I.

    Pero claro, muchos se quedarán en el titular (que en realidad ni les importa salvo por el protagonista del mismo). Chorprecha.
  42. #18 Era una broma, por eso el emoji :troll:
  43. ¿ganando la guerra el Polisario?

    Ni de coña
  44. #33 ¿En que me he equivocado? ¿Que pruebas o argumentos tienes para decir eso?
  45. #26 Me encanta leerte. Gracias
  46. ¿Alguién preferiría que España hubiera entrado en guerra con Marruecos por el Sahara? ¿Alguien querría haber perdido a su padre por el Sahara que ni nos va ni nos viene? que les den a los saharauis, es asunto suyo.
  47. lo entregó por que recibió una comisión, o por que no iba a recibir ninguna comisión. Eso hay que aclararlo...
  48. marchando otra de monarquía
  49. Una paladita más de tierra en la tumba de la monarquía que acerca un poco más la tan necesaria república.
  50. No esperaba menos (o más, mejor dicho) de ese hijo de puta.
  51. Una pregunta, pero si hizo un perjuicio, eso es traición a la patria?
  52. Y dudaban del emérito putero? Saqueo, traición, etc, etc. En otros países es fusilamiento
  53. De casta le viene al galgo borbón. Por regalar Florida ni nos pagaron tampoco la comisión que había pactado Fernando VII.

    www.abc.es/historia/abci-dolorosa-estafa-eeuu-espana-venta-florida-fer
  54. #43 Algún privilegio a cambio tendrán para tragar, ¿no crees?
  55. #49 Se me ha ocurrido al leerte, y te advierto que yo no tengo especial interés en el asunto que soy de la tan aclamada Murcia y no me he manifestado nunca con este asunto. Aclarada mi parcialidad, le cambio algunas palabras a tu discurso a ver como suenan y que te parece a ti y al resto que pueda leerlo:

    ¿Alguien preferiría que España hubiera entrado en guerra con Cataluña por cuatro provincias de nada? ¿Alguien querría haber perdido a su padre por Cataluña que ni nos va ni nos viene? que les den a los catalanes, es asunto suyo.

    ¿Qué tal te suena tu argumento con estos pequeños cambios?
  56. #66 @marioquartz, sería para mí todo un honor que te dignases a conversar conmigo sobre mi comentario (aparte de meterme un negativo sin tener ni idea de por qué)

    He hecho una pregunta muy concreta sobre un supuesto que se podía dar, sin insultos, sin menosprecios y sin nigún motivo para que se me repruebe nada (si sabes leer y comprender lo que lees, claro), pero en vez de contestarla vienes a mi comentario, te cagas en él y huyes como rata sin más. ¿Qué tengo que hacer ahora yo?
  57. #65 ¿El día que digan de meterse en Ceuta, Melilla, las numerosas Islas Peregiles que hay por allí y al final con las Islas Canarias...podría valer también el mismo alegato ¿Merece la pena meterse en líos cuando solo es problema de los cuatro moros que viven por esas ciudades y por los ciudadanos canarios que nos pillan lejísimos y total vamos a poder seguir yendo de vacaciones incluso más barato si pasan a ser de Marruecos?
comentarios cerrados

menéame